Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson

Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson

Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson

Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson

O catafrata era uma forma de cavalaria que combinava um cavaleiro fortemente blindado e um cavalo fortemente blindado para produzir a cavalaria mais pesada do mundo antigo, uma força que era capaz de ser devastadora se usada corretamente.

O livro cobre um intervalo de tempo muito amplo, da antiguidade pré-clássica ao final de Bizâncio. As origens do catafrata são um pouco obscuras - os selêucidas foram os primeiros a usar o nome para uma unidade com cavalos e cavaleiros fortemente blindados, mas provavelmente copiaram a ideia dos partos ou bactrianos, após as campanhas orientais de Antíoco, o Ótimo, e claramente não há evidências suficientes para dizer com certeza quem primeiro usou o tipo. Devo admitir que não percebi por quanto tempo o catafrato esteve em uso - de pelo menos 200 aC a 1.000 dC, quando desapareceu no uso bizantino (algumas tentativas posteriores de reviver o tipo falharam e possuíam mais para os cavaleiros ocidentais do que seus antecessores antigos).

Começamos com uma olhada nos primeiros passeios a cavalo, o primeiro uso da cavalaria e o nível crescente de armadura, antes de passarmos para o desenvolvimento e os usuários do catafrata (e tipos relacionados). O tipo foi usado principalmente no Oriente Médio, Bizâncio e partes da Ásia central, embora tenha entrado no serviço romano antes da queda do Império Ocidental, e alguns foram realmente colocados na Grã-Bretanha.

O catafrata surge como um tipo de tropa bastante difícil de usar corretamente - há tantos exemplos de armaduras pesadas trabalhando contra eles quanto de cargas irritáveis.

Este livro destina-se ao leitor em geral, e não ao público mais acadêmico. Como resultado, evitamos muitas discussões profundamente técnicas e, em vez disso, nos concentramos no uso do catafrato no campo de batalha e no desenvolvimento do equipamento usado por eles durante o milênio em que o tipo estava em uso.

Capítulos
1 - Origens dos catafratos
2 - Os primeiros cataphracts
3 - Os catafratos partas
4 - Catafratas dos Reinos Menores
5 - Os Sassânidas Catafratas Persas e Clibanarii
6 - Cataphracti, Cataphractarii e Clibanarii romanos imperiais
7 - Os bizantinos Kataphraktoi e Clibanarii

Autor: Erich B. Anderson
Edição: capa dura
Páginas: 188
Editora: Caneta e Espada Militar
Ano: 2016



Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson - História

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais fortemente blindada do mundo antigo, com cavaleiros e montarias vestidos com armaduras pesadas. Originados entre os nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massegatas e os citas, eles foram adotados e adaptados por vários impérios importantes. Os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus sucessores bizantinos.

Normalmente armados com lanças longas, eles atrelavam a mobilidade e a massa do cavalo à durabilidade e ao sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter (principalmente devido à necessidade de um suprimento de cavalos adequados), eles eram potenciais vencedores de batalhas e permaneceram em uso por muitos séculos. Erich B Anderson avalia o desenvolvimento, o equipamento, as táticas e o registro de combate dos catafratos (e clibinarii semelhantes), mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.


Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson - História

+ & pound4.50 UK Delivery ou entrega gratuita no Reino Unido se o pedido for superior a £ 35
(clique aqui para taxas de entrega internacional)

Faça o pedido nas próximas 7 horas, 4 minutos para que seu pedido seja processado no próximo dia útil!

Precisa de um conversor de moeda? Verifique XE.com para taxas ao vivo

Outros formatos disponíveis - Compre a capa dura e obtenha o e-book por & libra 1,99! Preço
Cataphracts ePub (7,6 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99
Cataphracts Kindle (17,1 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais fortemente blindada do mundo antigo, com cavaleiros e montarias vestidos com armaduras pesadas. Originados entre os nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massegatas e os citas, eles foram adotados e adaptados por vários impérios importantes. Os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus sucessores bizantinos.

Normalmente armados com lanças longas, eles atrelavam a mobilidade e a massa do cavalo à durabilidade e ao sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter (principalmente devido à necessidade de um suprimento de cavalos adequados), eles eram potenciais vencedores de batalhas e permaneceram em uso por muitos séculos. Erich B Anderson avalia o desenvolvimento, o equipamento, as táticas e o registro de combate dos catafratos (e clibinarii semelhantes), mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.

Anderson toma muito cuidado
para explicar a transição gradual que o Império Romano passou de um centro de infantaria
exército para um centrado na cavalaria. Pressionado pela necessidade urgente de proteger suas fronteiras enfraquecidas
contra as incursões bárbaras, o exército romano valorizava a mobilidade como o atributo principal. o
livro faz um ótimo trabalho em distinguir claramente os diferentes tipos de cavalaria blindada romana. Isto
vai um passo a mais para cobrir também os famosos catafratos bizantinos.

Kunwon Saw, Freelance

Este livro destina-se ao leitor em geral, e não ao público mais acadêmico. Como resultado, evitamos muitas discussões profundamente técnicas e, em vez disso, nos concentramos no uso do catafrato no campo de batalha e no desenvolvimento do equipamento usado por eles durante o milênio em que o tipo estava em uso.

Leia a revisão completa aqui.

História da Guerra, John Rickard

Eu li em algum lugar que os catafratos eram os “Tanques Tigres” dos antigos impérios…. Fortemente blindado, poderoso, incrível, móvel, mas lento e muito caro. Se os catafratos valeram o custo é um debate contínuo.

Este livro é um relato detalhado da história conhecida e do desenvolvimento dos catafratos. De suas origens na Ásia central, aos partos, persas, romanos e, finalmente, aos bizantinos.

Cada batalha em que se sabe que os catafratas estiveram envolvidos é descrita em detalhes, com ênfase na contribuição dos catafratas. As descrições das batalhas são excelentes e gostei do estilo de escrita de Erich B. Anderson. Meu único arrependimento é que não existem mapas.

Existem notas extensas e uma bibliografia para quem deseja se aprofundar.

Tenho o prazer de recomendar este livro muito interessante e de adicioná-lo à minha própria biblioteca.

Dr. John Viggers

Este volume, do estudioso independente Anderson, é o primeiro levantamento abrangente da cavalaria blindada pesada - apelidada de clibanarii, cataphracti e muito mais - que desempenhou um papel particularmente importante na história militar da Antiguidade Tardia ... Este é um bom levantamento da história dos pesados cavalaria no mundo antigo, abrangendo armas, equipamentos, organização, táticas e batalhas

Assuntos Militares de Nova York

Este é um estudo valioso de um dos tipos de tropa mais interessantes do mundo antigo.

The Armourer Incorporating Classic Arms & Militaria - maio de 2017

Achei este livro um pouco difícil de ler no início, mas com o passar dos capítulos comecei a me sentir realmente envolvido. Posteriormente, há mais evidências no registro arqueológico e, portanto, uma análise mais descritiva dos artefatos. Além disso, eu não tinha ideia de que há evidências aparentemente teóricas da lenda arturiana originada com a transferência de um Cataphract de Sarmation para as Ilhas Britânicas. Quão legal é isso! Em geral, Cataphracts é escrito muito bem e flui muito bem. Ele faz bem em apresentar e despertar o interesse no antigo “cavaleiro revestido de metal”.

Goodreads, Michelle McMenamin

Catafratos: Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais fortemente blindada nas antigas civilizações do Oriente, com cavaleiros e cavalos vestidos com armaduras pesadas. Originário dos nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massagetas e os citas, as tradições e estratégias desses guerreiros orgulhosos foram adotadas e adaptadas por vários impérios importantes - os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus bizantinos sucessores - de c. 4000 aC a 1200 CE.

Normalmente armados com lanças longas, os catafratas aproveitavam a mobilidade e a massa bruta de seus cavalos para a durabilidade e o sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter, eles eram uma força poderosa em batalha e permaneceram em uso por muitos séculos.

Nesta pesquisa histórica convincente, Erich B. Anderson avalia o desenvolvimento, equipamento, táticas e registro de combate de catafratos e clibinarii semelhantes, mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.

“Um estudo valioso de um dos tipos de tropa mais interessantes do mundo antigo.” -O armeiro

“A primeira pesquisa abrangente de cavalaria blindada pesada. . . que desempenhou um papel particularmente importante na história militar da Antiguidade Tardia. . . Este é um bom levantamento da história da cavalaria pesada no mundo antigo, abrangendo armas, equipamentos, organização, táticas e batalhas. ” -The NYMAS Review


Cataphracts

Uma história profundamente pesquisada e virada de página da cavalaria blindada no mundo antigo, desde as tribos das estepes da Eurásia até o final do Império Bizantino.

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais fortemente blindada nas antigas civilizações do Oriente, com cavaleiros e cavalos vestidos com armaduras pesadas. Originário dos nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massagetas e os citas, as tradições e estratégias desses guerreiros orgulhosos foram adotadas e adaptadas por vários impérios importantes - os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus bizantinos sucessores de c. 4000 aC a 1200 CE.

Geralmente armados com lanças longas, os catafratos aproveitavam a mobilidade e a massa bruta de seus cavalos para a durabilidade e o sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter, eles eram uma força poderosa em batalha e permaneceram em uso por muitos séculos.

Nesta pesquisa histórica convincente, Erich B. Anderson avalia o desenvolvimento, equipamento, táticas e registro de combate de catafratos e clibinarii semelhantes, mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.

"Um estudo valioso de um dos tipos de tropa mais interessantes do mundo antigo." -O Armeiro

"O primeiro levantamento abrangente da cavalaria blindada pesada ... que desempenhou um papel particularmente importante na história militar da Antiguidade tardia... Este é um bom levantamento da história da cavalaria pesada no mundo antigo, abrangendo armas, equipamentos, organização , táticas e batalhas. " -The NYMAS Review


Catafratos - Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais, Erich B. Anderson - História

+ & pound4.50 UK Delivery ou entrega gratuita no Reino Unido se o pedido for superior a £ 35
(clique aqui para taxas de entrega internacional)

Faça o pedido nas próximas 7 horas, 4 minutos para que seu pedido seja processado no próximo dia útil!

Precisa de um conversor de moeda? Verifique XE.com para taxas ao vivo

Outros formatos disponíveis - Compre a capa dura e obtenha o e-book por & libra 1,99! Preço
Cataphracts ePub (7,6 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99
Cataphracts Kindle (17,1 MB) Adicionar a cesta & libra 4,99

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais fortemente blindada do mundo antigo, com cavaleiros e montarias vestidos com armaduras pesadas. Originados entre os nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massegatas e os citas, eles foram adotados e adaptados por vários impérios importantes. Os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus sucessores bizantinos.

Normalmente armados com lanças longas, eles atrelavam a mobilidade e a massa do cavalo à durabilidade e ao sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter (principalmente devido à necessidade de um suprimento de cavalos adequados), eles eram potenciais vencedores de batalhas e permaneceram em uso por muitos séculos. Erich B Anderson avalia o desenvolvimento, o equipamento, as táticas e o registro de combate dos catafratos (e clibinarii semelhantes), mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.

Anderson toma muito cuidado
para explicar a transição gradual que o Império Romano passou de um centro de infantaria
exército para um centrado na cavalaria. Pressionado pela necessidade urgente de proteger suas fronteiras enfraquecidas
contra as incursões bárbaras, o exército romano valorizava a mobilidade como o atributo principal. o
livro faz um ótimo trabalho em distinguir claramente os diferentes tipos de cavalaria blindada romana. Isto
vai um passo a mais para cobrir também os famosos catafratos bizantinos.

Kunwon Saw, Freelance

Este livro destina-se ao leitor em geral, e não ao público mais acadêmico. Como resultado, evitamos muitas discussões profundamente técnicas e, em vez disso, nos concentramos no uso do catafrato no campo de batalha e no desenvolvimento do equipamento usado por eles durante o milênio em que o tipo estava em uso.

Leia a revisão completa aqui.

História da Guerra, John Rickard

Eu li em algum lugar que os catafratos eram os “Tanques Tigres” dos antigos impérios…. Fortemente blindado, poderoso, incrível, móvel, mas lento e muito caro. Se os catafratos valem o custo é um debate contínuo.

Este livro é um relato detalhado da história conhecida e do desenvolvimento dos catafratos. De suas origens na Ásia central, aos partos, persas, romanos e, finalmente, aos bizantinos.

Cada batalha em que se sabe que os catafratas estiveram envolvidos é descrita em detalhes, com ênfase na contribuição dos catafratas. As descrições das batalhas são excelentes e gostei do estilo de escrita de Erich B. Anderson. Meu único arrependimento é que não existem mapas.

Existem notas extensas e uma bibliografia para quem deseja se aprofundar.

Tenho o prazer de recomendar este livro muito interessante e de adicioná-lo à minha própria biblioteca.

Dr. John Viggers

Este volume, do estudioso independente Anderson, é o primeiro levantamento abrangente da cavalaria blindada pesada - apelidada de clibanarii, cataphracti e muito mais - que desempenhou um papel particularmente importante na história militar da Antiguidade Tardia ... Este é um bom levantamento da história dos pesados cavalaria no mundo antigo, abrangendo armas, equipamentos, organização, táticas e batalhas

Assuntos Militares de Nova York

Este é um estudo valioso de um dos tipos de tropa mais interessantes do mundo antigo.

The Armourer Incorporating Classic Arms & Militaria - maio de 2017

Achei este livro um pouco difícil de ler no início, mas com o passar dos capítulos comecei a me sentir realmente envolvido. Posteriormente, há mais evidências no registro arqueológico e, portanto, uma análise mais descritiva dos artefatos. Além disso, eu não tinha ideia de que há evidências aparentemente teóricas da lenda arturiana originada com a transferência de um Cataphract de Sarmation para as Ilhas Britânicas. Quão legal é isso! Em geral, Cataphracts é escrito muito bem e flui muito bem. Ele faz bem em apresentar e despertar o interesse no antigo “cavaleiro revestido de metal”.

Goodreads, Michelle McMenamin

Catafratos: Cavaleiros dos Antigos Impérios Orientais

Cataphracts é um livro original que é centrado na cavalaria extrapesada dos citas ao Império Bizantino (ou talvez antes do Romano Oriental). Há muito a dizer a favor deste livro, embora ele também sofra de falhas, imprecisões e simplificações exageradas.

Do lado positivo, os sete capítulos retratam muito bem a evolução dessa cavalaria superpesada e a adoção por impérios sedentários (os selêucidas e os romanos em particular) o que se originou como um tipo de cavalaria estepe. Também uma boa característica é a discussão sobre essa cavalaria extrapesada, onde tanto o cavaleiro quanto o cavalo eram protegidos por uma armadura. Também é bem discutido o fato de que estribos - que só apareceram na Europa no final do século VI e parecem ter sido trazidos do Extremo Oriente pelos ávaros - não eram indispensáveis, desde que as selas fossem adaptadas para garantir um estábulo assento para o cavaleiro. Sua introdução, entretanto, ajudou bastante, como também mostrado. No entanto, tive vários problemas com este livro.

O primeiro conjunto é que o livro teria melhorado se tivesse sido mais bem editado. Cenas e descrições de ambos os selêucidas e da batalha de Magnésia, onde seus catafratos romperam uma Legião Romana e do desastre de Crasso contra uma força numericamente inferior de cerca de 10.000 cavalaria parta aparecem várias vezes no livro, tornando-o um tanto repetitivo. No entanto, outras batalhas com catafratos - em particular a de Dara, onde Belisarius derrotou a cavalaria pesada Sassanid - nem mesmo são mencionadas. Isso é um tanto curioso por alguns motivos.

Uma é que o autor discute (e com razão, se me permitem) a subsequente derrota de Belisarius em Callinicum. Outra é que ele também insiste (de novo, perfeitamente correto) no que era a principal fraqueza desse tipo de cavalaria: sua relativa falta de mobilidade que a tornava vulnerável se não fosse apoiada por uma cavalaria mais leve (como com os arqueiros a cavalo partas) e / ou infantaria (como com os romanos e bizantinos). Na verdade, parece que a derrota de Crasso foi devida pelo menos tanto, se não mais, ao implacável assédio dos arqueiros a cavalo partas do que aos catafratos por conta própria. Quando estes atacaram por conta própria e morro acima contra os legionários romanos, estes foram capazes de espantá-los e derrotá-los, como de fato mostrado no livro.

Uma segunda série de problemas provém do autor às vezes se deixar levar por afirmações um tanto exageradas e às vezes até erradas. Por exemplo, a primeira página da introdução afirma que o exército levantado por Crasso para sua guerra contra a Pártia é retratado como uma “grande hoste” e uma “força considerável”. Embora o último esteja correto (a força era de cerca de 45.000), era mais ou menos do tamanho do exército de Alexandre quando ele fez campanha pela primeira vez na Ásia Menor. Certamente não era “enorme”, dado o tamanho dos exércitos romanos alistados por César, Pompeu, Otávio ou Marc Antônio alguns anos antes e alguns anos depois. Mais adiante, os russos são retratados como "claramente apavorados" com os catafratos bizantinos que, no entanto, enfrentaram repetidamente e teimosamente em várias batalhas em suas tentativas de se libertar de seu cerco na Silístria. Outro caso problemático é caracterizar o imperador Leão VI como um general experiente que sabia do que estava falando ao comissionar um tratado militar, enquanto na realidade ele era um general de gabinete que nunca fez campanha durante sua campanha. Um último exemplo no final do livro é retratar o Império Bizantino como "devastado pela derrota" no Miriocéfalo em 1176. Isso é simplesmente incorreto porque três anos depois o exército bizantino capturou e destruiu uma força invasora de alguns 24.000 cavaleiros turcos.

Todas essas falhas e outras semelhantes em todo o livro não podem obscurecer o fato de que este é - pelo menos que eu saiba - o primeiro esforço vigoroso para apresentar em um único volume uma história da cavalaria extrapesada e isso deve ser elogiado. É também um esforço em que o autor tentou ser abrangente com seu capítulo 4 sobre Catafratos nos Reinos Menores, que trata em particular dos sármatas, da Armênia (que também é abordado em outro lugar) e de Palmira. Alguns tópicos, entretanto, teriam se beneficiado de mais discussão.

Um ponto, por exemplo, teria sido a distinção e evolução da cavalaria de lanceiros fortemente blindados para arqueiros a cavalo fortemente blindados. Outro ponto é a ausência de certas pessoas da estepe - os ávaros e os khazares, por exemplo, apesar do fato de que eles também organizaram cavalaria extra pesada que poderia ser qualificada como catafrata e que eles influenciaram fortemente a evolução da cavalaria bizantina. Outro ponto seria discutir mais a fundo quão eficiente era essa cavalaria pesada e, em particular, que tipo de adversário se esperava que ela superasse: outra cavalaria pesada? Infantaria inimiga? Ambos? A base disso é a evolução do que foi denominado catafrata, com o significado da expressão mudando um pouco ao longo do tempo. Outro ponto poderia ter sido distinguir - ou pelo menos comparar - esta cavalaria dos cavaleiros medievais, uma vez que o título do livro escolheu usar tal termo.

Para fazer tudo ou pelo menos parte disso, entretanto, o autor precisaria de muito mais do que 160 páginas. Três estrelas, no entanto, para um primeiro esforço valente, mesmo que incompleto e imperfeito.


Cataphracts

Cataphracts

Os catafratos eram a forma de cavalaria mais blindada do mundo antigo, com cavaleiros e montarias vestidos com armaduras pesadas. Originados entre os nobres mais ricos de várias tribos das estepes da Ásia central, como os massegatas e os citas, eles foram adotados e adaptados por vários impérios importantes. Os persas aquemênidas, selêucidas, sassânidas e, eventualmente, os romanos e seus sucessores bizantinos. Normalmente armados com lanças longas, eles atrelavam a mobilidade e a massa do cavalo à durabilidade e ao sólido poder de luta da falange armada com lanças. Embora muito caros para equipar e manter (principalmente devido à necessidade de um suprimento de cavalos adequados), eles eram potenciais vencedores de batalhas e permaneceram em uso por muitos séculos. Erich B Anderson avalia o desenvolvimento, o equipamento, as táticas e o registro de combate dos catafratos (e clibinarii semelhantes), mostrando também como os inimigos procuraram combatê-los. Este é um estudo valioso de um dos sistemas de armas mais interessantes do mundo antigo.

Os catafratos são basicamente cavaleiros antigos com armaduras pesadas. Este livro segue as origens, adoção e adaptação das catafratas ao longo da história. O livro cobre um intervalo de tempo de 4000 AC, onde vestígios da primeira domesticação de cavalos apareceram até 1204 DC com o Império Bizantino.

Eu odeio ser a jovem Alice estúpida sentada no banco proclamando que precisa de fotos, mas é isso que vou dizer. Anderson depende muito de descrições táticas, que são perspicazes. No entanto, tende a ficar bastante seco em alguns pontos. Eu tenho um livro visual de batalha em casa e usei-o bastante, bem como o google. Sei que Anderson realmente afirma que “& # 8230 este livro servirá como uma introdução às catafratas para leitores gerais do público que são fascinados pela história militar antiga ...” Então, talvez aqueles que estão acostumados a ler estratagemas militares com apenas uma descrição não tem necessidade. Mesmo assim, apenas um mapa simples ou um diagrama de vez em quando para orientação à medida que avançamos teria sido útil, especialmente no início, onde ele cobre uma boa parte do terreno da história muito rápido. Há oito páginas de fotografias em preto e branco de artefatos e arte no meio do livro que são legais, mas poderiam ter sido sacrificadas por mapas, diagramas ou ilustrações simples.

Achei este livro um pouco difícil de ler no início, mas com o passar dos capítulos comecei a me sentir realmente envolvido. Posteriormente, há mais evidências no registro arqueológico e, portanto, uma análise mais descritiva dos artefatos. Além disso, eu não tinha ideia de que havia evidências aparentemente teóricas da lenda arturiana originada com a transferência de um Cataphract de Sarmation para as Ilhas Britânicas. Quão legal é isso! Em geral, Cataphracts foi escrito muito bem e flui muito bem. Ele faz bem em apresentar e despertar o interesse no antigo “cavaleiro revestido de metal”.


Palestra: Batalha de Barbalissos

A fonte Sombras no Deserto diz que o comandante era Filipe, o Árabe, não Valeriano. A fonte parece errada, entretanto, uma vez que Philip não estava mais no poder, Kaveh Faroukh e o Shapur Kaba Zartusht afirmam “... César [Phillip] mentiu novamente e fez mal à Armênia. Nós [Shapur e seu exército] marchamos contra o Império Romano e aniquilamos seu exército de 60.000 homens em Barbalissos ”(Shapur Kaba Zartusht) no Apêndice 4, 1984).

Erich B Anderson, "Cataphracts: Knights of the Ancient Eastern Empires". O site de Anderson afirma que ele é bacharel em história. [1]
Publicação DK, "The Illustrated Encyclopedia of Warfare". Os principais colaboradores parecem ser apenas autores.

Nenhuma das fontes foi escrita por alguém com especialização neste campo. - Kansas Bear () 23:36, 10 de março de 2018 (UTC)

Material vagamente relacionado de diferentes épocas mais algum material irrelevante como "Durante a vida do Império Romano, muitas grandes arquiteturas e locais de entretenimento históricos, como o Coliseu, foram feitos para pessoas e nobres de Roma". Sem prelúdio. Esta é uma das batalhas mais importantes que merece um artigo muito melhor - Dipa1965 () 08:41, 13 de março de 2018 (UTC)

Acho que o artigo era muito melhor antes dessa edição. Você concorda em reverter essa edição, ou pelo menos, a maior parte dela? - Dipa1965 () 08:45, 13 de março de 2018 (UTC)

Sem mencionar que toda a seção está muito mal escrita e contém óbvios preconceitos culturais. - Comentário não assinado anterior adicionado por 2607: FEA8: 6C40: 10DE: B060: 84D2: A7DF: 235D (conversa) 18:30, 25 de maio de 2020 (UTC)


Cliente Commentaires

Meilleure évaluation de France

Un Probième s'est Produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

«Cataphracts», d'Erich B. Anderson é um entièrement monographie consacrée aux cavaliers lourds et caparaçonnés des steppes de l’Asie antigo, ensuite utilisés dans les armées des Achéménides, des Séleucides, des Romains et de leurs successeurs byzantins. Le texte évoque les armements, tactiques, et le récit des combats au cours desquels se então ilustres ces cavaliers capables de décider à eux seuls du sort d'une bataille.

La partie la plus intéressante du livre concerne sans doute l'étude des origines des Cataphractaires chez les Messagètes et les Schytes. Leur usage par les Perses, les Grecs et le Romains (clibanarii) étant mieux connu et déjà couverte par d'autres ouvrages.

Si «Cataphracts» parvient à dresser une synthèse cohérente de son sujet en 188 páginas seulement, on regrettera la pauvreté des ilustrações car une représentation visuelle claire et précise aura été appréciable pour bien comprendre ce qu'est un Cataphractaire.

Meilleurs commentaires provenant d'autres pays

Cataphracts é um livro original que é centrado na cavalaria extrapesada dos citas ao Império Bizantino (ou talvez melhor do Romano Oriental). Há muito a dizer a favor deste livro, embora ele também sofra de falhas, imprecisões e simplificações exageradas.

Do lado positivo, os sete capítulos retratam muito bem a evolução dessa cavalaria superpesada e a adoção por impérios sedentários (os selêucidas e os romanos em particular) o que se originou como um tipo de cavalaria estepe. Também uma boa característica é a discussão sobre essa cavalaria extrapesada, onde tanto o cavaleiro quanto o cavalo eram protegidos por uma armadura. Também é bem discutido o fato de que estribos - que só apareceram na Europa no final do século VI e parecem ter sido trazidos do Extremo Oriente pelos ávaros - não eram indispensáveis, desde que as selas fossem adaptadas para garantir um estábulo assento para o cavaleiro. Sua introdução, entretanto, ajudou bastante, como também mostrado. No entanto, tive vários problemas com este livro.

O primeiro conjunto é que o livro teria melhorado se tivesse sido mais bem editado. Cenas e descrições de ambos os selêucidas e da batalha de Magnésia, onde seus catafratos romperam uma Legião Romana e do desastre de Crasso contra uma força numericamente inferior de cerca de 10.000 cavalaria parta aparecem várias vezes no livro, tornando-o um tanto repetitivo. No entanto, outras batalhas com catafratos - em particular a de Dara, onde Belisarius derrotou a cavalaria pesada Sassanid - nem mesmo são mencionadas. Isso é um tanto curioso por alguns motivos.

Uma é que o autor discute (e com razão, se me permitem) a subsequente derrota de Belisarius em Callinicum. Outra é que ele também insiste (de novo, perfeitamente correto) no que era a principal fraqueza desse tipo de cavalaria: sua relativa falta de mobilidade que a tornava vulnerável se não fosse apoiada por uma cavalaria mais leve (como com os arqueiros a cavalo partas) e / ou infantaria (como com os romanos e bizantinos). Na verdade, parece que a derrota de Crasso foi devida pelo menos tanto, se não mais, ao implacável assédio dos arqueiros a cavalo partas do que aos catafratos por conta própria. Quando estes atacaram por conta própria e subindo a colina contra os legionários romanos, estes foram capazes de espantá-los e derrotá-los, como de fato mostra o livro.

Uma segunda série de problemas provém do autor às vezes se deixar levar por afirmações um tanto exageradas e às vezes até erradas. Por exemplo, a primeira página da introdução afirma que o exército levantado por Crasso para sua guerra contra a Pártia é retratado como uma “grande hoste” e uma “força considerável”. Embora o último esteja correto (a força era de cerca de 45.000), era mais ou menos do tamanho do exército de Alexandre quando ele fez campanha pela primeira vez na Ásia Menor. Certamente não era “enorme”, dado o tamanho dos exércitos romanos alistados por César, Pompeu, Otávio ou Marc Antônio alguns anos antes e alguns anos depois. Mais adiante, os russos são retratados como "claramente apavorados" com os catafratos bizantinos que, no entanto, enfrentaram repetidamente e teimosamente em várias batalhas em suas tentativas de se libertar de seu cerco na Silístria. Outro caso problemático é caracterizar o imperador Leão VI como um general experiente que sabia do que estava falando quando comissionou um tratado militar, enquanto na realidade ele era um general de gabinete que nunca fez campanha durante sua campanha. Um último exemplo no final do livro é retratar o Império Bizantino como "devastado pela derrota" no Miriocéfalo em 1176. Isso é simplesmente incorreto porque três anos depois o exército bizantino capturou e destruiu uma força invasora de alguns 24.000 cavaleiros turcos.

Todas essas falhas e outras semelhantes em todo o livro não podem obscurecer o fato de que este é - pelo menos que eu saiba - o primeiro esforço vigoroso para apresentar em um único volume uma história da cavalaria extrapesada e isso deve ser elogiado. É também um esforço em que o autor tentou ser abrangente com seu capítulo 4 sobre Catafratos nos Reinos Menores, que trata em particular dos sármatas, da Armênia (que também é abordado em outro lugar) e de Palmira. Alguns tópicos, entretanto, teriam se beneficiado de mais discussão.

One point, for instance, would have been the distinction and evolution from heavily armoured lancer cavalry to heavily armoured horse archers. Another point is the absence of certain steppe people – the Avars and the Khazars for instance, despite the fact that they also fielded extra heavy cavalry that could qualify as cataphracts and that they heavily influenced the evolution of Byzantine cavalry. Another point would have been to discuss more in depth how efficient such heavy cavalry was and in particular what kind of adversary was it expected to overcome: other heavy cavalry? Enemy infantry? Both? Underpinning this is the evolution of what was termed a cataphract, with the meaning of the expression somewhat changing over time. A further point could have been to distinguish – or at least compare - this cavalry from medieval knights, since the book’s title chose to use such a term.

To do all or at least some of this, however, the author would have needed much more than 160 pages. Three stars nevertheless for a valiant first effort, even if incomplete and imperfect.


Assista o vídeo: Ikki vs Mime - Os Cavaleiros do Zodíaco: Alma Dos Soldados