Presidente Nixon assina legislação proibindo anúncios de cigarros na TV e no rádio

Presidente Nixon assina legislação proibindo anúncios de cigarros na TV e no rádio

Em 1o de abril de 1970, o presidente Richard Nixon assina uma legislação que proíbe oficialmente os anúncios de cigarros na televisão e no rádio. Nixon, que era um ávido fumante de cachimbo, consumindo até oito tigelas por dia, apoiou a legislação com a crescente insistência dos defensores da saúde pública.

Estudos de saúde alarmantes surgiram já em 1939, associando o tabagismo a maiores incidências de câncer e doenças cardíacas e, no final da década de 1950, todos os estados tinham leis que proibiam a venda de cigarros a menores. Em 1964, a Federal Trade Commission (FTC) e a Federal Communications Commission (FCC) concordaram que os anunciantes tinham a responsabilidade de alertar o público sobre os riscos à saúde decorrentes do tabagismo. Em 1969, depois que o cirurgião-geral dos Estados Unidos divulgou um relatório oficial ligando o tabagismo ao baixo peso ao nascer, o Congresso cedeu à pressão do setor de saúde pública e assinou a Lei do Tabagismo. Este ato exigia que os fabricantes de cigarros colocassem rótulos de advertência em seus produtos que afirmavam "Fumar pode ser perigoso para sua saúde".

Ouça o Podcast da HISTÓRIA desta semana: Aviso: o cirurgião-geral determinou que o hábito de fumar

No início da década de 1970, a luta entre o lobby do tabaco e os interesses da saúde pública forçou o Congresso a redigir uma legislação para regulamentar a indústria do tabaco, e comitês especiais foram convocados para ouvir os argumentos de ambos os lados. Autoridades de saúde pública e consumidores queriam rótulos de advertência mais fortes em produtos de tabaco e seus anúncios proibidos na televisão e no rádio, onde eles poderiam facilmente alcançar crianças impressionáveis. (As empresas de tabaco eram os maiores anunciantes de produtos na televisão em 1969.) Os fabricantes de cigarros defendiam sua indústria com tentativas de negar as evidências crescentes de que a nicotina causava dependência e que o tabagismo causava câncer. Embora continuassem a bombardear a mídia impressa não regulamentada com anúncios de cigarros, as empresas de tabaco perderam a batalha regulamentar pela televisão e pelo rádio. O último anúncio de cigarro na televisão foi veiculado às 23h50. no decorrer The Johnny Carson Show em 1 ° de janeiro de 1971.

O tabaco tem desempenhado um papel na vida dos presidentes desde o início do país. Uma safra extremamente lucrativa no início da América, os presidentes Washington, Jefferson, Madison e Jackson possuíam plantações de tabaco e usavam tabaco na forma de rapé ou charutos fumados. A regulamentação da indústria do tabaco na forma de impostos especiais de consumo começou durante a presidência de Washington e continua até hoje. Em 1962, John F. Kennedy se tornou o primeiro presidente a patrocinar estudos sobre tabagismo e saúde pública.

O tabaco não foi a única coisa fumada na Casa Branca. Em 1978, depois que o artista de música country Willie Nelson se apresentou para o presidente Carter lá, ele teria se esgueirado até o telhado e fumado disfarçadamente o que chamou de um grande torpedo gordo Austin, mais conhecido como maconha.

LEIA MAIS: Quando as empresas de cigarros usaram os médicos para estimular o tabagismo


Congresso proibiu publicidade de cigarro na televisão e no rádio

No início dos anos 1960, um comitê estabelecido pelo cirurgião geral dos EUA Luther L. Terry para estudar os efeitos do cigarro na saúde estabeleceu uma ligação entre o fumo e a doença. Em resposta, o Congresso aprovou a Lei Federal de Rotulagem e Publicidade de Cigarros de 1965 (FCLAA), exigindo que os fabricantes de cigarros incluíssem um alerta sobre os perigos do fumo em todos os maços de cigarros.

Com a FCLAA prestes a expirar, o Congresso aprovou a Lei de Saúde Pública do Tabagismo, que o presidente Richard M. Nixon sancionou em 1970. O estatuto alterou a FCLAA exigindo uma advertência mais severa em todos os maços de cigarros e proibindo a publicidade de cigarros na televisão e no rádio , começando em janeiro de 1971. No início de 1972, os fabricantes de cigarros deveriam incluir o mesmo aviso em seus anúncios em jornais, revistas e outdoors.


Este dia na história: 1º de abril

Este dia na história: 1º de abril

Dê uma olhada em todos os eventos históricos importantes que ocorreram em 1º de abril.

Neste dia, 1º de abril.

1984: Marvin Gaye é morto a tiros por seu pai, Marvin Gay Sr. em Los Angeles, um dia antes do 45º aniversário da estrela da gravação. (O mais velho Gay se confessaria culpado de homicídio culposo e receberia liberdade condicional.)

  • 1789: A Câmara dos Representantes dos EUA realiza sua primeira reunião plena em Nova York Frederick Muhlenberg, da Pensilvânia, é eleito o primeiro presidente da Câmara.
  • 1933: A Alemanha nazista encena um boicote nacional de um dia inteiro às empresas de propriedade de judeus.
  • 1945: As forças americanas lançam a invasão anfíbia de Okinawa durante a Segunda Guerra Mundial. (As forças dos EUA teriam sucesso na captura da ilha japonesa em 22 de junho.)
  • 1954: A Academia da Força Aérea dos Estados Unidos é estabelecida pelo presidente Dwight D. Eisenhower.
  • 1970: O presidente Richard M. Nixon assina uma medida proibindo a publicidade de cigarros no rádio e na televisão.
  • 1972: O primeiro ataque de jogadores da Liga Principal de Beisebol começa e dura 12 dias.

Steve Jobs, à esquerda, presidente da Apple Computers, John Sculley, centro, presidente e CEO, e Steve Wozniak, cofundador da Apple, revelam o novo computador Apple IIc em San Francisco, 24 de abril de 1984. (AP Photo / Sal Veder )


Anúncios de cigarro proibidos na TV e no rádio, 1º de abril de 1970

Nesse dia, em 1970, o presidente Richard Nixon, agindo sob a crescente insistência dos defensores da saúde pública, assinou uma legislação proibindo os anúncios de cigarros na televisão e no rádio. (Nixon, um ávido fumante de cachimbo, consumia até oito tigelas por dia.) As empresas de tabaco eram os maiores anunciantes de produtos na televisão em 1969. Continuam a anunciar até hoje na mídia impressa, outdoors e por outros meios legais. (O último anúncio de cigarro na televisão foi veiculado em 1º de janeiro de 1971 às 23h50 durante o “Johnny Carson Show” da NBC.)

Já em 1939, estudos médicos relacionavam o tabagismo a maiores taxas de câncer e doenças cardíacas. Na década de 1950, todos os 48 estados proibiram a venda de cigarros a menores. Em 1964, a Federal Trade Commission e a Federal Communications Commission decretaram que os anunciantes deveriam alertar o público sobre os perigos do fumo. Em 1969, depois que o cirurgião-geral dos Estados Unidos divulgou um relatório ligando o tabagismo ao baixo peso ao nascer, o Congresso aprovou a Lei do Tabagismo, exigindo que os fabricantes de cigarros emitissem rótulos de advertência em cada maço que vendiam, declarando: “Fumar pode ser perigoso para você Saúde."

Fumar tem sido um elemento importante na cena americana desde a fundação do país. Os presidentes George Washington, Thomas Jefferson, James Madison e Andrew Jackson eram donos de plantações de tabaco e usavam tabaco como rapé ou fumavam charutos. Os impostos especiais sobre o consumo de tabaco foram inaugurados durante a presidência de Washington e continuam até hoje.

Em 1962, John F. Kennedy se tornou o primeiro presidente a patrocinar estudos sobre tabagismo e saúde pública. (JFK fumava charutos cubanos.)

Os fumantes de cigarros presidenciais incluíam William Howard Taft (que saiu durante seu mandato de solteiro), Warren Harding, Franklin D. Roosevelt (que foi fotografado com sua piteira preta), Herbert Hoover (um fumante inveterado) e Dwight D. Eisenhower. John Adams, Calvin Coolidge e Gerald R. Ford e Nixon fumaram cachimbos. Os presidentes Ulysses S. Grant, Teddy Roosevelt, Jimmy Carter e Bill Clinton às vezes acendiam um charuto depois do jantar em cerimônias de Estado. Em contraste, os presidentes Harry S. Truman, Rutherford B. Hayes e a primeira-dama Hilary Clinton proibiram o fumo enquanto viviam na Casa Branca.

A Lei de Prevenção do Tabagismo e Controle do Tabaco na Família de 2009 concedeu à Food and Drug Administration autoridade para regulamentar os produtos do tabaco porque a nicotina é uma substância viciante. A legislação proibia o uso de máquinas de venda automática e amostragem de produtos (exceto em instalações exclusivas para adultos) e restringia a venda de tabaco em estabelecimentos varejistas a transações face a face entre varejistas e consumidores.

Durante a Segunda Guerra Mundial, cerca de metade dos americanos adultos eram fumantes regulares. De acordo com dados coletados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, em 2017, o tabagismo havia caído para seu ponto mais baixo na história registrada. Estima-se que 14% dos adultos americanos, ou 34,3 milhões de pessoas, fumaram cigarros, ante 15,5% em 2016. Em famílias com renda anual de $ 100.000 ou mais, menos de 8 em 100 indivíduos agora fumam.


Linha do tempo: 1970

2 de janeiro Com relação à política do governo de Nixon em relação à África, incluindo o apartheid da África do Sul, Henry Kissinger envia ao presidente Nixon um memorando recomendando a adoção de uma opção do Conselho de Segurança Nacional (NSC), a chamada opção & quottar baby & quot, que afirma: & quotOs brancos estão aqui para ficar e a única maneira de ocorrerem mudanças construtivas é por meio delas. Não há esperança de que os negros conquistem os direitos políticos que buscam por meio da violência, o que só levará ao caos e a maiores oportunidades para os comunistas. ”A opção do NSC favorece“ uma assistência econômica mais substancial. para reunir os dois grupos [brancos e negros] e exercer alguma influência sobre ambos para uma mudança pacífica. & quot

26 de janeiro Na Grã-Bretanha, o astro do rock Mick Jagger é multado em US $ 200 por porte de maconha.

2 de fevereiro Inglaterra Bertrand Russell, descrito por alguns como o maior filósofo do século 20, morre aos 97 anos.

1º de março Os Estados Unidos declaram a caça comercial de baleias ilegal.

5 de março Uma casa de três andares em Greenwich Village na cidade de Nova York explode, matando três Weathermen que estavam fazendo uma bomba. Tudo o que pode ser encontrado de uma das três, Diana Oughton, é a ponta de um de seus dedos. Um livro vencedor do prêmio Pulitzer será escrito com o título Diana: The Making of a Terrorist.

5 de março Quarenta e três nações ratificaram o tratado de não proliferação nuclear e o tratado entra em vigor. Reconhece cinco Estados com armas nucleares. Outros estados signatários concordam em não adquirir ou produzir armas nucleares ou dispositivos explosivos nucleares. O tratado foi proposto pela Irlanda.

13 de março Enquanto o popular chefe de estado do Camboja, Norodom Sihanouk, está no exterior, as forças conservadoras ordenam que as tropas norte-vietnamitas saiam do Camboja.

17 de março O Exército dos EUA acusa 14 oficiais de supressão de fatos relacionados ao massacre de My Lai.

18 de março Norodom Sihanouk ainda está no exterior. Uma votação na Assembleia Nacional do Camboja o remove do poder. Ele é substituído pelo general Lon Nol, que é pró-EUA e anti-vietnamita. Os conservadores cambojanos esperam o avanço econômico por meio da associação com os Estados Unidos e o Japão.

29 de março No Camboja, as forças do Vietname do Norte e do Vietname lançam uma ofensiva contra o exército do Camboja.

1º de abril O presidente Nixon assina um projeto de lei que proíbe a propaganda de cigarros no rádio e na televisão, com efeito a partir de 1º de janeiro de 1971.

Governador de Ohio James Rhodes

1º de abril O Exército dos EUA acusa o capitão Ernest Medina de crimes de guerra em My Lai.

12 de abril No Mississippi, um fazendeiro negro de um braço só, Rainey Pool, é espancado e torturado por uma multidão e seu corpo é jogado de uma ponte no rio Sunflower.

30 de abril O presidente Nixon anuncia na televisão uma ofensiva conjunta dos Estados Unidos e de Saigon no Camboja. O objetivo: expulsar as forças norte-vietnamitas do Camboja.

1 ° de maio Protestos explodem em campi nos Estados Unidos.

3 de maio Em uma coletiva de imprensa, o governador republicano de Ohio, James A. Rhodes, chama os manifestantes anti-guerra de "o pior tipo de pessoa que abrigamos na América", pior do que as camisas marrons e o elemento comunista. " para reprimir a demonstração na Kent State University.

4 de maio Na Universidade Estadual de Kent, os guardas nacionais ordenam uma reunião ao meio-dia de cerca de 2.000 estudantes para dispersar. Os guardas disparam gás lacrimogêneo e atacam a multidão. Vários guardas disparam seus rifles contra os alunos por 13 segundos, matando quatro e ferindo de 9 a 11 outras pessoas.

5 de maio Em resposta aos tiroteios no estado de Kent, mais de 900 faculdades e universidades fecharam. O mesmo acontece com algumas escolas secundárias e primárias. O campus da Kent State deve permanecer fechado por seis semanas.

A Divisão de 8 de maio nos Estados Unidos sobre a guerra atingiu um novo pico emocional. Em Wall Street, na cidade de Nova York, trabalhadores da construção civil interrompem uma manifestação anti-guerra.

14 de maio No Jackson State College, no Mississippi, cerca de 100 manifestantes provocaram pequenos incêndios e capotaram veículos. A polícia atira na manifestação, matando dois.

20 de maio Cerca de 100.000 pessoas protestam no distrito de Wall Street em apoio à guerra.

31 de maio O governo federal desliga a energia e interrompe o fornecimento de água potável em sua propriedade, a Ilha de Alcatraz, ainda ocupada por índios americanos. Centenas de índios migram para a ilha para protestar contra o plano do governo de transformar a ilha em um parque.

20 de junho O presidente Nasser do Egito, o rei Hussein da Jordânia e outros líderes árabes voaram para a Líbia para participar das comemorações em relação aos EUA terem transferido sua base militar de transporte aéreo perto de Trípoli para os líbios.

30 de junho O presidente Nixon anuncia a retirada das tropas americanas do Camboja, mas avisa que, se necessário, continuará a bombardear as tropas vietnamitas e as linhas de abastecimento ali. Ele expressa esperança de que Hanói agora concorde com negociações sérias.

1º de julho Mais de 5.000 soldados do Vietnã do Sul & ndash os aliados dos Estados Unidos & ndash permanecem no Camboja, ocupando áreas com grandes populações. A pilhagem e pilhagem de cidades cambojanas por tropas sul-vietnamitas é relatada no New York Times como tendo "se tornado um problema sério".

6 de julho A Califórnia aprova a primeira lei de divórcio & quot sem culpa & quot do país.

1º de agosto Após três dias de distúrbios envolvendo negros e porto-riquenhos, o estado de emergência é declarado em Hartford, Connecticut. O toque de recolher é estabelecido a partir das 21h. às 5 da manhã. Um porto-riquenho é baleado e surgem diferenças sobre quem é o responsável.

2 de agosto Em Hartford, a polícia prendeu sete homens na sede do Partido dos Panteras Negras. Os sete seriam suspeitos de disparos de franco-atiradores.

24 de agosto Uma bomba plantada por "extremistas da guerra quotantiana" explode no Centro de Pesquisa Matemática do Exército da Universidade de Wisconsin, matando o pesquisador Robert Fassnacht de 33 anos.

4 de setembro Com 36,3% dos votos, um candidato socialista, Salvador Allende Gossens, vence a eleição presidencial no Chile.

6 a 14 de setembro: A Frente Popular para a Libertação da Palestina sequestra cinco aviões. Um é um avião israelense, e a segurança a bordo impede o roubo. Os outros quatro aviões são forçados a voar para um campo de aviação perto de Amã, na Jordânia. O quinto avião é levado para o Cairo, os passageiros são retirados do avião e o avião é explodido. Na Jordânia, os sequestradores barganham pela libertação de prisioneiros palestinos.

9 de setembro Fuzileiros navais dos EUA lançam uma busca de dez dias por tropas norte-vietnamitas perto de Da Nang.

12 de setembro Com a ajuda de sua esposa Rosemary e dos Weathermen, Timothy Leary sai de uma prisão de segurança mínima onde está cumprindo pena por porte de maconha.

15 de setembro Em reunião no gabinete oval, o presidente Nixon diz que quer impedir a posse do presidente eleito do Chile, Salvador Allende.

16 de setembro Na Jordânia, a guerra irrompe. Chama-se Setembro Negro. O Exército de Libertação da Palestina, liderado por Yassar Arafat, tenta tomar o poder. A Síria envia uma força com cerca de 200 tanques para ajudar as forças de Arafat.

18 de setembro Jimi Hendrix, guitarrista estrela do rock britânico, de 27 anos, morre em Londres de overdose de drogas.

22 de setembro A Liga dos Estados Árabes se reúne para encerrar a luta entre o rei Hussein e os palestinos na Jordânia. Hussein acusa Arafat de conspirar para derrubá-lo, e Arafat bate na mesa e grita obscenidades. Ele acusa Hussein de ser um agente do imperialismo e de conspirar com os EUA e Israel contra os palestinos. O líder líbio, general Moammar al-Gaddafi, acusa Hussein de ser um lunático. O rei Faisal da Arábia Saudita, desanimado com as recriminações vulgares e discursos incoerentes, declara que todos eles são mentalmente desequilibrados.

28 de setembro Um enfermo e cansado Presidente Nasser do Egito morre de ataque cardíaco aos 52 anos de idade.

1º de outubro Com o cortejo fúnebre de Nasser pelas ruas do Cairo, milhões estão chorando e os enlutados tentam carregar o caixão de Nasser. Os soldados usam as coronhas e cassetetes para repelir a multidão. Pessoas morrem esmagadas. As autoridades encerram a procissão transferindo o caixão para um veículo militar e levando-o às pressas para o local de sepultamento.

4 de outubro Janis Joplin, estrela do rock, morre aos 27 anos. A causa da morte: overdose de uísque e heroína. Nos Estados Unidos, uma era de empurrar as sensações e a emoção até seus limites está chegando ao fim.

8 de outubro O autor soviético Alexander Solzhenitsyn é nomeado vencedor do Prêmio Nobel de Literatura.

10 de outubro O Ministro do Trabalho da Província de Quebec, Pierre Laporte, e o comissário de Comércio britânico, James Cross, são sequestrados pelo Front de Liberation du Quebec.

10 de outubro Fiji torna-se independente do domínio britânico.

12 de outubro O presidente Nixon anuncia a retirada de mais 40.000 soldados americanos do Vietnã até o Natal.

14 de outubro Moscou acusa os juízes do Nobel de motivos anti-soviéticos ao dar o Prêmio Nobel a Soljenitsyn.

18 de outubro O corpo de Pierre Laporte é encontrado no porta-malas de um carro. Ele foi estrangulado até a morte.

23 de outubro O comandante-chefe do Exército chileno, General Ren & eacute Schneider, é assassinado. Ele se opôs ao envolvimento militar na política e impediu os planos da CIA de derrubar Salvador Allende pela força militar.

31 de outubro A China descreve o "artigo branco" do Japão sobre defesa como tendo a intenção de expansão irrestrita dos armamentos japoneses, aquisição de armas nucleares e uma preparação para "desencadear uma nova guerra de agressão".

3 de novembro Salvador Allende é empossado presidente do Chile.

3 de novembro Na Califórnia, Ronald Reagan ganha um segundo mandato como governador. Seu oponente do Partido Democrata era Jesse Unruh, a quem ele descreveu como um liberal de taxar e gastar.

4 de novembro Andre Sakharov, físico nuclear russo, forma seu Comitê de Direitos Humanos.

9 de novembro Charles De Gaulle morre aos 79 anos.

20 de novembro Na Assembleia Geral da ONU, uma resolução argelina para derrubar o regime em Taiwan, que afirma representar a China, e substituí-la pela representação da República Popular da China, obtém a aprovação da maioria.

21 de novembro Cinquenta e seis comandos dos EUA, apoiados por 26 aeronaves, tentam resgatar prisioneiros de guerra no campo de Son Tay, ao norte de Hanói. Os prisioneiros foram transferidos para outro campo e os comandos voltam de mãos vazias.

24 de novembro O vietcongue mudou seu nome de Governo Revolucionário Provisório da República do Vietnã do Sul para Governo da República do Vietnã do Sul.

25 de novembro No Japão, o romancista Yukio Mishima invade o quartel-general militar em Tóquio, não consegue persuadir os militares a se juntar a ele na renúncia à constituição imposta pelos EUA e comete hara-kiri.

26 de novembro O governo Nixon está aguardando para ver a atitude em relação ao novo presidente do Chile, Allende. Allende assumiu duas empresas controladas por empresas americanas e neste dia anuncia aos líderes do Partido Comunista seus planos de nacionalização em grande escala de indústrias básicas.

27 de novembro Alexander Solzhenitsyn, cujos livros não são publicados na União Soviética, diz que decidiu não pedir permissão oficial para ir a Estocolmo para receber o Prêmio Nobel de Literatura de 1970.

2 de dezembro O presidente Nixon cria a Agência de Proteção Ambiental, que assume funções anteriormente desempenhadas pelo Departamento do Interior.

7 de dezembro Na Polônia, o chanceler Willy Brandt da Alemanha Ocidental assina um tratado abrindo relações normais com a Polônia. Espera-se que a Polônia permita que "quottens de milhares" de alemães étnicos que ainda vivem na Polônia emigrem para a Alemanha Ocidental.

18 de dezembro Na Polônia, cinco dias de agitação chegaram ao fim, supostamente causados ​​por escassez e aumento de preços. O governo polonês descreveu seis pessoas como mortas pelas forças do governo na cidade de Gdansk.


Boletim informativo POLITICO Pulse

Receba as últimas notícias sobre a luta pela saúde, todas as manhãs dos dias da semana - na sua caixa de entrada.

Ao se inscrever, você concorda em receber boletins informativos ou atualizações por e-mail da POLITICO e concorda com nossa política de privacidade e termos de serviço. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento e pode entrar em contato conosco aqui. Este formulário de inscrição é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se os Termos de Serviço e Política de Privacidade do Google.

Após a imposição da proibição da televisão, a publicidade de cigarros continuou a aparecer em revistas, jornais e outdoors. No entanto, em 1999, muitos anúncios em outdoors de cigarros foram substituídos por mensagens antitabagismo, algumas paródias de slogans das empresas de cigarros.

Desde 1984, as empresas de cigarros também foram obrigadas a colocar advertências gerais do cirurgião dos EUA em todos os maços de cigarros e anúncios, de acordo com as disposições da Lei Federal de Publicidade e Rotulagem de Cigarros.

O Tobacco Master Settlement Agreement alcançado em 1997 proíbe a publicidade de cigarros ao ar livre, em outdoors e em transporte público em 46 estados. As restrições ao cigarro foram reforçadas em 2010 com a aprovação da Lei de Prevenção do Tabagismo e Controle do Tabaco na Família. A lei proíbe as empresas de tabaco de patrocinar esportes, música e outros eventos culturais e proíbe a exibição de seus logotipos ou produtos em camisetas, bonés ou outras roupas.

Mesmo que a distribuição de produtos de tabaco permaneça legal, o número de fumantes nos Estados Unidos caiu de 42% em 1965 para menos de 17% hoje - uma tendência que as pesquisas mostram que foi impulsionada por advertências de saúde e altos impostos especiais de consumo.


Enfermeiras do Exército dos EUA fumando cigarros, por volta de 1947.

Antes de Beyoncé vender Pepsi, Maureen O’Sullivan vendia Lucky Strikes.

“Minha razão para fumar Luckies é que eles são tão suaves e não causam irritação na minha garganta”, disse O’Sullivan em um Barron's anúncio em 1932, ano em que ela apareceu como Jane no filme Tarzan, o Homem Macaco. Outros anúncios da marca American Tobacco apresentavam estrelas de Hollywood como Douglas Fairbanks Jr. Enquanto isso, Liggett e amp Myers compraram espaço em Barron's para promover os cigarros Chesterfield (“They Satisfy!”) e seu tabaco para cachimbo Granger, com um anúncio apresentando um pai soprando anéis de fumaça no rosto de uma criança em seus braços.

A ideia de "ações do pecado" não se consolidou na década de 1930, quando fumar era tão comum quanto homens usando chapéus. Todo mundo fez isso, ajudando a tornar os estoques de tabaco grandes vencedores, como sempre vem acontecendo há mais de um século. Na verdade, um investimento de 100 anos atrás em Altria (MO) - então Philip Morris - teria retornado 15% ao ano.

Maureen O'Sullivan em um anúncio Lucky Strike publicado em uma edição de 1932 da Barron's.

Os perigos do tabaco eventualmente se tornariam de conhecimento geral, no entanto, apesar das negativas da indústria. Hoje, fumar é proibido na maioria dos locais públicos e em algumas estratégias de investimento. Estima-se que um terço dos ativos dos EUA agora são administrados de acordo com princípios sustentáveis, o que muitas vezes significa evitar ações vinculadas a tabaco, jogos de azar, entretenimento adulto, cannabis, prisões, energia, carne e bebidas açucaradas como Pepsi, que deu à estrela pop Beyoncé um Acordo de marketing de $ 50 milhões.

Quando esta revista foi lançada em 1921, muitas pessoas ainda estavam enrolando seus próprios cachimbos ou fumando cachimbos ou charutos, embora os cigarros fabricados pela empresa tivessem ganhado um impulso nos campos de morte da Primeira Guerra Mundial, onde eram o “único produto de tabaco prontamente disponível ”e“ praticamente uma necessidade para manter o moral ”, Barron's escreveu em 1929. Àquela altura, as vendas anuais nos Estados Unidos haviam dobrado em 10 anos, para 106 bilhões de cigarros, e esta publicação declarava que o "ritmo mais rápido dos negócios e o aumento da tensão nos nervos da vida moderna" exige "um fumo curto e rápido como um alívio."

Os fabricantes de cigarros também cortejavam mulheres. Marlboro, mais tarde famoso por seu macho "Marlboro Man" (inicialmente interpretado por um ator que alegou não fumar) foi originalmente comercializado pela Philip Morris como o "favorito das mulheres".

A indústria do tabaco obteve outro impulso com a Segunda Guerra Mundial. Em 1943, as vendas anuais de cigarros subiram para 300 bilhões. Isso também deu início à ascensão de R.J. Marca Reynolds 'Camel, que ultrapassaria Lucky Strike como o best-seller em 1948. Uma vantagem adicional veio de máquinas de venda automática, que Barron's apelidado de “o vendedor silencioso” em 1950, quando a líder do setor Rowe Corp. ostentava 26.000 máquinas em serviço. Eles se tornaram apreciados por menores de idade, os vendedores silenciosos não pediam identidade.

Um anúncio da Camel na edição de 15 de novembro de 1943 da Barron's.

Em 1951, Barron's escreveu, cerca de 60 milhões dos 150 milhões de residentes da América eram fumantes. No entanto, as evidências científicas sobre os perigos do hábito estavam crescendo. Em 1964, o cirurgião geral divulgou um relatório marcante ligando o tabagismo a problemas de saúde. Em 1970, o presidente Nixon assinou uma legislação proibindo anúncios de tabaco na TV e no rádio.

Barron's reagiu com uma matéria de primeira página, "Praga da Censura". Argumentamos que as evidências científicas sobre o tabaco ainda eram incertas, citando as opiniões de cientistas como Louis Soloff e Milton Rosenblatt. Posteriormente, foi revelado, em documentos para um acordo legal, que ambos haviam recebido pagamentos secretos do Council for Tobacco Research, o braço de propaganda da indústria.

Em 1975, 660,7 bilhões de cigarros fabricados nos EUA foram vendidos, e Marlboro destronou Winston como No. 1. Camel caiu para No. 6, mas ainda era o fumo não filtrado favorito por uma margem de dois para um sobre Lucky Strike.

Uma exposição de cigarros e fumo em Crystal City, Texas, em 1939.

Mas a porcentagem de fumantes americanos atingiu o pico na década de 1960. Em 1985, a indústria estava perdendo clientes e enfrentando ações judiciais alegando uma conexão entre tabagismo e doenças. Sanford C. Bernstein chamou as ações da Philip Morris de Buy, observando que a indústria do tabaco nunca havia perdido no tribunal antes.

Essa série de sucesso terminou em 1994, depois que os principais executivos da Big Tobacco foram arrastados ao Congresso, onde, em audiências na televisão, eles argumentaram que não havia provas conclusivas de que fumar causa câncer ou outras doenças.

Inscrição no boletim informativo

Revisão e visualização do amplificador

Todas as noites da semana, destacamos as notícias de mercado importantes do dia e explicamos o que provavelmente será importante amanhã.


A PROIBIÇÃO DE PUBLICIDADE

Tanto o Serviço de Saúde Pública dos EUA quanto a Federal Trade Commission relataram anualmente as descobertas ao Congresso desde a aprovação da lei de rotulagem de cigarros. A FTC recomendou que a lei fosse alterada para: & quot Advertência: Fumar é perigoso para a saúde e pode causar morte por câncer e outras doenças. & Quot

Além disso, a FTC recomendou legislação para exigir que o mesmo aviso apareça em todos os anúncios de cigarros e para exigir declarações de teor de alcatrão e nicotina em todas as embalagens de cigarros e em todos os anúncios.

A legislação para cumprir esses objetivos, bem como o seguinte, foi recomendada pela FTC:

A publicidade de cigarros na televisão e no rádio deve ser totalmente proibida. Como alternativa, a publicidade de cigarros na televisão e no rádio deve ser limitada quanto aos horários em que pode aparecer, até que ponto pode aparecer e os tipos de programas em que pode aparecer

Aumento de dotações, deve ser feito para o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar para a educação do público (especialmente os jovens) quanto aos perigos do tabagismo para a saúde

Devem ser feitas verbas para pesquisas sob a direção dos National Institutes of Health sobre o desenvolvimento de cigarros menos perigosos.

"Em 1969, o palco estava armado para um confronto sobre a publicidade e promoção de cigarros" (Wagner, 1971: 190). O governo dos Estados Unidos estava aumentando seus esforços para desencorajar a venda de cigarros. Os caminhões dos correios carregavam pôsteres: & quot100.000 Médicos Pararam de Fumar. & Quot

O Surgeon General continuou a divulgar relatórios sobre os efeitos adversos do fumo à saúde.

O Dr. Daniel Horn, diretor do National Clearinghouse for Smoking and Health, instou os médicos a fazerem apelos antitabagismo aos pacientes em seus consultórios.

Personalidades do cinema se envolveram na campanha da American Cancer Society chamada I.Q. (para & quotI Quit & quot) que distribuiu botões de lapela e despachou oradores públicos por todo o país para desencorajar o hábito. Doris Day, Debbie Reynolds e Lawrence Welk se recusaram a permitir que as empresas de tabaco patrocinassem seus programas de TV.

Duas agências de publicidade - Ogilivy and Mather e Doyle Dane Bernbach - e algumas estações de rádio e televisão não aceitariam o comércio de cigarros. Várias revistas não aceitavam a publicidade de cigarros por princípio: Reader's Digest, New Yorker e Saturday Review. O Christian Science Monitor nunca havia veiculado anúncios de cigarros que o Boston Globe anunciou em maio de 1969 que não aceitaria mais tais anúncios "porque evidências médicas acumuladas indicavam que fumar cigarros é prejudicial à saúde" (Wagner, 1971: 220).

Em abril de 1969, poucas semanas antes do Comitê Interestadual e de Comércio Exterior da Câmara ser agendado para abrir audiências sobre as propostas da FTC, uma série de projetos de lei foram apresentados na Câmara por representantes de estados produtores de tabaco. Um desses projetos, o H.R. 7177, co-patrocinado por todos os onze membros da Delegação da Câmara da Carolina do Norte, propôs "estabelecer um programa federal abrangente para lidar com a rotulagem e publicidade de cigarros com relação a qualquer relação entre fumo e saúde."

Medidas idênticas foram introduzidas sob o patrocínio de congressistas da Virgínia, Maryland, Kentucky e Flórida. Alguns relatos da atividade no Capitólio durante esse período atribuem esses projetos à intenção dos interesses do tabaco & quot de impedir o fortalecimento do rótulo de advertência e tornar permanente a proibição da regulamentação estadual e federal da propaganda de cigarros, que expirava em 30 de junho. A aprovação dessa legislação foi o melhor que os interesses do tabaco poderiam esperar, dadas as circunstâncias & quot (Wagner, 1971: 205).

Depois de depoimentos de ambos os lados, o Comitê da Câmara aprovou uma advertência de saúde mais rígida, mas proibiu a ação regulatória sobre a publicidade de cigarros por seis anos e, de outras maneiras, geralmente manteve o status quo.

O Senado, Comitê de Comércio, em 5 de dezembro de 1970, votou contra um projeto de lei que proibia os comerciais de cigarros do ar a partir de 1º de janeiro de 1971. A FTC foi proibida de atuar em anúncios de cigarros em jornais e revistas até meados de 1972. A rotulagem a disposição do projeto do Senado era mais fraca do que a estabelecida na medida votada pela Câmara, e o projeto também impedia uma ação regulatória do cigarro por parte dos cinquenta estados e governos locais.

Em uma sessão em 12 de dezembro, uma emenda do piso foi introduzida que afrouxou a restrição proposta do Comitê sobre o FTC, permitindo que a agência exigisse advertências de saúde na publicidade a partir de 1º de julho de 1971. O projeto também autorizava o FTC a mover mais cedo se encontrasse that tobacco companies were switching from broadcast to print advertising so massively that it could be considered a " gross abuse." This bill also approved a new required health warning for cigarette packages"Warning: Cigarette Smoking Is Dangerous to Your Health."

After Senate passage, the measure still had to -pass a joint Senate-House Conference Committee where important differences between the two bills had to be reconciled.

The bill that emerged from conference differed only slightly from the Senate measure. The cautionary label to which the conferees agreed provides: "Warning: The Surgeon General Has Determined That Cigarette Smoking is Dangerous to Your Health." "In a final concession to the broadcasters, the conferees agreed to delay for one day the blackout of cigarette commercials from December 31, 1970, to midnight January 1, 1971. That would give them a last shower of cash from the New Year's Day football bowl games" (Wagner, 1971: 216). It was estimated that the loss to television and radio stations would amount to about $220 million a year, or about 7.5% of their total advertising revenues.

President Nixon signed the Act on April 1, 1970.

Some observers marvel that the bill was passed "in spite of massive pressure that had been brought to bear against it and against the regulation of cigarette advertising generally, by the tobacco industry, the broadcasting industry, and the lobbyists and their political allies. This was a combination that for years had proved invincible against a counterforce of scientists and public health and public interest advocates who, armed with formidable statistics on the damage to health and life caused by cigarette smoking, had sought to protect consumers by requiring all cigarette advertising to provide adequate warnings of these dangers" (Whiteside, 1970: 58).

There are those observers , on the other hand, who do not view the ban of cigarette advertising on television and radio as such a success for the consumer. Rather, they cite the statistics on consumption in other countries to point up the fact that bans on advertising do not reduce sales.

In Czechoslovakia, for example, no direct advertising of tobacco is permitted yet consumption increased 14% between 1953 and 1958. Advertising of foreign cigarettes was banned in 1962 in Italy the following year sales increased 39.4% and in 1964, 11.7 %. Sales increased in England after television cigarette advertisements were banned in 1965. Consumption figures for the following three years in Britain reveal increases: 112 billion cigarettes in 1965, 118 billion in 1966 and 119.1 billion in 1967 (Cigarette Advertising, 1970: 113-114).

Robert Miller, an agricultural economist in the Department of Agriculture's Economic Research Service, reports that cigarette consumption is up in every part of the world although advertising was banned in several European countries some years ago. He predicts an eventual decrease in sales during the next five years and perhaps a 12-13% decrease in tobacco consumption (Tobacco Advertising Could End, 1970: 7).

Other observers can see a gradual reduction in cigarette consumption as a result of a prohibition on advertising some feel a ban on advertising merely makes it difficult to launch a new brand. Others predict that the ban will eliminate the social acceptability of the habit although consumption will not go down.

The "live dangerously novelty" has also been identified as a possible cause for gains in consumption "such a philosophy might well be prevalent among the young, the very ones that antismoking advocates are most anxious to protect" (Cigarette Advertising, 1970: 112-113).

Another consequence of the ban on cigarette commercials was the FCC ruling that the broadcasters' obligation to air antismoking messages had ended. The stations continue to run them as public service spots however, the volume was decreased considerably from the former 1 to 3 ratio established by the FCC. The antismoking forces are fearful that a decrease in these spots is harmful to their cause and may retard their efforts to reduce cigarette consumption.

On October 20,1971, a U.S. District Court ruled that the Congressional ban on cigarette advertising is constitutional. The ruling stated that such advertising does not qualify under the First Amendment's guarantee of freedom of speech a sharp distinction was drawn between guarantees of freedom. of speech for individuals and the "limited extent" to which broadcast advertising qualifies for such protection.

The court also ruled that Congress had more than one "rational basis" for excluding cigarette ads from television and not the printed media one being that broadcasts are the "most persuasive" types of advertising (Cigarette Ad Ban, 1971). Ultimately, the constitutional question will have to be decided by the United States Supreme Court.


Conteúdo

The coughing, throat irritation, and shortness of breath caused by smoking are obvious, and tobacco was criticized as unhealthy long before the invention of the clinical study. In the 1604 A Counterblaste to Tobacco, James VI of Scotland and I of England described smoking as "A custome lothsome to the eye, hatefull to the Nose, harmefull to the braine, dangerous to the Lungs, and in the blacke stinking fume thereof, neerest resembling the horrible Stigian smoke of the pit that is bottomelesse", and urged his subjects not to use tobacco. [1] In the 1600s, many countries banned its use. [2] Pope Urban VIII issued a 1624 papal bull condemning tobacco and making its use in holy places punishable by excommunication [3] Pope Benedict XIII repealed the ban one hundred years later. [4]

The first known nicotine advertisement in the United States was for the snuff and tobacco products and was placed in the New York daily paper in 1789. At the time, American tobacco markets were local. Consumers would generally request tobacco by quality, not brand name, until after the 1840s. [5]

Many European tobacco bans were repealed during the Revolutions of 1848.

Cigarettes were first made in Seville, from cigar scraps. British soldiers took up the habit during the Crimean War (1853–1856). [2] The American Civil War in the early 1860s also led to increased demand for tobacco from American soldiers, and in non-tobacco-growing regions. [2]

Public health measures against chewing tobacco (spitting, especially other than in a spitoon, spread diseases such as flu and tuberculosis) increased cigarette consumption. [2]

After the development of color lithography in the late 1870s, collectible picture series were printed onto cigarette cards, previously only used to stiffen the packaging. [5]

In 1913, a cigarette brand was advertised nationally for the first time in the US. RJ Reynolds advertised it as milder than competing cigarettes. [6]

Pre-rolled cigarettes, like cigars, were initially expensive, as a skilled cigarette roller could produce only about four cigarettes per minute on average [7] Cigarette-making machines were developed in the 1880s, replacing hand-rolling. [8] One early machine could roll 120,000 cigarettes in 10 hours, or 200 a minute. [7] [9] [10] Mass production revolutionized the cigarette industry. [11] Cigarette companies began to reckon production in millions of cigarettes per day. [5]

Higher production and cheaper cigarettes gave companies an incentive to increase consumption. By the last quarter of the 19th century, magazines carried advertisements for different brands of cigarettes, snuff, and pipe tobacco. [8] Demand for cigarettes rose exponentially,

doubling every five years in Canada and the US (until demand began to rise even faster,

tripling during the four years of World War I). [2] : 429, Fig.1

Anti-tobacco movements Edit

In the late 1800s, the temperance movement was strongly involved in anti-tobacco campaigns, and particularly with the prevention of youth smoking. They argued that smoking was addictive, unhealthy, stunted the growth of children, and, in women, was harmful during pregnancy. [12]

By 1890, 26 American states had banned sales to minors. Over the next decade, further restrictions were legislated, including prohibitions on sale measures were widely circumvented, for instance by selling expensive matches and giving away cigarettes with them, so there were further bans on giving out free samples of cigarettes. [2]

After women won the vote in the early 1900s, temperance groups successfully campaigned for Juvenile Smoking Laws throughout Australia. At this time, most adults there smoked pipes, and cigarettes were used only by juveniles. [12]

Edição da Primeira Guerra Mundial

Free or subsidized branded cigarettes were distributed to troops during World War I. [8] Demand for cigarettes in North America, which had been roughly doubling every five years, began to rise even faster, now approximately tripling during the four years of war. [2] : 429, Fig.1

In the face of imminent violent death, the health harms of cigarettes became less of a concern, and there was public support for drives to get cigarettes to the front lines. [12] Billions of cigarettes were distributed to soldiers in Europe by national governments, the YMCA, the Salvation Army, and the Red Cross. Private individuals also donated money to send cigarettes to the front, even from jurisdictions where the sale of cigarettes was illegal. Not giving soldiers cigarettes was seen as unpatriotic. [2]

Interwar Edit

By the time the war was over, a generation had grown up, and a large proportion of adults smoked, making anti-smoking campaigns substantially more difficult. [12] Returning soldiers continued to smoke, making smoking more socially acceptable. Temperance groups began to concentrate their efforts on alcohol. [12] By 1927, American states had repealed all their anti-smoking laws, except those on minors. [2]

Modern advertising was created with the innovative techniques used in tobacco advertising beginning in the 1920s. [14] [15]

Advertising in the interwar period consisted primarily of full page, color magazine and newspaper advertisements. Many companies created slogans for their brand and used celebrity endorsements from famous men and women. Some advertisements contained fictional doctors reassuring customers that their specific brand was good for health. [16]

Smoking was also widely seen in films, possibly due to paid product placement (see § Films) .

In 1924, menthol cigarettes were invented, [17] but they were not initially popular, remaining at a few percent of market share until marketing in the fifties. [18] : 35–37

In the 1920s, tobacco companies continued to target women, aiming to increase the number of smokers. [19] At first, in light of the threat of tobacco prohibition from temperance unions, marketing was subtle it indirectly and deniably suggested that women smoked. Testimonials from smoking female celebrities were used. Ads were designed to "prey on female insecurities about weight and diet", encouraging smoking as a healthy alternative to eating sweets. [20]

Campaigns used the traditional association that smoking was improper for women to advantage. They marketed cigarettes as "Torches of Freedom", and made a dependence-inducing drug a symbol of women's independence. Lung cancer rates in women rose sharply. [21]

In 1929 Edward Bernays, commissioned by the American Tobacco Company to get more women smoking, decided to hire women to smoke their "torches of freedom" as they walked in the Easter Sunday Parade in New York. He was very careful when picking women to march because "while they should be good looking, they should not look too model-y" and he hired his own photographers to make sure that good pictures were taken and then published around the world. [22]

In 1929, the Sturmabteilung, the paramilitary wing of the Nazi Party, founded a cigarette company as a way to raise funds and make itself less financially dependent on the party leadership. SA members were expected to smoke only SA brands. [23] There is evidence that coercion was used to promote the sale of these cigarettes. Through this scheme, a typical SA unit earned hundreds of Reichsmarks each month. [24] The brand also promoted political ideas, being sold with collectible image sets showing historical army uniforms. [25]

Medical concerns Edit

"On Giving Up Smoking". Punch or The London Charivari. Londres. 1934-11-07. p. 506. this was an old joke even in 1934 [26]

Skyrocketing European lung cancer rates drew attention from doctors in the twenties and thirties. [27] Lung cancer had been a vanishingly rare disease. Before 1900, there were only 140 documented cases worldwide. [28] Then, suddenly, lung cancer became a leading cause of death in many countries (a status it retains to this day). [28] [29] : 4 [ melhor fonte necessária ]

Initially, suspicion was cast on causes including road tar, car exhaust, the 1918 flu pandemic, racial mixing, and the use of chemical weapons in World War I. However, in 1929, a statistical analysis strongly linking lung cancer to smoking was published by Fritz Lickint of Dresden. He did a retrospective cohort study showing that those with lung cancer were, disproportionately, smokers. He also found that men got lung cancer at several times the rate of women, and that, in countries where more women smoked, the difference was much smaller. [28] In 1932, a study in Poland came to the same conclusion, pointing out that the geographic and gender patterns of Polish lung cancer deaths matched those of smoking, but no other suggested cause, such as industry or cars (rare in Poland at the time). [28]

The medical community was criticized for its slow response to these findings. One 1932 paper attributed the slow response to smoking being common among doctors, as well as the general population. [27] Some temperance activists had continued to attack tobacco as expensive, addictive, and leading to petty theft. In the thirties, they also began to publicize the medical findings. [12] There was popular awareness these dangers of smoking (see accompanying quote).

Edição da Segunda Guerra Mundial

Despite these findings, free and subsidized branded cigarettes were distributed to soldiers (on both sides) during World War II. [8] [30]

Cigarettes were included in American soldiers' K-rations and C-rations, since many tobacco companies sent the soldiers cigarettes for free. Cigarette sales reached an all-time high at this point, as cigarette companies were not only able to get soldiers addicted, but specific brands also found a new loyal group of customers as soldiers who smoked their cigarettes returned from the war. [31]

A faction of the Nazi Party opposed tobacco use. [30] The Institute for Tobacco Hazards Research was founded. Some of those working with it were involved in mass murder and unethical medical experiments, and killed themselves at the end of the war, including Karl Astel, the head of the institute. The institute and other organizations directed anti-smoking campaigns at both the general public and doctors. Campaigns included pamphlets, reprints of academic articles and books, and smoking bans in many public places [28] bans were, however, widely ignored. [30] An industry-funded counter-institute, the Tabacologia medicinalis, was shut down by Leonardo Conti. [28] Restrictions on cigarette advertising were enacted. After 1941, the Nazi party restricted anti-tobacco research and campaigns, for instance ordering the private anti-tobacco magazine Reine Luft to moderate its tone and submit all materials for censorship before publication. [30]

Tobacco companies continue to exploit associations with Nazis to fight anti-tobacco measures. Modern Germany has some of Europe's least restrictive tobacco control policies, [28] and more Germans both smoke and die of it in consequence. [32] [33]

Until the 1970s, most tobacco advertising was legal in the United States and most European nations. In the 1940s and 50s, tobacco was a major radio sponsor in the 1950s and 60s, they became predominantly involved in television. [29] : 100 In the United States, in the 1950s and 1960s, cigarette brands frequently sponsored television shows—notably To Tell the Truth e I've Got a Secret. Brand jingles were commonly used on radio and television. Major cigarette companies would advertise their brands in popular TV shows such as The Flintstones e The Beverly Hillbillies, which were watched by many children and teens. [34] In 1964, after facing much pressure from the public, The Cigarette Advertising Code was created by the tobacco companies, which prohibited advertising directed to youth. [35]

Advertising continued to use celebrities and famous athletes. Popular comedian Bob Hope was used to advertise for cigarette companies. [35] The African-American magazine Ebony often used athletes to advertise major cigarette brands. [36]

The nicotine industry also promoted "modified risk" nicotine products, falsely implied to be less harmful, such as roasted, "filter", menthol, and ventilated ("light") cigarettes. [37] [38] These products were used to discourage quitting, by offering unwilling smokers an alternative to quitting, and implying that using the alternate product would reduce the hazards of smoking. [18] : 62–65 [29] "Modified risk" products also attract new smokers. [37]

It is now known that these products are not less harmful. Filter cigarettes became near-universal, but smokers suffered just as much illness and death. [39] Initially, efforts were made to develop filters that actually reduced harms as it became obvious that this was not economically possible, filters were instead designed to turn brown with use. [40] [41] Light cigarettes became so popular that, as of 2004, half of American smokers preferred them over regular cigarettes, [42] According to The Federal Government's National Cancer Institute (NCI), light cigarettes provide no benefit to smokers' health. [43] [44] There is no evidence that menthol cigarettes are healthier, but there is evidence that they are somewhat easier to become addicted to and harder to quit. [18] : 25–27

Racial marketing strategies changed during the fifties, with more attention paid to racial market segmentation. The civil rights movement lead to the rise of African-American publications, such as Ébano. This helped tobacco companies to target separate marketing messages by race. [29] : 57 Tobacco companies supported civil rights organizations, and advertised their support heavily. Industry motives were, according to their public statements, to support civil rights causes according to an independent review of internal tobacco industry documents, they were "to increase African American tobacco use, to use African Americans as a frontline force to defend industry policy positions, and to defuse tobacco control efforts". There had been internal resistance to tobacco sponsorship, and some organizations are now rejecting nicotine funding as a matter of policy. [45]

Race-specific advertising exacerbated small (a few percent) racial differences in menthol cigarette product preferences into large (tens of percent) ones. [46] Menthol cigarettes are somewhat more addictive, [18] and it has been argued that race-specific marketing for a more addictive product is a social injustice. [47] [48]

Despite it being illegal at the time, tobacco marketers gave out free cigarette samples to children in black neighbourhoods in the U.S. [49] Similar practices continue in parts of the world a 2016 study found over 12% of South African students had been given free cigarettes by tobacco company representative, with lower rates in five other subsaharan countries. [50] Worldwide, 1 in 10 children had been offered free cigarettes by a tobacco company representative, according to a 2000-2007 survey. [51]

In 1954, tobacco companies ran the ad "A Frank Statement." The ad was the first in a disinformation campaign, disputing reports that smoking cigarettes could cause lung cancer and had other dangerous health effects. [52] It also referred to "research of recent years", [52] although solid statistical evidence of a link between smoking and lung cancer had first been published 25 years earlier. [28]

Prior to 1964, many of the cigarette companies advertised their brand by claiming that their product did not have serious health risks. A couple of examples would be "Play safe with Philip Morris" and "More doctors smoke Camels". Such claims were made both to increase the sales of their product and to combat the increasing public knowledge of smoking's negative health effects. [35] A 1953 industry document claims that the survey brand preference among doctors was done on doctors entering a conference, and asked (among a great many camouflage questions) what brand they had on them marketers had previously placed packs of their Camels in doctors' hotel rooms before the doctors arrived, [53] which probably biassed the results.

In 1964, Smoking and Health: Report of the Advisory Committee to the Surgeon General of the United States foi publicado. It was based on over 7,000 scientific articles that linked tobacco use with cancer and other diseases. This report led to laws requiring warning labels on tobacco products and to restrictions on tobacco advertisements. As these began to come into force, tobacco marketing became more subtle (for instance, the Joe Camel campaign resulted in increased awareness and uptake of smoking among children). [54] However, restrictions did have an effect on adult quit rates, with its use declining to the point that by 2004, nearly half of all Americans who had ever smoked had quit. [55]

The period after nicotine advertising restrictions were brought in is characterised by ingenious circumvention of progressively stricter regulations. The industry continued to dispute medical research: denying, for instance, that nicotine was addictive, while deliberately spiking their cigarettes with additional nicotine to make them more addictive. [16]

Advertising restrictions typically shift advertising spending to unrestricted media. Banned on television, ads move to print banned in all conventional media, ads shift to sponsorships banned as in-store advertising and packaging, advertising shifts to shill (undisclosed) marketing reps, sponsored online content, viral marketing, and other stealth marketing techniques. [29] : 272–280

Another method of evading restrictions is to sell less-regulated nicotine products instead of the ones for which advertising is more regulated. For instance, while TV ads of cigarettes are banned in the United States, similar TV ads of e-cigarettes are not. [57]

The most effective media are usually banned first, meaning advertisers need to spend more money to addict the same number of people. [29] : 272 Comprehensive bans can make it impossible to effectively substitute other forms of advertising, leading to actual falls in consumption. [29] : 272–280 However, skillful use of allowed media can increase advertising exposure the exposure of U.S. children to nicotine advertising is increasing as of 2018. [57]

In the US, sport and event sponsorships and billboards became important in the 1970s and 80s, due to TV and radio advertising bans. Sponsors benefit from placing their advertising at sporting events, naming events after themselves, and recruiting political support from sporting agencies. In the 1980s and 90s, these sponsorships were banned in the US and many other countries. Spending has since shifted to point-of-sale advertising and promotional allowances (where legal), direct mail advertising, and Internet advertising. Stealth marketing is also becoming more common, [29] : 100 partly to offset mistrust of the tobacco industry. [29] : Ch.6&7

One major Indian company gives annual bravery awards in its own name some recipients have rejected or returned them. [58]

Nicotine use is frequently shown in movies. While academics had long speculated that there was paid product placement, it was not until internal industry documents were released that there was hard evidence of such practices. [29] : 363–364 The documents show that in the 1980s and 1990s, cigarettes were shown in return for ≤six-figure (US$) sponsorship deals. More money was paid for a star actor to be shown using nicotine. While this sponsorship is now banned in some countries, it is unclear whether the bans are effective, as such deals are generally not publicized or investigated. [29] : 401

Smokers in movies are generally healthier, more successful, and more racially privileged than actual smokers. Health effects, including coughing and addiction, are shown or mentioned in only a few percent of cases, and are less likely to be mentioned in films targeted at younger viewers. [29] : 372–374

In the nineties, internet access expanded in many countries the web is a major medium for nicotine advertising.

Both Google and Microsoft have policies that prohibit the promotion of tobacco products on their advertising networks. [59] [60] However, some tobacco retailers are able to circumvent these policies. On Facebook, unpaid content, created and sponsored by tobacco companies, is widely used to advertise nicotine-containing products, with photos of the products, "buy now" buttons and a lack of age restrictions, in contravention of ineffectively enforced Facebook policies. [61] [62] [63] [ falha na verificação ]

In 2011, the US Food and Drug Administration wrote a major review of menthol cigarettes, which are somewhat more addictive and no healthier than regular cigarettes. [18] It was subsequently proposed that they should be banned, partially on grounds that race-specific marketing for a more addictive product is racist. [47]


Is Alcohol the New Tobacco?

On October 25, 2017, New York City’s Metropolitan Transportation Authority (MTA) decided to ban all alcohol advertisements on its public transportation, set to take effect January 1, 2018. While this may only be a regional change, New York City’s MTA is the country’s largest transportation authority, and many people are wondering whether this will spark country-wide changes, similar to the ban on tobacco advertisements in the early 1990s.

How are these bans implemented?

Alcohol bans by transit authority have been enforced through three levels of policymaking: (1) contract requirement, (2) agency policy, and (3) government policy. Contract requirements are stated in the contract between the MTA and the advertiser. Agency policies are formally adopted by the administering body of the MTA, i.e., the board of directors. Finally, government policies are codified by the government body that has dominance over the MTA. This decision to ban alcohol advertisement on New York City’s public transportation came from the board of directors of the MTA.

New York City is, by no means, a trailblazer in this arena. Consequently, advocacy groups and opponents alike have been looking to other cities to make their best estimation as to how successful this ban will or will not be.

For example, stemming from a gubernatorial executive order, Maryland sought to prohibit alcohol advertisements on public transportation state-wide. Similarly, big cities such as Los Angeles, Boston, and Philadelphia imposed bans on alcohol advertising.

Though the aforementioned bans remain intact, two different large cities have overturned their bans. Washington D.C. overturned its ban on alcohol advertising in 2015, citing economic necessity as the reasoning. Chicago Transit Authority did the same however, it chose to keep some restrictions in place, such as continuing to prohibit alcohol advertisements on buses and preventing alcohol advertisements from exceeding 9.99% of total advertising on the Chicago transit system at any one time.

So, is New York City’s ban a good thing?

Advocates of the ban have long compared it to tobacco ads, claiming that the advertisements are encouraging underage drinking. Alcohol ads, like the previous tobacco ads, portray typical users as attractive, young, and healthy people who like to have fun. Advocates have also argued that the ads target minority and lower-income communities, as was previously done by the tobacco companies.

In addition, one of the groups that was pushing for the ban, “Building Alcohol Ad-Free Transit,” found ad placements that it felt had the potential for sending harmful messaging to children who use the MTA as their means of transportation to school. Specifically, the group’s website displays examples, such as one where a poster for the kid-friendly movie “The Lorax” appears next to an ad for Michelob Ultra.

In contrast, opponents of the ban state that the real party affected by the ban is the alcohol industry. “Science and research show that there is no benefit to banning this type of advertising,” Jay Hibbard, vice president of government relations for the Distilled Spirits Council, said in an interview with the New York Times. “This is not advertising on school buses….This is advertising on a public transportation system.”

Opponents also argue that, statistically, New York’s underage drinking has declined by over 20 percent in the last ten years, and binge-drinking has reached an all-time low. Opponents use these and other facts to assert that it is the parents, and not the advertisements, that have the greatest influence on underage drinking.

So, will the New York City MTA ban on alcohol advertising stand the test of time, or will it crumble? Só o tempo irá dizer.

Sources Cited

Alcohol Justice, These Bus Ads Don’t Stop For Children: Alcohol Advertising on Public Transit (Oct. 2013).

Disc. Tobacco City & Lottery, Inc. v. United States, 674 F.3d 509 (6th Cir. 2012).


Assista o vídeo: PIRATARIA