Presidente afegão é deposto e assassinado

Presidente afegão é deposto e assassinado

O presidente do Afeganistão, Sardar Mohammed Daoud, é derrubado e assassinado em um golpe liderado por rebeldes procomunistas. A ação brutal marcou o início de uma revolta política no Afeganistão, que resultou na intervenção das tropas soviéticas menos de dois anos depois.

Daoud governou o Afeganistão desde que assumiu o poder em um golpe em 1973. Suas relações com a vizinha União Soviética pioraram progressivamente desde aquela época, enquanto ele empreendia uma campanha contra os comunistas afegãos. O assassinato de um líder do Partido Comunista Afegão no início de abril de 1978 pode ter encorajado os comunistas a lançar sua campanha bem-sucedida contra o regime de Daoud no final daquele mês. No caos político que se seguiu à morte de Daoud, Nur Mohammed Taraki, chefe do Partido Comunista Afegão, assumiu a presidência. Em dezembro de 1978, o Afeganistão assinou um “tratado de amizade” de 20 anos com a União Soviética, pelo qual uma quantidade cada vez maior de ajuda militar e econômica russa fluiu para o país. Nada disso, entretanto, poderia estabilizar o governo Taraki. Seu estilo ditatorial e sua decisão de transformar o Afeganistão em um Estado de partido único alienaram muitas pessoas. Em setembro de 1979, Taraki foi derrubado e assassinado. Três meses depois, as tropas soviéticas entraram no Afeganistão e instalaram um governo aceitável para os russos, e uma guerra entre os rebeldes afegãos e as tropas soviéticas estourou. O conflito durou até que o líder russo Mikhail Gorbachev retirou as forças soviéticas em 1988.

Nos anos que se seguiram à intervenção soviética, o Afeganistão tornou-se um campo de batalha da Guerra Fria. Os Estados Unidos responderam rápida e duramente à ação soviética congelando as negociações de armas, cortando as vendas de trigo para a Rússia e boicotando os Jogos Olímpicos de 1980 em Moscou. A tensão aumentou depois que Ronald Reagan se tornou presidente em 1981. Os Estados Unidos forneceram armas e outras formas de assistência ao que Reagan chamou de “lutadores pela liberdade” no Afeganistão. Para os soviéticos, a intervenção no Afeganistão foi um desastre, drenando tanto as finanças quanto a mão de obra soviética. Nos Estados Unidos, os comentaristas foram rápidos em rotular a batalha no Afeganistão como "Vietnã da Rússia".


Najibullah

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Najibullah, também conhecido como Mohammad Najibullah, (nascido em 1947, Gardīz, Afeganistão - falecido em 27 de setembro de 1996, Cabul), oficial militar afegão que foi presidente do Afeganistão de 1986 a 1992.

Filho de uma importante família pashtun, Najibullah (que, como muitos afegãos, tinha apenas um nome), começou a estudar medicina na Universidade de Cabul em 1964 e se formou em 1975, mas nunca praticou medicina. Ele se juntou à facção Banner ("Parcham") do Partido Democrático do Povo do Afeganistão (PDPA) em 1965 e foi preso duas vezes por atividades políticas. Em 1978, o PDPA deu um golpe bem-sucedido, mas a facção do Povo ("Khalq") logo ganhou supremacia sobre a facção da Bandeira. Najibullah foi nomeado embaixador no Irã em 1978, mas foi demitido meses depois de ser acusado de conspirar para derrubar o regime de Hafizullah Amin. Najibullah foi para o exílio na Europa Oriental até que os EUA intervieram em 1979 e apoiaram um governo dominado por Parcham.

Najibullah foi nomeado chefe da polícia secreta e ficou conhecido por sua brutalidade e crueldade. Seus métodos foram inestimáveis ​​para o regime em vista da escalada da guerra de guerrilha dos mujahideen muçulmanos, mas, com o aumento da intensidade da guerra, a União Soviética se retirou. Najibullah, que substituiu Babrak Karmal como presidente em 1986, tentou ganhar apoio relaxando o controle estrito de Karmal, mas foi amplamente desprezado e foi finalmente forçado a deixar o cargo pelos rebeldes mujahideen e grupos amotinados dentro de seu próprio exército em 1992. Ele se refugiou em um complexo das Nações Unidas, onde ele foi abrigado pelos próximos quatro anos. A luta entre facções continuou e, quando a milícia talibã assumiu a capital, Cabul, em 1996, executou sumariamente Najibullah.

Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Noah Tesch, Editor Associado.


Conteúdo

Com o apoio e assistência do partido político minoritário Partido Democrático do Povo do Afeganistão (PDPA), Mohammed Daoud Khan assumiu o poder no golpe de Estado afegão de 1973 ao derrubar a monarquia do rei Zahir Shah, [8] [9] e estabelecer a primeira República do Afeganistão.

O presidente Daoud estava convencido de que laços mais estreitos e apoio militar da União Soviética permitiriam ao Afeganistão assumir o controle das terras pashtun no noroeste do Paquistão. No entanto, Daoud, que estava ostensivamente comprometido com uma política de não alinhamento, ficou inquieto com as tentativas soviéticas de ditar a política externa do Afeganistão, e as relações entre os dois países se deterioraram. [10]

Sob o governo secular de Daoud, partidarismo e rivalidade desenvolveram-se no PDPA, com duas facções principais sendo as facções Parcham e Khalq. Em 17 de abril de 1978, um membro proeminente do Parcham, Mir Akbar Khyber, foi assassinado. [11]: 771 Embora o governo tenha emitido uma declaração deplorando o assassinato, Nur Mohammad Taraki do PDPA acusou o próprio governo de ser o responsável, uma crença compartilhada por grande parte da intelectualidade de Cabul. Os líderes do PDPA aparentemente temiam que Daoud estivesse planejando eliminá-los. [11]

Durante as cerimônias fúnebres de Khyber, ocorreu um protesto contra o governo e, pouco depois, a maioria dos líderes do PDPA, incluindo Babrak Karmal, foram presos pelo governo. Hafizullah Amin foi colocado em prisão domiciliar, o que lhe deu a chance de ordenar uma revolta, que vinha se consolidando lentamente por mais de dois anos. [5] Amin, sem ter autoridade, instruiu os oficiais do exército Khalqist a derrubar o governo.

As etapas preliminares para o golpe ocorreram em abril, quando um comandante de tanque sob Daoud alertou sobre a sugestão de um ataque a Cabul em um futuro próximo, especificamente em 27 de abril. Por recomendação do comandante, os tanques foram posicionados em torno do Arg, o palácio nacional. No dia 27, os tanques voltaram suas armas contra o palácio. O comandante do tanque que fez o pedido havia, em segredo, desertado para Khalq de antemão. [12]

De acordo com uma testemunha ocular, os primeiros sinais do golpe iminente em Cabul, por volta do meio-dia de 27 de abril, foram relatos de uma coluna de tanques indo em direção à cidade, fumaça de origem desconhecida perto do Ministério da Defesa e homens armados, alguns em uniforme militar , guardando Ariana Circle, um grande cruzamento. Os primeiros tiros ouvidos foram perto do Ministério do Interior, no centro de Shahr-e Naw, seção de Cabul, onde uma companhia de policiais aparentemente enfrentou uma coluna de tanques que avançava. A partir daí, a luta se espalhou para outras áreas da cidade. Mais tarde naquela tarde, os primeiros aviões de combate, Sukhoi Su-7s, vieram em baixa altitude e dispararam foguetes no palácio nacional no centro da cidade. No início da noite, um anúncio foi transmitido na Rádio Afeganistão, de propriedade do governo, que o Khalq estavam derrubando o governo Daoud. O uso da palavra Khalq, e sua associação tradicional com os comunistas no Afeganistão, deixou claro que o PDPA estava liderando o golpe, e também que os rebeldes haviam capturado a estação de rádio. [13]

Os ataques aéreos ao palácio se intensificaram por volta da meia-noite, quando seis Su-7s fizeram vários ataques com foguetes, iluminando a cidade. Na manhã seguinte, 28 de abril, Cabul estava quieta, embora o som de tiros ainda pudesse ser ouvido no lado sul da cidade. À medida que o povo de Cabul se aventurava a sair de casa, percebeu que os rebeldes controlavam totalmente a cidade e souberam que o presidente Daoud Khan e seu irmão Naim haviam sido mortos naquela manhã. Um grupo de soldados cercou o palácio fortemente danificado e exigiu sua rendição. Em vez disso, Daoud e Naim, pistolas nas mãos, saíram do palácio contra os soldados, foram baleados e mortos. [13] Além disso, o ministro da Defesa do gabinete de Daoud, Ghulam Haidar Rasuli, o ministro do Interior Abdul Qadir Nuristani e o vice-presidente Sayyid Abdullah também foram mortos. [14]

O golpe marcou o fim do poder da dinastia Barakzai após 152 anos.

Reação internacional Editar

Em um telegrama dos EUA de 28 de maio de 1978 [15] dirigido a suas embaixadas e ao Secretário de Estado, o embaixador chinês Huang Ming-Ta é citado caracterizando o novo regime como "inegavelmente controlado por comunistas pró-soviéticos, "[15] e aquele presidente Taraki e Hafizullah Amin expressaram intenções de não se alinharem. [15] Huang Ming-Ta observou que a União Soviética tinha grande influência no Afeganistão e forneceria qualquer assistência de que pudesse precisar, mas especulou sobre a União Soviética pode achar que é um empreendimento caro. Huang Ming-Ta expressou “que pode haver algumas mudanças no Afeganistão nos próximos anos, e que os programas americanos devem continuar no Afeganistão”. [15]

A revolução foi inicialmente bem recebida por muitas pessoas em Cabul, que estavam insatisfeitas com o governo de Daoud. Antes de o governo civil ser estabelecido, o coronel Abdul Qadir do Corpo de Aviação do Exército Nacional Afegão e o Conselho Revolucionário do PDPA lideraram o país por três dias, a partir de 27 de abril de 1978. Eventualmente, um governo civil sob a liderança de Nur Muhammad Taraki da facção Khalq foi formado . Em Cabul, o gabinete inicial parecia ter sido cuidadosamente construído para alternar as posições de classificação entre calqistas e parchamites. Taraki (um Khalqist) foi o Primeiro Ministro, Karmal (um Parchamite) foi o Vice-Primeiro Ministro sênior e Hafizullah Amin (um Khalqist) foi o Ministro das Relações Exteriores. A unidade, no entanto, entre Khalq e Parcham durou apenas brevemente. Taraki e Amin no início de julho dispensaram a maioria dos Parchamites de seus cargos no governo. Karmal foi enviado ao exterior como embaixador na Tchecoslováquia. Em agosto de 1978, Taraki e Amin alegaram ter descoberto um complô e executado ou prendido vários membros do gabinete, até mesmo prendendo o general Abdul Qadir, o líder militar da revolução de Saur até a invasão soviética e subsequente mudança de liderança no final de 1979. Em setembro de 1979 , foi a vez de Taraki se tornar uma vítima da Revolução, quando Amin o derrubou e executou. [16] [17]

Uma vez no poder, o PDPA implementou uma agenda socialista. [ esclarecimento necessário ] No início, eles tiveram uma abordagem moderada e as reformas não foram fortemente sentidas, no entanto, a partir do final de outubro, o PDPA lançou reformas drásticas que atingiram a estrutura tribal socioeconômica do Afeganistão rural. [18] Em um "movimento simbólico desastroso", [18] ela mudou a bandeira nacional da cor tradicional preta, vermelha e verde islâmica para uma quase cópia da bandeira vermelha da União Soviética, uma afronta provocativa ao povo de este país conservador. [16] Proibia a usura, sem que houvesse alternativa para os camponeses que contavam com o tradicional, embora explorador, sistema de crédito no campo. Isso levou a uma crise agrícola e uma queda na produção agrícola. [19] [20] Essas reformas foram abruptamente introduzidas e aplicadas, sem pilotos preliminares. [18] A reforma agrária foi criticada por um jornalista como "confiscando terras de uma maneira desordenada que enfureceu a todos, não beneficiou ninguém e reduziu a produção de alimentos" e "a primeira instância de repressão nacional organizada na história moderna do Afeganistão". [21]

Direitos das mulheres Editar

O PDPA, um defensor dos direitos iguais para as mulheres, declarou a igualdade dos sexos. [22] O PDPA fez uma série de declarações sobre os direitos das mulheres, declarando a igualdade dos sexos e introduzindo as mulheres na vida política. Um exemplo proeminente foi Anahita Ratebzad, que foi uma importante líder marxista-leninista e membro do Conselho Revolucionário. Ratebzad escreveu o famoso 28 de maio de 1978 New Kabul Times editorial, que afirmava: “Os privilégios que as mulheres, de direito, devem ter são educação igualitária, segurança no emprego, serviços de saúde e tempo livre para formar uma geração saudável para a construção do futuro do país. Educar e iluminar as mulheres agora é tema de fechar a atenção do governo. " [23] As mulheres já tinham as liberdades garantidas pela Constituição de 1964, mas o PDPA foi além ao declarar igualdade total.

Direitos humanos Editar

A revolução também introduziu uma repressão severa de um tipo até então desconhecido no Afeganistão. De acordo com o jornalista e membro do CNAS Robert D. Kaplan, embora o Afeganistão tenha sido historicamente extremamente pobre e subdesenvolvido, "nunca conheceu muita repressão política" até 1978. [21]

A batida dos soldados na porta no meio da noite, tão comum em muitos países árabes e africanos, era pouco conhecida no Afeganistão, onde um governo central simplesmente não tinha o poder de fazer cumprir sua vontade fora de Cabul. O golpe de Taraki mudou tudo isso. Entre abril de 1978 e a invasão soviética de dezembro de 1979, os comunistas afegãos executaram 27.000 prisioneiros políticos na extensa prisão de Pul-i-Charki, seis milhas a leste de Cabul. Muitas das vítimas eram mulás e chefes de vilarejos que obstruíam a modernização e a secularização do campo afegão intensamente religioso. Pelos padrões ocidentais, essa foi uma ideia salutar em abstrato. Mas foi feito de forma tão violenta que alarmou até os soviéticos.

Kaplan afirma que foi a Revolução Saur e seu severo programa de reforma agrária, e não a invasão soviética de dezembro de 1979 "como a maioria das pessoas no Ocidente supõe", que "acendeu" a revolta mujahidin contra as autoridades de Cabul e levou ao êxodo de refugiados para o Paquistão . [21]

O regime Khalqist pressionou duramente por reformas socialistas e foi brutal em sua repressão à oposição, prendendo muitos sem acusação. O regime alienou uma grande variedade de pessoas, incluindo líderes tribais e de clãs, islâmicos, maoístas, professores formados no Ocidente e líderes religiosos tradicionais, todos se tornando vítimas dos calqistas. [24] O descontentamento fomentado entre o povo do Afeganistão, e após vários levantes no ano seguinte - março na cidade de Herat, junho no distrito de Chindawol em Cabul, agosto na fortaleza de Bala Hissar - tropas da URSS entraram no Afeganistão em dezembro , citando a Doutrina Brezhnev como base para sua intervenção. Os grupos insurgentes lutaram contra as tropas soviéticas e o governo PDPA por mais de nove anos até a retirada final das tropas soviéticas do Afeganistão em 1989. A instabilidade continuou no Afeganistão, com a guerra ainda assolando o país inteiro por mais de quatro décadas após a revolução.

Em 1991, o membro do PDPA Babrak Karmal da facção moderada Parcham denunciou a revolução, dizendo:

Foi o maior crime contra o povo do Afeganistão. Os líderes de Parcham eram contra as ações armadas porque o país não estava pronto para uma revolução. Eu sabia que as pessoas não nos apoiariam se decidíssemos manter o poder sem esse apoio. "[25]


Conteúdo

Khan nasceu em Cabul, Afeganistão, o filho mais velho do diplomata Príncipe Mohammed Aziz Khan [de] (1877–1933) (um meio-irmão mais velho do rei Mohammed Nadir Shah) e sua esposa, Khurshid Begum. Ele perdeu seu pai em um assassinato em Berlim em 1933, enquanto seu pai servia como embaixador afegão na Alemanha. Ele e seu irmão, o príncipe Naim Khan (1911 a 1978), ficaram sob a tutela de seu tio, o príncipe Hashim Khan (1884 a 1953). Daoud provou ser um estudante apto de política. Educado na França, ele serviu como governador da província oriental em 1934-35 e em 1938-39, e foi governador da província de Kandahar de 1935 a 1938. Seu pai morreu quando Daoud tinha 24 anos. [ citação necessária ] Em 1939, Khan foi promovido a Comandante das Forças Centrais. [10] Como comandante, ele liderou as forças afegãs contra Safi durante as revoltas tribais afegãs de 1944–1947. [10] De 1946 a 1948, ele serviu como Ministro da Defesa e depois Ministro do Interior de 1949 a 1951. Em 1948, ele serviu como Embaixador Afegão na França. Em 1951, ele foi promovido a general e serviu como comandante do Corpo Central das Forças Armadas afegãs [11] em Cabul de 1951 a 1953. [12]

Khan foi nomeado primeiro-ministro em setembro de 1953 por meio de uma transferência de poder intrafamiliar, substituindo Shah Mahmud Khan. Seu mandato de dez anos foi notável por sua política externa voltada para a União Soviética, a conclusão do projeto Helmand Valley, que melhorou radicalmente as condições de vida no sudoeste do Afeganistão, bem como medidas provisórias para a emancipação das mulheres, dando às mulheres um público mais elevado presença [13] [14] que levou a quantidades significativas de liberdade e oportunidades educacionais para eles. [15]

Com a criação de um Paquistão independente em agosto de 1947, o primeiro-ministro Daoud Khan rejeitou a Linha Durand, que foi aceita como fronteira internacional por sucessivos governos afegãos por mais de meio século. [16] Khan apoiou uma reunificação nacionalista do povo pashtun do Paquistão com o Afeganistão, mas isso envolveria tomar uma quantidade considerável de território da nova nação do Paquistão e estava em oposição direta a um plano mais antigo da década de 1940, segundo o qual uma confederação entre os dois países foi proposto. A ação preocupou ainda mais as populações não-pashtuns do Afeganistão, como a minoria Hazara, Tajik e Uzbeque, que suspeitavam que sua intenção era aumentar o controle desproporcional dos pashtuns sobre o poder político. [5]

Abdul Ghaffar Khan (fundador do movimento Khudai Khidmatgar), afirmou "que Daoud Khan apenas explorou a ideia da reunificação do povo pashtun para atingir seus próprios fins políticos. A ideia de reunificação do povo pashtun nunca ajudou os pashtuns e só causou problemas para o Paquistão. Na verdade, nunca foi uma realidade ”. [17] Além disso, a política de Daoud Khan de reunificação do povo pashtun não conseguiu obter qualquer apoio dos pashtuns no Paquistão. A tribo Baloch no Paquistão também se perguntou por que Daoud Khan incluiu o Baluchistão como parte de sua ideia sem a aprovação deles. [5]

Em 1960, Khan enviou tropas através da Linha Durand mal sinalizada para a Agência Bajaur do Paquistão em uma tentativa de manipular os eventos naquela área e para pressionar a questão do Pashtunistão, mas as forças afegãs foram derrotadas pelos tribais paquistaneses. Durante este período, a guerra de propaganda do Afeganistão, realizada por rádio, foi implacável.[18] Em 1961, Daoud Khan fez outra tentativa de invadir Bajaur com um exército afegão maior desta vez. No entanto, o Paquistão empregou jatos F-86 Sabres que infligiram pesadas baixas contra a unidade do exército afegão e os membros da tribo da província de Kunar que apoiavam o exército afegão. Vários soldados afegãos também foram capturados e desfilaram na frente da mídia internacional, o que causou constrangimento para Daoud Khan. [5]

Em 1961, como resultado de suas políticas e apoio às milícias em áreas ao longo da Linha Durand, o Paquistão fechou suas fronteiras com o Afeganistão e este rompeu os laços, causando uma crise econômica e maior dependência da URSS. A URSS tornou-se o principal parceiro comercial do Afeganistão. Em poucos meses, a URSS enviou aviões a jato, tanques, artilharia pesada e leve, por um preço com grande desconto de US $ 25 milhões, para o Afeganistão.

Como resultado do ressentimento contínuo contra o governo autocrático de Daoud, laços estreitos com a URSS e crise econômica por causa do bloqueio imposto pelo Paquistão, Daoud Khan foi convidado a renunciar. Em vez de renunciar, Daoud Khan solicitou ao rei Zahir Shah que aprovasse uma nova 'constituição de partido único' proposta por ele, que por sua vez aumentaria o já considerável poder de Daoud Khan. Após a rejeição, Daoud Khan renunciou com raiva. [5] A crise foi finalmente resolvida com sua renúncia forçada em março de 1963 e a reabertura da fronteira em maio. O Paquistão continuou a desconfiar das intenções afegãs e a política de Daoud deixou uma impressão negativa aos olhos de muitos tadjiques, que se sentiam privados de direitos por causa do nacionalismo pashtun. Ele foi sucedido por Mohammad Yusuf.

Em 1964, o Rei Zahir Shah introduziu uma nova constituição, excluindo pela primeira vez todos os membros da Família Real do Conselho de Ministros. Khan já havia descido. Além de ter sido Primeiro-Ministro, também ocupou as pastas de Ministro da Defesa e Ministro do Planejamento até 1963. [ citação necessária ]

Khan não estava satisfeito com o sistema parlamentar constitucional do rei Zahir Shah e com a falta de progresso. Ele planejou a rebelião por mais de um ano [19] antes de, em 17 de julho de 1973, tomar o poder do rei em um golpe sem derramamento de sangue, apoiado por um grande número de oficiais do exército que lhe eram leais, sem enfrentar resistência. [20] Afastando-se da tradição e pela primeira vez na história do Afeganistão, ele não se proclamou , estabelecendo em vez disso uma república com ele mesmo como presidente. O papel dos oficiais parchamitas pró-comunistas no golpe o levou a receber o apelido "Príncipe Vermelho"por alguns. [21]

A constituição do rei Zahir Shah com membros eleitos e a separação de poderes foi substituída por uma agora amplamente nomeada loya jirga (que significa "grande assembleia"). O parlamento foi dissolvido. [22] Embora ele estivesse perto da União Soviética durante o primeiro-ministro, Khan continuou a política afegã de não alinhamento com as superpotências da Guerra Fria, nem trouxe mudanças pró-soviéticas drásticas para o sistema econômico. [23]

No novo gabinete de Khan, muitos ministros eram novos políticos, e apenas o Dr. Abdul Majid foi uma transição ministerial da era de primeiro-ministro de Khan (1953-1963). Majid foi Ministro da Educação de 1953 a 1957, e de 1973 foi nomeado Ministro da Justiça até 1977. Inicialmente, cerca de metade do novo gabinete eram membros atuais, ex-membros ou simpatizantes do PDPA, mas com o tempo sua influência seria erradicada por Khan. [20] [24]

Gabinete Daoud (1973)
Escritório Titular Tomou posse Saiu do escritório
Vice-Primeiro Ministro Mohammad Hassan Sharq 2 de agosto de 1973
ministro da Educação Niamatullah Pazhwak 2 de agosto de 1973 Dezembro de 1974
Ministro da agricultura Ghulam Jalani Bakhtari 2 de agosto de 1973 Setembro de 1975
Ministro das Comunicações Abdul Hamid Mohtat 2 de agosto de 1973 Abril de 1974
Ministro da Fronteira e Assuntos Tribais Pacha Gul Wafadar 2 de agosto de 1973 Abril de 1974
Ministro do interior Faiz Mohammad 2 de agosto de 1973 Setembro de 1975
Ministro de finanças Abdulillah 2 de agosto de 1973
ministro da Justiça Abdul Majid 2 de agosto de 1973
Ministro de Minas e Indústrias Abdul Qayyum 2 de agosto de 1973
Ministro da Informação Abdul Rahim Nawin 2 de agosto de 1973
Ministro da saúde Nazar Mohammad Sikandar 2 de agosto de 1973

Um golpe contra Khan, que pode ter sido planejado antes de ele assumir o poder, foi reprimido logo após sua tomada do poder. Em outubro de 1973, Mohammad Hashim Maiwandwal, um ex-primeiro-ministro e ex-diplomata altamente respeitado, foi preso em um complô de golpe e morreu na prisão antes de seu julgamento marcado para dezembro de 1973. Isso ocorreu numa época em que Parchamites controlava o Ministério do Interior sob circunstâncias que corroboram a crença generalizada de que ele foi torturado até a morte pelos esquerdistas. Por um lado, Daoud Khan planejou nomear Maiwandwal como primeiro-ministro, levando ao Ministro do Interior Parchamite, Faiz Mohammad, junto com outros comunistas, acusando Maiwandwal de uma conspiração de golpe e, em seguida, torturando-o até a morte sem o conhecimento de Daoud Khan. Louis Dupree escreveu que Maiwandwal, um dos poucos políticos afegãos com reputação internacional, poderia ter sido um líder em um processo democrático e, portanto, um alvo para os comunistas. [25] Um dos generais do exército presos sob suspeita deste complô com Maiwandwal foi Mohammed Asif Safi, que mais tarde foi libertado. Khan pediu desculpas pessoalmente a ele pela prisão.

Em 1974, ele assinou um dos dois pacotes econômicos que visavam aumentar significativamente a capacidade dos militares afegãos. Naquela época, havia uma preocupação crescente de que o Afeganistão não tivesse um exército moderno comparável aos militares do Irã e do Paquistão.

Em 1975, seu governo nacionalizou todos os bancos do Afeganistão, incluindo o Da Afghanistan Bank. [26]

Khan queria diminuir a dependência do país da União Soviética e tentou promover uma nova política externa. Em 1975, ele visitou alguns países do Oriente Médio, incluindo Egito, Turquia, Arábia Saudita e Irã para obter ajuda, [27] todos os quais eram estados anti-soviéticos, [28] e também visitou a Índia. [24] Em relação à cúpula do Movimento dos Não-Alinhados em Havana, Khan disse que Cuba "apenas finge não estar". [28] Surpreendentemente, ele não renovou a agitação do Pashtunistão, as relações com o Paquistão melhoraram graças às intervenções dos EUA e do Xá do Irã. Esses movimentos alertaram os soviéticos.

Constituição de 1977 Editar

Em 1977, ele fundou seu próprio partido político, o Partido Nacional Revolucionário, que se tornou o foco de toda a atividade política. Em janeiro de 1977, uma loya jirga aprovou uma nova constituição. Escreveu em vários artigos novos e emendou outros - um deles foi a criação de um sistema de governo de partido único presidencial. Ele também começou a moderar suas políticas socialistas, embora a constituição de 1977 tivesse uma tendência nacionalista, além do socialismo anterior e do islamismo. [22] Em 1978, houve um rompimento com o PDPA. Internamente, ele tentou se distanciar dos elementos comunistas do golpe. Ele estava preocupado com o teor de muitos comunistas em seu governo e a crescente dependência do Afeganistão da União Soviética. Esses movimentos foram muito criticados por Moscou, que temia que o Afeganistão logo se tornasse mais próximo do Ocidente, especialmente dos Estados Unidos. Os soviéticos sempre temeram que os Estados Unidos pudessem encontrar uma maneira de influenciar o governo em Cabul.

Gabinete Daoud (1977)
Escritório Titular Tomou posse Saiu do escritório
Ministro do Planejamento Ali Ahmad Khurram 13 de março de 1977
Ministro da defesa Ghulam Haidar Rasuli 13 de março de 1977
Ministro do interior Abdul Qadir Nuristani 13 de março de 1977
ministro da Educação Ibrahim Majid Siraj 13 de março de 1977
Ministro de finanças Sayyid Abdullah 13 de março de 1977
Ministro do comércio Mohammad Khan Jalalar 13 de março de 1977
Ministério de Obras Públicas Ghausuddin Fayeq 13 de março de 1977
Ministro das Fronteiras Abdul Qayyum 13 de março de 1977
ministro da Justiça Wafiyullah Sami'i 13 de março de 1977
Ministro das Comunicações Abdul Karim Atayi 13 de março de 1977
Ministro de Minas e Indústrias Abdul Tawab Asefi 13 de março de 1977
Ministro da Água, Energia Juma Muhammad Muhammadi 13 de março de 1977
Ministro da Educação Superior Ghulam Siddiq Muhibi 13 de março de 1977
Ministro da saúde Abdullah Omar 13 de março de 1977
Ministro da agricultura Azizullah Wasefi 13 de março de 1977
Ministério da Informação Abdul Rahim Navin 13 de março de 1977
Ministério sem carteira Abdul Majid 13 de março de 1977
Vice-Ministro das Relações Exteriores Wahid Abdullah 13 de março de 1977

Durante seus últimos anos no cargo, seu expurgo dos comunistas em seu governo prejudicou suas relações com eles, enquanto seu desejo de uma autoridade superior prejudicou as relações com os liberais que estavam no comando durante a monarquia. Além disso, sua perseguição aos conservadores religiosos prejudicou as relações com essas pessoas também. [29]

Relações com o Paquistão Editar

Como durante seu tempo como primeiro-ministro, Daoud Khan insistiu novamente na questão do Pashtunistão, mais uma vez levando a relações às vezes tensas com o Paquistão.

Daoud recebeu o secretário-geral do Partido Nacional Awami, Khan Abdul Wali Khan, Ajmal Khattak, Juma Khan Sufi, guerrilheiros Baluch e outros. O governo e as forças de Khan também começaram a treinar Pakhtun Zalmay e os jovens Baluchs para conduzir ações militantes e sabotagem no Paquistão. A campanha foi significativa o suficiente para que até mesmo um dos colegas seniores de Bhutto, ministro do interior e chefe do ramo provincial do partido de Bhutto na então Província da Fronteira Noroeste (rebatizado de Khyber Pakhtunkhwa em 2010), Hayat Sherpao, foi morto, ostensivamente sob as ordens do partido Awami posteriormente absolvido. Como resultado, a relação já tensa do Afeganistão com o Paquistão diminuiu ainda mais e o Paquistão também iniciou tipos semelhantes de interferência transfronteiriça.

Em 1975, o primeiro-ministro do Paquistão, Zulfiqar Ali Bhutto, por meio de seu Inter-Services Intelligence (ISI), começou a se engajar na promoção de uma guerra por procuração no Afeganistão.

Em 1976, sob pressão do PDPA e para aumentar o apoio interno pashtun, ele assumiu uma posição mais forte na questão do pashtunistão e promoveu uma guerra por procuração no Paquistão. Os acordos de comércio e trânsito com o Paquistão foram subsequentemente severamente afetados. Logo depois que o exército e a polícia de Khan enfrentaram um crescente movimento fundamentalista islâmico, os líderes do movimento fundamentalista islâmico fugiram para o Paquistão. Lá, eles foram apoiados pelo primeiro-ministro Zulfiqar Ali Bhutto e encorajados a continuar a luta contra Khan. Ele teve sucesso em suprimir o movimento, no entanto. Mais tarde, em 1978, ao promover sua nova doutrina de política externa, ele chegou a um acordo provisório sobre uma solução para o problema do Pashtunistão com Ali Bhutto. Em agosto de 1976, as relações com o Paquistão haviam melhorado bastante. [20]

Relações diplomáticas com a União Soviética Editar

Khan conheceu Leonid Brezhnev em uma visita de estado a Moscou de 12 a 15 de abril de 1977. Ele havia pedido uma reunião privada com o líder soviético para discutir com ele o padrão crescente de ações soviéticas no Afeganistão. Em particular, ele discutiu a intensificada tentativa soviética de unir as duas facções dos partidos comunistas afegãos, Parcham e Khalq. [30] Brezhnev descreveu o não alinhamento do Afeganistão como importante para a URSS e essencial para a promoção da paz na Ásia, mas avisou-o sobre a presença de especialistas de países da OTAN estacionados nas partes do norte do Afeganistão. Daoud respondeu sem rodeios que o Afeganistão permaneceria livre e que a União Soviética nunca teria permissão para ditar como o país deveria ser governado. [31]

Depois de retornar ao Afeganistão, ele fez planos para que seu governo diminuísse suas relações com a União Soviética e, em vez disso, estabelecesse contatos mais próximos com o Ocidente, bem como com a Arábia Saudita e o Irã, ricos em petróleo. O Afeganistão assinou um tratado militar cooperativo com o Egito e, em 1977, as forças militares e policiais afegãs estavam sendo treinadas pelas forças armadas egípcias. Isso irritou a União Soviética porque o Egito seguiu o mesmo caminho em 1974 e se distanciou da União Soviética. [ citação necessária ]

Golpe comunista e assassinato Editar

O funeral em 19 de abril de 1978 de Mir Akbar Khyber, o proeminente ideólogo Parchami que havia sido assassinado, serviu como ponto de encontro para os comunistas afegãos. Cerca de 1.000 a 3.000 pessoas se reuniram para ouvir discursos de líderes do PDPA, como Nur Muhammad Taraki, Hafizullah Amin e Babrak Karmal. [ citação necessária ] [32]

Chocado com esta demonstração de unidade comunista, Khan ordenou a prisão dos líderes do PDPA, mas ele agiu muito lentamente. Ele levou uma semana para prender Taraki, Karmal conseguiu escapar para a URSS e Amin foi meramente colocado em prisão domiciliar. Khan havia julgado mal a situação e acreditava que a facção Parcham de Karmal era a principal ameaça comunista. Na verdade, de acordo com os documentos do PDPA, a facção Khalq de Amin se infiltrou extensivamente nos militares e superou as células Parcham por um fator de 2 a 3. Amin enviou ordens completas para o golpe de sua casa enquanto estava sob guarda armada, usando sua família como mensageiros.

O exército foi colocado em alerta em 26 de abril por causa de um suposto golpe. Em 27 de abril de 1978, um golpe de estado começando com movimentos de tropas na base militar do Aeroporto Internacional de Cabul, ganhou terreno lentamente nas próximas vinte e quatro horas enquanto os rebeldes lutavam contra unidades leais a Daoud Khan na capital e ao redor dela.

Khan e a maior parte de sua família foram assassinados durante um golpe por membros do Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA). O golpe aconteceu em Arg, antigo palácio real, em 28 de abril de 1978, envolvendo duros combates e muitas mortes. [33] Pouco depois, os novos líderes militares anunciaram que Khan foi morto por se recusar a jurar lealdade. [34]

Em 28 de junho de 2008, seu corpo e os de sua família foram encontrados em duas valas comuns separadas fora dos muros da prisão de Pul-e-Charkhi, distrito 12 da cidade de Cabul. Os relatórios iniciais indicam que dezesseis cadáveres estavam em uma sepultura e outros doze na segunda. [35] Em 4 de dezembro de 2008, o Ministério da Saúde afegão anunciou que o corpo havia sido identificado com base em moldes de dentes e um pequeno Alcorão dourado encontrado perto do corpo. O Alcorão foi um presente que ele recebeu do rei da Arábia Saudita. [36] Em 17 de março de 2009, Daoud recebeu um funeral estadual. [35]

Fontes de notícias na década de 1970 afirmam que Daoud Khan disse que ficava mais feliz quando podia "acender seus cigarros americanos com fósforos soviéticos". [37] [27]

Mohammad Daoud Khan foi retrospectivamente descrito como um "estadista antiquado, compassivo, mas reservado e autoritário" por O guardião's Nushin Arbabzadeh. [21] O então presidente Hamid Karzai saudou a coragem e o patriotismo de Khan em comentários após seu funeral de Estado em 2009. [38] Alguns afegãos o consideram afetuosamente como o melhor líder que seu país já teve nos tempos modernos. [39]

Durante seu tempo como primeiro-ministro e presidente, Khan era altamente impopular entre as minorias não-pashtuns no Afeganistão por causa de seu suposto favoritismo pashtun. [40] Durante seu regime, todas as posições de controle no governo, exército e instituições educacionais eram ocupadas por pashtuns. Sua tentativa de pashtunização do Afeganistão atingiu tal extensão que a palavra 'Afeganistão' passou a ser referida apenas aos pashtuns e não à minoria que coletivamente formava a maioria no Afeganistão. [41] As forças armadas afegãs aliaram-se a Daoud Khan e apoiaram seu objetivo de promover pashtuns a cargos mais elevados nas forças armadas afegãs. Em 1963, os uzbeques afegãos não foram autorizados a se tornar oficiais de alta patente nas forças armadas afegãs. Da mesma forma, apenas alguns tadjiques foram autorizados a ocupar a posição de oficial no exército afegão, enquanto outras etnias foram proibidas de fazê-lo. Daoud Khan viu as forças armadas afegãs como um vetor crucial na pashtunização do estado afegão. [42] Acredita-se que a revolta de Panjshir em 1975 também seja resultado da frustração anti-pashtun que vinha crescendo no vale de Panjshir como resultado das políticas de Daoud Khan. [43]

Em setembro de 1934, Khan casou-se com a princesa Zamina Begum (11 de janeiro de 1917 - 28 de abril de 1978), irmã do rei Mohammed Zahir Shah (15 de outubro de 1914 - 23 de julho de 2007). O casal teve quatro filhos e quatro filhas:


1979 no Afeganistão

O seguinte lista os eventos que aconteceram durante 1979 no Afeganistão.

    :
    • até 14 de setembro: Nur Muhammad Taraki
    • 14 de setembro a 27 de dezembro: Hafizullah Amin
    • a partir de 27 de dezembro: Babrak Karmal
    • até 27 de março: Nur Muhammad Taraki
    • 27 de março a 27 de dezembro: Hafizullah Amin
    • começando em 27 de dezembro: Babrak Karmal

    Um motim na guarnição de Herat por oficiais do exército afegão é esmagado.

    Em uma remodelação do gabinete, Taraki empossou o ministro das Relações Exteriores Amin como primeiro-ministro e ele próprio assumiu a presidência do Conselho Supremo de Defesa.

    Uma força rebelde é derrotada perto de Cabul em uma grande batalha e, posteriormente, uma ofensiva é montada para destruir guerrilheiros em distritos fronteiriços com o Paquistão.

    Taraki parte para Havana, Cuba, para representar o Afeganistão na sexta conferência de cúpula das nações não alinhadas, deixando o governo nas mãos de Amin. Retornando via Moscou, Taraki é aconselhado pelo primeiro-ministro soviético Leonid Brezhnev a se livrar de Amin, cuja política anti-islâmica é considerada perigosa. Taraki, no entanto, falha nisso quando Amin é avisado sobre a trama e consegue virar a maré dos eventos a seu favor.

    Taraki é derrubado por um golpe, e Amin torna-se presidente do Conselho Revolucionário, que é nominalmente encarregado de dirigir o governo, juntamente com o Comitê Central do partido Khalq e o Conselho de Ministros. Relatórios contraditórios sugerem que Taraki foi morto durante a aquisição, embora sua morte só tenha sido anunciada em 9 de outubro e declarada ser o resultado de "uma doença grave e prolongada". Em 17 de setembro, Amin anuncia que seu governo marca o início de uma "ordem socialista melhor".


    Presidente do Afeganistão deposto

    TEHRAN, Irã, 27 de dezembro de 1979 (UPI) - O presidente do Afeganistão, Hafizullah Amin, foi deposto na quinta-feira em um golpe sem derramamento de sangue encenado por seu antigo adversário político, Babrak Karmal, disse a agência de notícias oficial Pars do Irã, citando a Rádio Cabul. O golpe ocorreu após um transporte aéreo no dia de Natal de milhares de soldados soviéticos para Cabul, capital do vizinho Afeganistão. O envio de tropas foi relatado por funcionários do Departamento de Estado em Washington na quarta-feira e fortemente criticado como "interferência militar flagrante".

    O novo regime impôs imediatamente um toque de recolher do anoitecer ao amanhecer em Cabul e ordenou que os residentes permanecessem em casa.

    O novo governante seguiu com uma promessa de transmissão de conceder aos empobrecidos afegãos liberdades democráticas e empregos.

    O golpe relatado teve como pano de fundo o crescente descontentamento após uma insurreição armada de um ano por muçulmanos que se opunham ao regime marxista apoiado pelos soviéticos em vigor no Afeganistão desde o golpe de maio de 1978 que derrubou Mohammad Daoud.

    Analistas políticos em Teerã disseram que qualquer avaliação da mudança teria que esperar até que mais detalhes sobre o transporte aéreo militar soviético estejam disponíveis.

    Karmal, fundador do Partido Comunista Parcham, atuou brevemente como primeiro-ministro no regime do ex-presidente assassinado Nur Mohammad Taraki. Ele foi removido após diferenças ideológicas que levaram a um expurgo violento de todos os elementos de Parcham dentro do regime.

    Karmal foi ao ar logo depois de tomar o poder na noite de quinta-feira e prometeu "liberdades democráticas para o povo afegão, libertação de prisioneiros políticos, empregos para todos os desempregados e boas relações com todos os vizinhos (Irã, Paquistão e União Soviética)."

    Pars disse que o primeiro anúncio sobre a mudança em Cabul foi feito pela rádio de Cabul às 19h45. (11h15 EST).

    A transmissão dizia: "O regime tirânico, assassino, traiçoeiro, ditatorial e fascista de Hafizullah Amin foi derrubado."

    A rádio convocou o clero muçulmano e todas as outras "camadas populares" a apoiar o novo regime.

    Então começou a transmitir música marcial.

    Karmal disse em uma transmissão de rádio que o novo regime garantiria "os direitos democráticos de todas as classes da sociedade, respeitando a santa fé do Islã e do clero".

    A garantia parecia dirigida a rebeldes rebeldes muçulmanos, liderados pelo clero islâmico afegão, que travaram uma violenta campanha para derrubar os dois sucessivos regimes marxistas apoiados pelos soviéticos em Cabul desde que o ex-presidente Mohammad Daoud foi derrubado em maio de 1978.

    Um apelo de transmissão pedia apoio de "todos os muçulmanos, independentemente de sua seita - o clero, soldados e membros de tribos, funcionários do governo, intelectuais, trabalhadores e trabalhadoras".

    Karmal foi ao ar para prometer liberdades democráticas, emprego e "democracia real".

    Ele disse que tomaria medidas para encorajar afegãos proeminentes a voltar para casa de seu exílio no exterior.

    Relatos de um golpe surgiram depois que fontes diplomáticas em Nova Delhi disseram que a deterioração da posição do antigo governo marxista em Cabul precipitou um transporte aéreo de Natal sem precedentes de milhares de soldados e equipamentos soviéticos para o Afeganistão.

    Os relatórios afirmam que o transporte aéreo pode ter dobrado o número de militares soviéticos no Afeganistão para até 10.000 no país sem litoral, mas estratégico da Ásia Central.

    O porta-voz do Departamento de Estado, Hodding Carter, disse: "Acreditamos que os membros da comunidade internacional deveriam condenar essa interferência militar flagrante nos assuntos internos de um Estado soberano independente. Estamos divulgando nossas opiniões diretamente aos soviéticos".


    Nicolae Ceaușescu

    Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

    Nicolae Ceaușescu, (nascido em 26 de janeiro de 1918, Scornicești, Romênia - falecido em 25 de dezembro de 1989, perto de Bucareste), oficial comunista que foi líder da Romênia de 1965 até ser derrubado e morto em uma revolução em 1989.

    Membro do movimento da juventude comunista romena durante o início dos anos 1930, Ceaușescu foi preso em 1936 e novamente em 1940 por suas atividades no Partido Comunista. Em 1939 ele se casou com Elena Petrescu, uma ativista comunista. Enquanto estava na prisão, Ceaușescu tornou-se protegido de seu companheiro de cela, o líder comunista Gheorghe Gheorghiu-Dej, que se tornaria o líder comunista indiscutível da Romênia a partir de 1952. Escapando da prisão em agosto de 1944, pouco antes da ocupação soviética da Romênia, Ceaușescu serviu posteriormente como secretário da União da Juventude Comunista (1944-1945). Após a plena ascensão dos comunistas ao poder na Romênia em 1947, ele chefiou o ministério da agricultura (1948–50) e, de 1950 a 1954, serviu como vice-ministro das Forças Armadas com o posto de major-general. Sob Gheorghiu-Dej, Ceaușescu acabou ocupando a segunda posição mais alta na hierarquia do partido, ocupando cargos importantes no Politburo e no Secretariado.

    Com a morte de Gheorghiu-Dej em março de 1965, Ceaușescu sucedeu à liderança do Partido Comunista da Romênia como primeiro secretário (secretário-geral de julho de 1965) e com sua posse da presidência do Conselho de Estado (dezembro de 1967), tornou-se chefe do estado também. Ele logo conquistou o apoio popular para seu curso político nacionalista e independente, que desafiou abertamente o domínio da União Soviética sobre a Romênia. Na década de 1960, Ceaușescu praticamente encerrou a participação ativa da Romênia na aliança militar do Pacto de Varsóvia e condenou a invasão da Tchecoslováquia pelas forças do Pacto de Varsóvia (1968) e a invasão do Afeganistão pela União Soviética (1979). Ceaușescu foi eleito para o cargo recém-criado de presidente da Romênia em 1974.

    Enquanto seguia uma política independente de relações exteriores, Ceaușescu aderiu cada vez mais à ortodoxia comunista de administração centralizada em casa. Sua polícia secreta mantinha controles rígidos sobre a liberdade de expressão e a mídia e não tolerava dissidência ou oposição interna. Na esperança de aumentar a população da Romênia, em 1966 Ceaușescu emitiu o Decreto 770, uma medida que efetivamente proibia a contracepção e o aborto. Os médicos monitoraram mulheres em idade fértil para garantir que não estivessem tomando medidas para reduzir sua fertilidade, mas as taxas de mortalidade materna dispararam à medida que as mulheres buscavam meios inseguros e proibidos de interromper a gravidez. Em um esforço para pagar a grande dívida externa que seu governo havia acumulado por meio de seus empreendimentos industriais mal administrados na década de 1970, Ceaușescu em 1982 ordenou a exportação de grande parte da produção agrícola e industrial do país. A extrema escassez resultante de alimentos, combustível, energia, remédios e outras necessidades básicas reduziu drasticamente os padrões de vida e intensificou a agitação. Ceaușescu também instituiu um amplo culto à personalidade e nomeou sua esposa, Elena, e muitos membros de sua extensa família para altos cargos no governo e no partido. Entre seus esquemas grandiosos e impraticáveis ​​estava um plano para demolir milhares de aldeias da Romênia e mover seus residentes para os chamados centros agrotécnicos.

    O regime de Ceaușescu entrou em colapso depois que ele ordenou que suas forças de segurança disparassem contra manifestantes antigovernamentais na cidade de Timișoara em 17 de dezembro de 1989. As manifestações se espalharam para Bucareste, e em 22 de dezembro o exército romeno desertou para os manifestantes. Nesse mesmo dia, Ceaușescu e sua esposa fugiram da capital em um helicóptero, mas foram capturados e levados sob custódia pelas forças armadas. Em 25 de dezembro, o casal foi julgado às pressas e condenado por um tribunal militar especial sob a acusação de assassinato em massa e outros crimes. Ceaușescu e sua esposa foram baleados por um pelotão de fuzilamento.

    The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Adam Augustyn, Editor Gerente, Reference Content.


    EUA deixando para trás um ‘desastre’ no Afeganistão, diz o ex-presidente Hamid Karzai

    CABUL, AFEGANISTÃO - O ex-presidente do Afeganistão disse no domingo que os Estados Unidos vieram a seu país para lutar contra o extremismo e trazer estabilidade para sua nação torturada pela guerra e que está partindo quase 20 anos depois por ter fracassado em ambos.

    Em uma entrevista à Associated Press poucas semanas antes das últimas tropas dos EUA e da OTAN deixarem o Afeganistão, encerrando sua "guerra para sempre", Hamid Karzai disse que o extremismo está em seu "ponto mais alto" e as tropas que partem estão deixando para trás um desastre.

    “A comunidade internacional veio para cá há 20 anos com o objetivo claro de combater o extremismo e trazer estabilidade. mas o extremismo está no auge hoje. Então eles falharam ”, disse ele.

    Seu legado é uma nação devastada pela guerra em "total desgraça e desastre".

    “Reconhecemos como afegãos todos os nossos fracassos, mas e quanto às forças e potências maiores que vieram aqui exatamente com esse propósito? Onde eles estão nos deixando agora? ” ele perguntou e respondeu: “Em total desgraça e desastre”.

    Ainda assim, Karzai, que teve um relacionamento conflituoso com os Estados Unidos durante seu governo de 13 anos, queria que as tropas partissem, dizendo que os afegãos estavam unidos por um desejo irresistível de paz e precisavam agora assumir a responsabilidade por seu futuro.

    “Estaremos melhor sem a presença militar deles”, disse ele. “Acho que devemos defender nosso próprio país e cuidar de nossas próprias vidas. . Sua presença (nos deu) o que temos agora. . Não queremos continuar com esta miséria e indignidade que enfrentamos. É melhor para o Afeganistão que eles partam. ”

    O governo de Karzai seguiu-se à derrubada do Taleban em 2001 por uma coalizão liderada pelos EUA que lançou sua invasão para caçar e destruir a rede Al Qaeda e seu líder, Osama bin Laden, culpado pelos ataques de 11 de setembro na América.

    Durante o governo de Karzai, as mulheres ressurgiram, as meninas voltaram a frequentar a escola, uma sociedade civil jovem e vibrante surgiu, novos arranha-céus foram erguidos na capital Cabul e estradas e infraestrutura foram construídas. Mas seu governo também foi caracterizado por alegações de corrupção generalizada, um florescente comércio de drogas e, nos anos finais, disputas implacáveis ​​com Washington que continuam até hoje.

    “A campanha (militares dos EUA / OTAN) não foi contra o extremismo ou o terrorismo, a campanha foi mais contra as aldeias afegãs e espera colocar o povo afegão em prisões, criando prisões em nosso próprio país. e bombardeando todas as aldeias. Isso foi muito errado. ”

    Em abril, quando o presidente Joe Biden anunciou a retirada final dos 2.500-3.500 soldados restantes, ele disse que a América estava partindo depois de atingir seus objetivos. A Al Qaeda havia diminuído muito e Bin Laden estava morto. Os Estados Unidos não precisam mais de botas no terreno para combater as ameaças terroristas que podem emanar do Afeganistão, disse ele.

    Ainda assim, as tentativas dos EUA de trazer um fim político às décadas de guerra foram evasivas. Ela assinou um acordo com o Taleban em fevereiro de 2020 para retirar suas tropas em troca da promessa do Taleban de denunciar grupos terroristas e impedir que o Afeganistão volte a ser palco de ataques aos Estados Unidos.

    Há poucas evidências de que o Taleban esteja cumprindo sua parte no acordo. As Nações Unidas afirmam que o Talibã e a Al Qaeda ainda estão ligados. O arquiteto do acordo com os EUA e atual enviado da paz dos EUA, Zalmay Khalilzad, diz que algum progresso foi feito, mas sem fornecer detalhes.

    Karzai teve palavras duras e críticas intransigentes às táticas de guerra dos EUA nas últimas duas décadas no Afeganistão. Mesmo assim, ele se tornou uma espécie de eixo em um esforço conjunto que está sendo lançado pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha para conseguir que uma liderança afegã em Cabul se unisse o suficiente para negociar a paz com o Taleban. O grupo insurgente mostrou pouco interesse em negociar e, em vez disso, intensificou seus ataques a posições governamentais.

    O Taleban deu passos consideráveis ​​desde o início da retirada dos EUA e da OTAN em 1º de maio. Eles invadiram dezenas de distritos, muitas vezes negociando sua rendição com as forças de segurança nacional afegãs.

    Mas em muitos casos a luta foi intensa. Na semana passada, um ataque brutal do Taleban na província de Faryab matou 22 dos comandos de elite do Afeganistão, liderados por um herói local, coronel Sohrab Azimi, que também foi morto e amplamente lamentado.

    “O desejo do povo afegão, esmagadoramente, em todo o país é pela paz”, disse Karzai, que apesar de estar fora do poder desde 2014, perdeu pouco de sua influência política e na maioria das vezes está no centro das maquinações políticas do país.


    Qual é a situação das negociações de paz?

    Em fevereiro de 2020, o governo Trump assinou um acordo com o Taleban que exigia que todas as forças americanas deixassem o Afeganistão até 1º de maio de 2021. Em troca, o Taleban prometeu cortar laços com grupos terroristas como a Al Qaeda e a afiliada do Estado Islâmico em Afeganistão, reduza a violência e negocie com o governo afegão apoiado pelos EUA.

    Mas com o governo afegão excluído do acordo EUA-Talibã, as relações com os Estados Unidos ficaram tensas. O governo Trump pressionou Ghani a libertar 5.500 prisioneiros do Taleban enquanto recebia pouco em troca, alienando ainda mais o governo afegão.

    Depois que o acordo foi assinado, o Taleban parou de atacar as tropas americanas e se absteve de grandes atentados terroristas em cidades afegãs. Os Estados Unidos reduziram o apoio aéreo às forças governamentais, geralmente restringindo-as a casos em que as tropas afegãs corressem o risco de ser invadidas.

    Os principais objetivos do acordo de 2020 eram que os líderes afegãos e o Taleban negociassem um roteiro político para um novo governo e constituição, reduzir a violência e, por fim, forjar um cessar-fogo duradouro.

    Mas o governo acusou o Taleban de assassinar funcionários do governo afegão e membros da força de segurança, defensores da sociedade civil, jornalistas e defensores dos direitos humanos - incluindo várias mulheres baleadas em plena luz do dia.

    Por causa de sua forte posição no campo de batalha e a iminente retirada das tropas dos EUA, o Taleban manteve a vantagem nas negociações com o governo afegão, que começaram em setembro em Doha, no Catar, mas desde então estão paralisadas. O Pentágono disse que os militantes não honraram as promessas de reduzir a violência ou cortar relações com grupos terroristas.

    Depois que Biden anunciou em abril a retirada das forças americanas dos EUA, a Otan disse que seus 7.000 soldados no Afeganistão coordenariam sua retirada com os Estados Unidos.

    O governo Biden diz que continua apoiando as negociações de paz, mas o Taleban parece não ter pressa em negociar. Nem disseram explicitamente que concordariam com um governo de divisão do poder, o que implica que pretendem buscar o monopólio do poder.


    "Afeganistão" Este ensaio é sobre a história dos eventos que aconteceram no Afeganistão e sobre o passado para os líderes atuais.

    O rei foi deposto em 1973. Muhammad Daoud assumiu o poder como presidente do Afeganistão. Ele estabeleceu um estado autocrático de partido único, mais tarde expurgou seu governo dos esquerdistas e, nos últimos anos de seu governo, buscou apoio financeiro do Irã, governado pelo Xá, e da Arábia Saudita para tornar o Afeganistão menos dependente da União Soviética ajuda econômica.

    Em 28 de abril de 1978, o regime do presidente Mohammad Daoud terminou violentamente. Unidades militares invadiram o Palácio Presidencial, em Cabul. Matou o presidente e a maioria dos membros de sua família.

    Tudo aconteceu após o assassinato de Mir Akbar Khyber, em 17 de abril, um ideólogo marxista membro da facção Parcham do Partido Democrático Popular do Afeganistão. (PDPA) era um partido de orientação marxista. Em 19 de abril, o partido organizou um comício em massa e uma passeata em homenagem ao funeral de Khyber. Marchava pelas ruas de Cabul e gritava slogans antiamericanos em frente à embaixada dos Estados Unidos.

    O presidente Daoud ordenou a prisão de sete líderes importantes do PDPA. O membro do Comitê Central do PDPA, Hafizullah Amin, foi colocado em prisão domiciliar em breve. Ele planejou um golpe de Estado. Os líderes do PDPA foram libertados de uma prisão governamental. O plano para o golpe de abril, de acordo com Amin em entrevista coletiva que ocorreu dois anos antes do cronograma de revolução do PDPA.

    Taraki, Amin e Karmal foram os protagonistas da revolução esquerdista do Afeganistão. Taraki nasceu em 1917, era o mais velho. Seu pai era um negociante de gado e pequeno contrabandista. Sua família é descrita por Dupree em Nyrop (pág. 218) como semi-nômade, viajando frequentemente entre a província de Ghazini e a Índia britânica. Ele frequentou uma escola primária provincial e uma escola secundária em Qandahar e foi. Ele começou a escrever contos. Na década de 1940, suas histórias refletiram a condição de vida do afegão.

    Estilos de citação:

    "Afeganistão" Este ensaio é sobre a história dos eventos que aconteceram no Afeganistão e sobre o passado para os líderes atuais. (2003, 17 de fevereiro). Em WriteWork.com. Recuperado em 21:41, 25 de junho de 2021, em https://www.writework.com/essay/afghanistan-essay-history-events-has-happened-afghanistan

    Colaboradores do WriteWork. "" Afeganistão "Este ensaio é sobre a história dos eventos que aconteceram no Afeganistão e sobre o passado para os líderes atuais." WriteWork.com. WriteWork.com, 17 de fevereiro de 2003. Web. 25 de junho de 2021.

    Colaboradores do WriteWork, "" Afeganistão "Este ensaio é sobre a história dos eventos que aconteceram no Afeganistão e sobre o passado para os líderes atuais.," WriteWork.com, https://www.writework.com/essay/afghanistan-essay -history-events-has-aconted-afghanistan (acessado em 25 de junho de 2021)

    Resenhas de: "" Afeganistão "Este ensaio é sobre a história dos eventos que aconteceram no Afeganistão e sobre o passado para os líderes atuais." :

    Digitando

    Não sei se é um erro de digitação, mas você tem alguns erros gramaticais e ortográficos. No geral, um ensaio médio.

    11 de 11 pessoas acharam este comentário útil.

    Acho que este ensaio é detalhado de forma a dar uma boa ideia sobre a história recente do Afeganistão para que pessoas como eu, que não sabem o que aconteceu naquele país, possam chegar ao que ele é agora ... obrigado.

    3 em cada 3 pessoas acharam este comentário útil.

    Mais ensaios de história do Oriente Médio:

    Arte e Civilização. A construção e o significado das Grandes Pirâmides

    . por maiores que fossem, muitas vezes eram arrombados e saqueados por todas as joias e ouro que foram sepultados para a passagem do faro deste mundo. Portanto, depois que as grandes pirâmides de Gizé foram concluídas, não houve.

    ET e Egito?

    . -como excrescências em seus braços e coxas. Ele tem um capacete com fendas para os olhos, nariz e boca. Há uma mulher nua ao lado dele. Além disso, no deserto da Líbia, há pinturas nas cavernas da Idade da Pedra de pessoas e criaturas flutuantes. Quão .

    As pirâmides do egito

    . do Rei Tutancâmon. Pouco depois da paróquia de Lord Carnarvon, outros membros do grupo de escavação começaram a se deparar com acidentes incomuns e às vezes inexplicáveis. Esses chamados acidentes ceifaram a vida de trinta e seis membros do partido (Reeves 31).Foi do faraó.

    Yasser Arafat

    . disso, Arafat compartilhou um Prêmio Nobel da Paz com o líder israelense Yitzhak Rabin. Através dos esforços de Yasser Arafat, violentos e pacíficos, a Palestina e o povo israelense podem agora viver uma vida de.

    Guerras persas

    . o trono do império em expansão da Pérsia. Um grupo de pessoas chamadas Ionians, viveu ao longo da costa da Ásia Menor. Eles estavam sob o domínio persa, tendo. filho Xerxes para cumprir a ambição de seu pai de conquistar a Grécia. Em 480 aC, Xerxes reuniu homens de todas as nações de seu vasto império e.

    Alunos e Profs. diga sobre nós:

    "Boas notícias: você pode recorrer à ajuda de outras pessoas para escrever. O WriteWork tem mais de 100.000 amostras de papéis"

    "Transformei o que pensava ser um papel C + em um A-"

    Dawn S., estudante universitária
    Newport, RI

    Fomos mencionados em:

    • CNN
    • WIRED
    • EveningTimes
    • Sony
    • NPR
    • Independente
    • The Boston Globe
    • O piloto da Virgínia

    Onde nossos 375.000 membros estudam:

    • Universidade Rutgers
    • Colégio marista
    • Boston College
    • Universidade de Boston
    • Universidade do Colorado
    • Universidade de Maryland
    • Universidade de Phoenix
    • Universidade de Nova York
    • Indiana University
    • Universidade Columbia
    • Miami Dade College
    • Universidade de Missouri

    Ensaios populares:

    Saladino, o Unificador do Islã

    . Mundo muçulmano na última parte do século XII. Ele mostrou misericórdia e lealdade para com seus inimigos.

    Luta pela paz no Oriente Médio

    . Século 19, colonizando uma pátria judaica na Palestina. Anos antes da Primeira Guerra Mundial, sionistas.

    Rússia Vs Oriente Médio

    . à Igreja Ortodoxa Russa, embora nunca tenham imposto a religião a ninguém que governassem. Alexander.

    Revoluções constitucionais do Irã e da Turquia no século XIX.

    . para obter o poder político que mais tarde usaria para se opor a Nasir al-Din Shah. Por mais de um século.

    Como e por que os métodos usados ​​pela OLP para lutar pela causa palestina mudaram com o tempo?

    . Refugiado palestino, citado em-Bauman M-S, Guerra e Paz no Oriente Médio.


    Teórico-chefe do Afeganistão

    Ashraf Ghani, o presidente do Afeganistão, acorda antes das cinco da manhã e lê por duas ou três horas. Ele percorre diariamente uma pilha de documentos oficiais com alguns centímetros de espessura. Ele lê propostas de candidatos que concorrem ao cargo de prefeito de Herat e escolhe o vencedor. Ele lê apresentações de quarenta e quatro engenheiros da cidade para melhorias na Grande Cabul. Ele é conhecido por escrever seus próprios pontos de discussão e fazer suas próprias pesquisas sobre os visitantes futuros. Antes de se encontrar com o ministro das Relações Exteriores australiano, ele leu o livro branco do governo australiano sobre ajuda externa. Ele leu quatrocentas páginas do relatório de tortura do Comitê de Inteligência do Senado no dia de sua divulgação e, no dia seguinte, pediu desculpas ao general John Campbell, comandante americano no Afeganistão, por não tê-lo concluído. Ele lê livros sobre a transição do socialismo para o capitalismo na Europa Oriental, sobre o iluminismo da Ásia Central de mil anos atrás, sobre a guerra moderna, sobre a história dos rios do Afeganistão. Ele vive e trabalha em Arg - um complexo de palácios dentro de uma fortaleza do século XIX no centro de Cabul - onde livros, marcados a lápis, ficam abertos em escrivaninhas e mesas.

    Duas décadas atrás, Ghani perdeu a maior parte de seu estômago para o câncer. Ele tem que comer pequenas porções de comida, como pacotes de tâmaras, meia dúzia de vezes por dia. Ele às vezes faz pausas digestivas, descansando - e lendo - em uma cama estreita em uma alcova atrás de seu escritório no Palácio Gul Khana. Ou ele se senta com um livro em seu local favorito, sob uma árvore chinar no jardim do Palácio de Haram Sarai, onde a biblioteca do falecido Rei Zahir está preservada. Durante a presidência do antecessor de Ghani, Hamid Karzai, a biblioteca era uma pilha empoeirada de volumes antigos. Após a posse de Ghani, em setembro de 2014, ele organizou a coleção real. Enquanto Karzai enchia o palácio de visitantes e recebia peticionários durante as refeições, Ghani costuma comer sozinho. Após doze anos no poder, Karzai e sua família saíram com centenas de milhões de dólares dos cofres afegãos e internacionais. O patrimônio líquido de Ghani, de acordo com sua declaração de bens, é de cerca de quatro milhões de dólares. Consiste principalmente em sua casa, em quatro acres no oeste de Cabul, e sua coleção de sete mil livros.

    Um antropólogo treinado que passou anos fazendo trabalho de campo para o Banco Mundial, Ghani está dentro e fora do governo afegão desde a derrubada do Taleban, em 2001. Sua preocupação permanente é como criar instituições viáveis ​​em países pobres dominados por violência, concentrando-se em estados que não podem fazer cumprir as leis, criar mercados justos, coletar impostos, fornecer serviços ou manter os cidadãos seguros. Em 2006, Ghani e seu colaborador de longa data, um advogado britânico de direitos humanos chamado Clare Lockhart, começaram uma consultoria, o Institute for State Effectiveness, em Washington, DC Dois anos depois, eles publicaram “Fixing Failed States: A Framework for Rebuilding a Fractured Mundo." Ele descreve as funções básicas de um estado e sugere medidas como aproveitar a experiência dos cidadãos na construção de instituições. A essa altura, o tema não era mais uma disciplina técnica. O caos na Somália, Iraque, Paquistão e Afeganistão ameaçou a segurança global.

    Os teóricos raramente têm uma chance tão dramática de colocar suas idéias em prática. O Afeganistão está em guerra desde a invasão soviética de 1979, quando Ghani era um candidato a doutorado de trinta anos na Universidade de Columbia. A maior parte do país, incluindo várias capitais de províncias, está ameaçada pelo Taleban, mesmo quando a insurgência se transforma em uma rede de empreendimentos narcotraficantes. Em sessenta por cento dos trezentos e noventa e oito distritos do Afeganistão, o controle do estado não existe além de um solitário prédio do governo e um mercado. A Al Qaeda e o Estado Islâmico estabeleceram presença no leste. O Afeganistão não pode policiar suas fronteiras e seus vizinhos oferecem abrigo e assistência aos insurgentes. (Em maio, Mullah Mansour, o líder do Taleban, foi morto por um ataque de drone americano enquanto dirigia de Zahedan, Irã, onde teria consultado autoridades iranianas, até sua base, em Quetta, Paquistão, com um passaporte paquistanês fraudulento.) as finanças dependem da ajuda estrangeira e do ópio. A corrupção é endêmica. Após a partida de cento e vinte e sete mil soldados estrangeiros, em 2014, a economia entrou em colapso, o desemprego disparou e centenas de milhares de afegãos abandonaram o país. Ghani é o presidente eleito de um estado falido.

    Um homem franzino com uma barba grisalha curta e olhos fundos sob uma cúpula careca, Ghani tem uma semelhança com Gandhi, exceto que ele não parece um homem em paz. Ele se curva e estremece, a cabeça inclinada e, quando gesticula, mantém os cotovelos presos ao lado do corpo. Ele ri em momentos estranhos e não consegue controlar seu temperamento. Jovens legalistas o cercam, mas ele alienou aliados poderosos. Isolado em Arg, Ghani trabalha horas letais e se enterra em projetos que deveriam ser deixados para os subordinados. “Como ele é acadêmico há muito tempo, ele simplesmente não consegue evitar um modo de trabalho que exige que ele estude e analise todos os problemas”, disse um alto funcionário afegão. “Se ele pedisse um arquivo sobre a coleta de lixo em Cabul e recebesse uma pasta de quinhentas páginas, ele o terminaria naquela noite - e depois faria anotações abundantes.”

    Enquanto Karzai conversava calorosamente com os convidados por horas, deixando todos felizes, Ghani desdenha conversas triviais e os visitantes saem se sentindo intimidados ou desprezados. Certa vez, em Cabul, o presidente reservou quinze minutos para Ismail Khan, um poderoso senhor da guerra do oeste do Afeganistão. Jelani Popal, um dos conselheiros mais próximos de Ghani, disse a ele: "Veja-o pelo tempo que ele quiser ou não o veja, mas você não pode gastar apenas quinze minutos." Ghani se manteve firme: o emir corrupto e brutal de Herat valia exatamente um quarto de hora.

    Ghani é um tecnocrata visionário que pensa vinte anos à frente, com uma compreensão profunda do que destruiu seu país e do que ainda pode salvá-lo. “Ele é incorruptível”, disse o oficial sênior. “Ele quer transformar o país. E ele pode fazer isso. Mas parece que tudo está voltado contra ele. ” Ghani é o tipo de reformador de que o governo americano precisava desesperadamente como parceiro durante os últimos anos erráticos do governo de Karzai. Mesmo assim, ele tem poucos admiradores no Departamento de Estado, e em Cabul a elite não esconde seu desprezo. Eles chamam Ghani de microgerenciador arrogante e dizem que ele não tem amigos íntimos, nenhuma inclinação para a política - que ele é o líder de um país que só existe em sua própria mente. Ghani é Jimmy Carter do Afeganistão.

    Muitos observadores não esperam que Ghani termine seu mandato, que termina em 2019, e 2016 é descrito como um ano de sobrevivência nacional. “Este é o ano de uma vida perigosa”, disse Scott Guggenheim, um consultor econômico americano de Ghani. "Ele vai conseguir ou não vai."

    “Eu me identifico com linhas mais curtas.”

    As paredes de pedra do Arg são fortificadas com paredes de concreto e postos de controle operados por guardas armados. Do lado de fora, barricadas e arame farpado dividem as ruas de Cabul em acampamentos armados privados onde vivem as elites afegãs e diplomatas estrangeiros. O público deve se manter afastado e a cidade está congestionada. Quando chove, as ruas esburacadas se inundam quando os combates no norte cortam as linhas de energia, as ruas ficam escuras. Periodicamente, um homem-bomba detona uma carga assassina. As autoridades americanas não se arriscam mais a dirigir - do amanhecer ao anoitecer, helicópteros fazem barulho sobre o complexo da Embaixada dos EUA. Farejando fraqueza, políticos afegãos tramam em complexos complexos construídos com dinheiro roubado, cada um convencido de que deveria estar dentro da Arg. Nas montanhas ao redor de Cabul, o Talibã fica a apenas alguns quilômetros de distância.

    “A mãe do meu pai realmente teve uma influência profunda sobre mim”, disse Ghani. “Ela literalmente começou seu dia com uma hora de leitura. Mas o impacto mais fundamental foi a educação ”. Estávamos sentados em cadeiras de frente, em uma sala cerimonial no segundo andar do Palácio Gul Khana. As paredes altas e os pilares eram de ônix verde, as portas de nogueira incrustada. Ghani, por outro lado, parecia um lojista abastado, em um tradicional shalwar kameez cinza escuro e um casaco preto, transmitindo que ele é um filho nativo e traçando uma linha firme entre sua vida atual e as décadas que passou em universidades americanas e com instituições globais.

    Em 2011, Ghani e sua filha, Mariam - uma artista que mora no Brooklyn - publicaram um panfleto intitulado “Afeganistão: um léxico”, uma miniciclopédia que narra os ciclos de reforma, reação e caos que ocorreram no país. A entrada inicial é sobre Amanullah, rei do Afeganistão de 1919 a 1929. Amanullah foi o primeiro grande modernizador: ele supervisionou a redação de uma constituição, melhorou a educação, incentivou a liberdade das mulheres e planejou uma expansão da capital. Ele também lutou para tornar a política externa do Afeganistão independente da Grã-Bretanha. Mas Amanullah ofendeu elementos-chave da sociedade, incluindo os mulás, e foi deposto por líderes tribais. Embora Amanullah “tenha realizado uma quantia notável”, escreveram Ashraf e Mariam Ghani, “ele não teve sucesso em mudar o Afeganistão permanentemente, já que seu fracasso final em forjar um amplo consenso político para suas reformas o deixou vulnerável à rebelião rural”. A rápida modernização desfeita pela revolta conservadora tornou-se tanto o modelo quanto o aviso para os progressistas afegãos, "que voltaram repetidamente ao seu projeto inacabado, apenas para sucumbir aos seus próprios pontos cegos".

    Ghani vem de uma importante família pashtun. Seu avô paterno, um comandante militar, ajudou a instalar o Rei Nadir, que assumiu o poder logo após a queda de Amanullah, em 1929. O pai de Ghani era um oficial sênior de transporte do filho de Nadir, o Rei Zahir, que reinou por quarenta anos. Ghani nasceu em 1949. Ele cresceu na cidade velha de Cabul, passando fins de semana e férias andando a cavalo e caçando na fazenda ancestral, sessenta quilômetros ao sul. Ele era provocado na escola - era pequeno e às vezes curvado como um velho - mas impressionava os colegas com sua seriedade. Em 1966, seu primeiro ano do ensino médio, ele viajou para a América como estudante de intercâmbio. Em sua nova escola, em Oregon, Ghani ganhou uma cadeira no conselho estudantil reservada para um estrangeiro. “Na primeira reunião do conselho, tomamos algumas decisões simples”, disse ele. “Veja só, na semana seguinte eles foram implementados, porque o conselho teve acesso a dinheiro.” A experiência moldou seu pensamento sobre o desenvolvimento: “Vocês podem ficar juntos, podem falar o quanto quiserem, mas se não houver um processo de tomada de decisão—naquelas onde a democracia realmente importa. ”

    Em 1973, Ghani formou-se em ciências políticas pela American University of Beirut, onde se apaixonou por Rula Saade, uma cristã libanesa. Eles ficaram noivos e, em 1974, depois que Ghani voltou a Cabul para ensinar, seu futuro sogro fez uma visita a ele. “Você vai acabar na política e vai arruinar a vida da minha filha”, disse o pai de Rula. Ghani respondeu, não muito sinceramente: "Estou totalmente comprometido em ser um acadêmico." (O casal se casou em 1975 e, além de Mariam, eles têm um filho, Tarek.)

    Em julho de 1973, a monarquia foi derrubada pelo primo do rei Daoud, que se tornou o primeiro presidente do Afeganistão. Daoud inicialmente se alinhou com os comunistas e, de acordo com o “Lexicon” de Ghani, ele “reiterou o modelo falho de modernização imposto de cima”. Em 1978, as tropas comunistas mataram Daoud a tiros enquanto ele tentava se esconder atrás de um pilar no Palácio de Gul Khana. O assassinato seguiu assassinato até o final de 1979, quando os soviéticos invadiram e a jihad começou. O Arg é assombrado por seus ocupantes assassinados.

    Em 1977, Ghani e sua família deixaram o Afeganistão e ele não morou lá novamente por um quarto de século. Em Columbia, ele concluiu uma dissertação em antropologia cultural. “Production and Domination: Afghanistan, 1747-1901” analisa a dificuldade da nação em construir um estado centralizado em termos de seu atraso econômico. A escrita é quase impenetrável: “Ao focar nos movimentos de estruturas concomitantes, tentei isolar as relações sistêmicas entre os elementos mutáveis ​​ou não mutáveis ​​que se combinam para formar uma estrutura”. O autor se move entre nuvens de abstração e montes de dados - métodos de irrigação do século XIX em Herat, redes de parentesco nos sistemas financeiros pashtun - sem prioridades prontamente discerníveis.

    Nos anos 80, Ghani lecionou em Berkeley e na Johns Hopkins e, em 1991, tornou-se antropólogo do Banco Mundial, baseado em Washington, D.C. Viajando semestralmente, ele se tornou um especialista em finanças na Rússia, China e Índia. “Ele realmente tinha um propósito moral - resolver a pobreza de pessoas reais”, disse Clare Lockhart. “Quando ele chegava nas capitais, ele ia aos mercados para ver o que as pessoas estavam comprando e vendendo, depois ia para as províncias e aldeias. Ele entrevistaria grupos de mineiros. ” Esse trabalho de campo era incomum para um funcionário do Banco Mundial. James Wolfensohn, que se tornou presidente do banco em 1995, mudou sua ênfase de simplesmente emprestar dinheiro aos países pobres para tentar reduzir a pobreza. Ele queria saber por que os países africanos e latino-americanos que seguiram as políticas de liberalização do banco permaneceram pobres. A resposta tinha a ver com corrupção, instituições fracas e práticas mal concebidas por parte dos doadores. Wolfensohn ordenou uma revisão dos programas do banco, e Ghani apresentou muitas críticas contundentes, o que o tornou impopular entre seus colegas.

    Enquanto isso, ele se preparava para um futuro no Afeganistão. Em 1997, com o Taleban controlando a maior parte do país, um estudante graduado de Columbia entrevistou Ghani no Banco Mundial. “Quando tivermos paz no Afeganistão, iremos para a Nova Zelândia para aprender as melhores práticas para criar ovelhas”, disse Ghani. “Vamos para a Suíça estudar projetos hidrelétricos.” O Afeganistão - montanhas, desertos, espaços sem governo - sempre pareceu oferecer uma lousa em branco para os sonhadores utópicos: imperialistas britânicos, viajantes hippies, comunistas, islamistas, benfeitores internacionais. Alex Thier, que trabalhou para a ONU no Afeganistão nos anos 90 e, mais tarde, com Ghani em Cabul, o descreveu como um "revolucionário no estilo ONG, como se ele tivesse crescido em um quadro do Banco Mundial, e não no Partido Comunista . ” Ser um visionário é, de certa forma, ser despersonalizado, recusar-se a ver o que está na frente de seu rosto.

    Em 11 de setembro de 2001, Ghani estava em sua mesa em Washington e soube imediatamente que tudo estava prestes a mudar para o Afeganistão. Ele esboçou um plano de cinco etapas para uma transição política para um governo afegão de base ampla que poderia ser responsabilizado pela reconstrução do país, ele alertou contra o financiamento e armação dos senhores da guerra que levaram o Afeganistão à ruína e o Talibã ao poder. Durante a guerra liderada pelos americanos contra o Talibã, um pequeno grupo de especialistas - incluindo Lockhart, o estudioso do Afeganistão Barnett Rubin e o diplomata argelino Lakhdar Brahimi, então enviado especial da ONU para o Afeganistão - se reuniram na casa de Ghani nos arredores de Washington. Em dezembro daquele ano, o trabalho do grupo influenciou o Acordo de Bonn, que mapeou as etapas em direção ao governo representativo, enquanto deixava sem solução o conflito entre a visão de Ghani de um estado moderno e os interesses dos corretores regionais do poder.

    Seis meses depois, Karzai se tornou o líder do Afeganistão. O primeiro trabalho de Ghani na nova administração foi coordenar e rastrear a ajuda externa. Ele acreditava que os afegãos precisavam definir suas próprias prioridades para o desenvolvimento, em vez de ficar à mercê das agendas conflitantes de países estrangeiros e agências internacionais. Alguns afegãos e ocidentais viam Ghani, depois de décadas nos EUA, como um estrangeiro em sua própria terra. Mas ele é um nacionalista irritadiço que seria um idiota em qualquer lugar. Ele tinha um animus particular para com os funcionários da ajuda humanitária ocidentais que tinham muito dinheiro e poder, mas pouco conhecimento ou humildade.Certa vez, ele reprimiu um contingente da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional por sua incompetência. Ghani foi um dos primeiros a prever que uma enxurrada de ajuda estrangeira poderia enriquecer os contratantes estrangeiros e tornar as autoridades corruptas ao mesmo tempo que fazia pouco pelos afegãos comuns.

    Com Hanif Atmar, o ministro do Desenvolvimento Rural, Ghani criou o Programa Nacional de Solidariedade - doações de vinte mil a sessenta mil dólares para 23 mil aldeias afegãs, em grande parte financiadas pelo Banco Mundial. (A ideia veio de programas semelhantes do Banco Mundial que Ghani havia estudado na Indonésia e na Índia.) Os aldeões afegãos eram obrigados a eleger um conselho de homens e mulheres, traçar seus próprios objetivos - como água potável ou uma nova escola - e tornar público seu números contábeis. Em um caso, 37 aldeias juntaram seu dinheiro para construir uma maternidade. Clare Lockhart conheceu famílias que acabaram de voltar do exílio no Irã, vivendo em abrigos de peles de animais. Uma mulher, descrevendo a importância do subsídio, disse a ela: “Não se trata de dinheiro”.

    “Não diga isso a ela”, disse outro morador. "Ela vai tirar o dinheiro."

    “Eu não tenho essa autoridade”, explicou Lockhart.

    A primeira mulher terminou seu pensamento: "É isso estavam confiável para fazer isso. ”

    O N.S.P. foi um dos programas mais bem-sucedidos e menos corruptos do Afeganistão. Uma nova escola custou um sexto de uma construída com um U.S.A.I.D. contrato. Paul O’Brien, um irlandês que serviu como conselheiro de Ghani, disse que Ghani entendia que "a chave para o desenvolvimento são instituições domésticas fortes que podem regular todos os atores ao seu redor, Incluindo benfeitores internacionais. ” Quando Ghani desafiou os estrangeiros a lhe dizerem quais medidas de responsabilidade eles queriam em troca de dar às instituições afegãs o controle do dinheiro e da agenda, "eles não fariam isso", disse O’Brien. Os doadores trouxeram seu “exército de desenvolvimento em toda a sua glória, e isso significava resultados e contratos e caixas verificadas”.

    Em vez de enviar dinheiro para comunidades locais por meio de canais afegãos, doadores como o U.S.A.I.D. licitar contratos para grandes empresas internacionais, que por sua vez contrataram subcontratados e empresas de segurança privada, nenhuma das quais tinha uma participação de longo prazo no Afeganistão. Em 2005 ted conversa sobre estados falidos, Ghani chamou esses programas de "a cara feia do mundo desenvolvido para os países em desenvolvimento", acrescentando: "Dezenas de bilhões de dólares são supostamente gastos na construção de capacidade com pessoas que recebem até 1.500 dólares por dia, que são incapazes de pensar criativamente ou organicamente. ”

    O Programa Nacional de Solidariedade não escreveu o futuro do Afeganistão. Alguns estimam que, durante os anos de pico de gastos estrangeiros no Afeganistão, apenas dez a vinte centavos de cada dólar de ajuda chegaram aos beneficiários pretendidos. O desperdício em uma escala de várias centenas de bilhões de dólares é obra de muitos autores, mas o governo dos Estados Unidos estava entre os principais.

    No verão de 2002, Karzai nomeou Ghani Ministro das Finanças. Os Ministérios do Interior, da Defesa e das Relações Exteriores eram bases mais óbvias para a construção do poder pessoal, mas Ghani colocava vinte horas por dia, realizando reuniões de equipe às 7 sou., em um prédio com janelas quebradas e sem aquecimento. Ele introduziu medidas anticorrupção, estabeleceu um sistema de receita centralizado e criou uma nova moeda, apoiando-a com o tradicional Hawala rede de troca de dinheiro. Ele instou sua equipe a atacar as máfias das drogas e da terra que estavam se infiltrando no estado, dizendo: “Precisamos atacá-los em todos os lugares, para que não tenham espaço para estabelecer redes”. Esta foi a fase em branco do Afeganistão pós-Talibã, e Ghani se tornou a figura mais eficaz no novo governo. “O período áureo do governo Karzai foi quando Ashraf Ghani era ministro das Finanças”, disse Jelani Popal, deputada do Ministério das Finanças. “Karzai era uma pessoa do povo e mantinha a integridade do estado e da sociedade, mas Ghani era o primeiro-ministro de fato e o principal motor da reforma.”

    O temperamento de Ghani, talvez inflamado pelos efeitos de seu câncer de estômago, tornou-se notório. Ele gritou tanto com a equipe afegã quanto com os conselheiros ocidentais. Zalmay Khalilzad, então embaixador dos EUA no Afeganistão, o conhecia há décadas - eles estavam na faculdade juntos em Beirute - e ele desafiou Ghani: "Por que você tem um temperamento tão ruim?" Ghani negou, Khalilzad repetiu histórias que tinha ouvido, e eles iam e voltavam até Ghani bater com o punho na mesa e explodir: "Eu não tenho temperamento!

    A combinação de probidade e arrogância de Ghani antagonizou todo o gabinete de Karzai. Quando ele descobriu que o Ministro da Defesa, o senhor da guerra tajique Mohammed Fahim, estava enchendo sua folha de pagamento com dezenas de milhares de soldados "fantasmas", Ghani cortou o orçamento de Fahim. Ghani mais tarde soube que Fahim foi ao Arg e disse a Karzai que queria matar Ghani - ao que Karzai respondeu: "Há uma longa fila para matar Ashraf."

    Em 2004, depois de ser eleito presidente, Karzai fez barulho sobre demitir Ghani. Lakhdar Brahimi perguntou a Karzai: "Você tem alguém melhor do que ele?" Karzai disse que não. Brahimi o encorajou a tentar trabalhar com Ghani, embora soubesse que ninguém no gabinete o apoiava. Brahimi perguntou a Ghani: "Você está aqui há três anos e não tem um amigo neste país?" Ali Jalali, então Ministro do Interior, disse que Ghani entrou em confronto com membros do gabinete da Aliança do Norte, como Fahim, em sua campanha para tirar o poder dos senhores da guerra. Várias pessoas também me disseram que Khalilzad competia com Ghani desde seus dias de universidade e alavancou a influência americana sobre Karzai para minar Ghani. (Khalilzad disse que tentou fazer Karzai mudar de ideia, mas falhou.) Em 2005, Ghani havia partido. Mais tarde, ele insistiu que havia renunciado porque o governo estava caindo na narcocorrupção.

    O governo perdeu sua luz mais forte. “Se ele tivesse ficado, o Afeganistão seria completamente diferente hoje”, disse Popal. Karzai, um mestre em manter seus vários constituintes na tenda, não tinha interesse nas idéias que consumiam Ghani. Com a presença de tropas americanas muito pequena para proteger o país, Karzai usou generosidade estrangeira para capacitar homens fortes locais, cujo comportamento levou ao retorno do Taleban.

    Ghani se tornou brevemente chanceler da Universidade de Cabul. Um ex-aluno lembra que estava sempre gritando com grupos de alunos de graduação ou prometendo coisas que não conseguia cumprir - uma biblioteca de última geração, por exemplo. Karzai tentou várias vezes trazer Ghani de volta. Uma vez, em 2008, ele convocou Ghani e Popal para o Arg. “Eu cometi um erro”, disse Karzai. "Vou te dar mais poder do que antes." Ele ofereceu a Ghani o Ministério do Interior. Ghani recusou, dizendo: “Você é um homem muito suspeito. Você ouviu as pessoas e me despediu. ” Em particular, Ghani confidenciou a Popal que planejava concorrer à presidência contra Karzai no ano seguinte. Nessa época, Popal estava encarregado do poderoso departamento de governança local. “Eu conheço todos os distritos”, disse ele a Ghani. "Você não tem chance." Ghani insistiu que poderia fazer discursos que mobilizariam milhões de afegãos. “Não funciona assim”, Popal disse a ele. “Você precisa estabelecer relacionamentos.”

    "Sinto muito & # 8212 quando você disse 'policial mau', presumi que quisesse dizer incompetente."

    Conheci Ghani em Cabul na primavera de 2009, quando a campanha estava prestes a começar. Ele havia desistido de sua cidadania americana para concorrer. Ele descreveu um “duplo fracasso” no Afeganistão: uma falta de imaginação da comunidade internacional e um fracasso das elites afegãs “em serem os pais fundadores - e mães, porque existem - de um novo estado”. Ele recebeu um grupo de estudantes universitários em sua casa, uma bela estrutura de post-and-beam no tradicional estilo nuristani. Ghani ouviu os alunos reclamarem sobre nato poder de fogo matando civis, sobre a corrupção no Afeganistão, sobre a manipulação americana da eleição em favor de Karzai. Eles não sabiam que as autoridades americanas, desiludidas com Karzai, encorajaram Ghani a concorrer contra ele. Antes de eu sair, Ghani me deu um chapan, o casaco de tecido intrincado do norte do Afeganistão e uma cópia de "Consertando estados falidos". Não vi nenhum sinal de um personagem volátil - ele estava confiante em suas perspectivas.

    Mas Popal estava certo: Ghani não tinha seguidores e recebeu humilhantes três por cento dos votos. Karzai foi reelegido em meio a acusações de fraude eleitoral galopante que amargurou seu adversário mais próximo, Abdullah Abdullah, e prejudicou fatalmente seu relacionamento com os Estados Unidos. Karzai, que não pôde concorrer a um terceiro mandato, retirou-se para a Arg e mergulhou em teorias de conspiração sobre o Ocidente. Um esquema Ponzi de bilhões de dólares foi exposto no maior banco do país. Os últimos anos de Karzai no cargo foram uma agonia de morte política.

    Durante este período, Ghani foi encarregado de preparar o Afeganistão para a retirada de nato forças armadas e a transferência da autoridade militar para o Exército afegão até o final de 2014. O trabalho, que era pro bono, permitia que ele viajasse pelo país, visitando governadores provinciais, comandantes de corpos e chefes de polícia distritais. Foi uma espécie de turnê de escuta, convencendo-o do desejo do povo por reformas.

    Em 2014, ele concorreu novamente para presidente. Ele publicou um manifesto de campanha de trezentas páginas, “Continuidade e Mudança”. Foi uma produção clássica de Ghani. “É muito inteligente diagnosticar todos esses problemas”, disse Alex Thier. “Ele é uma fábrica de ideias com todas essas propostas - mas você não as lê com a sensação de que todas serão realizadas.” Quando você corta a linguagem, o manifesto é um apelo ao empoderamento do povo afegão contra as elites corruptas: “Indivíduos notáveis, intelectuais, mulheres, jovens, produtores de cultura, trabalhadores e outras partes da sociedade desejam uma mudança e queremos responder a este desejo. ”