Os arqueólogos australianos abandonaram o termo Idade da Pedra há décadas, e você também deveria

Os arqueólogos australianos abandonaram o termo Idade da Pedra há décadas, e você também deveria

“Idade da Pedra” é um termo freqüentemente usado para se referir aos primeiros períodos da evolução cultural humana, quando lascas de pedra afiadas deliberadamente manufaturadas eram a principal ferramenta de corte.

Mas também é usado para descrever culturas que são vistas como "atrasadas" ou "primitivas". Este uso é relevante ou mesmo preciso?

Como uma tecnologia foi esquecida - e redescoberta

o primeiras ferramentas de pedra sabemos da data de 3,3 milhões de anos atrás, feita por ancestrais humanos desconhecidos na África.

O trabalho com pedras foi uma tecnologia chave à medida que os hominídeos se espalharam pelo mundo, e assim permaneceu até a Idade do Ferro, que começou há cerca de 3.000 anos. Depois disso, seu uso começou a diminuir em algumas partes do mundo.

Uma ferramenta de corte simples típica de Oldowan. Este exemplo é do Vale do Duero, Valladolid. ( CC BY-SA 2.5 )

No período medieval, de cerca de 500 a 1400 AC, o conhecimento do trabalho da pedra foi quase totalmente perdido na Europa.

As pontas de flechas e lanças de sílex eram freqüentemente encontradas nos campos. As pessoas pensaram que eram armas usadas no Guerra no paraíso - o conto bíblico de quando os anjos expulsaram Lúcifer - ou foram feitos por elfos e fadas .

Foi apenas no início dos anos 1700 que os europeus perceberam que as ferramentas de pedra - freqüentemente encontradas em associação com ossos de animais extintos - podem ser obra de humanos anteriores.

Um missionário francês deu um salto crucial. Em 1724, Joseph-François Lafitau notou que os iroqueses do Canadá usavam ferramentas de pedra semelhantes às encontradas em sítios arqueológicos europeus. A partir dessa observação, ele sugeriu que as culturas contemporâneas poderiam ser usadas como uma analogia para o passado.

  • Fragmento de machado mais antigo do mundo encontrado na Austrália
  • Estudo de DNA descobre que aborígenes australianos são a civilização mais antiga do mundo
  • Escrito em pedra: armas e ferramentas neolíticas dos aborígenes australianos

Seleção não natural

Mais de 100 anos depois, em 1859, Charles Darwin publicou On the Origin of Species. Ele propôs que as espécies animais mudavam com o tempo por meio da seleção natural, às vezes chamada de “sobrevivência do mais apto”.

Aplicada às sociedades humanas, a teoria de Darwin deu origem a uma noção de "progresso" baseada na raça - com o homem cristão branco no auge da evolução humana.

Charles Darwin, coloque o homem cristão branco no auge da evolução. ( Domínio público )

O antropólogo americano Lewis Morgan, em seu livro de 1877 Sociedade Antiga , argumentou que todas as populações humanas passaram pelas fases de “Selvageria, da barbárie à civilização”. A tecnologia de ferramentas de pedra, argumentou ele, era uma característica da selvageria.

O cenário estava montado para construir os indígenas como representantes vivos do passado que nunca haviam evoluído. Isso não era mais uma analogia, mas um julgamento.

Nos séculos 19 e 20, essas idéias foram colocadas em uso sinistro, à medida que as nações europeias expandiam suas colônias em terras indígenas.

Colocar os povos indígenas mais abaixo na escada evolutiva justificou o genocídio, o roubo de terras e a conversão forçada ao cristianismo - tudo em nome da “civilização”. O uso de ferramentas de pedra tornou-se, portanto, um risco.

Ferramentas de pedra vs agricultura

Na Austrália, a “Idade da Pedra” não era vista como uma tecnologia praticada pelo povo aborígine, mas sim como a essência do que eles eram.

Supunha-se que as pessoas da “Idade da Pedra” não tinham sistema de posse de terra. Para isso, era necessário melhorar a terra por meio da agricultura - por exemplo, com o corte da vegetação, cultivo e criação de animais.

Supõe-se que as pessoas da Idade da Pedra não têm sistema de posse de terra. (Imagem: © Kovalenko I via Fotolia)

Um exemplo desse conceito ocorre na ficção científica romance e o filme de grande sucesso O Marciano. O astronauta Mark Watney, abandonado em Marte, planta batatas para se manter vivo, levando-o a dizer:

Eles dizem que uma vez que você cultiva em algum lugar, você o colonizou oficialmente. Então, tecnicamente, eu colonizei Marte.

Nos últimos anos, foi reconhecido que o que os invasores europeus viram na chegada à Austrália foi uma paisagem com curadoria de milhares de anos de gestão de terras, em vez de um deserto.

Ironicamente, o uso de ferramentas de pedra para moer sementes ou grãos já foi considerado uma marca registrada da agricultura primitiva. Mas os arqueólogos mostraram que os aborígenes (provavelmente mulheres) usaram essa tecnologia milhares de anos antes dos povos da Europa ou do Oriente Médio.

  • Aborígenes australianos coexistiram com a megafauna por pelo menos 17.000 anos
  • Ferramentas antigas evoluíram na Austrália milhares de anos antes de aparecerem na Europa
  • Novas descobertas na Austrália têm ramificações chocantes para a ocupação humana, extinção de espécies e teorias fora da África

Faca de pedra aborígene australiana montada no cabo. (CC BY 4.0)

A tecnologia de maior sucesso na história da humanidade

Na década de 1960, arqueólogos e antropólogos haviam se afastado da ideia de “progresso”, influenciados pela obra do antropólogo teuto-americano Franz Boas.

Em vez de serem classificadas em uma hierarquia de evolução, as culturas humanas eram vistas como sistemas sociais e políticos internamente coerentes. As visões de mundo indígenas não eram mais nem menos “avançadas” do que as ocidentais.

Mas ideias antigas são difíceis de morrer, especialmente quando apoiam estruturas políticas contemporâneas. A visão de que os aborígenes vivem na Idade da Pedra ainda é defendida por algumas pessoas na Austrália hoje.

Ao contrário da crença popular, a tecnologia das ferramentas de pedra não é simples. É altamente qualificado, exigindo conhecimentos de geomorfologia, geologia, mecânica da fratura e as propriedades térmicas da pedra.

Milhares de arqueólogos estudando ferramentas de pedra podem apenas aproximar-se da complexidade de uma ciência que permitiu ao povo aborígine sobreviver e prosperar por meio de algumas das mudanças ambientais mais desafiadoras da história humana.

Ferramentas de pedra ainda são feitas e usadas, e não apenas por indígenas. Em 1975, o arqueólogo Don Crabtree foi submetido a cirurgia com bisturis de obsidiana ele havia se fabricado.

As lâminas de obsidiana causam menos danos aos tecidos do que as facas de aço cirúrgicas e as feridas cicatrizam mais rapidamente. Cirurgiões ainda uso eles.

O trabalho com pedras é uma das tecnologias de maior sucesso usadas pelos humanos e seus ancestrais - de 3,3 milhões de anos atrás até os dias atuais.

As culturas aborígenes não representam sociedades antigas. É ingênuo presumir que eles também não são o produto de milhares de anos de adaptação e inovação, que é contínua. Eles não são mais representantes vivos do passado do que qualquer outra sociedade contemporânea.

Os arqueólogos australianos abandonaram o termo “Idade da Pedra” décadas atrás. Você também deveria.


Palestra: História dos indígenas australianos

"Horda" significa "exército" em mongol. Duvido que os indígenas australianos também fossem mongóis. É um termo artístico que não conheço da antropologia ou apenas uma estranha escolha de palavras? Também não sei o que significa "partes de um campo". IAmNitpicking () 19:13, 28 de agosto de 2015 (UTC)

"Horda" é um termo técnico depreciado na antropologia. Sociedade da banda. David Woodward ☮ ♡ ♢ ☞☽ 09:20, 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Não sei por que você acha que a versão anterior era mais precisa.

1. A ausência de menção aos aborígines após o referendo é prova de que a Constituição mudou: anteriormente, eles eram listados como uma exceção ao poder da Comunidade de fazer leis raciais. Expliquei a mudança de forma concisa.

2. A Comunidade não tem direitos, tem poderes e responsabilidades. O problema com os direitos é que eles não podem ser retirados, enquanto os poderes e responsabilidades podem ser retirados por meio de referendo. Os direitos pertencem aos indivíduos, não aos governos.

Este tipo de linguagem aparece algumas vezes neste artigo sem nenhuma citação. Parece um anúncio de turismo australiano. - Zaurus (conversa) 03:26, 24 de abril de 2018 (UTC)

Em dezembro de 2019 [atualização], pesquisas em andamento de lareiras aparentes e abrigos. "camada foi datada por técnicas conhecidas como luminescência estimulada opticamente, termoluminescência e racemização de aminoácidos aos 120.000 anos de idade." Outros resultados por especialista em coração devem ser entregues em março de 2020. "The Coast Diaries: Warrnambool, onde a história humana pode ser reescrita" Sydney Morning Herald. Guardian Australia mesmo estudo de março de 2019 "'Um grande salto': as pessoas podem ter vivido na Austrália o dobro do tempo que pensávamos". Artigo original PDF O LOCAL DE MOYJIL, SUDOESTE VICTORIA, AUSTRÁLIA: INCÊNDIO E MEIO AMBIENTE EM UM MÉDIO COSTEIRO DE 120.000 ANOS - NATUREZA OU PESSOAS?

Houve dois estudos ambientais anteriores datando a ocupação de 130.000 com base no desmatamento por "cultivo de fogo" mencionado em Notícias Antigas artigo, incluindo:

As florestas dominadas por eucaliptos, relativamente 'tolerantes ao fogo', começaram a se expandir a partir do último período interglacial, há cerca de 130.000 anos, em conjunto com grandes aumentos na quantidade de carvão vegetal no sedimento. Desde então, não apenas a quantidade de carvão vegetal permaneceu em um nível geralmente alto, mas o domínio geral da floresta aberta de eucalipto é mantida durante os períodos mais quentes, exceto por um intervalo interstadial de temperado frio (zona D) durante o último glacial.

Parte desse material foi adicionado à seção inicial da página dos australianos indígenas. David Woodward ☮ ♡ ♢ ☞☽ 10:08, 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Austrália pré-histórica, história dos australianos indígenas, arqueologia australiana, todos têm o mesmo escopo: o período entre a primeira pessoa na Austrália e a colonização europeia. História dos australianos indígenas é a mais completa e coesa das 3, então sugiro redirecionar as outras 2 para esta. Usuário: Dunkleosteus77 | push to talk 14:28, 11 de dezembro de 2020 (UTC)

  • Opor fundindo qualquer. Há alguma duplicação no conteúdo atual, mas eles definitivamente têm escopos diferentes. A arqueologia australiana cobre uma especialização regional do campo da arqueologia e, como outros apontaram, abrange a arqueologia histórica / pós-colonial, bem como aspectos da prática profissional que estariam deslocados em qualquer um dos outros dois artigos. Os outros dois atualmente se sobrepõem mais, principalmente porque História dos australianos indígenas contém um longo resumo do material do qual a Pré-história da Austrália deve ser o artigo principal. Mas não devemos igualar a história de um povo contemporâneo com a pré-história distante. A história dos australianos indígenas deve se concentrar mais nas história (estendido até os dias atuais, o que obviamente está fora do escopo do artigo da pré-história), enquanto a Pré-história da Austrália tem o escopo de entrar em mais detalhes sobre coisas como dispersões de hominídeos primitivos, tipologias de artefatos, história genética, etc. Isso seria peso indevido para um artigo sobre a história de um povo contemporâneo (provavelmente há um pouco disso no artigo no momento) e, nesse sentido, a fusão dá mais crédito à falácia de que os aborígenes australianos eram "pré-históricos" até que eles conheceu europeus, não menos. A maneira como esses artigos estão estruturados agora também é consistente com o que fazemos para o resto do mundo, com a maioria das regiões tendo artigos separados de Arqueologia de / em *, Pré-história / Pré-história de * e História de *. - Joe(falar) 15:26, 12 de dezembro de 2020 (UTC)
  • OporA arqueologia australiana abrange o desenvolvimento do campo da arqueologia na Austrália e não se limita a eventos e projetos ligados à pesquisa pré-histórica / pré-colonial. A pré-história da Austrália se sobrepõe à história dos indígenas australianos de algumas maneiras, mas para fundi-los pressupõe a suposição de que 1. os povos indígenas da Austrália apenas "saíram da pré-história" sob o impacto da colonização 2. a identidade dos povos que após a colonização europeia se tornaram os "indígenas australianos" são a identidade imutável das culturas arqueológicas que se desenvolveram na "pré-história" da Austrália. Eu acho que esta é uma leitura muito constritiva baseada na arqueologia histórico-cultural e uma fusão involuntariamente projetaria a identidade moderna dos indígenas australianos de volta a um passado distante no qual eles não precisavam ser definidos como indígenas e interagiam uns com os outros como várias identidades regionais emergiram e desapareceram ao longo do tempo. - Maleschreiber () 15:37, 17 de dezembro de 2020 (UTC)
  • O prefácio de Pré-história da Austrália (2ª edição publicada este ano) inclui uma seção relevante sobre terminologia, incluindo:
  • @ HiLo48, Laterthanyouthink, Joe Roe, Maleschreiber e Kerry Raymond: Parece que a arqueologia australiana continuará sendo seu próprio artigo, mas para onde iremos mover o conteúdo de História dos australianos indígenas para a Austrália pré-histórica e História da Austrália? Usuário: Dunkleosteus77 | push to talk 02:34, 30 de dezembro de 2020 (UTC)
  • OPOR Existem artigos separados para a Grã-Bretanha pré-histórica, pré-história da França, etc. Deve haver alguma limpeza de ambos os artigos para reduzir a duplicação e fazer uma distinção mais clara entre os períodos. Seria apropriado que a História dos australianos indígenas incluísse um resumo do período de registro pré-escrito e um link para o artigo da Pré-história da Austrália da mesma forma que a História das Ilhas Britânicas faz. Garyvines () 09:15, 3 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Em primeiro lugar - o termo e o âmbito disciplinar da Arqueologia Australiana incluem Arqueologia Marítima, Arqueologia Histórica, Arqueologia Industrial e Arqueologia Contemporânea. Com base nisso, não pareceria útil se a Wikipedia definisse a Arqueologia Australiana apenas como sendo Arqueologia Indígena (não importa o que alguns arqueólogos australianos pensem). Cada subdivisão tem seu próprio escopo de trabalho e sua própria abordagem metodológica. Eu manteria a arqueologia australiana separada.
  • Pré-história é um termo que não é usado pelos arqueólogos australianos há décadas - não apenas porque a maioria de nossos colegas indígenas o considera ofensivo, mas porque impõe um sistema de valores hemisfério norte / europeu e tem muita bagagem colonial. Uma maneira de se envolver com as comunidades indígenas sobre isso pode ser contatar a Associação de Arqueólogos Indígenas Australianos http://www.australianindndiaarchaeologistsassociation.com.au/Drspacejunk () 01:15, 5 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá, Joe, dei uma olhada em sua pesquisa no Google Scholar e posso dizer que uma boa proporção das citações é de pessoas que não são arqueólogos ou não são australianos. Para ser honesto, porém, fiquei bastante chocado ao ver aqueles que estavam usando a 'pré-história' na última década. A comunidade arqueológica mudou sua terminologia, que posso dizer como praticante, professor e participante ativo da comunidade nos últimos 35 anos. Por exemplo, na minha universidade, ensinamos explicitamente os alunos de arqueologia a não usá-lo! Você teria que examinar toda a literatura que não usa a pré-história para ver essa mudança, eu acho. Vou pensar sobre uma fonte. Drspacejunk () 06:35, 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Bem, eu diria para considerá-lo um especialista na área e uma boa fonte no assunto. Eu não quero ofender as pessoas, então vendo que este é o caso, eu APOIO, SUPORTE em movimento Pré-história da Austrália → História dos indígenas australianos. Não temos uma série sobre a Pré-história de. para cada continente (por exemplo, Pré-história da América do Norte redireciona para História da América do Norte), então eu diria que o título História dos australianos indígenas tem precedentes se estivermos tentando permanecer consistentes nos títulos dos artigos. Usuário: Dunkleosteus77 | push to talk 19:17, 10 de janeiro de 2021 (UTC) Apoio, suporte fundindo a pré-história da Austrália e a História dos indígenas australianos, opor fundindo a arqueologia australiana e a história dos australianos indígenas. Parte do escopo do artigo sobre arqueologia australiana é independente, apesar da sobreposição. Deku link () 09:02, 2 de maio de 2021 (UTC)


Conteúdo

A Idade da Pedra é contemporânea da evolução do gênero Homo, com a possível exceção do início da Idade da Pedra, quando espécies anteriores à Homo pode ter fabricado ferramentas. [4] De acordo com a idade e localização das evidências atuais, o berço do gênero é o Sistema de Rift da África Oriental, especialmente em direção ao norte da Etiópia, onde faz fronteira com pastagens. O parente mais próximo entre os outros primatas vivos, o gênero Frigideira, representa um ramo que continuou na floresta profunda, onde os primatas evoluíram. A fenda serviu como um canal para o movimento para o sul da África e também para o norte do Nilo para o norte da África e através da continuação da fenda no Levante para as vastas pastagens da Ásia.

A partir de cerca de 4 milhões de anos atrás (mya), um único bioma se estabeleceu da África do Sul através da fenda, Norte da África e através da Ásia até a China moderna. Isso tem sido chamado de "savannahstan transcontinental" recentemente. [5] Começando nas pastagens da fenda, Homo erectus, o predecessor dos humanos modernos, encontrou um nicho ecológico como fabricante de ferramentas e desenvolveu uma dependência dele, tornando-se um "morador da savana equipado com ferramentas". [6]

Início da Idade da Pedra

A evidência indireta mais antiga encontrada do uso de ferramentas de pedra são ossos de animais fossilizados com marcas de ferramentas. Eles têm 3,4 milhões de anos e foram encontrados no vale de Lower Awash, na Etiópia. [1] Descobertas arqueológicas no Quênia em 2015, identificando o que pode ser a evidência mais antiga do uso de ferramentas por hominídeos conhecidos até o momento, indicaram que Kenyanthropus platyops (um fóssil de hominídeo do Plioceno com 3,2 a 3,5 milhões de anos, descoberto no Lago Turkana, no Quênia, em 1999) pode ter sido o primeiro usuário de ferramentas conhecido. [7]

As ferramentas de pedra mais antigas foram escavadas no local de Lomekwi 3 em West Turkana, noroeste do Quênia, e datam de 3,3 milhões de anos. [8] Antes da descoberta dessas ferramentas "Lomekwianas", as mais antigas ferramentas de pedra conhecidas foram encontradas em vários locais em Gona, na Etiópia, nos sedimentos do rio paleo-Awash, que servem até hoje. Todas as ferramentas vêm da Formação Busidama, que se encontra acima de uma desconformidade, ou camada ausente, que teria sido de 2,9 a 2,7 mya. Os sites mais antigos descobertos contendo ferramentas são datados de 2,6–2,55 mya. [9] Uma das circunstâncias mais impressionantes sobre esses locais é que eles são do Plioceno Superior, onde antes de sua descoberta se pensava que as ferramentas teriam evoluído apenas no Pleistoceno. Escavadeiras da localidade apontam que: [10]

. os primeiros fabricantes de ferramentas de pedra eram habilidosos lapidadores de pederneira. As possíveis razões por trás dessa transição aparentemente abrupta da ausência de ferramentas de pedra para a presença delas incluem. lacunas no registro geológico.

A espécie que fez as ferramentas do Plioceno permanece desconhecida. Fragmentos de Australopithecus garhi, Australopithecus aethiopicus, [11] e Homo, possivelmente Homo habilis, foram encontrados em locais próximos à idade das ferramentas Gona. [12]

Em julho de 2018, cientistas relataram a descoberta na China das ferramentas de pedra mais antigas conhecidas fora da África, com idade estimada de 2,12 milhões de anos. [13]

Fim da Idade da Pedra

A inovação na técnica de fundição de minério é considerada o fim da Idade da Pedra e o início da Idade do Bronze. O primeiro metal altamente significativo fabricado foi o bronze, uma liga de cobre e estanho ou arsênico, cada um dos quais fundido separadamente. A transição da Idade da Pedra para a Idade do Bronze foi um período durante o qual as pessoas modernas podiam fundir cobre, mas ainda não fabricavam o bronze, uma época conhecida como Idade do Cobre (ou mais tecnicamente Calcolítico ou Eneolítico, ambos significando 'cobre-pedra '). O Calcolítico por convenção é o período inicial da Idade do Bronze. A Idade do Bronze foi seguida pela Idade do Ferro.

A transição da Idade da Pedra ocorreu entre 6.000 e 2.500 aC para grande parte da humanidade que vivia no norte da África e na Eurásia. A primeira evidência da metalurgia humana data entre os 6º e 5º milênios AC nos sítios arqueológicos de Majdanpek, Yarmovac e Pločnik na Sérvia moderna (incluindo um machado de cobre de 5500 AC pertencente à cultura Vinca), embora não seja considerado parte convencionalmente do Calcolítico, isso fornece o primeiro exemplo conhecido de metalurgia do cobre. [14] Observe a mina Rudna Glava na Sérvia. Ötzi, o Homem de Gelo, uma múmia de cerca de 3300 aC, carregava consigo um machado de cobre e uma faca de sílex.

Em algumas regiões, como a África Subsaariana, a Idade da Pedra foi seguida diretamente pela Idade do Ferro. [15] As regiões do Oriente Médio e Sudeste Asiático passaram da tecnologia da Idade da Pedra por volta de 6000 aC. [ citação necessária ] A Europa e o resto da Ásia tornaram-se sociedades pós-Idade da Pedra por volta de 4000 aC. [ citação necessária As culturas proto-incas da América do Sul continuaram no nível da Idade da Pedra até cerca de 2000 AC, quando ouro, cobre e prata fizeram sua entrada. Os povos das Américas notavelmente não desenvolveram um comportamento generalizado de fundição de bronze ou ferro após o período da Idade da Pedra, embora a tecnologia existisse. [16] A fabricação de ferramentas de pedra continuou mesmo após o fim da Idade da Pedra em uma determinada área. Na Europa e na América do Norte, as mós foram usadas até meados do século 20 e ainda são em muitas partes do mundo.

Conceito da Idade da Pedra

Os termos "Idade da Pedra", "Idade do Bronze" e "Idade do Ferro" não têm a intenção de sugerir que os avanços e períodos de tempo na pré-história são medidos apenas pelo tipo de material de ferramenta, ao invés de, por exemplo, organização social, fontes de alimentos explorado, adaptação ao clima, adoção da agricultura, culinária, assentamento e religião. Como a cerâmica, a tipologia das ferramentas de pedra combinada com a seqüência relativa dos tipos em várias regiões fornecem uma estrutura cronológica para a evolução da humanidade e da sociedade. Eles servem como um diagnóstico de data, ao invés de caracterizar as pessoas ou a sociedade.

A análise lítica é uma forma importante e especializada de investigação arqueológica. Envolve a medição de ferramentas de pedra para determinar sua tipologia, função e tecnologias envolvidas. Inclui o estudo científico da redução lítica das matérias-primas e métodos usados ​​para fazer os artefatos pré-históricos que são descobertos. Muito deste estudo é realizado em laboratório na presença de vários especialistas. Na arqueologia experimental, os pesquisadores tentam criar réplicas de ferramentas para entender como foram feitas. Flintknappers são artesãos que usam ferramentas afiadas para reduzir a pedra de sílex a ferramenta de sílex.

Além da análise lítica, os pré-historiadores de campo utilizam uma ampla gama de técnicas derivadas de vários campos. O trabalho dos arqueólogos na determinação do paleocontexto e da sequência relativa das camadas é complementado pelos esforços de especialistas geológicos na identificação de camadas de rocha desenvolvidas ou depositadas ao longo do tempo geológico de especialistas paleontológicos na identificação de ossos e animais de palinologistas na descoberta e identificação de pólen, esporos e espécies de plantas de físicos e químicos em laboratórios que determinam as idades dos materiais por carbono-14, potássio-argônio e outros métodos. O estudo da Idade da Pedra nunca se limitou às ferramentas de pedra e à arqueologia, embora sejam importantes formas de evidência. O foco principal do estudo sempre foi a sociedade e as pessoas vivas que pertenciam a ela.

Por mais útil que tenha sido, o conceito da Idade da Pedra tem suas limitações. O intervalo de datas desse período é ambíguo, disputado e variável, dependendo da região em questão. Embora seja possível falar de um período geral de 'idade da pedra' para toda a humanidade, alguns grupos nunca desenvolveram tecnologia de fundição de metal, e assim permaneceram na chamada 'idade da pedra' até que encontraram culturas tecnologicamente desenvolvidas. O termo foi inovado para descrever as culturas arqueológicas da Europa. Pode não ser sempre o melhor em relação a regiões como algumas partes das Índias e da Oceania, onde fazendeiros ou caçadores-coletores usavam pedra como ferramentas até o início da colonização europeia.

Arqueólogos do final do século 19 e início do século 20 EC, que adaptaram o sistema de três idades às suas idéias, esperavam combinar antropologia cultural e arqueologia de tal forma que uma tribo contemporânea específica pudesse ser usada para ilustrar o modo de vida e as crenças de as pessoas que exercem uma determinada tecnologia da Idade da Pedra. Como uma descrição das pessoas que vivem hoje, o termo idade da Pedra é controverso. A Associação de Antropólogos Sociais desencoraja esse uso, afirmando: [17]

Descrever qualquer grupo vivo como "primitivo" ou "Idade da Pedra" implica inevitavelmente que eles são representantes vivos de algum estágio anterior do desenvolvimento humano que a maioria da humanidade deixou para trás.

Sistema de três estágios

Na década de 1920, os arqueólogos sul-africanos organizando as coleções de ferramentas de pedra daquele país observaram que elas não se encaixavam no recém-detalhado Sistema de Três Idades. Nas palavras de J. Desmond Clark, [18]

Logo se percebeu que a divisão tripla da cultura em idades da pedra, do bronze e do ferro, adotada no século XIX para a Europa, não tinha validade na África fora do vale do Nilo.

Consequentemente, eles propuseram um novo sistema para a África, o Sistema de Três Estágios. Clark considerava o sistema de três idades válido para o norte da África na África subsaariana, o sistema de três estágios era o melhor. [19] Na prática, o fracasso dos arqueólogos africanos em manter esta distinção em mente, ou em explicar a qual eles se referem, contribui para o equívoco considerável já presente na literatura. Existem, com efeito, duas Idades da Pedra, uma parte da Idade das Três e a outra constituindo os Estágios dos Três. Eles se referem aos mesmos artefatos e às mesmas tecnologias, mas variam de acordo com a localidade e o tempo.

O sistema de três estágios foi proposto em 1929 por Astley John Hilary Goodwin, um arqueólogo profissional, e Clarence van Riet Lowe, um engenheiro civil e arqueólogo amador, em um artigo intitulado "Culturas da Idade da Pedra da África do Sul" na revista Anais do Museu Sul-Africano. Até então, as datas do início da Idade da Pedra, ou Paleolítico, e Final da Idade da Pedra, ou Neolítico (neo = novo), eram bastante sólidos e considerados por Goodwin como absolutos. Ele, portanto, propôs uma cronologia relativa de períodos com datas flutuantes, a ser chamada de Idade da Pedra Anterior e Posterior. A Idade da Pedra Média não mudaria seu nome, mas não significaria Mesolítico. [20]

A dupla reinventou a Idade da Pedra. Na África Subsaariana, no entanto, as tecnologias de processamento de ferro foram inventadas independentemente ou vieram do norte para o Saara (ver metalurgia do ferro na áfrica) O Neolítico foi caracterizado principalmente por sociedades pastoris em vez de grandes sociedades agrícolas e, embora houvesse metalurgia do cobre na África, bem como fundição de bronze, os arqueólogos atualmente não reconhecem uma Idade do Cobre ou Idade do Bronze separada. Além disso, as tecnologias incluídas nesses 'estágios', como Goodwin as chamou, não eram exatamente as mesmas. Desde então, os termos relativos originais foram identificados com as tecnologias do Paleolítico e do Mesolítico, de modo que não são mais relativos. Além disso, tem havido uma tendência a cair o grau comparativo em favor do positivo: resultando em dois conjuntos de Idades da Pedra Primitiva, Média e Tardia de conteúdo e cronologias bastante diferentes.

Por acordo voluntário, [ citação necessária ] os arqueólogos respeitam as decisões do Congresso Pan-Africano de Pré-história, que se reúne a cada quatro anos para resolver questões arqueológicas que lhe são apresentadas. Os delegados são, na verdade, internacionais, a organização leva o nome do tópico. [21] Louis Leakey hospedou o primeiro em Nairóbi em 1947. Ele adotou o sistema de 3 estágios de Goodwin e Lowe naquela época, os estágios a serem chamados de Early, Middle e Later.

Problema das transições

O problema das transições na arqueologia é um ramo do problema geral da continuidade filosófica, que examina como objetos distintos de qualquer tipo que são contíguos de alguma forma podem ser presumidos como tendo um relacionamento de qualquer tipo. Em arqueologia, a relação é de causalidade. Se o Período B pode ser considerado descendente do Período A, deve haver um limite entre A e B, o limite A – B. O problema está na natureza dessa fronteira. Se não houver uma fronteira distinta, então a população de A repentinamente parou de usar os costumes característicos de A e de repente começou a usar os de B, um cenário improvável no processo de evolução. Mais realisticamente, existia um período de fronteira distinto, a transição A / B, no qual os costumes de A foram gradualmente abandonados e os de B adquiridos. Se as transições não existem, não há prova de qualquer continuidade entre A e B.

A Idade da Pedra da Europa é caracteristicamente deficitária em transições conhecidas. Os inovadores do século 19 e do início do século 20 do sistema moderno de três idades reconheceram o problema da transição inicial, a "lacuna" entre o Paleolítico e o Neolítico. Louis Leakey deu uma espécie de resposta ao provar que o homem evoluiu na África. A Idade da Pedra deve ter começado ali para ser repetidamente carregada para a Europa pelas populações migrantes. As diferentes fases da Idade da Pedra, portanto, poderiam aparecer lá sem transições. A carga sobre os arqueólogos africanos tornou-se ainda maior, porque agora eles devem encontrar as transições que faltavam na África. O problema é difícil e contínuo.

Após a sua adoção pelo Primeiro Congresso Pan-Africano em 1947, a Cronologia de Três Estágios foi emendada pelo Terceiro Congresso em 1955 para incluir um Primeiro Período Intermediário entre o Início e o Meio, para abranger as tecnologias Fauresmith e Sangoan, e o Segundo Período Intermediário entre Middle and Later, para englobar a tecnologia magosiana e outras. A base cronológica para definição era inteiramente relativa. Com a chegada dos meios científicos para encontrar uma cronologia absoluta, os dois intermediários acabaram sendo testados. Eles eram, na verdade, do Paleolítico Médio e Inferior. Fauresmith é agora considerado uma fácies de Acheuleano, enquanto Sangoan é uma fácies de Lupemban. [22] Magosian é "uma mistura artificial de dois períodos diferentes". [23]

Uma vez seriamente questionados, os intermediários não esperaram pelo próximo Congresso Pan-Africano daqui a dois anos, mas foram oficialmente rejeitados em 1965 (novamente a título consultivo) pela Conferência de Burg Wartenstein # 29, Investigação sistemática do terceiro terciário e do quaternário africanos, [24] uma conferência em antropologia realizada pela Fundação Wenner-Gren, no Castelo Burg Wartenstein, que então possuía na Áustria, com a presença dos mesmos acadêmicos que compareceram ao Congresso Pan-Africano, incluindo Louis Leakey e Mary Leakey, que ministrava uma apresentação piloto de sua análise tipológica das ferramentas do início da Idade da Pedra, a ser incluída em sua contribuição de 1971 para Desfiladeiro Olduvai, "Excavations in Beds I e II, 1960–1963." [25]

No entanto, embora os períodos intermediários tenham passado, a busca pelas transições continuou.

Em 1859, Jens Jacob Worsaae propôs pela primeira vez uma divisão da Idade da Pedra em partes mais antigas e mais jovens com base em seu trabalho com os intermediários de cozinha dinamarqueses que começou em 1851. [26] Nas décadas subsequentes, essa distinção simples desenvolveu-se nos períodos arqueológicos de hoje. As principais subdivisões da Idade da Pedra das Três Idades cruzam os limites de duas épocas na escala de tempo geológico:

  • A fronteira geológica Plioceno-Pleistoceno (clima altamente glaciado)
    • O período paleolítico da arqueologia
      ou Período Epipaleolítico de Arqueologia Período de Arqueologia
  • A sucessão dessas fases varia enormemente de uma região (e cultura) para outra.

    Cronologia de três idades

    O Paleolítico ou Paleolítico (do grego: παλαιός, Palaios, "antigo" e λίθος, lithos, "pedra" acesa. "pedra velha", cunhada pelo arqueólogo John Lubbock e publicada em 1865) é a divisão mais antiga da Idade da Pedra. Cobre a maior parte do tempo da humanidade (cerca de 99% da "história tecnológica humana", [27] onde "humano" e "humanidade" são interpretados como significando o gênero Homo), estendendo-se de 2,5 ou 2,6 milhões de anos atrás, com o primeiro uso documentado de ferramentas de pedra por hominídeos, como Homo habilis, até o final do Pleistoceno por volta de 10.000 aC. [27] A era Paleolítica terminou com o Mesolítico, ou em áreas com uma neolitização inicial, o Epipaleolítico.

    Paleolítico Inferior

    Em locais que datam do Período Paleolítico Inferior (cerca de 2.500.000 a 200.000 anos atrás), ferramentas simples de seixo foram encontradas em associação com os restos do que podem ter sido os primeiros ancestrais humanos. Uma tradição um pouco mais sofisticada do Paleolítico Inferior, conhecida como a indústria de ferramentas de corte Chopper, é amplamente distribuída no hemisfério oriental. Acredita-se que essa tradição tenha sido obra de uma espécie de hominídeo chamada Homo erectus. Embora nenhuma ferramenta fóssil tenha sido encontrada, acredita-se que o H. erectus provavelmente fabricava ferramentas de madeira e osso, além de pedra. Cerca de 700.000 anos atrás, uma nova ferramenta do Paleolítico Inferior, o machado de mão, apareceu. Os primeiros machados de mão europeus são atribuídos à indústria de Abbevillian, que se desenvolveu no norte da França, no vale do rio Somme, uma tradição de machados de mão posterior mais refinada é vista na indústria de Acheul, cuja evidência foi encontrada na Europa, África , Oriente Médio e Ásia. Alguns dos primeiros machados de mão conhecidos foram encontrados em Olduvai Gorge (Tanzânia) em associação com restos de H. erectus. Junto com a tradição dos machados manuais, desenvolveu-se uma indústria distinta e muito diferente de ferramentas de pedra, baseada em flocos de pedra: ferramentas especiais eram feitas de flocos de sílex trabalhados (cuidadosamente modelados). Na Europa, a indústria Clactonian é um exemplo de tradição em flocos. As primeiras indústrias de flocos provavelmente contribuíram para o desenvolvimento das ferramentas de flocos do Paleolítico Médio da indústria Mousteriana, que está associada aos restos mortais do homem de Neandertal. [28]

    Oldowan na África

    As primeiras ferramentas de pedra documentadas foram encontradas no leste da África, fabricantes desconhecidos, no local de 3,3 milhões de anos de Lomekwi 3, no Quênia. [8] Mais conhecidas são as ferramentas posteriores pertencentes a uma indústria conhecida como Oldowan, em homenagem ao tipo de local de Olduvai Gorge na Tanzânia.

    As ferramentas eram formadas ao arrancar pedaços de um seixo de rio, ou pedras semelhantes, com uma pedra-martelo para obter pedaços grandes e pequenos com uma ou mais pontas afiadas. A pedra original é chamada de núcleo e as peças resultantes, flocos. Normalmente, mas não necessariamente, pequenos pedaços são destacados de um pedaço maior, caso em que o pedaço maior pode ser chamado de núcleo e os pedaços menores, flocos. O uso predominante, no entanto, é chamar todos os resultados de flocos, o que pode ser confuso. Uma divisão ao meio é chamada de descamação bipolar.

    Consequentemente, o método é freqüentemente chamado de "núcleo e flocos". Mais recentemente, a tradição foi chamada de "flocos pequenos", uma vez que os flocos eram pequenos em comparação com as ferramentas acheulianas subsequentes. [29]

    A essência do Oldowan é a fabricação e, muitas vezes, o uso imediato de pequenos flocos.

    Outro esquema de nomenclatura é "Pebble Core Technology (PBC)": [30]

    Os núcleos do seixo são. artefatos que foram moldados por diferentes quantidades de percussão de martelo.

    Vários refinamentos na forma foram chamados de choppers, discóides, poliedros, subesferóides, etc. Até o momento, nenhuma razão para as variantes foi determinada: [31]

    Do ponto de vista funcional, os núcleos de seixos parecem projetados para nenhum propósito específico.

    No entanto, eles não teriam sido fabricados sem nenhum propósito: [31]

    Núcleos de seixos podem ser úteis em muitas tarefas de corte, raspagem ou corte, mas. eles não são particularmente mais eficientes em tais tarefas do que uma pedra de gume afiado.

    O ponto principal de sua utilidade é que cada uma é uma "rocha de gume afiado" em locais onde a natureza não forneceu nenhuma. Há evidências adicionais de que as ferramentas Oldowan, ou Modo 1, foram utilizadas na "tecnologia de percussão", isto é, foram projetadas para serem agarradas pela extremidade cega e atingir algo com a borda, uso desse modo que receberam o nome de helicópteros. A ciência moderna foi capaz de detectar células sanguíneas de mamíferos nas ferramentas do Modo 1 em Sterkfontein, Membro 5 Leste, na África do Sul. Como o sangue deve ter vindo de uma matança recente, os usuários da ferramenta provavelmente fizeram a matança e usaram as ferramentas para o matadouro. Resíduos de plantas aderidos ao silício de algumas ferramentas confirmam o uso para picar plantas. [32]

    Embora a espécie exata de autoria das ferramentas permaneça desconhecida, as ferramentas do Modo 1 na África foram fabricadas e usadas predominantemente por Homo habilis. Não se pode dizer que eles desenvolveram essas ferramentas ou contribuíram com a tradição para a tecnologia. Eles continuaram uma tradição de origem ainda desconhecida. Como os chimpanzés às vezes usam a percussão para extrair ou preparar comida na natureza, e podem usar pedras não modificadas ou pedras que dividiram, criando uma ferramenta Oldowan, a tradição pode ser muito mais antiga do que seu registro atual. [ citação necessária ]

    Perto do final de Oldowan na África, uma nova espécie apareceu na faixa de Homo habilis: Homo erectus. A primeira evidência "inequívoca" é um crânio inteiro, KNM-ER 3733 (um identificador de descoberta) de Koobi Fora no Quênia, datado de 1,78 mya. [33] Um fragmento de crânio antigo, KNM-ER 2598, datado de 1,9 mya, também é considerado um bom candidato. [34] As transições na paleoantropologia são sempre difíceis de encontrar, senão impossíveis, mas com base na morfologia do membro "de pernas longas" compartilhada por H. habilis e H. rudolfensis na África Oriental, uma evolução de um desses dois foi sugerida. [35]

    A causa mais imediata dos novos ajustes parece ter sido uma aridez crescente na região e a consequente contração da savana do parque, intercalada com árvores e bosques, em favor de pastagens abertas, datadas de 1,8-1,7 mya. Durante esse período de transição, a porcentagem de pastores entre as espécies fósseis aumentou de 15-25% para 45%, dispersando o suprimento de alimentos e exigindo uma facilidade entre os caçadores para viajar distâncias mais longas com conforto, o que H. erectus obviamente tinha. [36] A prova final é a "dispersão" de H. erectus "em grande parte da África e da Ásia, substancialmente antes do desenvolvimento da tecnologia do Modo 2 e do uso do fogo." [35] H. erectus carregava ferramentas do Modo 1 sobre a Eurásia.

    De acordo com as evidências atuais (que podem mudar a qualquer momento), as ferramentas do Modo 1 estão documentadas de cerca de 2,6 mya a cerca de 1,5 mya na África, [37] e a 0,5 mya fora dela. [38] O gênero Homo é conhecido por H. habilis e H. rudolfensis de 2,3 a 2,0 mya, com o último habilis sendo uma mandíbula superior de Koobi Fora, Quênia, de 1,4 mya. H. erectus é datado de 1,8–0,6 mya. [39]

    De acordo com esta cronologia, o Modo 1 foi herdado por Homo de Hominanos desconhecidos, provavelmente Australopithecus e Paranthropus, que deve ter continuado com o Modo 1 e depois com o Modo 2 até sua extinção, no máximo, 1,1 mya. Enquanto isso, vivendo contemporaneamente nas mesmas regiões H. habilis herdou as ferramentas em torno de 2,3 mya. Por volta de 1,9 mya H. erectus subiu ao palco e conviveu contemporaneamente com os outros. O Modo 1 agora estava sendo compartilhado por vários hominanos nas mesmas áreas, supostamente subsistindo em nichos diferentes, mas a arqueologia não é precisa o suficiente para dizer qual.

    Oldowan da África

    As ferramentas da tradição Oldowan chamaram a atenção dos arqueólogos pela primeira vez na Europa, onde, por serem intrusivas e não bem definidas, em comparação com as acheulianas, eram intrigantes para os arqueólogos. O mistério seria elucidado pela arqueologia africana em Olduvai, mas enquanto isso, no início do século 20, o termo "pré-acheuliano" passou a ser usado na climatologia. C.E.P, Brooks, um climatologista britânico que trabalhava nos Estados Unidos, usou o termo para descrever uma "argila de pedra calcária" subjacente a uma camada de cascalho em Hoxne, região central da Inglaterra, onde ferramentas acheulianas foram encontradas. [40] Se alguma ferramenta seria encontrada nele e que tipo não era conhecido. Hugo Obermaier, um arqueólogo alemão contemporâneo que trabalha na Espanha, brincou:

    Infelizmente, o estágio da indústria humana que corresponde a esses depósitos não pode ser identificado positivamente. Tudo o que podemos dizer é que é pré-acheuliano.

    Essa incerteza foi esclarecida pelas escavações subsequentes em Olduvai; no entanto, o termo ainda é usado para contextos pré-acheulianos, principalmente na Eurásia, que ainda não foram especificados ou incertos, mas com o entendimento de que são ou virão a ser ferramentas de seixo . [41]

    Existem amplas associações do Modo 2 com H. erectus na Eurásia. H. erectus - As associações do Modo 1 são mais escassas, mas existem, especialmente no Extremo Oriente. Uma forte evidência impede a conclusão de que apenas H. erectus alcançou a Eurásia: em Yiron, Israel, as ferramentas do Modo 1 foram encontradas datando de 2,4 mya, [42] cerca de 0,5 my antes do conhecido H. erectus encontra. Se a data estiver correta, outro hominano precedeu H. erectus fora da África ou o mais antigo H. erectus ainda não foi encontrado.

    Após a aparição inicial em Gona na Etiópia em 2,7 mya, as ferramentas de seixo datam de 2,0 mya em Sterkfontein, Membro 5, África do Sul, e de 1,8 mya em El Kherba, Argélia, Norte da África. Os fabricantes já haviam deixado ferramentas de seixo em Yiron, Israel, a 2,4 mya, Riwat, Paquistão, a 2,0 mya, e Renzidong, no sul da China, a mais de 2 mya. [43] A identificação de um crânio fóssil em Mojokerta, Península de Pernung em Java, datado de 1.8 mya, como H. erectus, sugere que os achados africanos não são os primeiros a serem encontrados na África, ou que, na verdade, o erectus não se originou na África, afinal, mas nas planícies da Ásia. [35] O resultado da questão espera por evidências mais substanciais. Erectus foi encontrado também em Dmanisi, Geórgia, de 1,75 mya em associação com ferramentas de seixo.

    As ferramentas de seixo são encontradas primeiro no sul da Europa e depois no norte. Eles começam nas áreas abertas da Itália e da Espanha, o mais antigo datado de 1,6 mya em Pirro Nord, Itália. As montanhas da Itália estão subindo em uma taxa rápida na estrutura do tempo geológico a 1,6 mya, elas eram mais baixas e cobertas por pastagens (como muitas das terras altas ainda são). A Europa era montanhosa e coberta por densa floresta, um terreno formidável para os habitantes da savana de clima quente. Da mesma forma, não há evidências de que o Mediterrâneo era transitável em Gibraltar ou em qualquer outro lugar para H. erectus ou hominanos anteriores. Eles podem ter alcançado a Itália e a Espanha ao longo das costas.

    No norte da Europa, as ferramentas de seixo são encontradas mais cedo em Happisburgh, Reino Unido, a partir de 0,8 mya. Os últimos vestígios são da Caverna de Kent, com data de 0,5 mya. Naquela época H. erectus é considerada extinta, no entanto, uma versão mais moderna aparentemente evoluiu, Homo heidelbergensis, que deve ter herdado as ferramentas. [44] Ele também explica o último Acheulean na Alemanha em 0.4 mya.

    No final do século 19 e no início do século 20, os arqueólogos trabalharam com base no pressuposto de que prevalecia uma sucessão de hominídeos e culturas, que um substituía o outro. Hoje, a presença de vários hominídeos vivendo simultaneamente próximos uns dos outros por longos períodos é aceita como comprovada, além disso, no momento em que a cultura "mais antiga" anteriormente assumida chegou ao norte da Europa, o resto da África e da Eurásia progrediram para o Paleolítico Médio e Superior , de modo que em toda a terra todos os três foram por um tempo contemporâneos. Em qualquer região, havia uma progressão de Oldowan para Acheulean, de Inferior para Superior, sem dúvida.

    Acheulean na África

    O fim de Oldowan na África foi causado pelo aparecimento de ferramentas de pedra acheulianas, ou Modo 2. As primeiras ocorrências conhecidas estão na camada de 1,7-1,6 mya em Kokiselei, West Turkana, Quênia. [34] Em Sterkfontein, África do Sul, eles estão no Membro 5 Oeste, 1.7-1.4 mya. [32] O 1,7 é uma data bastante certa, bastante padrão. O Modo 2 é frequentemente encontrado em associação com H. erectus. Faz sentido que as ferramentas mais avançadas tenham sido inovadas pelo Hominan mais avançado, portanto, eles normalmente recebem crédito pela inovação.

    Uma ferramenta do Modo 2 é uma biface que consiste em duas superfícies côncavas que se cruzam para formar uma aresta de corte em toda a volta, exceto no caso de ferramentas destinadas a apresentar uma ponta. Mais trabalho e planejamento são necessários para a fabricação de uma ferramenta do Modo 2. O fabricante tira uma laje de uma rocha maior para usar como espaço em branco. Em seguida, grandes flocos são removidos do espaço em branco e transformados em bifaces por percussão de martelo duro em uma bigorna. Finalmente, a borda é retocada: pequenos flocos são batidos com um martelo macio de osso ou madeira para afiá-la ou afiá-la novamente. O núcleo pode ser o branco ou outro floco. Os espaços em branco são transportados para suprimento de manufatura em lugares onde a natureza não forneceu pedras adequadas.

    Embora a maioria das ferramentas do Modo 2 sejam facilmente distinguidas do Modo 1, há uma grande semelhança entre algumas ferramentas Oldowan e algumas Acheuleanas, o que pode causar confusão. Algumas ferramentas Oldowan são preparadas com mais cuidado para formar uma borda mais regular. Um critério de distinção é o tamanho dos flocos. Em contraste com a tradição de "flocos pequenos" de Oldowan, Acheulean é "flocos grandes": "A principal distinção tecnológica remanescente entre Oldowan e Acheulean é a preferência por flocos grandes (& gt10 cm) como espaços em branco para fazer grandes ferramentas de corte (machados de mão e cutelos ) no Acheuleano. " [45] "Ferramenta de corte grande (LCT)" também se tornou parte da terminologia padrão. [31]

    No norte da África, a presença do Modo 2 permanece um mistério, já que os achados mais antigos são de Thomas Quarry no Marrocos a 0,9 mya. [43] A atenção arqueológica, no entanto, muda para o Vale do Rift do Jordão, uma extensão do Vale do Rift da África Oriental (a margem leste do Jordão está lentamente deslizando para o norte enquanto a África Oriental é empurrada para longe da África). A evidência do uso do vale do Nilo é deficitária, mas os hominanos poderiam facilmente ter alcançado o rio paleo-Jordão da Etiópia ao longo das margens do Mar Vermelho, de um lado ou de outro. Uma travessia não teria sido necessária, mas é mais provável lá do que em uma ponte de terra teórica, mas não comprovada, através de Gibraltar ou da Sicília.

    Enquanto isso, Acheulean continuou na África, passando da marca de 1,0 mya e também da extinção de H. erectus lá. O último acheuliano na África Oriental está em Olorgesailie, Quênia, datado de cerca de 0,9 mya. Seu dono ainda era H. erectus, [43] mas na África do Sul, Acheulean em Elandsfontein, 1,0–0,6 mya, está associado ao homem Saldanha, classificado como H. heidelbergensis, um descendente mais avançado, mas ainda não moderno, provavelmente de H. erectus. Os hominídeos da pedreira de Thoman no Marrocos são provavelmente Homo rhodesiensis, [46] no mesmo status evolutivo que H. heidelbergensis.

    Acheulean fora da África

    O Modo 2 é conhecido pela primeira vez fora da África em 'Ubeidiya, Israel, um local agora no rio Jordão, então frequentado por longo prazo (centenas de milhares de anos) por Homo na costa de um lago paleo de nível variável, longo desde então desapareceu. A geologia foi criada por sucessivas "transgressões e regressões" do lago [47] resultando em quatro ciclos de camadas. As ferramentas estão localizadas nos dois primeiros, Cycles Li (Limnic Inferior) e Fi (Fluviatile Inferior), mas principalmente em Fi. Os ciclos representam diferentes ecologias e, portanto, diferentes seções transversais da fauna, o que permite datá-los. Eles parecem ser as mesmas assembléias faunísticas da Unidade Faunística Ferenta na Itália, conhecidas por escavações em Selvella e Pieterfitta, datadas de 1.6-1.2 mya. [48]

    Em 'Ubeidiya, as marcas nos ossos das espécies animais ali encontradas indicam que os fabricantes das ferramentas massacraram as matanças de grandes predadores, atividade que tem sido denominada "necrófago". [49] Não há pisos vivos, nem eles processam ossos para obter a medula. Essas atividades não podem ser entendidas, portanto, como a única ou mesmo a típica atividade econômica dos hominídeos. Seus interesses eram seletivos: eles estavam colhendo principalmente a carne de Cervids, [50] que se estima estar disponível sem estragar por até quatro dias após a matança.

    A maioria dos animais no local era de "origem biogeográfica paleártica". [51] No entanto, eles se sobrepuseram em uma faixa de 30 a 60% da "origem biogeográfica africana". [52] O bioma era Mediterrâneo, não savana. Os animais não estavam passando, havia simplesmente uma sobreposição de faixas normais. Dos Hominanos, H. erectus deixou vários fragmentos cranianos. Dentes de espécies indeterminadas podem ter sido H. ergaster. [53] As ferramentas são classificadas como "Lower Acheulean" e "Developed Oldowan". A última é uma classificação contestada criada por Mary Leakey para descrever uma tradição semelhante ao acheuliano no Estrato II em Olduvai. Está datado de 1,53-1,27 mya. A data das ferramentas, portanto, provavelmente não excede 1,5 mya. 1.4 geralmente é fornecida como uma data. Essa cronologia, definitivamente posterior à do Quênia, apóia a hipótese "fora da África" ​​para os acheulianos, senão para os hominanos.

    Do sudoeste da Ásia, como agora é chamado o Levante, o acheuliano estendeu-se mais lentamente para o leste, chegando a Isampur, na Índia, cerca de 1,2 mya. Ele não aparece na China e na Coréia até depois de 1mya e de forma alguma na Indonésia. Há uma fronteira discernível marcando a extensão mais distante do acheuliano para o leste antes de 1 mya, chamada de Linha de Movius, após seu proponente, Hallam L. Movius. No lado leste da linha, a tradição de pequenos flocos continua, mas as ferramentas são adicionalmente trabalhadas no Modo 1, com descamação nas laterais. Em Athirampakkam em Chennai em Tamil Nadu, a idade acheuliana começou com 1,51 mya e também é anterior ao norte da Índia e Europa. [54]

    A causa da Linha Movius permanece especulativa, se ela representa uma mudança real na tecnologia ou uma limitação da arqueologia, mas após 1 mya evidências não disponíveis para Movius indicam a prevalência de Acheulean. Por exemplo, o site Acheulean em Bose, China, é datado de 0,803 ± 3K mya. [55] Os autores deste acheuliano do Leste Asiático cronologicamente posterior permanecem desconhecidos, assim como se ele evoluiu na região ou foi introduzido.

    Não há uma linha de limite nomeada entre o Modo 1 e o Modo 2 no oeste, no entanto, o Modo 2 está tão atrasado na Europa quanto no Extremo Oriente. O mais antigo vem de um abrigo rochoso no Estrecho de Quípar, na Espanha, datado de mais de 0,9 mya. Dentes de um Hominano indeterminado também foram encontrados lá. [56] O último Modo 2 no sul da Europa é de um depósito em Fontana Ranuccio perto de Anagni, na Itália, datado de 0,45 mya, que geralmente está ligado a Homo cepranensis, uma "variante tardia de H. erectus", um fragmento de cujo crânio foi encontrado em Ceprano nas proximidades, datado de 0,46 mya. [57]

    Paleolítico Médio

    Este período é mais conhecido como a era durante a qual os Neandertais viveram na Europa e no Oriente Próximo (c. 300.000–28.000 anos atrás). Sua tecnologia é principalmente a Mousteriana, mas as características físicas dos Neandertais também foram encontradas em associação ambígua com a cultura arqueológica Châtelperroniana mais recente na Europa Ocidental e várias indústrias locais como a Szeletian na Europa Oriental / Eurásia. Não há evidências de neandertais na África, Austrália ou nas Américas.

    Os neandertais cuidavam de seus idosos e praticavam o enterro ritual, indicando uma sociedade organizada. A evidência mais antiga (Mungo Man) de colonização na Austrália data de cerca de 40.000 anos atrás, quando os humanos modernos provavelmente cruzaram da Ásia saltando por ilhas. As evidências de comportamento simbólico, como ornamentação corporal e sepultamento, são ambíguas para o Paleolítico Médio e ainda estão sujeitas a debate. Os abrigos de rocha Bhimbetka exibem os primeiros vestígios da vida humana na Índia, alguns dos quais têm aproximadamente 30.000 anos.

    Paleolítico Superior

    De 50.000 a 10.000 anos atrás, na Europa, o Paleolítico Superior termina com o fim do Pleistoceno e o início da era Holoceno (o fim da última era do gelo). Os humanos modernos se espalharam ainda mais pela Terra durante o período conhecido como Paleolítico Superior.

    O Paleolítico Superior é marcado por uma sucessão relativamente rápida de tecnologias de artefatos de pedra muitas vezes complexas e um grande aumento na criação de arte e ornamentos pessoais. Durante o período entre 35 e 10 kya evoluiu: de 38 a 30 kya Châtelperronian, 40-28 Aurignacian, 28-22 Gravettian, 22-17 Solutrean e 18-10 Magdalenian. Todas essas indústrias, exceto a Châtelperroniana, estão associadas a humanos anatomicamente modernos. A autoria do Châtelperroniano ainda é assunto de muito debate.

    A maioria dos estudiosos datam a chegada dos humanos à Austrália entre 40.000 e 50.000 anos atrás, com uma variação possível de até 125.000 anos atrás. Os primeiros vestígios humanos anatomicamente modernos encontrados na Austrália (e fora da África) são os do Homem Mungo, datados de 42.000 anos. [58] [59]

    As Américas foram colonizadas pela ponte de terra de Bering, que foi exposta durante este período pelos níveis mais baixos do mar. Essas pessoas são chamadas de Paleo-índios, e as primeiras datas aceitas são as dos locais da cultura Clovis, cerca de 13.500 anos atrás. Globalmente, as sociedades eram caçadoras-coletoras, mas a evidência de identidades regionais começa a aparecer na grande variedade de tipos de ferramentas de pedra que estão sendo desenvolvidas para se adequar a ambientes muito diferentes.

    Epipaleolítico / Mesolítico

    O período que vai do final da última idade do gelo, há 10.000 anos, até cerca de 6.000 anos atrás, foi caracterizado pelo aumento do nível do mar e pela necessidade de se adaptar a um ambiente em mudança e encontrar novas fontes de alimento. O desenvolvimento das ferramentas do Modo 5 (micrólito) começou em resposta a essas mudanças. Eles foram derivados das ferramentas Paleolíticas anteriores, daí o termo Epipaleolítico, ou eram intermediários entre o Paleolítico e o Neolítico, daí o termo Mesolítico (Idade da Pedra Média), usado para partes da Eurásia, mas não fora dela. A escolha de uma palavra depende das circunstâncias exatas e da inclinação dos arqueólogos que escavam o local. Os micrólitos foram usados ​​na fabricação de ferramentas compostas mais eficientes, resultando em uma intensificação da caça e da pesca e com o aumento da atividade social o desenvolvimento de assentamentos mais complexos, como Lepenski Vir. A domesticação do cão como companheiro de caça provavelmente data desse período.

    A primeira batalha conhecida ocorreu durante o período Mesolítico em um local no Egito conhecido como Cemitério 117.

    Neolítico

    O Neolítico, ou Nova Idade da Pedra, foi aproximadamente caracterizado pela adoção da agricultura. A mudança da coleta de alimentos para a produção de alimentos, em si uma das mudanças mais revolucionárias na história da humanidade, foi acompanhada pela chamada Revolução Neolítica: o desenvolvimento da cerâmica, ferramentas de pedra polida e construção de assentamentos maiores e mais complexos, como Göbekli Tepe e Çatal Hüyük. Algumas dessas características começaram em certas localidades ainda antes, no Mesolítico de transição. As primeiras culturas neolíticas começaram por volta de 7.000 aC no crescente fértil e se espalharam concentricamente para outras áreas do mundo, no entanto, o Oriente Próximo provavelmente não era o único núcleo da agricultura, o cultivo de milho na Mesoamérica e de arroz no Extremo Oriente sendo outros.

    Devido ao aumento da necessidade de colheita e processamento de plantas, a pedra do solo e os artefatos de pedra polida tornaram-se muito mais difundidos, incluindo ferramentas para moer, cortar e picar. Skara Brae, localizado em Orkney, na Escócia, é um dos melhores exemplos de aldeia neolítica da Europa. A comunidade contém canteiros de pedra, prateleiras e até um banheiro interno ligado a um riacho. As primeiras construções em grande escala foram construídas, incluindo torres e paredes de assentamento, por exemplo, Jericó (Tell es-Sultan) e locais cerimoniais, por exemplo: Stonehenge.Os templos Ġgantija de Gozo no arquipélago maltês são as estruturas independentes mais antigas do mundo, erguidas c. 3600–2500 a.C. A evidência mais antiga de comércio estabelecido existe no Neolítico, com pessoas recém-assentadas importando mercadorias exóticas a distâncias de muitas centenas de quilômetros.

    Esses fatos mostram que havia recursos e cooperação suficientes para permitir que grandes grupos trabalhassem nesses projetos. Até que ponto isso foi uma base para o desenvolvimento das elites e hierarquias sociais é uma questão em debate contínuo. [60] Embora algumas sociedades do Neolítico tardio formaram chefias estratificadas complexas semelhantes às sociedades polinésias, como os antigos havaianos, com base nas sociedades de tribos modernas em um nível tecnológico equivalente, a maioria das sociedades neolíticas eram relativamente simples e igualitárias. [61] Uma comparação da arte nas duas idades leva alguns teóricos a concluir que as culturas neolíticas eram visivelmente mais hierárquicas do que as culturas paleolíticas que as precederam. [62]

    Cronologia africana

    Idade da Pedra Primitiva (ESA)

    O início da Idade da Pedra na África não deve ser identificado com a "Idade da Pedra Antiga", uma tradução do Paleolítico, ou com o Paleolítico, ou com a "Idade da Pedra Anterior" que originalmente significava o que se tornou o Paleolítico e o Mesolítico. Nas primeiras décadas de sua definição pelo Congresso Pan-Africano de Pré-história, ela foi paralela ao Paleolítico Superior e Médio na África. No entanto, desde então, a datação por radiocarbono tem mostrado que a Idade da Pedra Média é na verdade contemporânea ao Paleolítico Médio. [63] O início da Idade da Pedra, portanto, é contemporâneo do Paleolítico Inferior e passa a incluir as mesmas tecnologias principais, Oldowan e Acheulean, que produziram as ferramentas de pedra Modo 1 e Modo 2, respectivamente. Um termo regional distinto é garantido, no entanto, pela localização e cronologia dos sites e a tipologia exata.

    Idade da Pedra Média (MSA)

    A Idade da Pedra Média foi um período da pré-história africana entre o início da Idade da Pedra e o final da Idade da Pedra. Tudo começou há cerca de 300.000 anos e terminou há cerca de 50.000 anos. [64] É considerado um equivalente do Paleolítico Médio europeu. [65] Está associado a anatomicamente moderno ou quase moderno Homo sapiens. As primeiras evidências físicas vêm de Omo [66] e Herto, [67] ambos na Etiópia e datados respectivamente em c. 195 ka e em c. 160 ka.

    Idade da Pedra Posterior (LSA)

    A Idade da Pedra Posterior (LSA, às vezes também chamada de Idade da Pedra Tardia) refere-se a um período da pré-história africana. Seu início é quase contemporâneo ao Paleolítico Superior europeu. Ela dura até tempos históricos e inclui culturas correspondentes ao Mesolítico e ao Neolítico em outras regiões.

    Ferramentas

    As ferramentas de pedra eram feitas de uma variedade de pedras. Por exemplo, sílex e chert foram moldados (ou lascado) para uso como ferramentas de corte e armas, enquanto basalto e arenito eram usados ​​para ferramentas de pedra do solo, como pedras de mamona. Madeira, osso, concha, chifre (veado) e outros materiais também eram amplamente usados. Durante a parte mais recente do período, sedimentos (como argila) foram usados ​​para fazer cerâmica. A agricultura foi desenvolvida e certos animais foram domesticados também.

    Algumas espécies de não primatas são capazes de usar ferramentas de pedra, como a lontra do mar, que quebra as conchas de abalone com elas. Os primatas podem usar e fabricar ferramentas de pedra. Essa combinação de habilidades é mais acentuada em macacos e homens, mas apenas os homens, ou mais geralmente os hominídeos, dependem do uso de ferramentas para sobreviver. [68] As principais características anatômicas e comportamentais necessárias para a fabricação de ferramentas, que são possuídas apenas por hominanos, são o polegar maior e a capacidade de segurar por meio de uma variedade de garras. [69]

    Comida e bebida

    As fontes de alimento dos caçadores-coletores do Paleolítico eram plantas selvagens e animais colhidos do meio ambiente. Eles gostavam de carnes de órgãos animais, incluindo fígados, rins e cérebros. Leguminosas com sementes grandes faziam parte da dieta humana muito antes da revolução agrícola, como fica evidente pelos achados arqueobotânicos das camadas musterianas da caverna Kebara, em Israel. [70] Além disso, evidências recentes indicam que os humanos processavam e consumiam grãos de cereais selvagens já em 23.000 anos no Paleolítico Superior. [71]

    Perto do final da glaciação de Wisconsin, 15.000 a 9.000 anos atrás, a extinção em massa da Megafauna, como o mamute lanoso, ocorreu na Ásia, Europa, América do Norte e Austrália. Este foi o primeiro evento de extinção do Holoceno. Possivelmente, forçou a modificação dos hábitos alimentares dos humanos daquela idade e, com o surgimento das práticas agrícolas, os alimentos vegetais também passaram a fazer parte da dieta alimentar. Vários fatores foram sugeridos para a extinção: certamente a caça excessiva, mas também o desmatamento e as mudanças climáticas. [72] O efeito líquido foi fragmentar as vastas áreas exigidas pelos grandes animais e extingui-las aos poucos em cada fragmento.

    Abrigo e habitat

    Cerca de 2 milhões de anos atrás, Homo habilis Acredita-se que tenha construído a primeira estrutura feita pelo homem na África Oriental, consistindo em arranjos simples de pedras para manter os galhos das árvores em posição. Um arranjo circular de pedra semelhante, que se acredita ter cerca de 380.000 anos, foi descoberto em Terra Amata, perto de Nice, na França. (Foram levantadas preocupações sobre o namoro, consulte Terra Amata). Vários habitats humanos que datam da Idade da Pedra foram descobertos em todo o mundo, incluindo:

    • Uma estrutura semelhante a uma tenda dentro de uma caverna perto da Grotte du Lazaret, Nice, França.
    • Uma estrutura com telhado apoiado em madeira, descoberta em Dolni Vestonice, na República Tcheca, data de cerca de 23.000 aC. As paredes eram feitas de blocos de argila compactados e pedras.
    • Muitas cabanas feitas de ossos de mamute foram encontradas na Europa Oriental e na Sibéria. As pessoas que fizeram essas cabanas eram caçadores de mamutes experientes. Exemplos foram encontrados ao longo do vale do rio Dniepr na Ucrânia, incluindo perto de Chernihiv, na Morávia, República Tcheca e no sul da Polônia.
    • Uma tenda de couro de animal datada de cerca de 15.000 a 10.000 aC, no Magdalenian, foi descoberta em Plateau Parain, França.

    A arte pré-histórica é visível nos artefatos. A música pré-histórica é inferida de instrumentos encontrados, enquanto a arte parietal pode ser encontrada em qualquer tipo de rocha. Os últimos são pinturas rupestres e pinturas rupestres. A arte pode ou não ter tido uma função religiosa. [73]

    Petróglifos

    Petróglifos apareceram no Neolítico. Um petróglifo é uma imagem abstrata ou simbólica em entalhe gravada na pedra natural por vários métodos, geralmente por povos pré-históricos. Eles eram uma forma dominante de símbolos de pré-escrita. Petróglifos foram descobertos em diferentes partes do mundo, incluindo Austrália (gravuras rupestres de Sydney), Ásia (Bhimbetka, Índia), América do Norte (Parque Nacional do Vale da Morte), América do Sul (Cumbe Mayo, Peru) e Europa (Finnmark, Noruega )

    Pinturas rupestres

    Nos tempos paleolíticos, a maioria dos animais era pintada, em teoria aqueles que serviam como alimento ou representavam força, como o rinoceronte ou os grandes felinos (como na caverna de Chauvet). Sinais como pontos às vezes eram desenhados. As raras representações humanas incluem impressões de mãos e figuras meio-humanas / meio-animais. A Caverna de Chauvet em Ardèche departamento, França, contém as pinturas rupestres mais importantes da era paleolítica, [74] datando de cerca de 36.000 aC. [75] [76] As pinturas rupestres de Altamira na Espanha foram feitas de 14.000 a 12.000 aC e mostram, entre outros, bisões. O salão de touros em Lascaux, Dordonha, França, data de cerca de 15.000 a 10.000 aC.

    O significado de muitas dessas pinturas permanece desconhecido. Eles podem ter sido usados ​​para rituais sazonais. Os animais são acompanhados por placas que sugerem um possível uso mágico. Os símbolos em forma de flecha em Lascaux às vezes são interpretados como uso de calendário ou almanaque, mas a evidência permanece interpretativa. [77]

    Algumas cenas do Mesolítico, entretanto, podem ser digitadas e, portanto, a julgar por suas várias modificações, são bastante claras. Uma delas é a cena de batalha entre bandos organizados de arqueiros. Por exemplo, "os guerreiros em marcha", uma pintura rupestre em Cingle de la Mola, Castellón, na Espanha, datada de cerca de 7.000 a 4.000 AC, retrata cerca de 50 arqueiros em dois grupos marchando ou correndo em direção um ao outro, cada homem carregando um arco em uma das mãos e um punhado de flechas na outra. Uma fila de cinco homens conduz uma banda, um dos quais é uma figura com um "chapéu alto de coroa".

    Em outras cenas, os homens usam enfeites para a cabeça e joelheiras, mas lutam nus. Algumas cenas retratam mortos e feridos, eriçados de flechas. [78] Alguém é lembrado de Ötzi, o Homem de Gelo, uma múmia da Idade do Cobre revelada por uma geleira alpina derretida, que entrou em colapso devido à perda de sangue devido a um ferimento de flecha nas costas.


    Arqueólogos australianos abandonaram o termo & # 8220 Idade da Pedra & # 8221 décadas atrás, e você também deveria

    O termo & # 8220Stone Age & # 8221 é usado para se referir aos primeiros períodos na evolução cultural humana e para descrever culturas que são vistas como & # 8220backward & # 8221 ou & # 8220primitive & # 8221. Essa atitude pode ser originada em 1877, quando o antropólogo americano Lewis Morgan argumentou que todas as populações humanas progrediram por meio de três estágios de desenvolvimento: selvageria, barbárie e civilização.

    O trabalho com pedras foi uma tecnologia-chave à medida que os hominídeos se espalharam pelo mundo, e assim permaneceu até a Idade do Ferro, que começou há cerca de 3.000 anos. Depois disso, seu uso começou a diminuir em algumas partes do mundo. Ao contrário da crença popular, a tecnologia das ferramentas de pedra não é simples. É altamente qualificado, exigindo conhecimentos de geomorfologia, geologia, mecânica da fratura e as propriedades térmicas da pedra.


    Ferramentas de pedra vs agricultura

    Na Austrália, a “Idade da Pedra” não era vista como uma tecnologia praticada pelo povo aborígine, mas sim como a essência do que eles eram.

    Supunha-se que as pessoas da “Idade da Pedra” não tinham sistema de posse de terra. Para isso, era necessário melhorar a terra por meio da agricultura - por exemplo, com o corte da vegetação, cultivo e criação de animais.

    Um exemplo desse conceito ocorre no romance de ficção científica e no filme de grande sucesso The Martian. O astronauta Mark Watney, abandonado em Marte, planta batatas para se manter vivo, o que o leva a dizer:

    "Eles dizem que uma vez que você cultiva em algum lugar, você o colonizou oficialmente. Então, tecnicamente, eu colonizei Marte."

    Nos últimos anos, foi reconhecido que o que os invasores europeus viram na chegada à Austrália foi uma paisagem com curadoria de milhares de anos de gestão de terras, em vez de um deserto.

    Ironicamente, o uso de ferramentas de pedra para moer sementes ou grãos já foi considerado uma marca registrada da agricultura primitiva. Mas os arqueólogos mostraram que os aborígenes (provavelmente mulheres) usaram essa tecnologia milhares de anos antes dos povos da Europa ou do Oriente Médio.


    A tecnologia de maior sucesso na história da humanidade

    Na década de 1960, os arqueólogos e antropólogos haviam se afastado da ideia de & ldquoprogress & rdquo, influenciados pelo trabalho do antropólogo germano-americano Franz Boas.

    Em vez de serem classificadas em uma hierarquia de evolução, as culturas humanas eram vistas como sistemas sociais e políticos internamente coerentes. As visões de mundo indígenas não eram nem mais nem menos & ldquoadvanced & rdquo do que as ocidentais.

    Mas ideias antigas são difíceis de morrer, especialmente quando apoiam estruturas políticas contemporâneas. A visão de que os aborígenes vivem na Idade da Pedra ainda é defendida por algumas pessoas na Austrália hoje.

    Ele reaparece sempre que se pensa que os aborígenes estão ganhando muita força política, como estes tweets demonstram:

    Ao contrário da crença popular, a tecnologia das ferramentas de pedra não é simples. É altamente qualificado, exigindo conhecimentos de geomorfologia, geologia, mecânica da fratura e as propriedades térmicas da pedra.

    Milhares de arqueólogos estudando ferramentas de pedra podem apenas aproximar-se da complexidade de uma ciência que permitiu ao povo aborígine sobreviver e prosperar por meio de algumas das mudanças ambientais mais desafiadoras da história humana.

    Esses artefatos, fabricados em vidro, exigiam uma habilidade extraordinária e também eram valorizados por suas qualidades estéticas.

    Ferramentas de pedra ainda são feitas e usadas, e não apenas por indígenas. Em 1975, o arqueólogo Don Crabtree foi submetido a uma cirurgia com bisturis de obsidiana que ele mesmo havia fabricado.

    As lâminas de obsidiana causam menos danos aos tecidos do que as facas de aço cirúrgicas e as feridas cicatrizam mais rapidamente. Os cirurgiões ainda os usam.

    O trabalho com pedras é uma das tecnologias de maior sucesso usadas pelos humanos e seus ancestrais - de 3,3 milhões de anos atrás até os dias atuais.

    As culturas aborígenes não representam sociedades antigas. É ingênuo supor que não sejam também o produto de milhares de anos de adaptação e inovação, o que é contínuo. Eles não são mais representantes vivos do passado do que qualquer outra sociedade contemporânea.

    Os arqueólogos da Austrália abandonaram o termo & ldquoStone Age & rdquo décadas atrás. Você também deveria.

    Alice Gorman é membro do Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies.

    Autores: Alice Gorman, conferencista sênior em Arqueologia e Estudos Espaciais, Flinders University


    Os novos achados arqueológicos

    Escavações dos níveis arqueológicos inferior (conhecido como AB-Lw) e superior (AB-Up) renderam mais de 250 ferramentas de pedra e quase 600 restos fósseis.

    Uma grande variedade de animais foi identificada, incluindo elefantes, cavalos, rinocerontes, hipopótamos, antílopes selvagens, porcos, hienas e crocodilos. Esses animais atualmente ocupam um habitat do tipo savana relativamente aberto com água permanente nas proximidades, sugerindo condições semelhantes no passado.

    O achado de ferramentas de pedra inclui principalmente ferramentas de corte e ferramentas de corte afiadas usadas para processar carcaças de animais. Essas ferramentas são feitas de calcário e sílex que provavelmente foram coletadas nas proximidades de antigos leitos de riachos.

    Eles são típicos da tecnologia de ferramentas de pedra de Oldowan, conhecida nos locais da África Oriental e datados entre 2,6 milhões e 1,9 milhões de anos atrás. Mas a descoberta de Ain Boucherit também mostra algumas variações sutis, em particular com a presença de ferramentas muito peculiares de forma esferoidal, cuja função permanece desconhecida.


    https://images.theconversation.com/files/247644/original/file-20181128-3. 1200w, https://images.theconversation.com/files/247644/original/file-20181128-3. 1800w, https://images.theconversation.com/files/247644/original/file-20181128-3. 754w, https://images.theconversation.com/files/247644/original/file-20181128-3. 1508w, https://images.theconversation.com/files/247644/original/file-20181128-3. 2262w "tamanhos =" (largura mínima: 1466px) 754px, (largura máxima: 599px) 100vw, (largura mínima: 600px) 600px, 237px ">

    Dois exemplos de ferramentas de pedra de Ain Boucherit. Um núcleo Oldowan do qual flocos de corte de arestas afiadas foram removidos (esquerda). Floco de corte de borda afiada que pode ser usado para atividades de açougue nos ossos (direita).
    Mohamed Sahnouni

    Alguns dos ossos fósseis mostram marcas muito específicas que não poderiam ser de origem natural, mas sim o resultado de uma atividade intencional.

    Dois tipos foram identificados. As primeiras eram marcas de corte feitas de flocos de arestas afiadas, sugerindo atividades de esfola, evisceração e remoção de pele (foto abaixo). O segundo inclui marcas de percussão feitas de uma pedra-martelo, sugerindo extrações de medula óssea.

    Estes mostram o uso pelos primeiros hominíneos de carne e medula de animais. Isso é consistente com outros estudos de sites amplamente contemporâneos da África Oriental.


    https://images.theconversation.com/files/247643/original/file-20181128-3. 1200w, https://images.theconversation.com/files/247643/original/file-20181128-3. 1800w, https://images.theconversation.com/files/247643/original/file-20181128-3. 754w, https://images.theconversation.com/files/247643/original/file-20181128-3. 1508w, https://images.theconversation.com/files/247643/original/file-20181128-3. 2262w "tamanhos =" (largura mínima: 1466px) 754px, (largura máxima: 599px) 100vw, (largura mínima: 600px) 600px, 237px ">

    Um pequeno osso bovino com marcas de corte de ferramenta de pedra.
    Isabel Caceres

    Datar o site foi bastante desafiador, mas as posições relativas de AB-Up (dentro do evento Olduvai) e AB-Lw (alguns metros abaixo de Olduvai) nos permitiu derivar uma idade de cerca de 1,9 milhão e 2,4 milhões de anos atrás, respectivamente.


    Baixe Agora!

    Nós facilitamos para você encontrar um PDF Ebooks sem qualquer escavação. E tendo acesso aos nossos e-books online ou armazenando-os em seu computador, você tem respostas convenientes com Ferramentas de pedra na evolução humana. Diferenças comportamentais entre primatas tecnológicos. Para começar a encontrar ferramentas de pedra nas diferenças comportamentais da evolução humana entre primatas tecnológicos, você está certo em encontrar nosso site, que tem uma coleção abrangente de manuais listados.
    Nossa biblioteca é a maior delas, com literalmente centenas de milhares de produtos diferentes representados.

    Finalmente recebo este e-book, obrigado por todas essas ferramentas de pedra na evolução humana, diferenças comportamentais entre primatas tecnológicos que posso obter agora!

    Eu não pensei que isso iria funcionar, meu melhor amigo me mostrou este site, e funciona! Eu recebo meu e-book mais procurado

    wtf este ótimo ebook de graça ?!

    Meus amigos estão tão bravos que não sabem como eu tenho todos os e-books de alta qualidade, o que eles não sabem!

    É muito fácil obter e-books de qualidade)

    tantos sites falsos. este é o primeiro que funcionou! Muito Obrigado

    wtffff eu não entendo isso!

    Basta selecionar seu clique e, em seguida, o botão de download e preencher uma oferta para iniciar o download do e-book. Se houver uma pesquisa que leve apenas 5 minutos, tente qualquer pesquisa que funcione para você.


    Professor sênior de arqueologia e estudos espaciais, Flinders University

    A Dra. Alice Gorman é uma arqueóloga profissional que trabalhou por mais de 20 anos na gestão do patrimônio indígena, fornecendo consultoria patrimonial para a indústria de mineração, desenvolvimento urbano, departamentos governamentais, conselho local e grupos de títulos indígenas aborígenes.

    Sua pesquisa envolve a gestão do patrimônio cultural da exploração espacial, com foco em detritos orbitais (por exemplo, Vanguard 1), locais de lançamento terrestre como Woomera e Kourou e estações de rastreamento como Orroral Valley no Território da Capital Australiana. Ela foi pioneira no conceito de espaço como uma paisagem cultural e é a única arqueóloga a estudar detritos orbitais. Além da arqueologia espacial, ela é especialista em análise de ferramentas de pedra e no uso aborígine de vidro de garrafa após a colonização europeia.

    Ela ingressou no Departamento de Arqueologia da Flinders University em 2005 para lecionar no Programa de Pós-Graduação em Gestão do Patrimônio Cultural.De 2012 a 2014, Alice pediu licença para retornar à indústria de consultoria de patrimônio, trabalhando como consultora sênior de patrimônio cultural na Wallis Heritage Consulting e Ecology and Heritage Partners em Adelaide.

    Alice é membro do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica, da Associação da Indústria Espacial da Austrália e da Força-Tarefa do Patrimônio Espacial do Congresso Arqueológico Mundial. Sua pesquisa sobre exploração espacial foi publicada na National Geographic, The Monocle, Archaeology Magazine, Financial Review e ABC Radio. Ela também publica o blog Space Age Archaeology, arquivado pela National Library of Australia como uma publicação científica significativa. Ela é membro do Conselho Editorial do The Journal of Toaster Studies.

    2 de novembro marca 20 anos desde que os primeiros residentes chegaram à Estação Espacial Internacional (ISS). O habitat orbital tem sido continuamente ocupado desde então. Vinte anos consecutivos de vida no espaço formam a ISS.

    Alice Gorman é uma arqueóloga espacial que trabalha com lixo espacial na órbita da Terra, sondas espaciais profundas e locais de pouso planetário. Ela explora o que podemos aprender com esses itens e lugares como objetos materiais, e também deles.

    Idade da Pedra é um termo freqüentemente usado para se referir aos primeiros períodos da evolução cultural humana, quando lascas de pedra afiadas deliberadamente manufaturadas eram a principal ferramenta de corte. Mas também é usado para descrever culturas que são vistas como.

    Como arqueólogo que trabalhava em áreas remotas ao redor de Woomera e da planície de Nullarbor, minha compreensão do Sul da Austrália foi primeiramente informada por rochas e solo. Esta era uma paisagem de fósseis e vestígios de fósseis.


    Histórias relacionadas

    Hmmokrightitis

    História: Limpo. Que irônico. Eles não eram, é.

    Como orgulhosamente parte Maori, por que temos tanto medo da verdade real?

    • 34 4
    • Relatório

    Nz_aj

    A esquerda não consegue lidar com a verdade.
    A história Maori é & # 8220a & # 8221 história da Nova Zelândia, não & # 8220a & # 8221. E certamente não é contínuo. Há uma história antes de eles chegarem e muitas lacunas foram preenchidas por meio da ciência, testes de DNA, geologia, arqueologia e datação por carbono.
    A Nova Zelândia foi colonizada há 180 anos (maio de 1841), não 200 anos.
    E quais são as frutas tradicionais que amadurecem em kohi-tatea?

    • 1 0
    • Relatório

    Mesquinho

    O tão aguardado currículo para o que é chamado de & # 8220Aotearoa New Zealand & # 8217s Histories & # 8221 está estruturado em torno de apenas três & # 8220big ideas & # 8221 & # 8211, todas sobre Maori e colonização. Eles são:
    • & # 8220 A história maori é a história fundamental e contínua da Aotearoa Nova Zelândia. & # 8221
    • A história da & # 8220Aotearoa NZ & # 8217s foi moldada pelo exercício e pelos efeitos do poder. & # 8221
    • & # 8220A colonização e suas consequências têm sido centrais em nossa história nos últimos 200 anos e continuam a influenciar todos os aspectos da sociedade de Aotearoa NZ. & # 8221

    Traduzido, isso parece significar:

    1. Promoção de & # 8220Supremacia & # 8221 (como em & # 8220Māori & # 8221).
    2. & # 8220Subjugação & # 8221 (de & # 8220Māori pelos colonialistas & # 8221).
    3. & # 8220Reclamação & # 8221 (a sociedade deve continuar a & # 8220reparar o passado & # 8221).

    Em outras palavras, o currículo foi escrito por ativistas / acadêmicos de extrema esquerda!

    Por que o Trabalhismo está apoiando a esquerda radical, politizando e reescrevendo a história da Nova Zelândia?

    • 43 2
    • Relatório

    Criminoso de pensamento

    Eu disse a você que a esquerda iria estragar tudo com sua visão de mundo extrema e sua marca especial de veneno para despertar.

    Eles não podem se ajudar.

    Que azar se você é um garoto de uma escola na Nova Zelândia. Você será péssimo em matemática e odiará a maior parte do país.

    • 57 4
    • Relatório

    Chuck Bird

    Se eles não mostrarem algum equilíbrio quando conseguirmos uma mudança de governo, podemos ensinar às crianças como o primeiro PM Trabalhista foi racista com os chineses.

    • 39 5
    • Relatório

    CJames

    Isso não vai perder muitos votos do Partido Trabalhista. A maioria dos migrantes chineses aqui são orientados para o mercado livre e os chineses mais velhos se lembram do preconceito oficial que existia até recentemente.

    • 11 3
    • Relatório

    David Garrett

    Chuck: Mas aparentemente Savage era um gay enrustido, então ele provavelmente está perdoado de outros pecados.

    • 22 8
    • Relatório

    Dentro e fora

    DG, enquanto estamos no assunto de & # 8216aparentemente & # 8217, o nome J Marshall aparece.

    • 1 11
    • Relatório

    Uma tentativa típica de esquerda para degradar um cavalheiro. Ele não era nenhum bandido!

    • 1 0
    • Relatório

    DG: Vai de mãos dadas com o movimento trabalhista!

    • 1 1
    • Relatório

    Pode ser mais instrutivo identificar alguns políticos da Nova Zelândia das décadas de 1920 e 1930 que foram não racistas.

    • 7 4
    • Relatório

    Reverenciar

    Em vez de 3 grandes ideias, pode ser reduzido a uma, literalmente.

    Homem branco é mau, homem moreno é bom.

    Mas guarde minhas palavras, nada de bom virá disso. Na verdade, continuará sendo a base para um movimento separatista / independente que cresce rapidamente, divisões e discórdias em nossa sociedade.

    • 47 3
    • Relatório

    JohnnyOverton

    Esse currículo de história obrigatório e proposto deve ser uma perspectiva aterrorizante para os pais de jovens kiwis europeus.

    Tudo o que realmente posso dizer sobre isso é que, se algum dia chegarmos às nossas salas de aula, o resultado será uma lavagem cerebral em massa, para promover uma agenda etno-nacionalista polinésia.

    Algumas citações de Vladimir Ilyich Lenin

    & # 8220Dê-me quatro anos para ensinar as crianças e as sementes que eu & # 8217passei nunca serão arrancadas & # 8221

    & # 8220Dê-me apenas uma geração de jovens e & # 8217ll transformar o mundo inteiro & # 8221

    • 41 3
    • Relatório

    NeverMindTheBollocks

    Colocado em prática por Mao Tse Tung, também conhecido como Revolução Cultural

    • 16 2
    • Relatório

    Swifty

    E enquanto nos últimos 50 anos passamos do topo da OCDE em educação para o fundo, pouco menos de 40% de nossos recém-formados são analfabetos funcionais (incapazes ou com grande dificuldade de ler um jornal), as crianças Maori não conseguem receber qualificações em números recordes e nossas capacidades de ensino de ciências e matemática estão no fundo do poço, conforme mostrado pelos resultados de nossos filhos & # 8217s.

    Que bagunça grande e lamentável em que estamos.

    Em seguida, o Maori obrigatório adicionado ao currículo já bastante pressionado.

    Sim, isso transformará nossos filhos em campeões mundiais.

    • 46 2
    • Relatório

    Maggy Wassilieff

    Ah .. mas o Dr. Bassett é velho, branco, hetero e masculino.

    • 39 4
    • Relatório

    Bassett também era membro do governo Lange, que cimentou o & # 8216TREATY & # 8217 em nossa legislação de tal forma que poderia se tornar o foco principal de legislação futura.
    Ele levou muito tempo para & # 8216ver a luz & # 8217 muito estudo acadêmico, nem de longe o suficiente & # 8216REAL WORLD & # 8217 experiência em seus anos de juventude.

    • 5 6
    • Relatório

    Cobolt24

    Isso não tem nada a ver com (o que será) ensinar uma visão unilateral da história.

    • 4 1
    • Relatório

    KevO'Brien

    Atributos desejáveis, de fato. Ele terá sabedoria não possuída por jovens esquerdistas ou pelo gov.

    • 12 3
    • Relatório

    Justitia

    Isso é realmente perturbador. O que é proposto é doutrinação, não educação. Presumo que o objetivo seja incutir o sentimento de & # 8220 culpa dos brancos & # 8221 entre as gerações futuras e promover a ideia de que os Maori são o único povo autêntico da Nova Zelândia. É um projeto gravemente perverso e desumanizador que deve ser combatido. O maior número possível deve submeter-se ao plano de estudos e deixar clara sua preocupação aos parlamentares e ministros.

    • 38 3
    • Relatório

    KevO'Brien

    Queremos nosso dinheiro de volta. Ganhamos um imposto de desenvolvimento de capital por nossa contribuição que excedeu os pagamentos tribais até o momento.

    • 7 4
    • Relatório

    JohnnyOverton

    Parece correto. Submeta, nah, a implementação é uma conclusão precipitada. Submeter-se neste contexto (exercício de relações públicas) é um sinal de positivo para esta insanidade antidemocrática & # 8220noble & # 8221.

    • 5 2
    • Relatório

    Johnny78

    A história é escrita (ou reescrita) pelos vencedores. E os acordados agora estão em ascensão. Já vimos o poder de doutrinar a juventude quando se trata de políticas de gestos climáticos.
    Claro, dado que o sistema educacional está ficando tão para trás em assuntos que realmente importam para a subsistência dos cidadãos, isso deveria deixá-los loucos. Mas a esquerda é muito astuta, sempre semeando as sementes da divisão e emburrecendo a capacidade individual & # 8230.

    • 31 2
    • Relatório

    Sem dúvida, os livros do Dr. Bassets e Michael Kings serão expurgados das bibliotecas em favor da visão dos revisionistas.

    • 26 2
    • Relatório

    Harriet

    Eu & # 8217d ir tão longe para dizer que a história da Ilha do Sul é significativamente diferente da história da Ilha do Norte.

    Na verdade, acho que Ngai Tahu pode muito bem pedir uma seção do currículo só deles & # 8212, já que a SI foi amplamente & # 8216estabelecida & # 8217 por colonos como baleeiros e outros que viviam com Maori.

    Ignorar a maior área tribal, além de ser uma das tribos maoris mais pacíficas, seria uma acusação chocante para os jovens maoris da ilha do sul e outros.

    Nem todos os Maori pensam da mesma forma, sabe.

    • 28 3
    • Relatório

    Reverenciar

    Ngai Tahu engajou-se em uma violenta invasão e ocupação da ilha sul. Eles são uma tribo da Ilha do Norte.

    Eu me pergunto se isso estará no pacote de reeducação.

    Ou seus cinco assentamentos da Coroa.

    • 15 2
    • Relatório

    Maggy Wassilieff

    E o mais inconveniente:
    Algumas tribos Māori apoiaram e protegeram ativamente os colonos.

    Eu & # 8217 não estou muito preocupado com o novo currículo de história & # 8230Eu espero que muitas crianças (pakeha e maori ficarão entediados e desanimados com ele).

    Crianças pequenas estão sintonizadas com o novo mundo / mundo futuro & # 8230 elas & # 8217 estão mais interessadas em saber o que as pessoas de sua idade estão fazendo em lugares distantes e empolgantes.

    Acho que o currículo de história da Nova Zelândia presta um grande desserviço às nossas crianças ao não incentivá-las a olhar para fora (além do Pacífico) e aprender algo sobre a história dos povos e países que tiveram e terão um impacto em suas vidas (as civilizações de Europa, ME, Ásia, Américas e África).

    • 23 3
    • Relatório

    Dentro e fora

    Maggy, tenho alguns livros sobre os primeiros maoris e vou guardá-los com carinho enquanto o Google limpa seu conteúdo de qualquer coisa que sugira que o currículo de história é besteira.

    • 13 2
    • Relatório

    David Garrett

    Junto com meu diploma de direito, sou bacharel em história e política por uma universidade adequada. De memória, fiz três artigos sobre a história da Nova Zelândia como parte desse diploma. Embora as Guerras Terrestres tenham sido cobertas de forma relativamente objetiva & # 8211, mas lembre-se que isso foi há 30 anos & # 8211, não me lembro algum menção das Guerras dos Mosquetes.

    O Dr. Paul Moon, um historiador que admiro, opinou que até 40.000 Maori & # 8211 ou metade da população Maori do país & # 8211 foi morta nas Guerras dos Mosquetes entre 1818 e 1840.. Eu acredito que Crosby, cujo livro ainda é o trabalho inicial nessas Guerras, estima de 20 a 30.000 mortos. Seja qual for o número correto, é pelo menos dez, senão 20 vezes mais maoris do que os mortos no que Tariana Turia chamou de & # 8220 o holocausto maori & # 8221, ou seja, as guerras terrestres.

    Se as Guerras dos Mosquetes não estivessem no currículo 30 anos atrás, quando o Wokeism era, na melhor das hipóteses, uma muda, e não a videira invasiva e sufocante que é agora, você pode apostar que não haverá menção às Guerras dos Mosquetes na história que nossos filhos são em breve será submetido.

    • 41 5
    • Relatório

    Reverenciar

    A menos que seja culpa de Honkey por vender os mosquetes para eles, afinal a culpa só pode ser de outra pessoa.

    • 19 2
    • Relatório

    David Garrett

    kowtow: sim ... e um daqueles pequenos fragmentos que me lembro das aulas de história da NZ de 30 anos atrás: por volta de 1825, um mosquete era considerado tão valioso que os caçadores de foca e baleeiros podiam exigir DUAS TONELADAS de batatas por uma & # 8230e, aparentemente, os mosquetes vendidos aqui estavam longe de ser os melhores & # 8230 mas quando seus oponentes só têm armas portáteis & # 8220game changer & # 8221 é um eufemismo massivo.

    • 16 2
    • Relatório

    Como um dos temas do currículo é o contato e o período de pré-colonização, não consigo ver como as Guerras dos Mosquetes podem ser excluídas, sendo uma das primeiras e mais devastadoras consequências do contato europeu.

    • 10 1
    • Relatório

    Ngatimozart

    Tenho uma ligação familiar direta com as Guerras dos Mosquetes e ficaria mortificado se não fizessem parte do currículo, porque são uma parte formativa de nossa história. Não se pode culpar o Pakeha pelas Guerras dos Mosquetes nem por armar os iwi envolvidos, porque os iwi estavam atrás de mosquetes, canhões, balas e pólvora assim que compreenderam as possibilidades que a tecnologia lhes dava.

    Assim, assim que aparecessem caçadores de focas, baleeiros e comerciantes, os iwi locais começariam a negociar, de preferência por mosquetes, balas e pólvora. Eles prostituíram suas mulheres pelas armas e Māori tinha uma visão totalmente diferente em relação à sexualidade então. Os missionários realmente reprimiram isso. Eles também cultivavam batatas, muitas batatas a ponto de passarem fome para cultivar batatas suficientes para trocá-las por armas. E eram toneladas e toneladas de batatas que estavam sendo cultivadas. Isso é apenas em Northland.

    Korereakeka, o Russel dos dias modernos, era o lugar onde os navios Pakeha costumavam comercializar, fazer reparos e revitalizar. Era conhecido como o buraco do inferno do Pacífico por causa da bebida, da prostituição, dos assassinatos, do furto e de outros crimes que aconteciam ali. Foi ilegal. Por volta de 1815 e # 8211 1820, o chefe local Hongi Hika começou a se preocupar com a ilegalidade e o impacto que isso estava tendo sobre seu próprio povo. Ele era astuto o suficiente para saber que a justiça tradicional Māori afastaria os Pakeha e ele queria manter o comércio. Ele fez uma petição ao governador Pommy na colônia de NSW, solicitando-lhe que fornecesse um grupo de aplicação da lei, mas o governador recusou. Isso resultou na viagem de Hongi ao Reino Unido para ver o rei (George III). Em vez disso, ele viu o futuro William IV porque George III era o & # 8220Mad King & # 8221 que tinha problemas de saúde mental. Demorou mais 20 anos antes que os Poms decidissem investir na Nova Zelândia.

    • 20 0
    • Relatório

    David Garrett

    Ngati: Bom comentário, senhor & # 8230tudo o que você disse acima está de acordo com meu conhecimento da história da Nova Zelândia antes e imediatamente depois que os britânicos relutantemente assumiram outra colônia, uma colônia que na época parecia oferecer-lhes pouco & # 8230. Muito linho e kauri para navios & # 8217 mastros & # 8230 mas sem diamantes, sem minerais além do carvão, e eles tinham muito disso & # 8230 e, ao contrário da Índia, nem um clima adequado para o cultivo de algodão, nem um mercado para qualquer coisa que os britânicos produziam.

    • 8 1
    • Relatório

    Cobolt24

    Acho isso bastante hipócrita da parte deles. Se fossem os primeiros colonos travando as guerras de mosquete com dezenas de milhares de mortos e dezenas de milhares de escravos, você nunca ouviria o fim disso!
    Tudo isso aconteceu antes da & # 8220imposição & # 8221 do governo em 1840. Coloquei a imposição entre aspas porque a Wikipedia diz que foi imposta.
    Imposição significa forçado. Mais preconceito de alguém da academia?

    • 10 1
    • Relatório

    Mike22240

    Fiquei muito impressionado com o equilíbrio e a perspectiva que você forneceu em postagens anteriores. Tenho certeza de que algumas pessoas o chamam de todos os tipos de nomes devido à profundidade de seu entendimento (ah, você é racista!).

    • 2 1
    • Relatório

    Maggy Wassilieff

    É claro que existem versões diferentes de nossa história.

    A Dra. Leonie Pihama nos informa que as desgraças das mulheres Maori modernas começaram com a chegada dos colonizadores europeus.

    Os colonizadores compraram violência, doença, guerra e destruição,

    Ou ela não tem conhecimento das histórias tribais Māori que estão repletas de contos de batalhas tribais ou ela está deliberadamente distorcendo os eventos que operam dentro das comunidades Māori nos dias anteriores ao contato.

    • 37 3
    • Relatório

    Reverenciar

    Michelle Duff precisa voltar à escola para aprender que o verbo trazer é diferente do verbo comprar.

    Quanto ao artigo alegando que os honkey wimmins eram insignificantes & # 8230 & # 8230 ... o tratado foi assinado em nome de Queenie Victoria, que governava o maior Império da Terra.

    Eles vão ensinar isso nas sessões de luta de reeducação de história?

    • 21 3
    • Relatório

    KevO'Brien

    Morei 7 anos em outra sociedade polinésia e há pouca diferença. A violência e a guerra estão embutidas. As doenças não são ajudadas pela alimentação abundante.

    • 15 3
    • Relatório

    David Garrett

    Kev: Tonga é sempre um estudo de caso interessante porque, como você provavelmente sabe, nunca foi colonizada (muitos dos jovens Woke não estão cientes disso, o que torna deliciosamente fácil prendê-los com histórias de tratamento & # 8220racista & # 8221 de os nativos & # 8211, como o álcool não vendido aos tonganeses antes de 1980 & # 8211, que na verdade foram decisões dos próprios governantes tonganeses).

    Quando fui lá pela primeira vez em 1982, quase 40 anos atrás, era muito menos desenvolvido do que agora. Quase nenhum tonganês tinha carros reservados para o governo (e não muitos deles), a elite tonganesa e estrangeiros. Em Tongatapu, a ilha principal, não havia eletricidade fora da capital Nuku & # 8217alofa, e ainda era comum ver agricultores levando seus produtos ao mercado em carroças puxadas por cavalos. Embora fossem certamente pessoas grandes & # 8211, li que são os maiores do mundo & # 8211, havia pouca obesidade. Lembro-me de muitos gigantes robustos de ambos os sexos, mas muito poucos gordos.

    A razão era simples, quase todas as famílias se alimentavam com sua & # 8220 distribuição de impostos & # 8221 (todo homem tonganês tem o direito legal de cultivar 8 acres para alimentar ele e sua família) e da pesca. Havia um supermercado muito básico que basicamente atendia aos palangis. Os tonganeses caminharam ou pedalaram por toda parte.

    Quando voltei, quase 20 anos depois, a mudança foi dramática & # 8211 mais obviamente mais carros e mais bares (quando fui lá pela primeira vez, os únicos bares estavam em pouquíssimos hotéis) & # 8230 Na época pensei que a segunda mudança era um melhora acentuada, mas mudei de ideia desde então & # 8211 os reis e a rainha de Tonga sabiam o que estavam fazendo quando proibiram a venda de álcool para seu povo.

    Agora há obesidade generalizada & # 8211 devido à importação de carnes gordurosas baratas daqui e dos EUA & # 8211 e há uma epidemia de diabetes e outras doenças não transmissíveis relacionadas à obesidade como resultado direto. Não é incomum ver amputados bem jovens que perderam um membro devido ao diabetes mal administrado.

    Já que o lugar nunca foi colonizado, de quem é a culpa tudo isso? Certamente não o palangi & # 8217s.

    • 25 3
    • Relatório

    Sim, Tonga é um exemplo interessante que mostra, sim, uma sociedade polinésia não precisa ser formalmente colonizada (era apenas um protetorado britânico & # 8216 & # 8217) para ser arruinada pelos benefícios mistos da civilização ocidental.

    • 6 7
    • Relatório

    KevO'Brien

    Passei uma semana lá a negócios do governo em 1971 e sua família real governou. Tonganês & # 8217s são deliciosamente seu próprio povo. Os missionários podem ter tido influência, mas Tonga prevaleceu.

    • 1 0
    • Relatório

    Ngatimozart

    Posso pensar nas chamadas sociedades brancas europeias civilizadas, nas quais a violência e a guerra se constroem. Veja os EUA como exemplo. Na verdade, é um exemplo brilhante. As duas maiores e mais brutais guerras da história foram iniciadas e travadas na Europa.Uma chamada nação europeia civilizada cometeu um crime horrendo contra a humanidade ao cometer genocídio contra judeus, gays e outros, através do massacre em massa de mais de 6 milhões de indivíduos.

    Portanto, não saia pregando para nós, polinésios, sobre a chamada civilização moral branca superior quando a história e os eventos atuais mostrarem que você é, na verdade, assassinato em massa imoral com um complexo de superioridade. Pessoas que moram em casas de vidro & # 8230

    • 7 6
    • Relatório

    JohnnyOverton

    Ngati quem? Você não pode se purificar dos genes com os quais foi sobrecarregado. Faça as pazes com seu gafanhoto das sombras perturbador. Nossas memórias raciais remontam ao nosso escuro e distante passado ancestral, elas nunca serão apagadas.

    • 6 3
    • Relatório

    Cobolt24

    Eu não acho que existam muitas sociedades (e certamente nenhuma raça) que não cometeram atrocidades em vários estágios.
    As pessoas aqui sabem que o currículo será muito unilateral, ninguém parece estar falando de outra coisa.

    • 7 2
    • Relatório

    Cobolt24

    Além disso, eu não vi nenhuma outra raça se gabando e rastejando sobre o que eles fizeram de mal no passado, apenas os brancos.
    Gaddafi é o único outro exemplo que ouvi e que se desculpou pelo comércio de escravos árabe.

    • 2 1
    • Relatório

    NeverMindTheBollocks

    Esta seria a mesma cultura Maori, onde o sucesso na batalha foi seguido por “casamento misto” entre os vencedores e vencidos (ou seja, estupro)?

    • 11 3
    • Relatório

    Dentro e fora

    Maggy, está bem documentado que Russell era conhecido como o & # 8216 bordel do Pacífico Sul & # 8217 e as mulheres Maori eram muito generosas com seus favores aos baleeiros.

    • 5 4
    • Relatório

    KevO'Brien

    Os favores são uma troca de mão dupla. Um marinheiro pode ganhar uma esposa e uma aldeia ganha uma fonte permanente de muita riqueza.

    • 1 0
    • Relatório

    Nukuleka

    Eu me considero - e minha família, amigos e colegas concordariam comigo - uma pessoa que aceita as pessoas pelo que são e não pela cor de sua pele ou cultura. Certamente minha neta maori / tonganesa e meu parceiro indiano concordariam com minha autoavaliação. Mas, infelizmente, à medida que leio mais e mais sobre a história tendenciosa da Nova Zelândia a ser propagandeada em nossas escolas, quanto mais eu leio sobre o Governador Geral fazendo afirmações selvagens sobre as injustiças da Coroa com os Maori, mais ouço falar do caucus dos Verdes Maori pedindo um sistema político alterado incorporando práticas de apartheid quanto mais & # 8216racista & # 8217 eu me sinto me tornando. Temo não estar sozinho.

    Longe de & # 8216remediar & # 8217 as injustiças percebidas do passado e do presente, o clima atual de competição racial não vai aproximar as raças, mas nos dividirá e acabará levando a uma maior inquietação e infelicidade em nosso país.

    Infelicidade, isto é, para todos.

    • 44 2
    • Relatório

    Justitia

    Bem dito Nukuleka. As únicas pessoas que podem se beneficiar desse mal são os extremistas com uma agenda para controlar a sociedade.

    • 21 3
    • Relatório

    Assista o vídeo: História - A vida na Pré História - aula do dia