A exaustiva tentativa fracassada de Benedict Arnold de conquistar o Canadá

A exaustiva tentativa fracassada de Benedict Arnold de conquistar o Canadá

Benedict Arnold é agora conhecido principalmente como um notório traidor da Guerra Revolucionária que secretamente tentou vender o forte em West Point em troca de uma recompensa e uma comissão no Exército Britânico. Mas, exceto por algumas reviravoltas infelizes do destino, Arnold, em vez disso, pode ter entrado na história como um dos grandes heróis da guerra. Seu plano audacioso de liderar uma expedição em 1775 pelo deserto para capturar a cidade de Quebec foi visto como uma estratégia visionária para levar a província de Quebec a se juntar à rebelião contra os britânicos.

Mas não foi assim que funcionou.

A expedição de Arnold se transformou em uma derrota desastrosa, que quase lhe custou a vida e ajudou a atrapalhar sua carreira como oficial americano. A missão fracassada o colocou no caminho da desilusão e da traição. Mas o plano de Arnold em si não era uma ideia tão ruim.

Arnold convenceu George Washington de que precisavam do Canadá ao seu lado.

“A estratégia em si era brilhante”, explica Willard Sterne Randall, professor emérito de história no Champlain College e autor da biografia de 1990 Benedict Arnold: Patriota e Traidor, bem como numerosos outros trabalhos sobre a história americana inicial. “Benedict Arnold foi um estrategista brilhante, mas, neste caso, um estrategista terrível.”

Arnold, que antes da guerra negociava com canadenses e ainda tinha contatos lá, abordou George Washington na primavera de 1775 para propor uma invasão do Canadá, de acordo com o livro de Joyce Lee Malcolm A tragédia de Benedict Arnold. Arnold argumentou que o confisco de Quebec traz enormes benefícios potenciais. Além de privar os britânicos de uma área potencial para o ataque às 13 colônias do norte, os americanos imaginaram que os canadenses franceses poderiam aproveitar a oportunidade para se rebelar contra os britânicos e se juntar à luta pela independência.

Em uma carta de junho de 1775 ao Congresso Continental, Arnold também escreveu que tomar Quebec privaria os britânicos do lucrativo comércio de peles e garantiria "um celeiro inesgotável" de trigo canadense para alimentar os americanos.

Washington provavelmente não precisava de muito convencimento, porque do ponto de vista americano, o Canadá parecia maduro para a colheita. Os britânicos tinham apenas 775 soldados em todo o país, de acordo com Randall, e a então capital da cidade de Quebec era guardada por menos de 300 soldados.

Leia mais: Por que Benedict Arnold traiu a América?

Em sua carta ao Congresso Continental, Arnold previu uma marcha direta para Montreal. Mas, conforme detalhado no livro de Thomas A. Desjardin Através de uma região selvagem uivante, Washington optou, em vez disso, por um ataque complicado em duas frentes. Uma parte da força seguiria através de Nova York em direção a Montreal, enquanto a leste, um segundo contingente de 1.050 homens liderado por Arnold faria seu caminho através do deserto do Maine até a cidade de Quebec, com o objetivo de pegar os britânicos de surpresa.

A expedição a Quebec foi exaustiva.

Pode ter funcionado, exceto que, como observa Randall, "tudo deu errado". Por causa de um atraso no pagamento dos homens, a expedição teve um início tardio em setembro. O mapa obtido por Arnold era impreciso, e a rota acabou sendo muito mais longa e árdua do que ele havia imaginado.

Pior ainda, diz Randall, o construtor naval do Maine contratado pela expedição secretamente era um legalista britânico, e ele deliberadamente usou madeira verde pesada e deixou de lado a calafetagem, de modo que as barcaças carregadas de suprimentos logo afundaram no rio Kennebec. Depois que um furacão brutal destruiu mais de suas provisões e equipamentos, muitos dos homens de Arnold desertaram e voltaram para casa. Quando Arnold finalmente chegou ao seu destino em novembro, ele tinha apenas 675 soldados famintos e mal armados restantes, de acordo com o relato de Malcolm.

Enquanto isso, Sir Guy Carleton, o habilidoso e experiente comandante britânico no Canadá, correu para a cidade de Quebec. Quando Arnold chegou lá, os reforços britânicos - veteranos escoceses endurecidos pela batalha da Guerra da França e Índia - haviam chegado para reforçar as defesas.

“Se Arnold tivesse chegado a Quebec três dias antes, poderia ter funcionado”, explica Randall. "Ele quase conseguiu."

Um ataque de véspera de Ano Novo em uma nevasca fracassou.

Em vez disso, depois de ameaçar infligir “toda severidade” ao Quebec, a menos que ele se rendesse, Arnold teve que se sentar e esperar a chegada de tropas adicionais lideradas pelo major-general Richard Montgomery. Como este artigo de 1990 de Randall detalha, os americanos finalmente lançaram seu ataque à cidade de Quebec na véspera de Ano Novo em uma nevasca cegante, e isso rapidamente se transformou em um desastre.

Uma única rajada de tiros de canhão matou Montgomery e a maioria de seus oficiais, e Arnold foi gravemente ferido na perna por um tiro de rifle e teve que ser arrastado para fora do campo. (Aqui está o relato de Carleton sobre a batalha.) A maior parte da força americana foi morta, ferida ou capturada, de modo que dos 300 homens que sobreviveram à jornada com Arnold para Quebec, apenas 100 sobraram.

A brutal derrota “causou um pânico incrível” entre os americanos, como Arnold admitiu em um despacho a Washington algumas semanas depois. Mas, para crédito de Arnold, ele não desistiu. Junto com o restante esfarrapado de suas forças, ele habilmente manteve o cerco, movendo um único canhão e atirando no forte para criar a ilusão de que ele tinha mais artilharia, de acordo com Randall. Dessa forma, Arnold resistiu até a primavera, quando os reforços da Nova Inglaterra chegaram, e ele recebeu ordem de voltar para casa.

“Arnold foi substituído e colocado de lado”, diz Randall. Foi o início de um padrão, no qual sua experiência de campo e bravura foram desconsideradas e ele foi repetidamente preterido em favor de outros oficiais. “Este foi o início de seu dilema sobre de que lado estar.”

Eventualmente, a chegada de uma frota britânica transportando 10.000 regulares britânicos e mercenários alemães em maio de 1776 forçou os americanos a recuar para sempre.

A Lei de Quebec selou a fidelidade dos canadenses franceses aos britânicos.

O levante franco-canadense que Arnold e outros esperavam nunca se materializou, graças aos direitos de propriedade e religiosos que os britânicos conferiram na Lei de Quebec de 1774. “Os franco-canadenses eram católicos e tinham acabado de receber status legal por os britânicos ”, explica Randall. “Eles viram a invasão americana como uma invasão protestante.”

Apesar de seu fracasso em tomar Quebec, Arnold finalmente conseguiu evitar que os britânicos atacassem pelo norte. Em outubro de 1776, ele montou apressadamente uma pequena frota de navios que enfrentou a força invasora de Carleton na Batalha da Ilha de Valcour e opôs uma resistência tão feroz que os britânicos tiveram que voltar atrás. Quatro anos depois, Arnold mudaria de lado - e consolidaria seu legado como um dos traidores mais infames da história.


Revolução Americana: Major General Benedict Arnold

Benedict Arnold V nasceu em 14 de janeiro de 1741, filho do empresário de sucesso Benedict Arnold III e sua esposa Hannah. Criado em Norwich, CT, Arnold foi um dos seis filhos, embora apenas dois, ele e sua irmã Hannah, tenham sobrevivido à idade adulta. A perda dos outros filhos levou o pai de Arnold ao alcoolismo e o impediu de ensinar ao filho os negócios da família. Educado pela primeira vez em uma escola particular em Canterbury, Arnold foi capaz de garantir um aprendizado com seus primos que operavam negócios mercantis e farmacêuticos em New Haven.

Em 1755, com a guerra francesa e indiana em alta, ele tentou se alistar na milícia, mas foi impedido por sua mãe. Bem-sucedido dois anos depois, sua empresa partiu para socorrer Fort William Henry, mas voltou para casa antes de ver qualquer luta. Com a morte de sua mãe em 1759, Arnold teve cada vez mais que sustentar sua família devido ao declínio da condição de seu pai. Três anos depois, seus primos lhe emprestaram dinheiro para abrir um boticário e uma livraria. Um comerciante habilidoso, Arnold conseguiu levantar dinheiro para comprar três navios em parceria com Adam Babcock. Estes eram comercializados com lucro até a imposição das Leis do Açúcar e do Selo.


Benedict Arnold: o traidor mais famoso da América

Benedict Arnold, apesar dos esforços e sacrifícios extraordinários que fez em nome da independência americana, é provavelmente mais conhecido por ser um traidor. No meio da Guerra Revolucionária, ele mudou de lado, abandonando a luta dos americanos pela independência em troca da patente militar e da recompensa financeira que recebeu no exército britânico. Antes de sua traição, entretanto, Arnold compilou uma série impressionante de realizações em nome da causa colonial. Sua traição é tão conhecida, em parte, por causa de sua bravura e serviço meritório ao exército continental nos primeiros anos da guerra.

A família Arnold em Connecticut

Local de nascimento de Benedict Arnold, Norwich, ca. 1851 e # 8211 Connecticut Historical Society

Arnold veio de uma origem orgulhosa. Seu tataravô foi um dos fundadores de Rhode Island, e seu bisavô Benedict foi eleito governador de Rhode Island cinco vezes. Quando seu pai, Benedict Arnold III, um tanoeiro, se mudou para Norwich, Connecticut, em 1730, ele se casou com Hannah Waterman King, filha de um dos fundadores da cidade.

Benedict nasceu em Norwich em 14 de janeiro de 1741, um dos apenas dois dos seis filhos de seus pais que sobreviveram à infância. Ele era uma criança ousada e destemida que gostava de atividades físicas. Ele recebeu uma boa educação nos primeiros anos, mas deixou a escola aos quatorze anos quando seu pai começou a beber muito após o colapso dos negócios da família. Arnold então se tornou aprendiz de um primo que era boticário (uma palavra antiga para farmacêutico ou farmacêutico) em Norwich, mas logo fugiu para lutar na Guerra da França e Índia. Sua mãe morreu em 1758, seguida por seu pai em 1761, quando Arnold se mudou para New Haven e abriu uma loja que vendia livros, drogas e joias perto do Yale College.

Placa da loja de Benedict Arnold & # 8217s em George Street, New Haven, ca. 1760 e # 8211 New Haven Museum

Herói de guerra revolucionário

Enquanto em New Haven, Arnold conheceu sua primeira esposa, Margaret Mansfield. Eles se casaram em 22 de fevereiro de 1767 e tiveram três filhos. Arnold tornou-se um comerciante astuto e próspero em New Haven, ao mesmo tempo que se juntou à milícia local em 1774 e foi nomeado seu capitão logo depois. Em abril de 1775, depois de aprender sobre os conflitos em Lexington e Concord, Massachusetts, Arnold organizou seus homens em preparação para uma marcha a Cambridge para ajudar na luta contra os britânicos.

Depois de testemunhar o quão pouco poder de fogo os colonos possuíam em Cambridge, Arnold lançou um ataque para capturar a artilharia britânica no Forte Ticonderoga em 10 de maio de 1775. O ataque foi um sucesso, apesar dos conflitos de Arnold com o herói folk de Vermont Ethan Allen sobre o comando do ataque.

No outono seguinte, Arnold liderou uma marcha exaustiva pelo deserto do Maine em uma tentativa de capturar a cidade canadense de Quebec. O ataque, no último dia do ano, acabou falhando e Arnold recebeu um ferimento debilitante na perna esquerda. Depois de se recuperar, ele passou o restante de 1776 retirando-se do Canadá, evitando que os britânicos avançassem pelo rio Hudson.

Em 27 de abril de 1777, Arnold enfrentou as forças britânicas sob o ex-governador de Nova York William Tryon em Ridgefield. As forças de Tryon, depois de queimar a cidade de Danbury, voltaram para seus navios em Long Island Sound quando Arnold montou um ataque no qual uma testemunha mais tarde afirmou que Arnold "exibiu as maiores marcas de bravura, frieza e fortaleza". Arnold teve um cavalo disparado sob ele e repetidamente se expôs ao fogo, mas apesar de sua bravura, mostrou-se incapaz de interromper a retirada britânica.

A Batalha de Saratoga

Talvez a maior conquista militar de Benedict Arnold tenha ocorrido mais tarde naquele outono em dois conflitos (em 19 de setembro e 7 de outubro de 1777) conhecidos como a Batalha de Saratoga. Mais uma vez, a propensão de Arnold para a ação o levou ao centro da batalha, onde ele recebeu um ferimento na mesma perna ferido em Quebec, mas não antes de ajudar a reunir as tropas na derrota das forças britânicas do general John Burgoyne enquanto tentavam separar a Nova Inglaterra de o resto das colônias. As vitórias em Saratoga influenciaram a decisão francesa de entrar na guerra contra os britânicos.

Com sua mobilidade significativamente prejudicada por sua perna esquerda quebrada - os médicos em Saratoga queriam amputá-la, mas Arnold recusou e mais tarde sofreu infecções horríveis e dores terríveis - ele solicitou uma nomeação como comandante militar da cidade de Filadélfia em junho de 1778. Enquanto estava lá , os colonos o acusaram de se envolver em lucrar e socializar com americanos leais à Grã-Bretanha. Um desses "conservadores" foi Margaret ("Peggy") Shippen, a mulher que se tornou a segunda esposa de Arnold em abril de 1779.

Arnold Comete Traição

Anos de dedicação à causa patriota levaram a pouco reconhecimento ou recompensa para Arnold. Ele nunca recebeu o crédito apropriado por suas ações em Ticonderoga ou Saratoga, o Congresso Continental repetidamente o ignorou para promoção, e seu temperamento e estilo de confronto o tornaram muitos inimigos no exército. Além de ser corajoso e cabeça quente, Arnold freqüentemente sucumbia à vaidade e à ganância. Todos esses fatores podem ter influenciado sua decisão de cometer traição. Acusado de corrupção durante seu comando militar na Filadélfia e enfrentando uma corte marcial, Arnold, por meio de sua esposa, contatou o comando britânico com uma oferta de entregar as defesas estrategicamente valiosas do Rio Hudson em West Point aos britânicos em troca de dinheiro e designação como oficial do exército britânico.

Um esboço de New London & amp Groton com os ataques feitos aos Forts Trumbull e amp Griswold pelas tropas britânicas sob o comando de Brigr. Genl. Arnold, 6 de setembro de 1781 & # 8211 Biblioteca do Congresso, Divisão de Geografia e Mapas

Benedict Arnold solicitou e recebeu o comando de West Point do comandante-chefe, George Washington. Ele chegou lá em 5 de agosto de 1780 e começou a enfraquecer a guarnição enquanto fornecia informações logísticas vitais aos britânicos. Autoridades coloniais acidentalmente descobriram o plano traiçoeiro de Arnold & # 8217 após capturar o major britânico John André, recém-saído de uma reunião com Arnold e de posse dos planos para West Point. Antes que a notícia da traição chegasse a George Washington (que estava a caminho para visitar Arnold em West Point), Arnold conseguiu escapar para o navio de guerra britânico Abutre e começar sua nova vida como general de brigada do exército britânico.

Um comandante e cidadão britânico

Depois de ingressar no exército britânico, Arnold teve ação limitada, principalmente liderando ataques ao longo das costas da Virgínia e Connecticut. Arnold liderou um ataque à cidade de New London em 6 de setembro de 1781, que destruiu uma série de navios corsários e lojas coloniais, mas o incêndio da cidade e a morte de soldados continentais que se renderam prejudicaram ainda mais a reputação de Arnold.

Arnold partiu para a Inglaterra com Peggy depois que o general britânico Lord Cornwallis se rendeu em Yorktown, Virgínia, em 19 de outubro de 1781. Ele retornou à América do Norte em 1785, procurando estabelecer um negócio em New Brunswick. Sua esposa e filhos se juntaram a ele em 1787, mas um incêndio no ano seguinte destruiu seu negócio. A família voltou para a Inglaterra em 1791. Arnold passou os anos restantes vivendo com uma modesta pensão e repetidamente fazendo petições ao governo britânico por fundos adicionais e nomeações militares. Ele morreu em relativa obscuridade em Londres em 14 de junho de 1801.

Gregg Mangan é um autor e historiador com doutorado em história pública pela Arizona State University.


Planejamento [editar | editar fonte]

Um mapa de 1760 do engenheiro britânico John Montresor que Arnold usou como guia

Arnold, que esperava liderar a invasão, decidiu buscar uma abordagem diferente para Quebec. Ele foi para Cambridge, Massachusetts, no início de agosto de 1775, e abordou George Washington com a ideia de uma segunda força de invasão oriental destinada à cidade de Quebec. & # 917 & # 93 Washington aprovou a idéia em princípio, mas enviou uma mensagem ao General Schuyler em agosto & # 16020 para garantir seu apoio ao empreendimento, uma vez que as duas forças precisariam coordenar seus esforços. & # 918 e # 93

O plano de Arnold previa que a expedição navegasse de Newburyport, Massachusetts, ao longo da costa e depois subisse o rio Kennebec até Fort Western (agora Augusta, Maine). De lá, eles usariam barcos de calado raso chamados Bateaux para continuar subindo o rio Kennebec, cruze a altura do terreno até o lago Mégantic e desça o rio Chaudière até Quebec. & # 919 & # 93 Arnold esperava cobrir 180 & # 160 milhas (290 & # 160 km) de Fort Western a Quebec em 20 & # 160 dias, & # 9110 & # 93, apesar do fato de que pouco se sabia sobre a rota. & # 919 & # 93 Arnold adquiriu um mapa (cópia à esquerda) e diário feito pelo engenheiro militar britânico John Montresor em 1760 e 1761, mas as descrições de Montresor da rota não eram muito detalhadas e Arnold não sabia que o mapa continha algumas imprecisões ou que alguns detalhes foram deliberadamente removidos ou obscurecidos. & # 9111 & # 93 & # 9112 & # 93

Washington apresentou Arnold a Reuben Colburn, um construtor de barcos de Gardinerston, Maine, que estava em Cambridge na época. Colburn ofereceu seus serviços, e Arnold solicitou informações detalhadas sobre a rota, incluindo potenciais ameaças navais britânicas, sentimento indiano, oportunidades de suprimentos úteis e uma estimativa de quanto tempo levaria para construir bateaux suficientes para a força contemplada. Colburn partiu para Maine em agosto & # 16021 para atender a esses pedidos. & # 9113 & # 93 Colburn pediu a Samuel Goodwin, o agrimensor local em Gardinerston, para fornecer mapas para Arnold. Goodwin, que era conhecido por ter simpatias legalistas, forneceu mapas que eram imprecisos nas rotas, distâncias e outras características importantes que descreveram. & # 9112 & # 93

Em setembro & # 1602, Washington recebeu uma carta do General Schuyler em resposta à sua mensagem de agosto & # 16020. Schuyler concordou com o plano sugerido, e Washington e Arnold imediatamente começaram a levantar tropas e fazer pedidos de suprimentos. & # 9114 & # 93


Um flagelo mortal: varíola durante a guerra revolucionária

Durante a Guerra Revolucionária, uma das maiores ameaças ao Exército não veio das balas inimigas, mas sim de doenças. Talvez a doença mais temida seja a varíola, causada por um vírus que mata uma em cada três pessoas infectadas. Como a varíola era comum na Inglaterra, a maioria dos soldados britânicos já havia sido exposta e estava imune, mas a doença era menos comum na América e o soldado continental comum não.

Esta gravura de 1802 por James Gillray revela temores populares sobre a inoculação. A mulher expressa seu medo e hesitação enquanto seus companheiros vivenciam transformações bizarras resultantes da inoculação. Esse tipo de medo histérico era comum em uma época em que as doenças eram mal compreendidas e os médicos podiam ser tão perigosos quanto qualquer doença. Cortesia de imagem da Biblioteca do Congresso.

Já em 1775, o general George Washington sabia que a varíola era um problema sério para seu exército. Durante o outono e o inverno de 1775, ocorreu um surto na cidade de Boston. Rumores abundavam de que os britânicos estavam deliberadamente espalhando a doença. Quando os britânicos finalmente evacuaram Boston em março de 1776, apenas soldados que já haviam contraído a doença tiveram permissão para entrar na cidade. Washington ordenou que seus médicos mantivessem uma vigilância atenta contra a varíola e enviassem imediatamente os homens infectados para o hospital de isolamento.

Washington enfrentou uma escolha difícil: vacinar ou não seu exército. Os soldados inoculados desenvolveriam um caso brando da doença que a maioria sobreviveria. Eles então estariam imunes. Sua outra opção era não fazer nada além de isolar e tratar os doentes e esperar que o Exército evitasse um grande surto. Houve três problemas com a inoculação. A primeira era que os soldados inoculados podiam transmitir a varíola até se recuperarem totalmente, de modo que um programa de inoculação poderia desencadear uma epidemia incontrolável. Em segundo lugar, os soldados inoculados ficariam inaptos para o serviço por semanas enquanto se recuperavam, e até 2% de seus soldados poderiam morrer. Se os britânicos atacassem enquanto os homens estavam fora de serviço, o Exército poderia ser destruído. A terceira era que o processo de inoculação era simples o suficiente para que os próprios homens pudessem fazer isso em segredo.

A varíola atingiu o Exército do Norte em Quebec, onde muitos oficiais e soldados se inoculavam secretamente, intensificando a epidemia. De acordo com o general Benedict Arnold, cerca de 1.200 dos cerca de 3.200 continentais da área de Montreal estavam inaptos para o trabalho, a maioria deles doente com varíola. No final de maio de 1776, a situação dos pacientes do Departamento do Norte era & # 8220quase Suficiente para despertar a pena dos Brutos, Grandes celeiros [sendo] cheios de homens no auge da varíola e, não menos importante, para deixá-los confortáveis ​​e medicamentos necessários tanto em Fort George quanto em Ticonderoga. & # 8221

A varíola ameaçou a destruição de todo o Exército. O Major General John Thomas, Comandante do Exército em Quebec, morreu de varíola. & # 8220A varíola, & # 8221 lamentou John Adams, & # 8220é dez vezes mais terrível do que britânicos, canadenses e indianos, juntos. & # 8221 Em meados de julho de 1776, cerca de três mil homens do Exército do Norte estavam doentes, a maioria com varíola. Por fim, a epidemia diminuiu e o general Gates escreveu a Washington que & # 8220a Varíola foi agora perfeitamente removida do Exército. & # 8221 O que exatamente ocorreu foi perdido na história, mas fontes sugerem que o Exército do Norte prosseguiu com um programa de vacinação sem autorização.

Os soldados recebem imunizações na Escola de Medicina do Exército por volta de 1920. Hoje, o Exército vacina todos os soldados contra uma ampla variedade de doenças regularmente, uma prática que remonta aos dias de George Washington e da Guerra Revolucionária. Imagem cortesia do Centro de História Militar.

Este foi um movimento arriscado. Até meados de 1776, a única medida preventiva autorizada era o isolamento dos enfermos. A inoculação era proibida, embora muitos soldados se inoculassem secretamente. Quando

Washington mudou seu exército para Nova York, ele estabeleceu um hospital de isolamento contra varíola em uma ilha no East River e ordenou a suspensão de todas as vacinas. O general advertiu que & # 8220 qualquer desobediência a esta ordem será punida com mais severidade. & # 8221 O Congresso Continental apoiou Washington, e quando um médico particular no estado de Nova York foi pego inoculando soldados, ele foi preso.

Apesar dessas precauções, o medo da varíola cresceu entre os homens do Exército Continental. O recrutamento sofreu e, no final de junho, as atitudes oficiais em relação à vacinação começaram a mudar. Apesar das precauções, a doença continuou a se espalhar. Em agosto de 1776, algumas tropas estavam sendo inoculadas em campos segregados.

Washington ainda temia o desencadeamento de uma epidemia, então ele tomou precauções cuidadosas para garantir o isolamento dos soldados submetidos à vacinação, transferindo-os da Filadélfia para hospitais segregados próximos. Ele sugeriu abrigar os soldados recém-infectados em casas no interior remoto e pediu que os soldados inoculados permanecessem isolados até que se recuperassem totalmente e, então, entregassem roupas novas ou & # 8220 bem lavadas, arejadas & # 8217d e sujas & # 8221. Ele recomendou que cada estado imunizasse seus recrutas antes de enviá-los para o Exército.

Em fevereiro de 1777, enquanto estava acampado em Morristown, Washington se convenceu de que apenas a inoculação impediria a destruição de seu exército. Enfatizando a necessidade de sigilo e rapidez, Washington ordenou a inoculação de todas as tropas. Como a Virgínia proibiu a inoculação, Washington pediu ao governador Patrick Henry que apoiasse o programa, escrevendo que a varíola & # 8220 é mais destrutiva para um Exército da maneira natural do que a espada do Inimigo & # 8217s. & # 8221

No final, a aposta valeu a pena. Menos de 1% dos soldados morreram por causa da inoculação, e o programa teve tanto sucesso no controle da varíola que ele o repetiu no inverno de Valley Forge em 1778.

Adaptado de: Gillet, Mary C. “Capítulo 3: Do cerco ao retiro, 1775 a maio de 1777,” O Departamento Médico do Exército, 1775-1818. U.S. Government Printing Office: Washington, D.C., 1981. Cortesia do Office of Medical History: http://history.amedd.army.mil/booksdocs/rev/gillett1/ch3.html.

Fenn, Elizabeth A. Pox Americana: A Grande Epidemia de Varíola de 1775-82. (Nova York: Hill e Wang, 2001).

Endereço de correspondência:
P.O. Box 839,
Carlisle, PA 17013

Endereço físico (parcela):
950 Soldiers Drive,
Carlisle, PA 17013


Canadá sob ataque

Os canadenses foram celebrados participantes em vários conflitos em solo estrangeiro, mas a maioria dos canadenses não está ciente de que também tiveram que se defender muitas vezes em casa. Desde as tentativas ambiciosas do general dos EUA Benedict Arnolds de declarar o Canadá a 14ª colônia durante a Revolução Americana até as batalhas de submarinos alemães no Golfo de St. Lawrence na Segunda Guerra Mundial, o Canadá se defendeu com sucesso contra todos os invasores.

Jennifer Crump traz à vida as batalhas travadas pelos canadenses para garantir a independência do país, desde a quase ridícula Guerra Pork n Beans até a guerra mortal de 1812. Ela revela os complexos planos americanos e alemães para invadir e conquistar o Canadá, incluindo os quase 100 anos. projeto de página para invadir o Canadá encomendado pelo governo dos Estados Unidos em 1935, um esquema que permanece atual até hoje!

Отзывы - Написать отзыв

Revisão do LibraryThing

Os americanos realmente nos atacaram tantas vezes e falharam? Este é um livro interessante para o aficionado por história em busca de uma história rápida e suja das batalhas travadas em solo canadense. Será . Читать весь отзыв


Destinado à Glória

O presidente Joseph Biden entrega a medalha de honra ao coronel aposentado Ralph Puckett Jr. durante uma cerimônia na Casa Branca em Washington, D.C., em 21 de maio de 2021. (Spc. XaViera Masline)

Puckett nasceu em 1926 em Tifton, Geórgia, e foi comissionado no Exército como segundo-tenente de infantaria em 1949, após se formar em West Point. Seu primeiro posto de serviço foi em Okinawa, como parte da força de ocupação de lá.

Quando a Guerra da Coréia estourou em 1950, Puckett se ofereceu como voluntário para os Rangers, uma infantaria leve, unidade de operações especiais. Durante a Segunda Guerra Mundial, os Rangers realizaram uma série das missões mais difíceis e sensíveis, incluindo escalar os penhascos de Pointe du Hoc e destruir posições alemãs fortificadas na Normandia durante o Dia D e a missão de resgate de prisioneiros de guerra Cabanatuan nas Filipinas.

Os Rangers modernos do 75º Regimento de Rangers reconstituem a escalada da Pointe du Hoc em 2019 (Exército dos EUA).

Já como 1º Tenente, Puckett foi selecionado para liderar a única companhia de Ranger na época, a 8ª Companhia de Rangers, 8213ª Unidade do Exército, 8º Exército dos EUA. Ele teve apenas um pouco mais de um mês para treinar suas tropas para trabalharem como uma equipe antes de se desdobrarem para o front.


Retracing Benedict Arnold & # 039s Foolhardy Upstream Voyage

& ldquoDiga, algum de vocês tem roupa íntima extra? & rdquo perguntou Rob Stevens, parecendo um miserável Papai Noel em suas lãs vermelhas encharcadas e barba branca fofa, enquanto inspecionava nossa réplica de barco do século 18. Seu ceceio estava um pouco mais pronunciado do que o normal, então eu sabia que ele estava chateado. & ldquoEles precisam ser 100% algodão. & rdquo

O barco foi derrubado na margem do rio Québec e rsquos, o rio Chaudière, que basicamente significa "caldeirão quoboiling" em francês e Rob, o construtor de barcos de 62 anos que o construiu, foi encarregado dos reparos de emergência. O leito do rio tinha rasgado o fundo do nosso barco e rsquos como Gruyère. Pior ainda eram as fendas transparentes onde pedras e água haviam arrancado a calafetagem.

Tirei minha longa calcinha de lã, cambaleando um pouco na costa rochosa, e tirei minha boxer xadrez verde. Eles eram meus pares favoritos e, aparentemente, os únicos de algodão disponíveis.

& ldquoOh, esses são bons & rdquo Rob disse com admiração. & ldquoAgora rasgue-os em longas tiras. Sobre este largo. & Rdquo Ele manteve seu polegar e indicador cerca de uma polegada de distância.

Eu prontamente sacrifiquei minhas cuecas porque o dano foi minha culpa. No dia anterior, eu e rsquod nos guiou com segurança por 30 milhas de água em movimento rápido, mas no final da tarde, quando eu estava começando a perceber que estava cansado e não conseguia ver tudo bem, não consegui escorregar nossos 417 libras artesanato após um derramamento que não acabou tendo água suficiente derramando sobre ele. Eu poderia apontar que meu arqueiro, um jovem cineasta chamado Wilder Nicholson, não tinha remo, porque Ben Schott, nosso especialista residente em corredeiras, que estava sentado a poucos centímetros de mim na popa, o agarrou para si mesmo. Mas isso seria impróprio.

Assim como eu & rsquod gritou & ldquoShiiiittt! & rdquo e girou a popa quase o suficiente, Ben acrescentou, prestativamente, "Não vamos conseguir!" Nossa proa balançou contra a corrente, e o barco de 22 pés se encheu de água marrom furiosa.

Felizmente, não era nosso primeiro pântano, como nosso dia 20. Nós quatro ficamos sentados com certa calma até que o peso da água nos libertou de nosso capturador e submergiu o barco ao mesmo tempo. Ben nadou para recuperar alguns itens que haviam girado na correnteza, e Wilder e eu chutamos, acariciamos e mandamos o navio afundado para a costa. Era como tentar rodar para fora de uma caminhonete submersa, especialmente com Rob pendurado no bateau como se fosse um PFD gigante.

Com outro conjunto de corredeiras destruidoras de barcos logo rio abaixo, um redemoinho estreito era nossa única esperança. Talvez um pouco insensivelmente, gritei com Rob: & ldquoVamos, droga! Você está nos arrastando de volta à corrente. Deixar. Ir. Do. O. Barco! & Rdquo Ele didn & rsquot.

Mais tarde, depois que chegamos à costa e eu estava curvado, bufando e bufando, Rob perguntou: & ldquoO que diabos você estava falando, solte o barco? Você está louco? O barco era a única coisa que me mantinha viva! Não sei, Hodding. Eu nunca vi esse lado seu antes. Não tenho certeza se confio em você. & Rdquo

Eu sou um fanboy de Benedict Arnold & mdashyes, aquele Benedict Arnold, o traidor que faz as pessoas na atual investigação da Rússia parecerem que estavam jogando tiddlywinks & mdashand it & rsquos, tudo por causa de sua participação na campanha de 1775 para tirar Quebec dos britânicos. Essencialmente, foi um ousado ataque em duas frentes do Exército Continental para levar a luta pela independência americana para as tropas do rei George no Canadá. Uma das pontas, a suposta principal, liderada pelo general Richard Montgomery, percorreria a rota relativamente razoável subindo o lago Champlain e depois descendo o rio São Lourenço até as muralhas fortificadas da cidade de Quebec, que fica em um promontório com vista para o rio. O outro, liderado por Arnold, um coronel já conhecido pela ousadia, levaria 1.100 homens ao longo da aparentemente impossível rota de comércio dos nativos americanos no interior. Se tivessem sucesso, eles chegariam em sigilo total.

In late September, Arnold and his men sailed roughly 40 miles up the tidal stretches of Maine&rsquos Kennebec River, where they disembarked at present-day Pittston and switched to 220 wooden bateaux. Hastily built, the 22-foot flat-bottomed boats leaked worse than an old man&rsquos bladder and were prone to capsizing in novice hands (and nearly all the men were novices). Each bateau carried 1,000 pounds of gear, including 45 days of rations. The soldiers would spend the next seven weeks pushing, poling, dragging, and carrying these loads up a 100-mile stretch of the Kennebec, over a 13-mile trail called the Great Carrying Place, then 40 miles up the Dead River, and through a dozen miles of bogs in an area called the Chain of Ponds before crossing the high-elevation mark, the Height of Land, between the Kennebec and Chaudière river basins.

This was all before they headed downstream on the Chaudière, 115 miles of whitewater that empties into the Saint Lawrence near Quebec City. By then the expedition had lost most of the boats and provisions to a hurricane&mdashand hundreds of soldiers to desertion. The rapids of the Chaudière quickly destroyed the remaining boats, and the barefoot, frostbitten, starving soldiers suffered mightily as they stumbled toward Quebec City, arriving on November 14.

Despite this Sisyphean trial, Arnold&rsquos men beat Montgomery&rsquos to Quebec and had to twiddle their thumbs for more than a month outside the city walls. When Montgomery finally arrived and they all attacked on the night of December 31, it was a near instant disaster. Montgomery was killed at the outset, and Arnold was gravely wounded in the leg. The vast majority of the American soldiers were wounded or captured.

While the campaign to sack Quebec was an unmitigated failure, the approach journey is still considered one of the greatest American military expeditions of all time. Arnold&rsquos contemporaries termed him America&rsquos Hannibal (as in elephants over the Alps, not human liver, fava beans, and a nice Chianti). &ldquoThe guy was a real badass,&rdquo says Nathaniel Philbrick, author of Valiant Ambition: George Washington, Benedict Arnold, and the Fate of the American Revolution. &ldquoIn the moment of battle, there was no one else quite like him. He was like a comet.&rdquo

Last spring, I finally decided that it was Arnold ho! Tempo. I had wanted to retrace the expedition for decades, ever since I&rsquod read Kenneth Roberts&rsquos Arundel, the classic novel about the campaign, published in 1930, in which Arnold comes off as a swashbuckling leader of men and the expedition an oddly appealing trial in pain and misery. I was 54 and had put it off far too long.

I did some quick figuring. Arnold had 1,100 men and 220 boats. Three soldiers manned each boat in the water, while two or three huffed it on shore. I should be fine with one bateau and two friends, with a few more to rotate in when needed. Arnold had taken 51 days I figured we could do it in 35. I gathered a couple of old lightin&rsquoout buddies: John Abbott, 52, the director of outdoor programs at the University of Vermont, and Rob Stevens, 62, who had constructed a replica Viking ship that the three of us sailed from Greenland to Newfoundland in the summers of 1997 and &rsquo98. To lower our median age&mdashArnold was 34, and most of his soldiers were in their early twenties&mdashwe snagged Ben Schott, 36, a Vermont-based whitewater guide who has run the Grand Canyon six times, and Wilder Nicholson, 24, an environmental filmmaker from Maine.

Then we turned to the bateau. Maine loggers were still using the craft well into the 20th century with its long-stemmed, high-sided bow and stern, it&rsquos the best thing for navigating New England&rsquos rivers with a good-size payload. Yet most Arnold expedition aficionados agree that it was the wrong boat to use: heavy, clumsy, and, in Arnold&rsquos case, too leaky.

Undeterred, we stuck with the bateau because, despite the criticism, it was the river workhorse of its day and the only practical boat Arnold could have used. Indeed, we would prove it was the right craft by being the first fools to get one all the way to Quebec!


1816 and 1817 — “Ohio Fever”

Privations caused by the War of 1812 (which lasted until 1814) and an unusually cold summer in 1816 brought on a case of “Ohio Fever” for many Mainers (no, they are not really called “Mainiacs,” that was just a cheap joke).

“Ohio Fever” was a desire to relocate to the west (not necessarily to Ohio). In fact, many of these Had-Enough-Of-These-Cold-Summers-And-I-Don’t-Like-Lobster-Much-Anywayers moved to the heavily-timbered states of Michigan, Wisconsin, and Minnesota.

These states don’t have much lobster. People there eat Wolverines, Badgers, and Gophers instead. With cranberry sauce, in some cases.


Legado

A number of geographic features along the route of the expedition bear names related to the expedition. East Carry Pond, Middle Carry Pond, and West Carry Pond, are all on the route of the portage at the Great Carrying Place, which is in the Carrying Place Town Township [sic] of Maine. [79] Arnold Pond is the last pond on the Dead River before crossing the height of land. [80] Mount Bigelow in Maine was named for Major Timothy Bigelow, one of Arnold's officers. [43]

The wilderness portion of the route through Maine, roughly from Augusta to the Quebec border, was added to the National Register of Historic Places in 1969 as the "Arnold Trail to Quebec". [78] The Major Reuben Colburn House, which served as Arnold's headquarters, is now a state historic site administered by the non-profit Arnold Expedition Historical Society, and is also listed on the National Register. [81] Both Fort Western and Fort Halifax are National Historic Landmarks, primarily for their age and their role in earlier conflicts.

An historical marker in Danvers, Massachusetts commemorates Arnold's expedition, placed by the Massachusetts Society, Sons of the American Revolution. [82] There is also an historical marker in Moscow, Maine placed in 1916 by the Kennebec chapter of the Daughters of the American Revolution, and two at Skowhegan Island in Maine placed in 1912 and 2000 by the Eunice Farnsworth Chapter of the Daughters of the American Revolution. [83] In Eustis, Maine, on the western shore of Flagstaff Lake stands a marker commemorating the expedition. The lake was created in the 20th century by damming the Dead River, inundating part of the expedition route. Mount Bigelow, whose first recorded ascent was by Timothy Bigelow, stands just south of the lake.


Assista o vídeo: rodina s kanady