Porcentagens - História

Porcentagens - História

Imigração geral - porcentagens

O desemprego acompanha o ciclo de negócios. Recessões causam alto desemprego. Como resultado, as empresas despedem trabalhadores e os trabalhadores desempregados têm menos para gastar. Os gastos mais baixos do consumidor reduzem a receita dos negócios, o que obriga as empresas a reduzirem mais a folha de pagamento. Este ciclo de queda é devastador.

A maior taxa de desemprego nos EUA foi de 24,9% em 1933, durante a Grande Depressão. O desemprego permaneceu acima de 14% de 1931 a 1940. Permaneceu na casa de um dígito até setembro de 1982, quando atingiu 10,1%. Durante a Grande Recessão, o desemprego atingiu 10% em outubro de 2009.

O governo intervém quando o desemprego ultrapassa 6%. O Federal Reserve usa uma política monetária expansionista para reduzir as taxas de juros. O Congresso usa a política fiscal para criar empregos e fornecer benefícios de desemprego estendidos.

A taxa de desemprego cai durante a fase de expansão do ciclo econômico. A menor taxa de desemprego era de 1,2% em 1944.

Pode parecer contra-intuitivo pensar que o desemprego pode também baixo, mas pode.

O Federal Reserve afirma que a taxa natural de desemprego cai entre 3,5% e 4,5%. Se a taxa cair para um nível inferior a isso, a economia pode sofrer muita inflação e as empresas podem ter dificuldade em encontrar bons trabalhadores que lhes permitam expandir as operações.

A taxa de desemprego é um indicador defasado. Quando uma economia começa a melhorar após uma recessão, por exemplo, a taxa de desemprego pode continuar a piorar por algum tempo. Muitas empresas hesitam em contratar trabalhadores até que recuperem a confiança na recuperação, e pode levar vários trimestres de melhora econômica até que se sintam confiantes de que a recuperação é real.

Se você está procurando trabalho após uma recessão, verá que as coisas ainda são difíceis. Pode levar vários meses até que a taxa de desemprego caia.


As maiores porcentagens de votação na história do HOF

Talvez não haja maior honra para um grande jogador do que ser introduzido no Hall da Fama do Beisebol Nacional - especialmente no primeiro ano na votação.

Ainda mais notável do que ser um Hall of Famer na primeira votação é um jogador recebendo todos os votos possíveis em seu primeiro ano na cédula, algo que nunca havia sido feito até 2019, quando Mariano Rivera foi nomeado por unanimidade. Muitos pensaram que o ex-companheiro de equipe de Rivera, Derek Jeter, seguiria o mesmo caminho este ano, mas Rivera continua sendo a única seleção unânime no Hall depois que um eleitor deixou Jeter fora da votação.

Com isso em mente, aqui estão as 10 maiores porcentagens de votos de todos os tempos, começando com a seleção unânime de Rivera & # 39:

1. Mariano Rivera, 2019
Total de votos: 100% (425/425)

Rivera foi o modelo de consistência ao longo de sua carreira dominante no bullpen dos Yankees & # 39. O destro teve um ERA abaixo de 3,00 em 17 de suas 19 temporadas da grande liga - e um ERA abaixo de 2,00 em 11 dessas campanhas - em seu caminho para acumular um recorde da MLB de 652 defesas na carreira. Rivera foi um All-Star por 13 vezes e ainda ganhou uma parte dos votos de MVP nove vezes, mas ele levou seu jogo a outro nível na pós-temporada. O fechamento mais próximo teve um ERA de 0,70 em 141 entradas de pós-temporada, ajudando a levar os ianques a cinco títulos da World Series.

2. Derek Jeter, 2020
Total de votos: 99,7% (396/397)

Jeter ficou um voto antes de se juntar ao ícone do Yankees como uma seleção unânime. O lendário shortstop acumulou muito hardware ao longo de sua carreira de 20 anos, passada inteiramente no Bronx. Um All-Star 14 vezes, Jeter ganhou as honras de Estreante do Ano da Liga Americana de 1996 e ganhou cinco prêmios Gold Glove e cinco Silver Sluggers. Mais importante, Jeter ajudou os Yankees a ganhar cinco títulos da World Series e foi nomeado MVP da World Series de 2000, na qual os Yankees derrotaram o rival Mets, na cidade de Crosstown. Jeter terminou sua carreira com 3.465 hits (o sexto de todos os tempos) e outros 200 hits pós-temporada (a maioria na história da MLB).

3. Ken Griffey Jr., 2016
Total de votos: 99,3% (437/440)

Griffey chegou a três votos de ser o primeiro Hall da Fama unânime após sua carreira incrível. O talento versátil foi um 13 vezes All-Star, 10 vezes vencedor do Gold Glove e sete vezes Silver Slugger ao longo de sua ilustre carreira de 22 anos. Griffey teve sete temporadas de 40 homer e um par de campanhas de 50 homer, incluindo 56 em sua única temporada de MVP em 1997.

4. Tom Seaver, 1992
Total de votos: 98,8% (425/430)

Seaver não teve falta de elogios durante sua carreira de 20 anos antes de chegar a cinco votos de ser um membro do Hall da Fama unânime em seu primeiro ano na cédula. O destro ganhou o prêmio NL Rookie of the Year em 1967 e levou para casa o primeiro de seus três Cy Young Awards apenas dois anos depois, enquanto ajudava a liderar o Mets ao título da World Series & # 3969. Seaver levou para casa três títulos da ERA e foi cinco vezes campeão por eliminação. Ele continua sendo o líder da franquia do Mets & # 39 em quase todas as categorias de pitching, incluindo ERA (2,57), vitórias (198), strikeouts (2.541), jogos completos (171) e shutouts (44).


Tipos de sangue em todo o mundo

Os tipos de sangue variam dependendo da região geográfica: os escandinavos têm uma alta probabilidade de ser portadores do tipo sanguíneo A, enquanto os indígenas da Ásia Central têm maior probabilidade de portar o tipo sanguíneo B. O tipo de sangue O é o tipo de sangue mais comum em todo o mundo.

De acordo com o National Center for Biotechnology Information (um recurso de biologia molecular financiado pelo governo), a distribuição do tipo de sangue por região é:

Tipo sanguíneo A: Europa Central e Oriental

O grupo sanguíneo A é comum na Europa central. Quase metade da população da Dinamarca, Noruega, Áustria e Ucrânia tem esse tipo de sangue. Esse tipo de sangue também é encontrado em níveis elevados em grupos pequenos de pessoas não relacionadas. Em Montana, 80% da tribo Blackfoot tem o grupo sanguíneo A.

Tipo Sanguíneo B: Ásia

O tipo de sangue B é raro na Europa (cerca de 10% da população), mas bastante comum na Ásia. Quase 25% da população chinesa apresenta esse tipo de sangue. Esse tipo de sangue também é bastante comum na Índia e em outros países da Ásia Central.

Tipo sanguíneo AB: Ásia

O tipo de sangue AB é o mais raro de todos. Pode ser encontrada em até 10% da população no Japão, Coréia e China, mas é extremamente rara em outras regiões.

Tipo sanguíneo O: as Américas

O tipo sanguíneo O é o mais comum em todo o mundo e é transportado por quase 100% das pessoas que vivem na América do Sul. É o tipo de sangue mais comum entre os aborígenes australianos, celtas, os que vivem na Europa Ocidental e nos Estados Unidos.

A maioria das pessoas em qualquer região geográfica é Rh positivo. Os caucasianos são os mais prováveis ​​de serem Rh negativo, com aproximadamente 17% dos doadores de sangue demonstrando falta dessa proteína. Os nativos americanos são a segunda maior proporção da população a ser testada como Rh negativo: aproximadamente 10% dos doadores dessa população não possuem essa proteína.


Programa de Vigilância, Epidemiologia e Resultados Finais (SEER)

O Programa de Vigilância, Epidemiologia e Resultados Finais (SEER) do NCI coleta e publica a incidência de câncer e dados de sobrevivência de registros de câncer de base populacional que cobrem aproximadamente 35% da população dos EUA. O site do programa SEER tem estatísticas de câncer mais detalhadas, incluindo estatísticas populacionais para tipos comuns de câncer, gráficos e tabelas personalizáveis ​​e ferramentas interativas.

O Relatório Anual para a Nação sobre o Status do Câncer fornece uma atualização anual da incidência, mortalidade e tendências do câncer nos Estados Unidos. Este relatório é de autoria conjunta de especialistas do NCI, dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, da American Cancer Society e da North American Association of Central Cancer Registries.


Histórico e previsão da taxa de inflação dos EUA

A melhor maneira de comparar as taxas de inflação é usar o IPC do final do ano. Isso cria uma imagem de um momento específico.

A tabela abaixo compara a taxa de inflação (final de dezembro do ano) com a taxa dos fed funds, a fase do ciclo de negócios e os eventos significativos que influenciam a inflação. Uma previsão mais detalhada está no U.S. Economic Outlook.

Ano Taxa de inflação YOY Taxa de fundos do Fed * Ciclo de negócios (crescimento do PIB) Eventos que afetam a inflação
1929 0.6% N / D Pico de agosto Quebra de mercado
1930 -6.4% N / D Contração (-8,5%) Smoot-Hawley
1931 -9.3% N / D Contração (-6,4%) Dust Bowl
1932 -10.3% N / D Contração (-12,9%) Aumento de impostos em Hoover
1933 0.8% N / D Contração encerrada em março (-1,2%) Novo Acordo de FDR
1934 1.5% N / D Expansão (10,8%) Dívida dos EUA aumentou
1935 3.0% N / D Expansão (8,9%) Seguro Social
1936 1.4% N / D Expansão (12,9%) Aumentos de impostos FDR
1937 2.9% N / D Expansão atingiu pico em maio (5,1%) Depressão recomeça
1938 -2.8% N / D Contração encerrada em junho (-3,3%) Depressão terminou
1939 0.0% N / D Expansão (8,0% Dust Bowl terminou
1940 0.7% N / D Expansão (8,8%) Defesa aumentada
1941 9.9% N / D Expansão (17,7%) Pearl Harbor
1942 9.0% N / D Expansão (18,9%) Gastos de defesa
1943 3.0% N / D Expansão (17,0%) Gastos de defesa
1944 2.3% N / D Expansão (8,0%) Bretton Woods
1945 2.2% N / D Pico de fevereiro, vale de outubro (-1,0%) Truman terminou a segunda guerra mundial
1946 18.1% N / D Expansão (-11,6%) Cortes de orçamento
1947 8.8% N / D Expansão (-1,1%) Gastos da Guerra Fria
1948 3.0% N / D Pico de novembro (4,1%)
1949 -2.1% N / D Vale de outubro (-0,6%) Acordo justo, OTAN
1950 5.9% N / D Expansão (8,7%) guerra coreana
1951 6.0% N / D Expansão (8,0%)
1952 0.8% N / D Expansão (4,1%)
1953 0.7% N / D Pico de julho (4,7%) Eisenhower terminou a Guerra da Coréia
1954 -0.7% 1.25% Maio vale (-0,6%) Dow voltou à alta de 1929
1955 0.4% 2.50% Expansão (7,1%)
1956 3.0% 3.00% Expansão (2,1%)
1957 2.9% 3.00% Pico de agosto (2,1%) Recessão
1958 1.8% 2.50% Vale de abril (-0,7%) Recessão encerrada
1959 1.7% 4.00% Expansão (6,9%) Fed aumentou as taxas
1960 1.4% 2.00% Pico de abril (2,6%) Recessão
1961 0.7% 2.25% Vale de fevereiro (2,6%) Gastos deficitários de JFK acabaram com recessão
1962 1.3% 3.00% Expansão (6,1%)
1963 1.6% 3.5% Expansão (4,4%)
1964 1.0% 3.75% Expansão (5,8%) LBJ Medicare, Medicaid
1965 1.9% 4.25% Expansão (6,5%)
1966 3.5% 5.50% Expansão (6,6%) Guerra vietnamita
1967 3.0% 4.50% Expansão (2,7%)
1968 4.7% 6.00% Expansão (4,9%) Alunagem
1969 6.2% 9.00% Pico de dezembro (3,1%) Nixon assumiu o cargo
1970 5.6% 5.00% Vale de novembro (0,2%) Recessão
1971 3.3% 5.00% Expansão (3,3%) Controle de preços de salários
1972 3.4% 5.75% Expansão (5,3%) Estagflação
1973 8.7% 9.00% Pico de novembro (5,6%) Fim do padrão ouro
1974 12.3% 8.00% Contração (-0,5%) Watergate
1975 6.9% 4.75% Queda de março (-0,2%) Política monetária paliativa confundiu negócios e manteve preços altos
1976 4.9% 4.75% Expansão (5,4%)
1977 6.7% 6.50% Expansão (4,6%)
1978 9.0% 10.00% Expansão (5,5%)
1979 13.3% 12.00% Expansão (3,2%)
1980 12.5% 18.00% Pico de janeiro (-0,3%) Recessão
1981 8.9% 12.00% Vale de julho (2,5%) Corte de impostos reagan
1982 3.8% 8.50% Novembro (-1,8%) Recessão encerrada
1983 3.8% 9.25% Expansão (4,6%) Gastos militares
1984 3.9% 8.25% Expansão (7,2%)
1985 3.8% 7.75% Expansão (4,2%)
1986 1.1% 6.00% Expansão (3,5%) Corte de imposto
1987 4.4% 6.75% Expansão (3,5%) Acidente da Black Monday
1988 4.4% 9.75% Expansão (4,2%) Fed aumentou as taxas
1989 4.6% 8.25% Expansão (3,7%) S & ampL Crisis
1990 6.1% 7.00% Pico de julho (1,9%) Recessão
1991 3.1% 4.00% Calha de março (-0,1%) Fed reduziu as taxas
1992 2.9% 3.00% Expansão (3,5%) NAFTA elaborado
1993 2.7% 3.00% Expansão (2,8%) Lei de Orçamento Equilibrado
1994 2.7% 5.50% Expansão (4,0%)
1995 2.5% 5.50% Expansão (2,7%)
1996 3.3% 5.25% Expansão (3,8%) Reforma do bem-estar
1997 1.7% 5.50% Expansão (4,4%) Fed aumentou as taxas
1998 1.6% 4.75% Expansão (4,5%) Crise LTCM
1999 2.7% 5.50% Expansão (4,8%) Glass-Steagall revogado
2000 3.4% 6.50% Expansão (4,1%) Estouro da bolha de tecnologia
2001 1.6% 1.75% Pico de março, vale de novembro (1,0%) Corte de impostos de Bush, ataques de 11 de setembro
2002 2.4% 1.25% Expansão (1,7%) Guerra ao Terror
2003 1.9% 1.00% Expansão (2,9%) JGTRRA
2004 3.3% 2.25% Expansão (3,8%)
2005 3.4% 4.25% Expansão (3,5%) Katrina, Lei de Falências
2006 2.5% 5.25% Expansão (2,9%) Bernanke tornou-se presidente do Fed
2007 4.1% 4.25% Pico de dezembro (1,9%) Crise bancária
2008 0.1% 0.25% Contração (-0,1%) Crise financeira
2009 2.7% 0.25% Mínima de junho (-2,5%) ARRA
2010 1.5% 0.25% Expansão (2,6%) ACA, Lei Dodd-Frank
2011 3.0% 0.25% Expansão (1,6%) Crise do teto da dívida
2012 1.7% 0.25% Expansão (2,2%)
2013 1.5% 0.25% Expansão (1,8%) Parada do governo. Sequestro
2014 0.8% 0.25% Expansão (2,5%) QE termina
2015 0.7% 0.50% Expansão (3,1%) Deflação nos preços do petróleo e gás
2016 2.1% 0.75% Expansão (1,7%)
2017 2.1% 1.50% Expansão (2,3%) Taxa básica de inflação 1,7%
2018 1.9% 2.50% Expansão (3,0%) Taxa básica de 2,2%
2019 2.3% 1.75% Expansão (2,2%) Taxa básica de 2,3%
2020 1.2% 0.25% Contração (-2,4%) Previsão: taxa básica de 1,4%
Impacto de COVID
2021 1.8% 0.25% Expansão (4,2%) Previsão: a taxa básica é de 1,8%
2022 1.9% 0.25% Expansão
(3.2%)
Previsão: a taxa básica é 1,9%
2023 2.0% 0.25% Expansão (2,4%) Previsão: a taxa básica é de 2,0%
* Topo da gama para a taxa de fundos do Fed alvo.

Quem possui celulares e smartphones

A maioria substancial dos americanos é proprietária de telefones celulares em uma ampla gama de grupos demográficos. Por outro lado, a posse de smartphone apresenta uma variação maior com base na idade, renda familiar e nível de escolaridade.

% dos adultos nos EUA que afirmam possuir um…

Celular Smartphone Celular, mas não smartphone
Total 97% 85% 11%
Homens 97% 85% 11%
Mulheres 98% 85% 12%
18-29 anos 100% 96% 4%
30-49 100% 95% 5%
50-64 97% 83% 12%
65+ 92% 61% 29%
Branco 97% 85% 11%
Preto 99% 83% 15%
hispânico 100% 85% 14%
Ensino médio ou menos 96% 75% 19%
Alguma faculdade 98% 89% 9%
Graduado da faculdade 98% 93% 5%
Menos de $ 30.000 97% 76% 19%
$30,000-$49,999 97% 83% 14%
$50,000-$74,999 97% 85% 12%
$75,000+ 100% 96% 3%
Urbano 98% 89% 9%
Suburbano 97% 84% 12%
Rural 94% 80% 14%

Nota: os entrevistados que não deram uma resposta não são exibidos. Adultos brancos e negros incluem aqueles que relatam ter apenas uma raça e não são hispânicos. Os hispânicos são de qualquer raça.
Fonte: Pesquisa com adultos dos EUA realizada de 25 de janeiro a 25 de fevereiro. 8, 2021.


Beber Menor nos Estados Unidos

Prevalência de uso de álcool por menores

Prevalência de beber:De acordo com o NSDUH 2019, 39,7% dos jovens de 12 a 20 anos relataram que já beberam pelo menos 1 bebida na vida. 25 Cerca de 7,0 milhões de pessoas com idades entre 12 e 20 24 (18,5 por cento desta faixa etária 25) relataram beber álcool no último mês (17,2 por cento dos homens e 19,9 por cento das mulheres 25).

Prevalência de consumo excessivo de álcool: De acordo com o NSDUH 2019, aproximadamente 4,2 milhões de pessoas com idades entre 12 e 20 24 relataram consumo excessivo de álcool no último mês. Isso representa 11,1 por cento das pessoas nesta faixa etária (10,4 por cento dos homens com idades entre 12 e 20 e 11,8 por cento das mulheres com idades entre 12 e 20 25).

Prevalência do uso de álcool pesado:De acordo com o NSDUH 2019, aproximadamente 825.000 pessoas com idades entre 12 e 20 24 relataram uso pesado de álcool no último mês. Isso representa 2,2 por cento dessa faixa etária de 25 (2,1 por cento dos homens com idades entre 12 e 20 e 2,3 por cento das mulheres com idades entre 12 e 20 25).

Tendência no uso de álcool por menores

Os achados do NSDUH demonstraram um declínio no consumo de álcool por menores. De 2002 a 2019, a prevalência do uso de álcool nos últimos 30 dias diminuiu 41,1 por cento para os de 16 a 17 anos, 54,7 por cento para os de 14 a 15 anos e 61,9 por cento para os de 12 a 13 anos -velhos. 26

Consequências do uso de álcool por menores

A pesquisa indica que o uso de álcool durante a adolescência pode interferir no desenvolvimento normal do cérebro do adolescente e aumentar o risco de desenvolver AUD. Além disso, o consumo de álcool por menores contribui para uma série de consequências agudas, como lesões, agressões sexuais, overdoses de álcool e mortes - incluindo acidentes com veículos motorizados. 27

O álcool é um fator na morte de milhares de pessoas com menos de 21 anos nos Estados Unidos a cada ano. Isso inclui:

1.092 de acidentes de veículos motorizados 28

208 de overdose de álcool, quedas, queimaduras e afogamento 29


Todos os logotipos são marcas registradas e propriedades de seus proprietários, e não a Sports Reference LLC. Nós os apresentamos aqui para fins puramente educacionais. Nosso raciocínio para apresentar logotipos ofensivos.

Os logotipos foram compilados pelo incrível SportsLogos.net.

Copyright e cópia 2000-2021 Sports Reference LLC. Todos os direitos reservados.

Muito do jogo a jogo, resultados do jogo e informações de transação, tanto mostrados e usados ​​para criar certos conjuntos de dados foram obtidos gratuitamente e são protegidos por direitos autorais por RetroSheet.

Cálculos de Win Expectancy, Run Expectancy e Leverage Index fornecidos por Tom Tango de InsideTheBook.com e co-autor de The Book: Playing the Percentages in Baseball.

Classificação da zona total e estrutura inicial para cálculos de vitórias acima da substituição fornecidos por Sean Smith.

Estatísticas históricas da Major League para o ano inteiro fornecidas por Pete Palmer e Gary Gillette da Hidden Game Sports.

Algumas estatísticas defensivas Copyright & copy Baseball Info Solutions, 2010-2021.

Alguns dados do ensino médio são cortesia de David McWater.

Muitos tiros históricos de jogadores, cortesia de David Davis. Muito obrigado a ele. Todas as imagens são propriedade do detentor dos direitos autorais e são exibidas aqui apenas para fins informativos.


Dick Stuart

Porcentagem de campo de carreira: .982

Média 1B da liga: .990

Carreira dWAR: -6.1

Carreira Rtot: -59

Nenhuma lista a respeito da defesa no beisebol, especialmente a defesa ruim, estaria completa sem o nome de Dick Stuart, também conhecido como Dr. Strangeglove.

Stuart acumulou 228 home runs durante sua carreira, liderando a Liga Americana de RBI na temporada de 1963, mas o homem que também seria chamado de "Dedos de Pedra" e "O Homem da Luva de Ferro" deixou sua marca como o campo defensivo mais pobre primeira base na história da liga principal.

Doug Mead é um Colunista em Destaque do Relatório do Bleacher. Seu trabalho foi apresentado no Seattle Post-Intelligencer, SF Gate, CBS Sports, Los Angeles Times e Houston Chronicle. Siga Doug no Twitter, @Sports_A_Holic.


Assista o vídeo: Procenty - definicja, podstawy