Perda do Royal James em Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Perda do Royal James em Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Perda do Royal James em Sole Bay, 1672 (2 de 2)

Este detalhe de uma pintura de Willem van de Velde, o Jovem, mostra o momento em que o bombeiro holandês Vrede acertar a nau capitânia da Inglaterra Royal James durante a batalha de Sole Bay (junho de 1672), em um dos mais bem-sucedidos de todos os ataques de bombeiros.

Imagem reproduzida com a gentil permissão da Seaforth Publishing


Dominio britanico

Em 1655, uma expedição britânica sob o comando do almirante Sir William Penn e do general Robert Venables capturou a Jamaica e começou a expulsar os espanhóis, tarefa que foi realizada em cinco anos. No entanto, muitos dos escravos fugitivos espanhóis formaram comunidades nas terras altas, e um número crescente também escapou das plantações britânicas. Os ex-escravos eram chamados de Maroons, um nome provavelmente derivado da palavra espanhola cimarrón, que significa "selvagem" ou "indomável". Os quilombolas se adaptaram à vida na selva estabelecendo assentamentos defensáveis ​​remotos, cultivando parcelas de terra espalhadas (principalmente com bananas e inhame), caçando e desenvolvendo medicamentos fitoterápicos, alguns também se casaram com os poucos tainos remanescentes.

A vida de um escravo na Jamaica era brutal e curta, devido à alta incidência de doenças tropicais e importadas e às duras condições de trabalho, o número de mortes de escravos era consistentemente maior do que o número de nascimentos. Os europeus se saíram muito melhor, mas também eram suscetíveis a doenças tropicais, como febre amarela e malária. Apesar dessas condições, o tráfico de escravos e a imigração europeia aumentaram, e a população da ilha cresceu de alguns milhares em meados do século 17 para cerca de 18.000 na década de 1680, com os escravos representando mais da metade do total.

O governador militar britânico, preocupado com a possibilidade de ataques espanhóis, instou os piratas a se mudarem para a Jamaica, e os portos da ilha logo se tornaram seus portos seguros. Port Royal, em particular, ganhou notoriedade por sua grande riqueza e ilegalidade. Os bucaneiros atacaram implacavelmente as cidades e o comércio do Caribe espanhol, auxiliando estrategicamente a Grã-Bretanha ao desviar os recursos militares da Espanha e ameaçar seu lucrativo comércio de ouro e prata. Alguns dos bucaneiros mantinham comissões reais como corsários, mas ainda eram em grande parte piratas; no entanto, muitos se tornaram mercadores ou plantadores de meio período.

Depois que os espanhóis reconheceram as reivindicações britânicas sobre a Jamaica no Tratado de Madri (1670), as autoridades britânicas começaram a suprimir os piratas. Em 1672, eles prenderam Henry Morgan após seu ataque bem-sucedido (embora não sancionado) ao Panamá. No entanto, dois anos depois, a coroa o nomeou cavaleiro e o nomeou vice-governador da Jamaica, e muitos de seus ex-camaradas se submeteram à sua autoridade.

A Royal African Company foi formada em 1672 com o monopólio do comércio de escravos britânico e, a partir dessa época, a Jamaica tornou-se um dos mercados de escravos mais movimentados do mundo, com um próspero comércio de contrabando para a América espanhola. Os escravos africanos logo superaram os europeus em 5 para 1. A Jamaica também se tornou uma das colônias mais valiosas da Grã-Bretanha em termos de produção agrícola, com dezenas de centros de processamento de açúcar, índigo e cacau (a fonte dos grãos do cacau), embora uma doença vegetal tenha destruído grande parte da colheita de cacau em 1670-71.

Os colonos europeus formaram uma legislatura local como um primeiro passo em direção ao autogoverno, embora seus membros representassem apenas uma pequena fração da elite rica. A partir de 1678, o governador nomeado pelos britânicos instituiu um plano polêmico para impor impostos e abolir a assembleia, mas a legislatura foi restaurada em 1682. No ano seguinte, a assembleia concordou em aprovar uma lei de receita. Em 1692, um terremoto devastou a cidade de Port Royal, destruindo e inundando a maioria de seus edifícios. Os sobreviventes do desastre estabeleceram Kingston do outro lado da baía.


Os primeiros cem anos de impressão na América do Norte britânica: gráficas e colecionadores

Este ano marca o 350º aniversário da impressão no que hoje é os Estados Unidos. No primeiro século desse período, o negócio da impressão estava em sua infância, confinado a um punhado de cidades em desenvolvimento na costa atlântica e praticado por um pequeno número de artesãos. Mesmo antes de o primeiro século chegar ao fim em 1740, um historiador, Thomas Prince, estava tentando coletar os materiais impressos nas colônias britânicas na América do Norte. E, desde então, colecionadores, bibliógrafos e bibliotecas remontaram meticulosamente o que restou da produção das primeiras impressoras, culminando este ano com a conclusão da fase pré-1801 do Programa de Impressões da América do Norte (NAIP), patrocinado pela americana Antiquarian Society. A exposição em exibição no Antiquarian Hall mostra setenta impressões notáveis ​​do Bay Psalm Book of 1 ao primeiro livro de receitas americano de 1742. O show é inteiramente retirado das coleções da Society & # 39s, mas a proveniência anterior dos itens também conta uma história , pois, em alguns casos, a história de como essas marcas sobreviveram é tão interessante quanto a história de sua criação.

As circunstâncias dos impressores na América do Norte britânica e os tipos de itens que imprimiam não eram consistentes durante o período colonial. Muitas das evidências que temos dos feitos dos impressores coloniais vêm do final da era colonial e, na verdade, de Lawrence Wroth, em sua obra seminal, The Colonial Printer, extrai exemplos de todo o período pré-1801 coberto por Charles Evans & # 39sBibliografia Americana. Wroth e outros, desde então, tenderam a discutir os impressores coloniais em termos de suas circunstâncias durante os trinta ou quarenta anos anteriores à Revolução. Obviamente, havia alguma uniformidade nas condições. O elemento mais consistente foi a própria tecnologia de impressão, que mudou muito pouco de meados do século XVII até o final do século XVIII - tão pouco que Isaiah Thomas poderia suspeitar em 1792 que ele havia localizado a impressora usada por Stephen Daye, ainda funcionando na loja de Timothy Green III em New London. 1 Outro fator que se manteve constante foi a natureza urbana da gráfica. A impressão permaneceu confinada às grandes cidades do litoral e às sedes do governo colonial até a década de 1750, e apenas algumas cidades no interior tinham impressoras antes da Revolução. Outros fatores mudaram radicalmente, especialmente durante as décadas de 1720 e 1730, quando a arte da impressão se espalhou rapidamente, o advento dos jornais alterou a posição econômica e política dos impressores e o amadurecimento dos direitos urbanos das colônias ofereceu maiores oportunidades de emprego impressão. Acho que há diferenças substanciais entre o tênue mundo dos primeiros impressores coloniais e as circunstâncias comparativamente bem estabelecidas da impressão após as rápidas mudanças do período de 1720-40. O primeiro século de impressão abrange o período inicial, bem como a transição para a imprensa no final dos tempos coloniais.

Quem foram os impressores do primeiro século? Não é fácil chegar a uma lista abrangente de nomes. Os mestres impressores que administravam suas próprias oficinas podem ser tabulados, mas nosso conhecimento sobre quem trabalhou como jornaleiro e suas origens é realmente escasso. Há também um grupo obscuro cujos nomes aparecem em algumas marcas, mas eles não eram realmente impressores ou tinham carreiras tão breves, ou dependentes de sua associação com indivíduos mais estabelecidos, a ponto de serem insignificantes. Removendo-os e contando várias equipes familiares como uma, encontramos trinta e oito impressoras master trabalhando e administrando suas próprias lojas na América do Norte britânica até o ano de 1740. 2 Destas, apenas quatro estavam trabalhando antes de 1680, sete começaram a trabalhar em 1681-90, três entre 1691-1700, um entre 1700-10, cinco entre 1711-20, nove entre 1721-30 e nove entre 1731-40. Quase metade, ou dezoito, entrou no negócio depois de 1722. Naquele ano, havia quatro cidades com impressão nas colônias britânicas e oito gráficas, cinco em Boston e uma em Nova Londres, Nova York e Filadélfia. O negócio de impressão expandiu rapidamente nas últimas duas décadas, após um lento desenvolvimento na maior parte do século. Em 1740, quinze estabelecimentos de impressão operavam em nove cidades ao sul, até Charleston.

Os impressores vinham de origens variadas, embora fossem principalmente homens anglo-saxões (as duas mulheres, Anne Franklin e Elizabeth Timothy, assumiram o controle das lojas de seus maridos falecidos). Dezessete dos trinta e oito nasceram e foram treinados na Europa e foram para as colônias como impressores deles, doze eram ingleses, dois eram franceses, dois eram alemães e um era holandês. Dois outros, os irmãos Franklin, eram americanos, mas receberam uma parte substancial de seu treinamento em gráficas de Londres, experiência que teve um grande impacto em suas carreiras. Estima-se que um terço das impressoras ativas na América de 1700 a 1765 vieram da Europa. 3 Significativamente, a maioria deles veio antes de 1740. Após o primeiro século, a grande maioria dos impressores americanos eram nativos.

Esses impressores estrangeiros introduziram, ou tentaram introduzir, formatos de impressão e gêneros de material no mercado americano. Benjamin Harris tentou o primeiro jornal em 1690. Isso provou ser um fracasso, mas ele transformou um modelo inglês no New England Primer, que se tornou um sucesso retumbante. Thomas Fleet, que chegou a Boston em 1712, popularizou pequenos livros infantis e baladas, de acordo com Isaiah Thomas. Era um tipo de literatura de rua inglesa que provavelmente não era comum antes na Nova Inglaterra. James Franklin trouxe ideias inglesas de jornalismo animado para seu jornal, o New England Courant, e eles o colocaram na prisão. Samuel Keimer, da Filadélfia, embora possa ter sido tão tolo quanto Franklin o retratou, fez sérios esforços para republicar livros ingleses atuais em sua editora colonial. E, é claro, a introdução de um estabelecimento gráfico alemão por Christopher Sauer em 1738 acrescentou um elemento cultural totalmente diferente ao cenário gráfico americano. Todas as impressoras de imigrantes serviram como condutores de ideias europeias de produtos impressos para o mercado americano. 4

Dos impressores nascidos e treinados nos Estados Unidos, treze dos dezenove estavam ligados à onipresente família Green, descendentes do impressor Samuel Green, Sr., de Cambridge, e parentes por sangue, casamento ou aprendizado. A teia de relacionamentos verdes proporcionou à família oportunidades na impressão do governo e empreendimentos cooperativos. Em 1740, eles administravam as gráficas de Annapolis e New London, bem como quatro das cinco em Boston. O único grupo interconectado de impressores que rivalizava com os verdes era a família Franklin, em grande parte girando em torno das parcerias silenciosas de Benjamin com ex-aprendizes e com seu irmão James e sua viúva Anne em Newport. Benjamin desenvolveu sua rede muito mais extensivamente após 1740. Finalmente, William Bradford e seu filho Andrew, com seu eixo Nova York-Filadélfia, muitas vezes conseguiam contratos de impressão de colônias sem impressoras, como Nova Jersey e Maryland. 5

O foco de grande parte da história da impressão americana tem sido biográfico. Apesar disso, sabemos muito pouco sobre muitas das impressoras mais interessantes. A quantidade de material que determinada pesquisa produziu sobre algumas das menos importantes - penso particularmente em J.G. Biografia de Riewald de Reynier Jansen - encoraja alguém a acreditar que tal trabalho dedicado a William Bradford ou Thomas Fleet seria muito recompensador. 6

No primeiro século da impressão na América, o número de estabelecimentos gráficos nunca foi grande. A maior das lojas provavelmente tinha três impressoras, e a maioria uma ou duas. Comparada ao grande direito editorial de Londres, ao qual todo o Império Britânico buscava material impresso, a produção das colônias americanas era pequena. Isso era verdade, porém, para todos os locais de impressão fora da metrópole. Londres era esmagadoramente dominante. Em comparação com outros direitos de impressão provinciais ingleses, no entanto, as cidades de Boston e Filadélfia, pelo menos, eram significativas na década de 1730. Um observador da época chamou Boston de cidade editorial mais importante do Império, depois de Londres. 7

O que foi impresso nas colônias britânicas antes de 1740? A maior parte do produto da imprensa caiu em uma faixa estreita, tanto em conteúdo quanto em formato. O maior grupo de material era a impressão do governo, incluindo leis e proclamações. Sermões e teologia eram comuns na imprensa, especialmente na Nova Inglaterra, e os almanaques eram populares em todos os lugares. Formulários em branco para negócios e direito eram um dos pilares da impressão de empregos. Chapbooks e cartilhas, bem como anúncios em cartaz e baladas, tornaram-se mais comuns no início do século XVIII. O jornal era quase inexistente antes de 1719, mas assumiu grande importância nas últimas duas décadas. Havia obras esparsas de história, algumas de literatura e algumas obras de instrução útil em ofícios - mas não muitas. As produções mais variadas descritas por Wroth apareceram principalmente após 1740. 8

As primeiras impressoras produziam, na maior parte, apenas o que poderia ser impresso de forma mais conveniente nas colônias do que despachado da Inglaterra. Leis, coisas efêmeras para uso local, jornais e panfletos ou pequenos livros são adequados. Qualquer obra grande ou longa era muito mais barata de produzir em Londres, e os livros jurídicos eram quase os únicos fólios impressos nas colônias antes de 1740. Obras de literatura também eram mais baratas de importar, e corriam o risco de ficar com uma edição invendável, como Franklin parece ter estado com o dele Pamela, foi evitado. Praticamente todas as obras de instrução em ofícios ou artes foram importadas, e as poucas edições americanas foram reimpressões ou edições piratas de originais ingleses. A exposição em exibição no Hall, que tenta mostrar uma ampla variedade de material, não é representativa, e muitos dos itens mais incomuns são inéditos de algum tipo, não exemplos de gêneros bem desenvolvidos. 9 A maior parte da impressão no primeiro século permaneceu dentro de limites bem definidos de texto e tamanho, e foi apenas nos anos seguintes a 1720 que o crescimento do mercado de impressão e seu público começaram a trazer alguma diversidade aos produtos da imprensa.

A primeira editora nas colônias britânicas na América foi estabelecida em 1639. A Cambridge Press, como a imprensa puritana em Leyden antes dela, começou a permitir a publicação de obras religiosas sem medo da interferência de Londres. Desde o início, foi firmemente controlado pela oligarquia dominante e usado para seus fins. Muitos autores da Nova Inglaterra ainda publicavam na Inglaterra, entretanto, e o trabalho para a Cambridge Press era escasso. Quase não havia trabalho para sustentar um impressor em tempo integral, e Samuel Green, que sucedeu Stephen e Matthew Daye, foi obrigado a encontrar outros cargos para sustentar sua vasta família (dezenove filhos com duas esposas). De fato, seu filho Samuel, embora treinado como impressor, abandonou a profissão em desespero e tornou-se comerciante em New London, embora mais tarde tenha retornado à impressão. O único trabalho que manteve a Cambridge Press ocupada em seus primeiros anos, e que exigiu a contratação de um experiente impressor inglês, Marmaduke Johnson, foi a impressão da Bíblia indiana de Eliot. Esse trabalho massivo e atípico era quase uma publicação em inglês, no sentido de que era inteiramente subsidiado, incluindo equipamento de impressão adicional, pela Corporation of the New England Company. No entanto, como projetos semelhantes nas colônias espanholas do Novo Mundo, sua publicação americana foi necessária devido à localização nas colônias de revisores competentes das línguas indígenas. 10

Depois que a Bíblia de Eliot foi concluída, Marmaduke Johnson estava ansioso para se mudar para Boston. Essa mudança lógica para a metrópole, onde uma comunidade de livreiros já estava bem desenvolvida, foi bloqueada pelo Tribunal Geral até 1674, e então Johnson morreu antes que pudesse imprimir qualquer coisa. John Foster, um jovem graduado de Harvard que era bem conhecido pelos licenciadores da imprensa e geralmente estimado por sua habilidade como Artífice Cunning, tornou-se o primeiro impressor de Boston. Após a morte prematura de Foster em 1681, sua imprensa foi colocada sob a gestão de outro membro da elite governante, Samuel Sewall, que a dirigiu até 1684, quando Samuel Green Jr. assumiu o comando. No mesmo ano, Richard Pierce, provavelmente um ex-aprendiz de Foster, abriu uma gráfica. Em 1686, os impressores londrinos John Allen e Benjamin Harris chegaram à cena, ambos tendo se aproximado demais da persuasão política errada durante a rebelião do Duque de Monmouth & # 39s, suas aventuras em Massachusetts foram provavelmente motivadas tanto pela autopreservação quanto pela expectativa de um melhor mercado. Passaram-se quarenta e cinco anos após a impressão do Livro dos Salmos da Baía antes que houvesse qualquer competição real entre impressores em Massachusetts ou uma impressora em outra colônia. 11

A primeira impressão importante fora de Massachusetts foi na Filadélfia, onde William Bradford, de acordo com sua grande frase, & # 39após Great Charge and Trouble. trouxe a grande Arte e o Mistério da Impressão para esta parte da América. & # 39 Após várias pequenas colisões com as autoridades por trabalhos de impressão sem licença, Bradford se envolveu em disputas sectárias ao tomar o lado de George Keith em sua disputa com o Quaker oligarquia e acabou sendo julgado por difamação sediciosa em 1692. Bradford achou conveniente aceitar o convite do governador Benjamin Fletcher de Nova York para se tornar o impressor oficial lá em 1693, e ele não foi substituído até Reynier Jansen chegar em 1699. enquanto isso, a outra imprensa nas colônias do meio, a de William e Dinah Nuthead em Maryland, falhou após dez anos de prática obscura, da qual apenas um jornal sobreviveu. 12

No final da década de 1680, havia cinco grandes impressores em Boston: Samuel Green Jr., seu irmão Bartholomew, Richard Pierce e os impressores ingleses Allen e Harris. Isso sugeriria um intenso comércio de impressão, mas não era o caso. Havia pouco trabalho para mantê-los todos ocupados e impressoras insuficientes. Um padrão complicado de impressões conjuntas sugere que a acomodação foi alcançada por meio de aluguel e parcerias. Samuel Green, Jr., morreu em 1690, Richard Pierce no ano seguinte. A Cambridge Press terminou em 1692. Benjamin Harris voltou a Londres em 1694. John Allen e Bartholomew Green formaram uma sociedade, tornando-se o único estabelecimento gráfico em Massachusetts até 1700. 13 Em 1698, os únicos dois estabelecimentos gráficos no país eram o deles e o de Bradford & # 39s em Nova York.A imprensa americana foi estabelecida com segurança, mas sua produção ao longo de seis décadas certamente não foi vasta.

Os governos das colônias americanas mostraram pouco entusiasmo pela impressão no século XVII. Essa falta de interesse oficial em encorajar ou permitir a impressão não é surpreendente. A impressão na Inglaterra foi estritamente controlada desde o final do século XVI até que a Lei de Licenciamento caducou em 1695. Além disso, a impressão foi limitada a Londres, York e as duas cidades universitárias de Oxford e Cambridge. O número de impressoras e o tamanho de suas lojas também foram regulamentados. A imprensa não era confiável pelas autoridades e considerada provável que gerasse calúnia sediciosa. Sir William Berkeley, governador real da Virgínia em 1671, colocou isso muito claramente: & # 39Agradeço a Deus, & # 39 ele escreveu, & # 39 não há escolas gratuitas nem imprensa e espero que não tenhamos esses cem anos para aprender, trouxe desobediência, heresia e seitas ao mundo, e a imprensa as divulgou. Deus nos livre de ambos. ”14 A famosa diatribe de Berkeley não era uma atitude incomum para a época. Certamente, sob os Stuarts, havia pouca inclinação para dar rédea solta à imprensa. As instruções de Jaime II ao governador Edmund Andros, típicas da linguagem em instruções aos governadores reais durante a década de 1730, deram amplos poderes: & # 39E, visto que podem surgir grandes inconvenientes com a liberdade de imprimir em nosso referido território sob seu governo, você devem providenciar, por meio de todas as ordens necessárias, que nenhuma pessoa mantenha qualquer impressora para impressão, nem que qualquer livro, panfleto ou outros assuntos sejam impressos sem sua licença especial e licença obtida primeiro. & # 39 15 Sob tais circunstâncias, a maioria das cidades e as colônias não receberiam impressoras até que o governo as quisesse. Quando o impressor William Nuthead chegou à Virgínia em 1682, foi rapidamente expulso pelo sucessor do mal-humorado Berkeley, Lord Culpepper. Provavelmente não é por acaso que as três primeiras colônias a permitir a impressão foram Massachusetts, que tinha uma carta patente, e as duas colônias proprietárias de pensamento comparativamente livre de Maryland e Pensilvânia. No Caribe, onde as colônias eram mais importantes para o comércio inglês neste período, ninguém achou necessário introduzir uma impressora até que uma fosse estabelecida na Jamaica, na década de 1720. David Harry mudou a impressora de Samuel Keimer & # 39s para Barbados da Filadélfia em 1730. 16

O risco de disciplina por parte das autoridades era uma possibilidade constante para todos os impressores coloniais. As leis de licenciamento estiveram em vigor em Massachusetts de 1662 até a década de 1720, e as várias instruções dos governadores # 39 deram a eles direitos de facto para exercer os poderes de licenciamento. Tanto os governadores quanto os legislativos rapidamente se ofenderam com quaisquer publicações que considerassem desagradáveis, e houve casos esporádicos de perseguição por difamação sediciosa, começando com William Bradford em 1692 e continuando até a Revolução. Clyde Duniway, Leonard Levy, Stephen Botein e Robert Harlan discutiram a questão da liberdade de imprensa e dos impressores coloniais, e não vou insistir nisso aqui, exceto para dizer que os impressores geralmente procuraram evitar problemas, não ofendendo . 17

A importância dos contratos de impressão do governo para as primeiras impressoras foi enfatizada por Lawrence Wroth e outros. Foi realmente crucial. Antes da década de 1720, apenas Boston era capaz de sustentar impressores que não tinham algum tipo de subsídio do governador ou da legislatura para fazer a impressão oficial, e durante todo o período foi o contrato individual mais lucrativo que um impressor poderia esperar ter. O estabelecimento da impressão em todas as colônias ao sul de Massachusetts antes da Revolução procedeu diretamente de subsídios oferecidos pelos governos. No caso da Carolina do Sul, o equivalente a £ 175 libras esterlinas, mais do que o custo do equipamento de um estabelecimento gráfico, era pago como bônus ao impressor que ali se instalasse. 18 Boston gerou trabalho suficiente a partir da década de 1670 para apoiar gráficas que não tinham o benefício de subsídio do governo. Mas Filadélfia e Nova York não puderam suportar uma segunda impressora até 1723 e 1725, respectivamente, e o primeiro século terminou antes que surgisse a competição de quaisquer outros direitos de impressão.

O início do século XVIII acrescentou vários impressores que Reynier Jansen mudou da Holanda para a Filadélfia em 1699. Thomas Reading veio da Inglaterra para Maryland no ano seguinte, e Timothy Green, um dos filhos mais novos de Samuel Green, o impressor de Cambridge, abriu um segundo casa de impressão em Boston em 1700. Jansen morreu em 1706, e a impressora sob a gestão de seus filhos produziu apenas algumas pequenas impressões e estava essencialmente extinta. A leitura da operação obscura em Annapolis de 1700 a 1713 deixou para trás apenas um punhado de leis e alguns sermões após sua morte, não houve impressão em Maryland, exceto por uma breve incursão de Zenger de Nova York em 1719-20, até 1726. Timothy Green foi oferecido o emprego de impressor oficial em Connecticut em 1708, mas achou mais seguro ficar em Boston, observando que ele & # 39não estava disposto a deixar uma certeza por uma incerteza. & # 39 Thomas Short, que provavelmente aprendeu a imprimir como um aprendiz de Bartholomew Green, aceitou o emprego. Short foi transferido para New London, onde trabalhou até sua morte em 1712. Timothy Green então reconsiderou a posição e assumiu, permanecendo o único impressor em Connecticut até 1754. 19 Ao todo, pouco mudou até cerca de 1713, quando o comércio de impressão em A América do Norte britânica finalmente começou uma expansão constante após décadas de inícios e paradas.

Boston abriu o caminho e se tornou a primeira cidade nas colônias britânicas com uma rede de impressão muito bem desenvolvida. Bartholomew Green e John Allen separaram sua parceria em 1704, e a chegada do impressor inglês Thomas Fleet em 1712 trouxe uma nova figura energética à cena e acrescentou diversidade aos produtos impressos da cidade. Em 1717, James Franklin, tendo cumprido seu estágio em Londres, & # 39retornou & # 39d da Inglaterra com a Press and Letters para abrir seu negócio & # 39, de acordo com seu irmão mais novo, Benjamin. No ano seguinte, Samuel Kneeland, neto de Samuel Green, Sr., e treinado por seu tio, Bartholomew Green, abriu sua própria loja. Em 1718, havia cinco estabelecimentos de impressão, um número que se manteve mais ou menos constante, permitindo mudanças de pessoal, até 1740. 20

Filadélfia era a segunda direita da impressão americana, permanecendo bem atrás de Boston antes de 1740, mas alcançando o atraso antes da Revolução. Em 1713, Andrew Bradford restabeleceu permanentemente a impressão na cidade de onde seu pai havia fugido vinte anos antes, e ele desfrutou de um monopólio durante a década seguinte. A segunda loja da cidade era a de Samuel Keimer, que chegou da Inglaterra em 1723. Em seus calcanhares veio o jovem Benjamin Franklin, que fugiu da tirania do aprendizado para seu irmão James naquele outono. Não há melhor relato do mundo do impressor colonial americano do que Franklin & # 39s, e sua descrição de sua vida como jornaleiro na Filadélfia, interrompida por um ano educacional e meio em Londres, é particularmente pungente. Em 1729, Franklin abriu um negócio próprio (por um breve período em parceria com Hugh Meredith), e David Harry, outro jornaleiro, comprou a Keimer e mudou sua impressora para Barbados. Franklin e Andrew Bradford permaneceram os únicos impressores na Filadélfia até 1738, quando Christopher Sauer estabeleceu sua impressora alemã em Germantown. 21

Nova York foi domínio exclusivo de William Bradford de 1693 a 1725, quando seu aprendiz, John Peter Zenger, entrou em competição com ele após uma tentativa malsucedida de abrir uma impressora em Maryland. Em 1726, William Parks de Ludlow, Inglaterra, tornou-se impressor oficial em Annapolis e, em 1730, também abriu uma loja em Williamsburg. Ele finalmente desistiu de sua operação em Annapolis, e Jonas Green tornou-se o impressor de Maryland em 1738. James Franklin, cansado das disputas entre facções que encontrou em Boston, mudou-se para Newport em 1727 após sua morte, sua esposa Anne continuou o negócio. Finalmente, em 1731-33, três impressores responderam à generosidade oferecida pela Carolina do Sul para fundar uma impressora. Eleazar Phillips e Thomas Whitmarsh sucumbiram rapidamente ao clima, enquanto um terceiro, George Webb, imprimiu apenas alguns itens e desapareceu. Louis Timothy, como Whitmarsh, um empregado de Benjamin Franklin e trabalhando com Franklin como um sócio silencioso, tornou-se o único impressor em 1734. Quando ele morreu em 1738, sua viúva Elizabeth assumiu o comando da imprensa com seu filho pequeno. 22

A evolução muito lenta da impressora deu lugar a uma rápida expansão nas décadas de 1720 e 30, e o crescimento real do mercado de impressão data dessa época, com Boston decolando um pouco antes. Nas últimas duas décadas do primeiro século, a imprensa se expandiu e se diversificou mais do que nos oitenta anos anteriores. Vários fatores contribuíram para isso. O primeiro foi a disseminação geográfica da impressão através das colônias, à medida que mais governos locais achavam desejável ter impressoras. O segundo foi a evolução das três principais cidades de Boston, Filadélfia e Nova York. Em Boston, o crescimento do comércio de livros provavelmente ajudou a expansão da gráfica. E, em todas as colônias, o desenvolvimento dos jornais foi um fator importante. Subjacente a tudo isso estava um crescente apetite público pela palavra impressa. Quanto desse aumento da demanda foi causado pela expansão da cena colonial e quanto foi devido a uma mudança de uma sociedade oral para uma sociedade orientada para a mídia impressa, deixarei para estudantes de alfabetização e leitores. No entanto, uma taxa acelerada de alfabetização deve ter desempenhado um papel. O aumento do apetite por instrução e entretenimento por meio da palavra impressa levou a uma produção cada vez mais secular da imprensa e a uma diversidade de impressos, com ênfase no prático. Os dois pontos terminais da exposição atual, o Bay Psalm Book e o primeiro livro de receitas americano, fornecem uma metáfora para essa passagem do sagrado ao utilitário na produção das impressoras americanas.

O advento dos jornais como parte vital da subsistência da gráfica colonial desempenhou um papel importante nas circunstâncias em mudança da imprensa. Benjamin Harris tentou um boletim informativo em Boston em 1690, mas sua folha, Ocorrências Publick, foi rapidamente suprimido após uma edição, e não foi até 1704 que um jornal publicado em série, o Boston News-letter, apareceu. O oficialmente sancionado Boletim de Notícias, publicado pelo postmaster de Boston, John Campbell, e impresso pelo impressor oficial Bartholomew Green, permaneceu o único jornal até 1719. Difere da maioria dos artigos que se seguiram em sua natureza quase oficial e na manutenção da relação editor-impressor típico de outros aspectos da publicação de Boston, embora Green tenha se tornado o único proprietário em 1722, quando Campbell se aposentou.

O ano de 1719 marcou o início de uma onda de jornalismo. A competição chegou a Boston com oGazeta, e o jornalismo chegou à Filadélfia com Andrew Bradford & # 39s American Weekly Mercury. Em 1721, James Franklin & # 39s New England Courant acrescentou um semanário altamente polêmico, o terceiro em Boston. William Bradford começou a New York Gazette em 1727, elevando o total para cinco nas colônias. De então até 1740, a imprensa de jornais mais do que dobrou para doze, com cinco jornais em Boston, três na Filadélfia (contando o jornal Sauer & # 39s Germantown), dois em Nova York e um cada em Williamsburg e Charleston. Dez deles foram publicados pelas gráficas. Em outras palavras, dois terços dos impressores também eram editores de jornais em 1740. As únicas exceções eram dois dos jornais de Boston, os Gazeta e a Postilhão, publicado pelos antigos e atuais postmasters da cidade, e esses eram os mais fracos dos cinco da cidade. 23

Poucos números precisos estão disponíveis sobre a lucratividade dos jornais desse período, mas o entusiasmo que os impressores sentiam por eles poderia sugerir que eram lucrativos em termos de dinheiro e prestígio, apesar da circulação incerta e do pagamento de assinaturas. Em um período um pouco posterior, a parceria de Benjamin Franklin e James Hall extraiu 60% de seus lucros das assinaturas e receitas de publicidade da Gazeta da Pensilvânia, tornando-se sua fonte de renda mais confiável. Para as gráficas com contratos governamentais, os jornais geravam receitas que as tornavam menos vulneráveis ​​aos caprichos oficiais. Para os demais, os jornais ofereceram um novo grau de independência financeira e trabalho estável. Stephen Botein destacou o papel que os jornais desempenharam ao permitir que os impressores de Boston superassem o poder dos livreiros de lá - uma habilidade puramente econômica em sua base. Mais do que qualquer outro fator isolado, o jornal contribuiu para o crescimento da impressão nas décadas de 1720 e 30 e proporcionou aos impressores estabilidade econômica e até prosperidade. 24

Até 1740, Boston era a maior cidade da América Britânica e a principal cidade na impressão e no comércio de livros. Notavelmente, Boston havia desenvolvido um comércio significativo de livros antes que qualquer impressor trabalhasse lá. Ao contrário de qualquer outra colônia, o mercado de Boston se desenvolveu como uma réplica do comércio de Londres, com os livreiros atuando tanto como vendedores gerais de livros quanto como editores, assumindo o risco da publicação na expectativa de lucro. Já em 1647, Hezekiah Usher atuou como editor de um almanaque impresso em Cambridge. Seu filho John era editor da Morton & # 39s New-England & # 39s Memorial, e em 1672, ele recebeu o primeiro copyright americano, o que lhe deu o privilégio exclusivo de publicar as leis de Massachusetts impressas naquele ano. A publicação de Usher não se limitou à América, pois no mesmo ano ele atuou como um dos editores da John Davenport & # 39s O poder das igrejas congregacionais afirmado, impresso em Londres. Richard Chiswell, um livreiro de Londres com muitos contatos americanos, teve o livro publicado com duas marcas diferentes, & # 39Imprimido no ano de 1672 & # 39 para distribuição em inglês e & # 39Imprimido para Rich. Chiswell, e a ser vendido por John Usher de Boston na Nova Inglaterra, 1672 & # 39 para distribuição nos Estados Unidos. 25

Londres era o direito do mundo literário inglês, a fonte de praticamente todos os suprimentos e livros que chegavam às colônias americanas. Era também um direito importante para publicação por americanos, mesmo que, como Davenport, eles esperassem ter suas obras distribuídas em ambos os lados do Atlântico. Muitos reconheceram que, para ter impacto no pensamento inglês, era necessário ser lido na Inglaterra. Ministros da primeira geração de puritanos na América, como John Cotton ou Thomas Hooker, foram publicados quase inteiramente em Londres. Mesmo com uma impressora prontamente disponível, aumente Mather publicou quinze de seus 102 trabalhos na Inglaterra primeiro, e outros treze originalmente impressos na América foram republicados lá, incluindo Um ensaio para o registro de ilustres providências. Nesse caso, as folhas americanas foram reeditadas em Londres com uma página de título de cancelamento com uma impressão do livreiro londrino & # 39s. Vinte dos livros de Cotton Mather foram publicados pela primeira vez em impressoras britânicas, e outros vinte e cinco foram reimpressos lá. Claro, ele se voltou para Londres para a publicação de seu livro mais importante, o Magnalia Christi Americana, um trabalho que teria esgotado a capacidade de qualquer impressor da América na época. 26 Vários livreiros ingleses tinham laços estreitos com as colônias americanas e estavam frequentemente envolvidos em publicações americanas, incluindo homens como Richard Chiswell e Thomas Parkhurst, ou dois que estiveram na Nova Inglaterra e voltaram, o livreiro John Dunton e o impressor o livreiro Benjamin Harris. 27

Além dessas bolsas de publicações, os livreiros de ambos os lados devem ter sido a principal causa do influxo de livros da Inglaterra para Boston. Embora nossas fontes de informações sobre vendas de livros anteriores a 1740 sejam escassas, é possível identificar cada vez mais livros de proveniência americana até aquela data. O trabalho recente de Edwin Wolf II nos livros disponíveis na Filadélfia colonial demonstra que uma rica tapeçaria pode ser tecida a partir de fontes distintas para documentar os recursos de livros de uma cidade colonial americana. Esse trabalho na Boston colonial seria inestimável para os estudantes da história do livro e da impressão. À medida que a verdadeira extensão e escala da importação de livros se torna mais conhecida, a história da impressão nas colônias britânicas também se torna mais clara. 28

Em Boston, os livreiros parecem ter controlado a palavra impressa mais do que as impressoras. John Dunton, o livreiro britânico, que tinha comércio americano suficiente em 1686 para ser devido & 500 libras lá, fez um negócio mais rápido quando apareceu com um grande estoque de livros naquele ano. Ele descreveu John Usher como um homem que faz a melhor figura em Boston, ele é muito rico, se aventura muito no mar, mas tem sua propriedade da BOOKSELLING, & # 39 e deu retratos pontiagudos dos outros livreiros, a quem ele Ele foi considerado tão bem-vindo quanto & # 39sowr ale. & # 39 Dunton descreve um comércio próspero e bem desenvolvido e um grupo de clientes ávidos. Boston do início do século XVIII continuou a ter uma forte comunidade de editores-livreiros, com homens como Nicholas Boone, Benjamin Eliot, Samuel Gerrish e Daniel Henchman sendo responsáveis ​​pela maioria dos livros e panfletos publicados lá. Em Boston, pelo menos até 1740, os livreiros foram os principais iniciadores de empreendimentos e os principais beneficiários de projetos editoriais. 29

Pode muito bem ter sido a replicação da relação livreiro-impressor de Londres em Boston que levou à publicação de tantos sermões lá. Obter um exemplar e transformá-lo em mercadoria vendável era vital para os livreiros obterem lucro. Os principais ministros de Boston, especialmente os Mathers, forneceram uma fonte pronta. George Selement documentou como a grande maioria das publicações de ministros puritanos foi escrita por um grupo pequeno e prolífico com paróquias urbanas, os ministros com maior probabilidade de ter contato próximo com os livreiros. Em alguns casos, os textos publicados baseavam-se em anotações feitas pelos paroquianos e revisadas apenas brevemente pelos ministros. Os sermões eram literatura popular, intimamente ligada aos conhecidos modos orais de comunicação e entretenimento, e sua publicação deve ter sido um bom negócio. No caso de seu sermão de 1706 sobre o retorno seguro do reverendo John Williams do cativeiro indígena, Boa Extraída do Mal, Registrou Cotton Mather, & # 39Eu entreguei esta Coleção ao Livreiro, para que fosse publicada. em poucas semanas, ele vendeu Mil da Impressão. & # 39 Não é surpreendente que os livreiros fossem indulgentes com o desejo quase constrangedor de publicar de Mather.Tão dominantes foram os dois Mathers no fornecimento de cópias à imprensa de Boston de 1675 a 1728 que nos perguntamos o que teria sido publicado sem eles. Para que os livreiros tivessem lucro, um suprimento constante de texto novo era uma necessidade absoluta. 30 O número de sermões impressos no início da Nova Inglaterra pode ser um reflexo da organização dos livreiros de Boston e dos hábitos de leitura de seus clientes. É possível que os leitores fossem simplesmente alimentados com o que era mais fácil de imprimir.

Os impressores de Boston tinham as vantagens e desvantagens do sistema do livreiro. O empreendimento dos livreiros deve ter gerado negócios para as gráficas, fornecendo capital e marketing. Por outro lado, isso os mantinha no nível de trabalhadores contratados. Eles sofreram a mesma incapacidade de crescer no mundo que os impressores de Londres sentiram. Havia um fosso entre os livreiros e os impressores que era quase impossível cruzar na Inglaterra. A situação em Boston era mais fluida, mas a influência dos livreiros era uma dádiva e uma restrição.

Fora da cidade de Boston antes de 1740, os impressores e os livreiros geralmente eram a mesma pessoa. Ao contrário dos livreiros de Boston, eles não eram comerciantes, mas artesãos que buscavam complementar sua renda e distribuir suas próprias produções. Na maioria das vezes, isso desencorajava uma grande variedade de impressão. Um comerciante de capital limitado, como um impressor, provavelmente se limitaria ao que era seguro e garantido, fazendo trabalho governamental ou de emprego e não se entregando a empreendimentos próprios. Almanaques, certos vendedores, eram a exceção. Mas impressores como Samuel Keimer, que tentavam promover suas próprias reimpressões de obras inglesas, podiam achar que uma escolha errada de título custava caro, e até mesmo era fatal para seu ganha-pão.

A situação das gráficas ao sul de Boston, embora difícil, também oferecia grandes possibilidades. O homem que viu isso claramente, e que foi economicamente o impressor de maior sucesso de seu período na América, foi Benjamin Franklin. Aprendizado de seu irmão, um impressor formado na Inglaterra e, mais tarde, ele mesmo um jornaleiro em Londres por um ano e meio, Franklin estava bem ciente de que o dinheiro era ganho no ramo editorial pelos livreiros, não pelos impressores. Não é surpreendente que o associado mais próximo de Franklin no comércio inglês fosse William Strahan, um homem que deu o difícil passo de impressor a livreiro no mundo fechado dos livreiros de Londres. Depois que Franklin se tornou o dono de sua própria loja na Filadélfia, sua estratégia como impressor e editor freqüentemente se voltava para o controle da distribuição. Começando na Carolina do Sul em 1732, ele estabeleceu ex-funcionários como impressores, permanecendo um parceiro silencioso em seus negócios e publicações de marketing por meio deles. Em 1742 ele estava vendendo Pobre Richard por meio de parcerias com Elizabeth Timothy em Charleston e James Parker em Nova York, a viúva de seu irmão Anne Franklin em Newport, seu ex-jornaleiro Jonas Green em Annapolis e seu amigo Thomas Fleet em Boston. 31

O caminho para a riqueza está no controle do produto da imprensa. Além do marketing generalizado, Franklin também percebeu a oportunidade que o jornal apresentava ao impressor colonial. As receitas do Gazeta da Pensilvânia tornou-se o esteio de seu negócio. É difícil determinar se outros impressores se saíram bem com seus jornais, mas a rapidez com que abraçaram o jornalismo sugere que valeu a pena. O fluxo de caixa e a receita proporcionados por um papel tornavam as impressoras mais seguras, pois era um produto comercializável que elas poderiam usar para melhorar sua situação. A escala dos negócios na América era apenas uma fração do comércio de Londres, mas suas estruturas não eram tão rígidas. No final do século XVIII, Isaiah Thomas seguiu um caminho semelhante ao de Franklin e se tornou um dos homens mais ricos dos Estados Unidos.

Para os alunos do início da impressão nas colônias britânicas, a conclusão da seção pré-1801 do Programa de Impressões da América do Norte levanta duas questões vitais: quantas das impressões sobreviventes são registradas, há grupos significativos que foram perdidos e quais quantidade e que tipo de impressões são irrevogavelmente perdidas? Acho que, no período de 1639 a 1740, podemos ter certeza de que um exemplo de virtualmente todos os itens significativos remanescentes impressos nas colônias foram encontrados e registrados. Certamente, mais alguns itens até então desconhecidos aparecerão, e muitas variantes entre as cópias aguardam para serem detectadas em um exame bibliográfico mais detalhado. Mais cópias de impressões conhecidas serão localizadas. Mas pouco do que sobreviveu escapou da detecção pelos bibliógrafos.

Até 1740, Evans registrou 4.662 itens e Bristol adicionou outros 1.122, para um total de 5.784. Como o NAIP não inclui itens para os quais nenhuma cópia foi localizada, ou alguns dos formulários impressos incluídos por Bristol, ou entradas de Evans para jornais, ele tem talvez 20% menos impressões listadas. O número de itens que não estão em Evans, Bristol ou em uma das bibliografias de marcas locais e novos no NAIP é muito pequeno.

Quatro bibliografias de impressões extremamente completas foram publicadas desde Roger Bristol & # 39s Suplementoto Evans apareceu em 1970. Eles adicionam apenas um punhado de impressões reais ao grupo pré-1740. A bibliografia de C. William Miller sobre as impressões de Franklin adicionou treze formas em branco de vários tipos, uma placa de livro gravada e uma segunda edição previamente despercebida de 1736 Pobre Richard. Hazel A. Johnson & # 39s checklist de impressões de New London, enquanto inferia a impressão de oitenta e cinco broadsides e dois sermões dos quais nenhuma cópia havia sido vista ou gravada anteriormente, só foi capaz de adicionar três broadsides, um sermão e seis leis de sessão . A bibliografia das impressões da Carolina do Sul de Christopher Gould e Richard P. Morgan e # 39 incluía dez impressões inferenciais, quatro delas duvidosas, mas não acrescentava novos itens. E a impressão de Susan S. Berg & # 39s Williamsburg adiciona apenas uma entrada para uma página de rosto impressa anexada a um manuscrito, criando uma entrada hipotética. Apesar do trabalho árduo desses bibliógrafos, eles registram muito pouco do que é novo, e tudo é efêmero. 32

Três esconderijos significativos de primeiras impressões apareceram no mercado nos últimos vinte anos: um grupo de cinco jornais de Cambridge e Boston, 1677-82, três proclamações de Massachusetts, 1696-99, e onze broadsides e panfletos de Nova York em 1693. Destas dezenove peças, oito foram previamente gravadas a partir de outras cópias. Dez dos onze itens completamente novos eram impressos e o décimo primeiro era uma folha dobrada de quatro páginas. Quaisquer adições que possam ocorrer nos próximos anos, provavelmente serão na forma de broadsides ou peças efêmeras, descobertas individualmente ou em pequenos grupos. 33

A questão do que foi perdido é muito mais difícil de responder. A impressão oficial, especialmente de broadsides, muitas vezes deixou um registro em outra forma. Johnson baseou suas citações de inferenciais proclamações do jornal em Connecticut nas ordens registradas para publicar nos registros da colônia, e Worthington Ford inferiu da mesma forma as proclamações de Massachusetts a partir de impressões de jornais. Muitas vezes, devido à sua natureza oficial, um texto foi preservado de alguma forma, mesmo que uma impressão em formato largo não exista mais. As primeiras leis de sessão também podem ser inferidas a partir de lacunas na sequência, suposições semelhantes, mas menos confiáveis, feitas sobre almanaques. Onde realmente somos reduzidos a suposições é no vasto corpo submerso de efêmeras e literatura de rua: baladas, cartazes de liquidação, anúncios de teatro, declarações pessoais, anúncios, palavras de criminosos moribundos, elegias e poéticas amadoras, declarações políticas e relatos de eventos extraordinários . Praticamente todo esse material do primeiro século de impressão desapareceu, principalmente pelo uso contemporâneo ou pela perda em incêndios e unidades de papel ao longo de dois séculos, até que os raros sobreviventes são as únicas pistas que temos da natureza de um corpo muito maior de uma vez material existente. 34

O prolífico impressor de Boston, Thomas Fleet, foi particularmente conhecido por Isaiah Thomas como impressor de material efêmero, pequenos livros para crianças e baladas. Ele obteve lucro com isso, o que foi suficiente para sustentar sua família de maneira confiável. & # 39 O que sobreviveu da produção de broadside do Fleet? De 347 registros no NAIP para sua carreira de 1712-58, apenas 21 são broadsides. A taxa de sobrevivência de seus primeiros trabalhos é ainda menor: de 153 registros entre 1712 e 1730, apenas seis são broadsides. Quanto aos livros infantis, Welch registra apenas uma peça inferencial, baseada em um anúncio de jornal de 1751. 35 Os exemplos que sobreviveram dessa forma frágil de impressão, que temos do período de Evans, são principalmente do período pós-revolucionário, com muito pouca origem antes de 1740. Essa perda óbvia deve deixar os leitores muito cautelosos em basear suposições sobre o que foi impresso nas colônias apenas no registro NAIP.

Quanto está perdido? Lawrence Wroth, usando como base as entradas do Franklin and Hall Work Book para 1765, estimou que para cada impressão da qual uma cópia sobreviveu, 3,7 foram perdidos. Com base nisso, Wroth sugere que um total de 169.000 itens foram impressos antes de 1801. Essa interpretação enganosa tem sido freqüentemente citada. A grande maioria das impressões não localizadas de Franklin-Hall listadas na Caderneta de Trabalho são os itens mais efêmeros, como bilhetes, conhecimentos de embarque, papéis timbrados e semelhantes - itens sem significado textual e um nível de impressão de trabalho uniformemente excluído por imprime bibliógrafos, incluindo Wroth. Se as figuras tiradas de Franklin e Hall fossem aplicadas a livros, panfletos ou cartazes com uma mensagem (em oposição a formulários em branco), a proporção seria muito menor. Por outro lado, provavelmente há uma maior taxa de perda para o material anterior a 1740. George Parker Winship sugere para a Cambridge Press uma proporção de um item perdido para cada encontrado, excluindo formulários em branco. A Cambridge Press provavelmente produziu pouco em termos de efêmeras, entretanto. Estou inclinado a colocar a relação de perda em algum lugar entre Wroth e Winship, talvez dois itens perdidos para cada impressão sobrevivente do período pré-1740, com a grande maioria das perdas sendo itens de folha única. Podemos identificar alguns deles, mas sobre muitos dos mais interessantes, infelizmente, só podemos especular. 36

Por mais que tenhamos perdido a produção da primeira imprensa americana, também preservamos muito. Se não fosse por um grupo de colecionadores determinados nos séculos XVIII e XIX, provavelmente teríamos muito menos marcas existentes agora. A história do colecionador está intimamente ligada à sobrevivência do registro impresso das colônias britânicas.

O primeiro colecionador sistemático de marcas americanas foi o reverendo Thomas Prince da South Church de Boston. Antes dele, tanto Increase quanto Cotton Mather sem dúvida haviam adquirido muitos selos de Cambridge e Boston, pelo menos porque os escreveram. A biblioteca Mather antes de sua dissolução deve ter contido muito mais do que os impressionantes fragmentos sobreviventes, amplamente encontrados hoje na American Antiquarian Society. Os Mathers estavam mais preocupados com o conteúdo teológico do que com a impressão. 37 Prince, por outro lado, buscou especificamente marcas americanas como parte de seu projeto maior para uma & # 39New England Library. & # 39

Thomas Prince parece ter sido um colecionador de livros nato. Um livro sobreviveu assinado e datado por ele em 1697, quando ele tinha dez anos, e ele descreve detalhadamente em seu História Cronológica suas primeiras leituras sobre a história de Massachusetts, começando com Morton & # 39s New-England & # 39s Memorial e incluindo marcas exclusivamente americanas, exceto Mather & # 39s Magnalia. O desejo de Prince de formar uma coleção de livros tornou-se fixo após sua entrada em Harvard e a leitura de um relato da Biblioteca Cottonian, & # 39, o que despertou em mim o zelo de apostar em cada livro, panfleto e papel, tanto impresso quanto manuscrito, que são escritos por pessoas que viveram aqui, ou que têm qualquer tendência para iluminar nossa história. & # 39 A placa de livro da Biblioteca da Nova Inglaterra fornece especificamente a data de entrada do Príncipe em Harvard, 6 de julho de 1703, como a fundação de sua coleção. Após a formatura e dois anos de estudos adicionais em Cambridge, ele passou oito anos na Inglaterra antes de ser chamado de volta ao ministério da Igreja do Sul em 1717. Em 1736, quando seu História Cronológica da Nova Inglaterra foi publicado, ele poderia relatar & # 39 ter acumulado mais de mil livros, panfletos e artigos deste tipo impressos. & # 39 38

Quando Prince morreu em 1758, ele deixou a Biblioteca da Nova Inglaterra e foi para a Igreja do Sul, para ser alojado em uma câmara no campanário. A coleção certamente sofreu algumas perdas durante a ocupação britânica de Boston no inverno de 1775-76, e livros que não eram originalmente da biblioteca de Prince foram adicionados em movimentos subsequentes. Somente em 1866 a biblioteca foi colocada sob os cuidados da Biblioteca Pública de Boston, e um catálogo definitivo foi preparado do que então existia, listando 1.528 livros na seção americana. A maior parte delas eram marcas americanas anteriores à morte de Prince. Por causa das vicissitudes pelas quais a coleção Prince passou no século entre sua morte e seu depósito seguro, é impossível dizer exatamente o que pode ter sido subtraído ou adicionado nesse ínterim. 39

O próximo colecionador, depois de Prince, a reunir uma importante coleção das primeiras impressões foi Thomas Wallcut, de Boston, cuja vida profissional foi passada como escriturário no escritório do secretário de estado de Massachusetts. Isso parece ter lhe dado muito tempo para visitar livrarias e leilões, e desde a venda de Mather Byles de 1790 em diante ele foi um comprador persistente, principalmente de panfletos. Em 1834, ele deu o grande acúmulo de seu material americano, cerca de 10.000 itens, à American Antiquarian Society. Christopher Columbus Baldwin, o bibliotecário da Society & # 39s que embalou a coleção no calor sufocante do verão para a viagem a Worcester, no final totalizou 4.476 libras de livros. Algum remanescente da biblioteca Wallcut foi para a Sociedade Histórica de Massachusetts após sua morte em 1840. 40

A Massachusetts Historical Society, iniciada em 1791, foi a primeira organização desse tipo formada nos Estados Unidos, e Wallcut estava entre seus fundadores. A verdadeira força motriz da sociedade, no entanto, foi o Rev. Jeremy Belknap, um historiador enérgico cuja História de New Hampshire foi publicado em 1784 e 1792. Belknap entendeu a necessidade de reunir materiais históricos enquanto estavam disponíveis, e a & # 39 preservação de livros, panfletos, manuscritos e registros & # 39 era o principal objetivo da sociedade. Depois de fazer tal declaração, Belknap não era do tipo de esperar pelos resultados. Ele gostou do que poderia ser feito com tal organização. Como ele escreveu para Ebenezer Hazard, & # 39Não há nada como ter um bom repositório, e mantendo um boa vigia, não esperando em casa que as coisas caiam no colo, mas rondando como um lobo à procura da presa. & # 39 Uma pesquisa das primeiras marcas na sociedade revela quantas das peças importantes foram recebidas durante os primeiros anos deste atividade de tremoço. Antes de 1800, a Sociedade adquiriu uma Bíblia de Eliot, a revista da varíola de Thomas Thacher de 1677 e muitas outras marcas importantes. 41

O quarto e mais importante colecionador das primeiras marcas americanas a começar no século XVIII foi Isaiah Thomas. Nenhuma data exata pode ser atribuída à origem de seu interesse na impressão inicial das colônias, mas em 1791 ele estava comprando impressos e tiragens de jornais, e em 1792 ele estava investigando a história da imprensa de Stephen Daye. A pressão de seus negócios editoriais, em seu auge na década de 1790, deve tê-lo mantido ocupado até quase o final do século, quando ele vendeu ou se retirou de muitos de seus interesses comerciais. Depois de 1802, Thomas dedicou-se principalmente à coleta e pesquisa, escrevendo A história da impressão na América entre 1808 e 1810, e fundou a American Antiquarian Society em 1812. Thomas deu sua biblioteca histórica à Sociedade em 1813 e imediatamente começou a complementá-la, comprando o restante da biblioteca Mather de Hannah Mather Crocker no ano seguinte por $ 800. Quando o primeiro Antiquarian Hall foi inaugurado em 1820, a biblioteca tinha sete mil volumes. 42 Na época em que Thomas morreu em 1831, ela estava firmemente estabelecida.

Os colecionadores pioneiros, e na verdade muitos dos colecionadores do século XIX, estavam perfeitamente cientes de que os materiais que procuravam estavam desaparecendo quase diante de seus olhos. Dada a concentração de material impresso nas cidades durante a época colonial, o preço dos inevitáveis ​​incêndios urbanos, começando com o incêndio de Boston em 1711, que destruiu a maioria das livrarias e # 39 lojas da cidade, deve ter sido severo. As devastações da Revolução, que viram a ocupação e pelo menos saque parcial de Boston, Newport, Filadélfia e Charleston e o incêndio de grande parte de Nova York, também foram consideráveis. O papel antigo era reciclado ativamente e pouco valor era atribuído à maioria das primeiras impressões. O baixo valor comercial contribuiu para a disposição dos indivíduos de dar itens às primeiras instituições, mas também significava que havia poucas pessoas com conhecimento para resgatar o material da destruição. A polpa no atacado continuou durante a Guerra Civil. Na década de 1870, especialmente quando o Centenário gerou um novo sentido da história nacional e um mercado competitivo se desenvolveu, a taxa de perda provavelmente diminuiu, mas o material mais efêmero e menos valioso permaneceu, e até certo ponto ainda permanece, vulnerável.

É importante ter em mente essa história de destruição ao considerar o que agora sobrevive desde o primeiro século da impressão e, na verdade, todo o período coberto pela bibliografia de Evans. A sobrevivência no século dezoito e no início do século dezenove dependia do material chegar a um depósito seguro, fossem os arquivos do Public Record Office em Londres, o esquecimento relativo do campanário da Old South Church ou as coleções das sociedades recém-formadas. Quanto mais efêmero um item, maior a probabilidade de sua perda fora de uma instituição. O número de bordados do século XVII, a maioria deles exclusivos, que entraram nas propriedades da Sociedade Histórica de Massachusetts antes de 1820, ilustra um segmento do registro impresso que teria desaparecido de outra forma. No entanto, até mesmo os montadores onívoros como Prince, Wallcut, Belknap e Thomas estavam mais interessados ​​em livros do que em itens de folha única, e eles estavam muito próximos do período para valorizar coisas efêmeras como pôsteres de venda, da mesma forma que não valorizaríamos o xerox percebe que os postes de luz festão agora.

O ano de 1845 foi crucial na coleção americana. Naquele ano, os três indivíduos mais intimamente identificados com a coleção de livros americana no século XIX - John Carter Brown, James Lenox e George Brinley - começaram a desenvolver seriamente suas coleções. Brown e Lenox eram principalmente colecionadores de viagens, viagens e dos primeiros anos da cultura americana. Ambos tinham algum interesse em marcas americanas, mas isso foi ofuscado por outras áreas de interesse e, de fato, por sua visão geral. Eles eram colecionadores na tradição inglesa de Thomas Dibdin, misturando sua cultura americana com atividades puramente bibliofílicas como edições da Bíblia e incunábulos. Eles desejavam que seus livros fossem belos objetos físicos, bem como raridades interessantes, e aqui, é claro, poucos dos primeiros impressos americanos preencheram a conta inalterada. 43

A abordagem de George Brinley para colecionar estava muito mais na tradição de grandes acumuladores como Wallcut e Thomas. Ele começou em 1845 comprando a coleção de índios americanos do livreiro e antiquário Samuel G. Drake de Boston e rapidamente expandiu seus interesses para incluir quaisquer marcas americanas antigas ou história local. Embora um homem de alguns meios, ele não era rico na escala de Brown ou Lenox, e na década de 1850 ele parece ter coletado principalmente na Nova Inglaterra, & # 39 indo diretamente para a fonte no sótão [e] o porão, & # 39 como Randolph Adams colocou. Durante a Guerra Civil, quando os preços do papel de sucata atingiram níveis sem precedentes, Brinley fez acordos com os negociantes de papel de Hartford para permitir que ele revisasse montes de papel de sucata prestes a ser despolpado. Aqui está literalmente uma visão do colecionador arrebatando material das garras da destruição. A lenda familiar diz que Brinley puxou uma Bíblia de Eliot de uma das pilhas.

O principal agente de Brown e Lenox foi o livreiro Henry Stevens, que se mudou para Londres permanentemente em 1845 e rapidamente se tornou o principal negociante de Americana. Com o passar do tempo, Brinley lidou com Stevens com mais frequência e, na Guerra Civil, tornou-se seu melhor cliente. Seu status foi confirmado pela compra de um Bay Salm Book em 1864. Ele escreveu a Stevens uma carta memorável ao encomendá-lo: & # 39Quando tive o prazer de vê-lo aqui, você disse que me venderia seu Bay Salm Book por mil dólares (nossa moeda, ou seja, dólares). Se você estiver da mesma opinião agora, pagarei o dinheiro do seu pedido no recebimento do livrinho sujo - sob a condição de que a transação seja estritamente particular. & # 39 O Livro de Salmos foi um prelúdio para a compra em 1868 de uma coleção de 275 volumes de Increase e Cotton Mather, um grupo que Stevens tinha acumulado ao longo de várias décadas e oferecido sem sucesso a Brown e Lenox. Brinley continuou comprando marcas americanas em um ritmo acelerado até sua morte em 1875. 44

Mencionei anteriormente os gostos de Brown e Lenox por livros fisicamente bonitos, e nisso eles se juntaram à maioria dos colecionadores do século XIX e, certamente, a livreiros como Henry Stevens. Como muitas peças de Americana e praticamente todas as primeiras impressões eram exemplos relativamente pobres de tipografia, geralmente em encadernações de bezerro simples e desbotadas, os livreiros e colecionadores alteravam sua aparência de acordo com seus próprios gostos. Os volumes foram lavados, prensados ​​e recuperados em Marrocos. Stevens retirou as encadernações originais dos dois Bay Psalm Books que ele manipulou em sua carreira e os substituiu por produções suntuosas de notáveis ​​encadernadores ingleses como Riviere e Bedford. Nem a alteração parou por aí. A casualidade com que os livros eram & # 39sofisticados & # 39 é incrível quando considerados hoje. No catálogo de vendas da Brinley & # 39s, um lote continha duas cópias imperfeitas de Grow Mather & # 39s Ai dos bêbados com uma nota no sentido de que os fragmentos e um pequeno trabalho de fac-símile fariam as peças em uma bela cópia. John Russell Bartlett fez exatamente isso, e o produto final está agora na Biblioteca John Carter Brown.

Outros reparos colocaram em prática toda a habilidade dos restauradores britânicos qualificados. Francis Bedford escreveu a Brinley a certa altura, & # 39Eu não posso deixar de confessar que quanto mais pratico nesses primeiros livros americanos impressos, mais sou compelido a considerar seu estado e condição degradados. Alguns estão quase ultrapassando minha arte de restauração e reparo. eles estão tão mortos, dilapidados e sujos que não cederão à limpeza. & # 39 Brinley foi poupado do trabalho de tal correspondência no caso da coleção Stevens Mather - todos os volumes foram aperfeiçoados, lavados e envoltos em marroquim. 45 A moral disso, para os bibliógrafos, é clara: decifrar o pacote físico deixado pelos preservadores do livro pode ser a parte mais difícil de descrevê-lo com precisão. A sofisticação desses livros foi prática padrão por quase um século e ainda continua - então, ressalte o agrupador!

A alteração física dos livros não é apenas uma questão de comparação. Um argumento para a necessidade de usar fontes originais é a noção de que o ethos do artefato original empresta um imediatismo à nossa compreensão do texto. Manipulamos e observamos em primeira mão a estética de um lugar e tempo e, se estiver inalterada, nos diz algo sobre aquele lugar e tempo, como um texto por direito próprio. Os colecionadores do século XIX e do início do século XX transformaram os livros físicos em ícones e vestiram os modestos produtos da imprensa americana com as armadilhas de um bibliofilismo europeu. Mesmo um leitor que não compartilha dessas idéias não pode deixar de ver tal artefato alterado de forma diferente.

George Brinley pediu que seus livros fossem vendidos em leilão, e a catalogação foi confiada a seu amigo J. Hammond Trumbull, bibliotecário da Biblioteca Watkinson de Hartford. Trumbull tinha poucas ferramentas de referência úteis à sua disposição para as primeiras impressões. Isaiah Thomas propôs compilar uma lista de impressões significativas, mas fez pouco progresso. O entusiasta bibliotecário da American Antiquarian Society, Christopher Columbus Baldwin, continuou a trabalhar no esquema de Thomas até sua trágica morte em um acidente de diligência, enquanto visitava indianos em Ohio. O projeto definhou por vinte anos antes que Samuel Foster Haven, Jr., filho do bibliotecário da Sociedade, trabalhasse extensivamente nele na década de 1850, mas o progresso foi interrompido novamente quando ele foi morto na Batalha de Chancellorsville. Sua lista de cerca de 7.500 itens impressos antes de 1776, geralmente fornecendo apenas as informações mais breves, foi finalmente publicada como o apêndice da segunda edição de Thomas & # 39 História da Impressão, publicado em 1874. 46

O catálogo de Trumbull & # 39s dos livros de Brinley, emitido em partes a partir de 1878 conforme as vendas ocorriam, estabeleceu um novo padrão na bibliografia impressa, tanto na extensão da descrição quanto no número de itens cobertos em detalhes. Brinley acumulou a maior coleção particular de impressos anteriores a 1740 já reunida e, mais de um século depois, apenas algumas instituições rivalizam com seus acervos. Na verdade, uma porcentagem significativa de itens desse período agora existente veio da coleção Brinley. Praticamente todos eles já passaram para as instituições, seja na própria venda ou pelas mãos de outros colecionadores antes da Segunda Guerra Mundial. 47

A venda da Brinley representou uma mudança significativa, tanto na natureza dos compradores quanto na ênfase nas primeiras impressões. Pela primeira vez em uma venda de livros nos Estados Unidos, os compradores institucionais dominaram, auxiliados por presentes de dinheiro deixado na vontade de Brinley que seria gasto na venda. Outros grandes compradores, como Lenox ou a família Brown, criaram instituições nas décadas seguintes. Embora houvesse outros compradores privados importantes aproximadamente contemporâneos de Brinley, no início do século XX as principais propriedades das primeiras marcas e os principais compradores eram instituições. Nos últimos anos, apenas uma coleção muito extensa das primeiras impressões foi formada de forma privada. 48

O nome de Charles Evans é o primeiro que ocorre ao acadêmico pesquisando as primeiras impressões americanas. No meio de uma carreira profissional de biblioteca, provavelmente por volta de 1886, Evans concebeu a ideia de compilar uma bibliografia cronológica das marcas americanas até 1820. Ele pode ter começado seriamente a trabalhar nela enquanto estava na Newberry Library de 1892 a 1895 em 1901, ele deixou o trabalho na biblioteca para se dedicar todo o seu tempo ao projeto. Um prospecto foi publicado em 1902, e o primeiro volume, cobrindo o período de 1639 a 1729, foi publicado no ano seguinte. Intitulado Bibliografia americana. um dicionário cronológico de todos os livros, panfletos e publicações periódicas impressas nos Estados Unidos da América, desde a gênese da impressão em 1639 até e incluindo o ano de 1820 (posteriormente revisado para 1800), foi publicado, comercializado e distribuído pelo autor, assim como todos os doze volumes publicados em sua vida. Embora o projeto posteriormente tenha sofrido grandes atrasos, ele progrediu rapidamente no primeiro volume, cobrindo 1730 a 1750, foi publicado em 1904. 49

Talvez a coisa mais notável sobre a bibliografia de Evans seja o quão precisa e inclusiva ela é, apesar dos obstáculos que ele teve que superar. Ele não pôde deixar Chicago durante a compilação do primeiro volume e teve que se contentar com catálogos impressos de bibliotecas e notas como as anotações de Trumbull & # 39s na lista Haven, de uma cópia fornecida a ele pela American Antiquarian Society. Evans também se baseou no trabalho de outros bibliógrafos. O mais notável deles, Charles Hildeburn, publicou a primeira boa bibliografia state-imprints, da Pensilvânia, em 1886. No entanto, esse método inevitavelmente levou a entradas incorretas do autor, títulos falsos, fantasmas e suposições baseadas em corridas de almanaques ou lacunas em leis da sessão. Clifford Shipton estimou que, nos primeiros volumes de Evans, uma entrada em dez estava errada de alguma forma, e é claro que havia itens que Evans deixou passar totalmente. 50

Depois que Evans morreu em 1935, a American Antiquarian Society, que o havia ajudado durante todo o projeto, assumiu o Bibliografia Americana, publicando o volume final (1955), um índice (1959) e o rearranjo dos títulos curtos em ordem alfabética, editado por Clifford Shipton e James Mooney (1969). Em 1970, um suplemento, preparado por Roger Bristol, adicionou 11.262 entradas aos 39.162 itens que Evans e Shipton-Mooney listaram coletivamente, para um total de mais de cinquenta mil impressões pré-1801. Além dos problemas já citados em relação ao trabalho de Evans, várias dessas entradas foram baseadas em evidências em registros de manuscritos ou anúncios, embora nenhuma cópia seja conhecida.

Em 1980, a Sociedade inaugurou o Programa de Impressos da América do Norte (NAIP), que agora completou sua meta inicial de listar todos os impressos anteriores a 1801 para os quais cópias pudessem ser localizadas, começando com as participações do


San Diego Sarah em 14 de março de 2021 • Ligação

O capitão John Cox foi eleito irmão mais velho da Trinity House em 20 de julho de 1664, em sucessão ao capitão Brian Harrison, que havia morrido.
Na Segunda Guerra Anglo-Holandesa, John Cox foi capitão do Soberano, uma classe de 100 canhões, e foi nomeado cavaleiro por seus serviços.
Na Terceira Guerra Anglo-Holandesa, o Capitão John Cox foi morto em ação na baía de Sole Bay, em 28 de maio de 1672.

Este artigo de 1952 foi apresentado pelo Capitão William Robert Chaplin, da Trinity House, Londres, e tem informações sobre o crescimento da construção naval sob James I e Charles I, os anos da Guerra Civil, a construção naval em Boston e Wapping, a história da Seething Lane cargos e os personagens & quotMajor & quot Nehemiah Bourne eram relacionados pelo casamento. toda a Fraternidade da Casa da Trindade eram seus sogros e primos puritanos de Wapping durante os anos de Cromwell.

Faça login para postar uma anotação.

Se você ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui.


Artigo de Pesquisa Edward Colston # 2

Detalhes da página

Figura 1: Selo da Royal African Company mostrando o lema do negócio: Regio floret patricionio cium, commercioque regum [Pelo patrocínio real, o comércio floresce, pelo comércio o reino]

Introdução

Este artigo de pesquisa é um exame da Royal African Company (RAC) e do papel de Edward Colston (nascido em 1636 d. 1721) na organização como investidor e executivo. Não é surpreendente que esta história não tenha sido compilada anteriormente desta forma, já que Colston ainda mantém um status popular entre setores da população de Bristol como um filantropo e "pai da cidade", com sua memória protegida por poderosas organizações cívicas. Embora a representação de Colston como um "príncipe comerciante" e "santo moral", especialmente por meio da memorialização no período vitoriano [1], possa ter diminuído, as celebrações e comemorações rituais ainda continuam na cidade. Houve notáveis ​​exceções a essa hegemonia local, particularmente os esforços do reverendo H. J. Wilkins de Westbury-on-Trym na década de 1920, cujo trabalho nos arquivos começou a expor o envolvimento de Colston no comércio de escravos transatlântico. Este artigo usa extensivamente a cronologia de Wilkins da vida de Edward Colston e é encorajador ver que tem havido um renascimento do interesse neste religioso progressista que teve a coragem de falar contra a ortodoxia prevalecente. [2]

A relutância em enfrentar a história sombria de Edward Colston levou alguns comentaristas em Bristol a denegrir ou mesmo ignorar seu envolvimento no comércio de escravos transatlântico. É notável que onde houve um foco nesta história, Colston é frequentemente retratado como apenas um investidor, um acionista beneficente, distante tanto das organizações que dirigiam o comércio quanto de seus horrores. Outras grandes figuras públicas em Bristol deram a entender erroneamente que a história de seu envolvimento é mera especulação. [3] Essas percepções róseas devem ser contestadas e este artigo visa corrigir essa visão com base em evidências.

Este artigo é o segundo de uma série que desvenda os mitos em torno de Colston. O primeiro documentou o grande número de homens, mulheres e crianças africanos escravizados, comprados, marcados, transportados e mortos sob a gestão do RAC durante o envolvimento de Colston na empresa (1680-1692).

RAC: Poderes, estrutura e composição

Em 1680, Edward Colston tornou-se membro da Royal African Company. O RAC era a principal organização de comércio de escravos no Império Britânico emergente, tendo um monopólio "legal" completo sobre o transporte de carga humana da África Ocidental no final do século XVII. A empresa foi restabelecida em 1672 após uma entidade anterior, a Companhia dos Aventureiros Reais, ter paralisado devido aos efeitos da guerra com os holandeses, dívidas incapacitantes e inadimplência nos pagamentos aos assinantes. [4]

O RAC foi estabelecido sob uma nova Carta Real com uma gama considerável de poderes e privilégios, como Scott explica:

Sob a carta de 1672, os privilégios usuais de incorporação são concedidos, bem como & # 8220 todo e apenas o comércio & # 8221 de Sallee ao Cabo da Boa Esperança e as ilhas adjacentes. [5] A empresa tinha o direito de adquirir terras dentro desses limites (desde que tais terras não fossem propriedade de nenhum príncipe cristão) "para ter e manter por 1.000 anos, sujeito ao pagamento de dois elefantes & # 8217 dentes", quando houver membro da família real desembarcou na África. Poderes também foram dados à empresa para fazer paz e guerra com qualquer nação não cristã. Entre outros privilégios diversos, o direito de Mine Royal [6] foi transferido para a empresa com a condição de que a Coroa pudesse reclamar dois terços do ouro ganho, ao pagar dois terços das despesas, ficando a empresa com o terço restante. [7]

A carta também definia o direito de comprar e vender escravos africanos, fornecia locais na costa oeste da África para a compra e incluía projeções de onde o comércio poderia ser expandido. Ele conclui reivindicando uma justificativa econômica para este comércio de seres humanos:

Os escravos que eles compraram são enviados, como fonte de servos, para todas as plantações americanas de His Ma [jes] tie & # 8217s que não podem subsistir sem eles. [8]

Junto com esses poderes abrangentes, o RAC foi organizado na estrutura de gerenciamento mostrada na Figura 2.

Figura 2: Estrutura organizacional do RAC após a Carta Real de 1672

Desde a sua fundação em 1672 a 1688, o governador do RAC foi Jaime, duque de York, mais tarde Jaime II quando se tornou rei da Inglaterra em 1685. De todas as ligações reais com monopólios comerciais no período, aquela entre Jaime e os RAC foi o mais próximo. James era o maior acionista do RAC e também Lord High Admiral, uma posição através da qual ele poderia exercer poder punitivo direto sobre aqueles que ousassem desafiar o monopólio do RAC. Neste período, embora James não tenha participado de nenhuma reunião do RAC, ele efetivamente atuou como o ‘fixador’ e ‘executor’ da Empresa em nível nacional. Ele foi apoiado no RAC por uma conspiração de políticos conservadores monarquistas e vereadores de Londres que eram acionistas e gerentes da empresa. [9] Edward Colston se encaixava perfeitamente neste perfil particular, vindo de uma próspera família de "mero comerciante" [10] em Bristol, cujo chefe ocupava um alto cargo na cidade e que eram convictos monarquistas conservadores com ligações com a monarquia. [11] Depois que James fugiu para o exterior em 1688 como resultado da chamada "Revolução Gloriosa", o cargo de governador do RAC tornou-se efetivamente um cargo honorário. Isso ocorreu apesar do titular William of Orange ter sido eleito para o cargo e se tornar um acionista da empresa.

O poder executivo no RAC, na verdade, residia nos cargos de sub-governador, vice-governador e os vinte e quatro assistentes eleitos anualmente pelos acionistas. No alvará original do RAC de 1672, foi estipulado que:

… Os indivíduos tinham um voto para cada ação de £ 100, mas para ser eleito Assistente, um acionista precisava deter £ 400 de ações. [12] Este regulamento exigia que aqueles que desejassem dirigir a empresa demonstrassem algum compromisso financeiro para com a empresa. [13]

Em 1714, a qualificação para assistente subiu para £ 2.000 e um mínimo de £ 500 em ações representava um voto até um máximo de cinco votos. [14]

Tecnicamente, o órgão dirigente do RAC era o Tribunal Geral, que era composto por todos os acionistas e se reunia uma vez por ano para eleger os assistentes. Porém, na prática, era a reunião semanal do Plenário do Tribunal de Assistentes que efetivamente detinha o poder na empresa. [15] O quorum nesta reunião foi de sete, dos quais o sub-governador ou o vice-governador deve ser um. Os Assistentes também participaram de vários comitês que administraram aspectos específicos dos negócios da empresa.Havia quatro órgãos principais lidando com contas, correspondência, compra de mercadorias e fornecimento de transporte marítimo e prevenção do comércio privado. [16] A adesão a esses comitês foi limitada a três anos, após o qual um acionista teve que se retirar por um período mínimo de um ano. Um assistente que fosse eleito vice-governador ou sub-governador poderia servir mais dois anos em cada nível da hierarquia. [17] No entanto, essas regras poderiam ser desrespeitadas e algumas figuras importantes no RAC mudaram sem problemas entre os cargos de assistente e governador por muitos anos. [18]

A palavra Assistente é um nome impróprio, sugerindo o papel de operário ou subordinado, na prática, esses homens eram executivos da empresa. Todo o fardo da tomada de decisões na enorme organização que era o RAC era feito pelos Assistentes e seus comitês, que se reuniam várias vezes por semana. Esse compromisso diário com a gestão dos negócios da empresa vinculava seus gerentes a morar em Londres ou arredores. [19] Os Assistentes, vinte e quatro dos investidores mais ricos, efetivamente dirigiram a empresa, decidiram suas políticas e direção e, é claro, forneceram recursos, organizaram e administraram seu braço de comércio de escravos substancial.

Em março de 1680, Edward Colston comprou uma ação de £ 500 e tornou-se membro do RAC. [20] O RAC, embora uma empresa formada recentemente, não era nada novo para Colston ou sua família. O pai de Colston, William, um comerciante e armador, tinha importantes contratos comerciais com a empresa, vendendo mais de £ 3.000 em têxteis para o RAC apenas em 1674. Ele também foi um investidor significativo na década de 1670, detendo £ 400 em ações da RAC. [21] No mesmo período, seu irmão Thomas forneceu bens ao RAC especificamente para a compra de escravos africanos. [22] William Colston morreu em 1681 e pode ter sido seu aumento de idade que estimulou Edward a substituir seu pai no RAC. Como veremos, ser acionista da empresa e, em particular, ocupar um cargo eleito era uma grande vantagem financeira para os armadores e, em particular, para meros comerciantes que operavam nas regiões do Mediterrâneo e do Levante. As conexões familiares de Edward Colston com o RAC, suas afiliações políticas e pedigree na fraternidade comercial de Londres o colocaram em uma boa posição para uma rápida ascensão na hierarquia da empresa.

Portanto, não é surpresa que, menos de um ano após ingressar no RAC como acionista, Edward Colston foi eleito Assistente, atuando no Tribunal e nos comitês de compra de mercadorias e transporte marítimo. Participou regularmente nos órgãos de decisão executiva da empresa ao longo dos anos 1681-3, antes de, aparentemente, interromper estatutariamente a gestão direta durante o ano de 1684. A partir de janeiro de 1685 esteve presente no Tribunal de Assistentes, organizando o comércio e lidando com disputas e foi reeleito como um assistente pleno em janeiro de 1686, comparecendo regularmente ao Tribunal e trabalhando nos comitês de contas e embarques. [23]

Deste ponto em diante, o papel já significativo de Colston na gestão do RAC se expandiu e se estendeu. Em 1687 ele era membro de três comitês: navegação e novos órgãos que lidam com inspeção [24] e comércio nas partes do norte da África Ocidental. Um ano depois, ele acrescentou um quarto, o comitê de compra de mercadorias, a seu repertório crescente. Com os dedos em quase todas as tortas da estrutura de gestão, era inevitável que em janeiro de 1689 ele fizesse o juramento de vice-governador da RAC com a missão de fazer parte de todos os comitês da empresa. Seu poder e prestígio dentro da classe dominante britânica foram ativamente demonstrados cerca de uma semana antes de sua nomeação, quando, a fim de obter o favor para o RAC com a nova linha monárquica, ele vendeu £ 1.000 de suas ações da empresa para o futuro rei, Guilherme de Orange. [25]

A ascensão meteórica de Edward Colston à chefia de uma das empresas comerciais britânicas mais poderosas do período foi ainda mais reforçada em junho de 1689, quando ele recebeu a tarefa de liderar as negociações entre o RAC e os espanhóis sobre o "Assiento para Negros". [26] O Asiento foi efetivamente o contrato endossado pelo governo espanhol para o fornecimento de africanos escravizados às colônias espanholas do "Novo Mundo". O RAC já havia se envolvido com a venda de escravos para agentes do Asiento de 1680-87 e o monopólio formal do comércio de escravos com o Novo Mundo foi muito procurado. [27] Colston teria sido um candidato ideal para negociar este tratado com seu conhecimento recente de gestão e direção do comércio africano, experiência mercantil anterior na Península Ibérica e, podemos supor, domínio da língua espanhola. [28] Não está claro a partir das evidências o que aconteceu com essas discussões com o governo espanhol, mas o Asiento se tornaria uma característica importante da vida de Colston por meio de suas negociações na South Sea Company. [29]

Colston cumpriu seu mandato de dois anos como vice-governador do RAC, participando regularmente das reuniões do Tribunal de Assistentes e, por implicação, supervisionando os diversos comitês que administravam a empresa. Em janeiro de 1691, ele renunciou ao cargo, mas permaneceu por alguns meses como assistente nos comitês de contabilidade, inspeção e comércio nas partes do norte da África Ocidental. Isso era incomum, pois normalmente o vice-governador em exercício servia por um mandato de dois anos como sub-governador, o principal papel ativo no RAC. As últimas entradas nas atas das reuniões executivas sugerem que Colston deixou de ser ativo na estrutura de gestão em janeiro de 1692. [30]

Ações, dividendos e lucros

Na época em que Colston esteve envolvido no RAC (1680-91), um historiador afirmou:

Durante este período, a empresa elevou a escala da atividade escravista inglesa a um nível sem precedentes. [31]

Como vimos, antes da chamada "Revolução Gloriosa" de 1688-9, o RAC desfrutava de grande apoio político para suas atividades, exercido em última instância por meio do poder real, o que lhe permitiu proteger com sucesso seu monopólio de comerciantes externos. [32] Juntamente com as medidas introduzidas pela empresa neste período para lidar com a corrupção interna por seus próprios funcionários e operativos [33], o estreitamento do monopólio aumentou a participação de mercado real da RAC para os 100% teóricos. As décadas de 1670 e 80 foram, portanto, o período mais lucrativo de sua existência, como Scott descreve:

... nos treze anos de 1680 a 1692, oito dividendos foram pagos e aparentemente um fundo de reserva substancial foi formado ... Há razões para acreditar que a empresa havia acumulado uma reserva considerável de lucros acima dos 10 ou 20 guinéus por cento pagos anualmente como dividendo. Os assistentes, ao falar desses primeiros anos, mencionam "o grande e extraordinário sucesso com que o comércio foi realizado". Houghton também afirmou em 1682 que "a Companhia da Guiné estava tão segura quanto a Companhia das Índias Orientais". [34]

No período em que Edward Colston era um membro ativo da Companhia (1680-91), ele recebeu pelo menos sete desses dividendos no valor de 70 guinéus ou pouco mais de £ 75 por £ 100 ação. [35] A partir dos dividendos registrados pagos à Colston, é possível calcular de volta suas participações de ações no RAC. Esses valores são mostrados na Tabela 1. Os dividendos por si só foram muito significativos, valendo no total algo entre £ 2,5 milhões (PIB per capita) e £ 26,5 milhões (como proporção do PIB) em 2016. A Tabela 1 também demonstra que o investimento de Colston no RAC cresceu ao longo dos anos para a soma de £ 1.600, nos termos atuais em torno de £ 5 milhões de libras (PIB per capita) ou £ 50 milhões (como parcela do PIB).

Tabela 1: Dividendos e participações acionárias calculadas de Edward Colston no RAC (1680-1691)

A distribuição geral e o tamanho das participações acionárias no RAC são descritos por Davies:

Até a quadruplicação do capital em 1691, a maioria de todos os acionistas [no RAC] detinha 400 libras em ações ou menos, e a maior parte do capital pertencia a homens e mulheres cujas participações individuais eram inferiores a 1.000 libras. Em 1675, apenas quatorze entre mais de duzentos [7%] possuíam mais de £ 1.000 e em 1688 apenas quatro [2%] detinham mais de £ 2.000. [36]

Portanto, as participações acionárias de Colston (£ 1.600) no RAC durante a década de 1680 eram muito significativas em relação a outros investidores, colocando-o na "primeira divisão" dos interesses financeiros da empresa. Esta posição privilegiada teria gerado mais poder e influência dentro e fora da organização.

Agora vale a pena examinar o desempenho desses grandes investimentos no RAC. A evidência para os preços das ações RAC é irregular para os anos 1670-90, mas alguns números existem e são mostrados na Tabela 2.

Tabela 2: Preços das ações RAC para os anos selecionados de 1672-99. [37]

É claro que, no final da década de 1680, o preço das ações da empresa estava em um dos pontos mais altos de sua história. O preço unitário era de £ 191 em janeiro de 1689, coincidentemente quando Edward Colston se tornou vice-governador do RAC. Scott explica que em 1691 as finanças, principalmente a base de capital, pareciam relativamente boas para a empresa (pelo menos no papel) quando:

por despacho do Tribunal Geral de 30 de julho, foi deliberado conceder uma bonificação em ações de 300 por cento a cada acionista. A redação da resolução para a adição de bônus de capital confirma essa visão das finanças da empresa na época. É expresso nos seguintes termos: & # 8220votado, em razão das grandes melhorias que foram feitas no Estoque da Empresa de £ 111.000, que cada £ 100 aventureiros sejam feitos em £ 400 e que os membros tenham o crédito dado a eles em conformidade. & # 8221 [38]

Essa bonança, que efetivamente deu três ações de bônus para cada uma que era detida por um investidor, levou a um grande aumento nas transações. [39] Embora os preços das ações tenham caído imediatamente como reflexo desta oferta (isso é mostrado na Tabela 2), seu valor combinado para um investidor existente permaneceu bastante estável até o ano seguinte, quando eles começaram seu declínio inexorável até o final do século.

Esse declínio deveu-se a uma série de fatores, cujo efeito relativo foi debatido por historiadores. A maioria concordaria em três áreas principais de problemas. Em primeiro lugar, questões estruturais dentro do RAC, como o custo de compra e manutenção de fortes caros na costa da África Ocidental, atrapalharam o negócio desde o início. [40] A cada ano, a empresa exigia uma média de £ 40.000 em dinheiro para comprar mercadorias para o comércio na África Ocidental e, nos anos prósperos da década de 1680, muitas vezes quase o dobro desse valor. [41] Quando o negócio começou em 1672, depois de pagar dívidas da empresa anterior e comprar fortes, mais dinheiro era gasto na compra de bens a cada ano do que o capital mantido pelo RAC. Finalmente, os pagamentos dos proprietários de plantações para os escravos africanos eram frequentemente adiados, aumentando as dívidas para a empresa. Como resultado desses problemas de fluxo de caixa, o RAC começou a tomar dinheiro emprestado três anos depois de ter sido lançado. Os encargos anuais da dívida aumentaram inexoravelmente, especialmente no final da década de 1680. [42]

Em segundo lugar, o RAC confiava na proteção de seus mercados e fornecedores da intrusão de comerciantes e da corrupção interna. Como já foi observado nas décadas de 1670 e 80, com James (Duque de York) atuando como executor do RAC com a prerrogativa Real do seu lado, a empresa teve sucesso em manter sua participação no mercado. No entanto, com o advento da ‘Revolução Gloriosa’ e a diminuição do poder monárquico em favor da ascensão da classe mercantil, essa proteção evaporou e, com ela, a participação no mercado RAC. Por último, a "invasão" holandesa em 1688-89 da Grã-Bretanha e a vitória de Guilherme de Orange ajudaram a iniciar a guerra de "nove anos" com a França, que começou a afetar gravemente o comércio RAC no início da década de 1690.

Quando Edward Colston se tornou vice-governador da RAC em 1689, ele havia servido na maioria dos comitês importantes da empresa por quase uma década. Ele estaria bem colocado naquela época para compreender todas essas três questões, os profundos problemas estruturais-financeiros do RAC, suas dificuldades em proteger seus mercados e agora o efeito sobre o comércio da guerra com a França que havia começado pouco antes de ele assumir o cargo. . O primeiro desses fatores foi compensado pelo período comercial bem-sucedido da década de 1680, quando Colston atuava na administração da empresa como assistente. No entanto, não seria necessário muita inteligência durante seu mandato como Vice-Governador para reconhecer que o RAC estava em uma posição precária e cada vez pior. Este conhecimento 'privilegiado' pode explicar seu comportamento após ter concluído seu mandato, que, apesar da possibilidade de se tornar o Sub-Governador do RAC, parece ter sido uma retirada de interesse financeiro com simultâneo desligamento político e administrativo.

De acordo com a Tabela 1, Edward Colston parece ter comprado a maioria de suas ações no início da década de 1680 e vendido-as na década de 1690. Conforme observado anteriormente, uma de suas principais transações foi vender £ 1.000 de ações para William of Orange em janeiro de 1689. Este foi o ponto em que o preço das ações atingiu £ 191, o maior valor da história da empresa. [43] Portanto, embora a venda tenha sido considerada um "acordo político" simbólico para incluir o futuro rei no negócio RAC, também foi uma transação financeira astuta. Presumindo conservadoramente que o preço de compra que Colston pagou por essa fração de ações antes de 1685 foi de £ 150 por ação, seu negócio com o rei teria liberado um lucro de (191/150), ou £ 270, uma soma não desprezível. [44] Em 1691, após renunciar a seu vice-governador, Colston começou a transferir o resto de suas ações da RAC para outros investidores e em um ano aparentemente havia deixado a empresa. [45]

Outras fontes de lucro no RAC

Seria um tanto ingênuo supor que o único mecanismo para acumular riqueza por meio do envolvimento no RAC fosse investir em ações e reivindicar dividendos. Embora os investimentos (e dividendos) de Edward Colston fossem relativamente grandes e gerassem lucros significativos em si mesmos, eles funcionaram em um nível separado para obter acesso privilegiado aos vários ramos de negócios do RAC na Inglaterra. Duas áreas de particular interesse para os comerciantes do RAC eram o fornecimento de mercadorias e o fornecimento de navios para a empresa. Davies observa que:

O mecenato, econômico ou não, no século XVIII ... foi um poderoso incentivo para a compra de ações e a aceitação do cargo ... É provável que pelo menos alguns dos comerciantes de Londres que aceitaram a eleição como Assistentes da empresa [RAC] o fizeram assim, na esperança de fazer negócios lucrativos com ele. [46]

A análise de Davies da composição dos acionistas no RAC sugere que a penetração da empresa por fabricantes nativos foi mínima, no entanto, era uma história diferente em relação aos comerciantes de "mercadorias estrangeiras":

Ao longo dos primeiros trinta anos de sua existência, as mercadorias de origem estrangeira com destino à África foram obtidas principalmente de importadores que também eram acionistas da [RAC]. Em particular, os suprimentos de commodities da Europa Oriental, ferro, cobre, têxteis e âmbar ... foram fornecidos por comerciantes que não eram apenas acionistas e assistentes, mas muitas vezes membros do Comitê de Bens que distribuía os contratos da empresa. [47]

Davies se esforça para apontar que essas práticas não foram consideradas desonestas, muito pelo contrário:

Os comerciantes londrinos envolvidos no comércio exterior estavam bem representados na empresa [RAC] e possuíam conhecimentos especiais que poderiam ser úteis para ela.

Consequentemente, houve pouca ou nenhuma tentativa de interromper essa "negociação com informações privilegiadas". Em 1683, o Comitê de Bens foi meramente encorajado pelo Tribunal de Assistentes para “garantir que a empresa não pagasse mais por bens comprados de membros [do RAC] do que de outros”, um caso clássico de autorregulação pelos interessados. . Foi só em 1690 que as compras de comerciantes que eram membros do Comitê de Bens foram obrigadas a obter permissão do Tribunal de Assistentes. [48]

Edward Colston era um candidato ideal para lucrar com essas práticas. Vindo de uma família de meros comerciantes que exportam têxteis e importam vinhos e óleos, entre outros bens do Mediterrâneo e do Levante, a experiência comercial e o papel de gestão de Colston no RAC teriam permitido que ele explorasse esta oportunidade ao máximo. A análise de suas atividades comerciais antes de ingressar no RAC na década de 1670 mostra que ele movimentava cargas de têxteis específicos necessários para o comércio na África Ocidental, como perpetuanas, sarjas, baías e outras lãs inglesas. [49] Estes eram frequentemente em grande demanda em áreas específicas de comércio de escravos da costa da África Ocidental e podiam ser uma mercadoria chave para garantir compras significativas de africanos escravizados. [50] Do ponto de vista da lucratividade, a venda de commodities como essas para o RAC era não de menor importância financeira. Por exemplo, o valor das perpetuanas compradas pelo RAC nos doze anos de envolvimento de Edward Colston foi superior a £ 60.000. [51] Como o "preço convencional" de uma pessoa escravizada na costa da África Ocidental era de cerca de £ 3, as vendas desta única mercadoria podem ser equiparadas à "compra" de 20.000 seres humanos. [52]

Pode-se presumir que grandes empresas de comércio marítimo, como o RAC, teriam uma frota considerável de navios mercantes. No entanto, Davies afirma que entre os anos 1680 e 1685, dos 165 navios da RAC que saíram da Inglaterra para a África Ocidental, cerca de 75% eram embarcações alugadas. [53] As taxas de frete foram calculadas sobre a tonelagem de mercadorias transportadas na viagem de volta a Londres ou, no caso de cargas de africanos escravizados, sobre os números que foram desembarcados vivos em seu destino. Notas de Davies:

O mérito óbvio desse arranjo do ponto de vista da empresa era dar aos proprietários (dos quais o capitão normalmente seria um) um incentivo direto para manter os escravos vivos. Pode, entretanto, ter tido o efeito reverso de promover superlotação e conseqüente mortalidade.

As taxas pagas aos armadores nas décadas de 1670 e 1680 por africano entregue vivo giravam em torno de £ 5. [54] Assim, o frete para uma única viagem transportando uma carga de várias centenas de escravos poderia valer mais de £ 1.000, o que era uma ordem de magnitude semelhante ao custo de compra do navio em primeiro lugar. [55] Tão grandes lucros poderiam ser feitos a partir deste ramo de negócios do RAC e não é nenhuma surpresa que Davies aponta:

A propriedade de navios nessa época raramente era uma ocupação especializada, mas uma forma de investimento favorecida pelos mercadores da maioria dos tipos e classes.O interesse marítimo não era distinto, mas coextensivo (ou quase) com o interesse mercantil. Não é, portanto, surpreendente que muitos dos proprietários de navios alugados fossem acionistas ou empregados da empresa [RAC]. [56]

De acordo com várias fontes, Edward Colston e seu irmão mais novo Thomas (n.1640 d.1684) herdaram uma frota de navios de seu pai quando ele faleceu em 1681. Uma dessas fontes afirma que esta era composta de 40 navios e a outra que eles eram "navios mercantes de escravos" e foram vendidos por Eduardo em 1689. [57] Pesquisas adicionais podem demonstrar que Eduardo e seu irmão (antes de sua morte) tiveram grandes lucros com as taxas de frete derivadas do aluguel desses navios para o RAC para transportar africanos ocidentais escravizados no período mais lucrativo da história da empresa. Isso também pode explicar o grande interesse de Edward como assistente do RAC em participar do Comitê de Remessa na década de 1680.

Qualquer estudo significativo da cronologia do reverendo H. J. Wilkins de Edward Colston leva o leitor à conclusão de que, à medida que Colston acumulava sua fortuna como comerciante, ele começou a se envolver cada vez mais em empréstimos de dinheiro para multiplicar sua riqueza. Depois que seu envolvimento no RAC terminou abruptamente em 1692, parece que ser um "banqueiro mercantil" era sua única ocupação até ser eleito M.P. em 1710. Os primeiros sinais dessa atividade fiscal específica aparecem na década de 1680, durante seu tempo no RAC, e parecem ter alguma relação com os problemas que a empresa teve para levantar fundos líquidos. Notas de Davies:

Em 1682 e 1683, o total anual de novas dívidas [no RAC] havia atingido £ 48.565 e £ 50.947. Esforços periódicos foram feitos para reduzir os empréstimos, mas com pouco sucesso. Muito do dinheiro assim emprestado foi fornecido pelos acionistas ... Mais tarde, a dívida para com os de fora aumentou, mas até a revolução [1688-89] cerca de metade das somas totais tomadas foram de pessoas já financeiramente envolvidas na empresa. [58]

Em 1686, Wilkins registra que Edward Colston emprestou ao RAC três somas no valor de £ 2.500 com 5% de juros. No ano seguinte, o RAC tomou emprestado uma quantia semelhante e mais £ 4.500 em 1688 a uma taxa de juros mais alta. No mesmo ano, ele recebeu um pagamento de juros de £ 237 10s, sugerindo uma soma básica em torno de £ 5.000. Colston continuou a emprestar ao RAC grandes quantias de dinheiro, equivalentes hoje a dezenas de milhões de libras e, no processo, ganhando milhões de libras em juros. [59]

Conclusão

A evidência fornecida neste artigo demonstra que Edward Colston foi um jogador importante no comércio transatlântico de escravos no final do século XVII. Vários historiadores e comentaristas lamentaram ou até mesmo se esconderam por trás da falta de fontes escritas, contas ou livros a respeito das transações financeiras de Colston. Isso levou, por padrão, a uma defesa de sua posição como o "grande filantropo de Bristol", enquanto ignorava o imenso sofrimento humano que ele e outros de sua classe propagavam com fins lucrativos. Além disso, o foco em seus assuntos financeiros, em particular seu trabalho de caridade, combinado com a falta de pesquisas incisivas agiu como uma cortina de fumaça conveniente, escondendo o fato de que por mais de dez anos ele foi um acionista majoritário e diretor administrativo no conselho da a empresa que correu o comércio de escravos inglês. Naquela época (1680-1692), pelo menos 84.500 homens, mulheres e crianças africanos escravizados foram comprados, marcados e forçados a embarcar em navios RAC. Destes, quase 19.300 morreram na travessia transatlântica com os sobreviventes e suas futuras gerações que enfrentariam uma vida de deslocamento forçado e trabalhos forçados nas plantações britânicas. [60]

Este artigo fornece evidências diretas e circunstanciais suficientes para propor que, junto com muitos outros grandes comerciantes, Edward Colston explorou sua posição poderosa dentro do RAC para aumentar significativamente sua riqueza por vários meios. Seguindo os passos de seu pai e irmão e empregando as táticas de "traficante interno" dentro dos comitês RAC, ele foi capaz de vender mercadorias para a empresa, a maioria das quais eram especificamente necessárias para o comércio de escravos da África Ocidental. É razoável supor, e pesquisas em andamento provavelmente provam isso, que outro fluxo financeiro veio da extração de fretes para o fornecimento de embarcações para transportar mercadorias e africanos escravizados. Como a base de capital de Colston aumentou na década de 1680 principalmente por meio dessas atividades comerciais, ele começou a atuar como um emprestador de dinheiro para a RAC, a Bristol Corporation e indivíduos privados, multiplicando sua riqueza e comprando favores políticos e econômicos no processo. [61]

No final da década de 1680, a fortuna de Colston estava feita. Após dois anos como vice-governador da empresa e, conseqüentemente, munido de conhecimento privilegiado da precariedade financeira do RAC, em 1692 ele conseguiu sair do carrossel no momento crítico. Levando suas riquezas consigo, ele nunca olhou para trás, enquanto as forças internas e externas, econômicas e geopolíticas lançaram o RAC em um declínio terminal.

Aposentando-se com seus belos lucros do RAC para uma vida de luxo refinado e ocioso em Mortlake na década de 1690, Edward Colston foi capaz de operar como um "banqueiro mercantil" em uma posição de força financeira significativa. [62] Ele equilibrou sua devoção a mammon com o exercício de sua marca autoritária de "caridade cristã" para realçar sua personalidade pública em Bristol e Londres e apaziguar sua consciência piedosa. Mas, como veremos em um artigo futuro desta série, Colston não conseguiu manter seus dedos fora do "bolo" do comércio de escravos por muito tempo ...

Agradecimentos

O autor gostaria de agradecer a Mark Steeds e Madge Dresser pela ajuda com as fontes.

Referências

Ball, R. Edward Colston Research Paper # 1: Calculando o número de escravos africanos transportados pela Royal African Company durante o envolvimento de Edward Colston (1680-92) Bristol Radical History Group, 2017. Obtido em https://www.brh.org.uk/site/articles/edward-colston-research-paper-1/

Buchholdt, M. “The Wider Family of Colston.” The Bristol Templar (1992).

Carlos, A. M., Key, J. e Dupree, J. L. “Learning and the Creation of Stock-Market Institutions: Evidence from the Royal African and Hudson & # 8217s Bay Companies, 1670-1700.” The Journal of Economic History 58, não. 2 (1998).

Carlos, A. M. e Kruse, J. B. “O declínio da Royal African Company: firmas marginais e o papel da carta.” Revisão da História Econômica, XLIX, no. 2 (1996)

Coates, R. Wilkins de Westbury & amp Redland: a vida e os escritos do Rev. Dr. Henry John Wilkins (1865-1941). Bristol: ALHA Books No. 24, 2017.

Colli, A. Dinâmica de negócios internacionais: perspectivas comparativas de empresas, mercados e empreendedorismo. Oxford: Routledge, 2016.

Davies, K. G. The Royal African Company. Londres: Longmans, Green and Co, 1957.

Davies, K. G. "Investimento em ações conjuntas no final do século XVII." The Economic History Review Nova Série 4, nº 3 (1952).

Freeman, M., Pearson, R. & amp Taylor J. "Law, political and the governance of English and Scottish joint-stock Companies, 1600-1850." História Empresarial, 55, não. 4 (2013).

Jordan, S. R. “O desenvolvimento e implementação da autoridade em uma capital regional: Um estudo das elites de Bristol 1835-1939.” Tese de doutorado, University of West of England, 1999.

Morgan, K. Edward Colston e Bristol. Bristol: Branch of the Historical Association Local History Panphlets No. 96, 1999.

Pettigrew, W. A. ​​“Politics and the Escalation of Britain & # 8217s Transatlantic Slave Trade, 1688-1714.”The William and Mary Quarterly, 3, 64 no. 1 (2007).

Scott, W. R. & # 8220 The Constitution and Finance of the Royal African Company of England from Its Foundation Till 1720. & # 8221 The American Historical Review 8, não. 2 (1903).


Perda do Royal James em Sole Bay, 1672 (2 de 2) - História

Era colonial inicial
Começos até 1700

1000 d.C. - Leif Ericson, um marinheiro viking, explora a costa leste da América do Norte e avista a Terra Nova, estabelecendo ali um assentamento de curta duração.

1215 - O documento Magna Carta é adotado na Inglaterra, garantindo liberdades ao povo inglês, e proclamando direitos e procedimentos básicos que mais tarde se tornaram a pedra fundamental da democracia moderna.

1492 - Cristóvão Colombo faz a primeira de quatro viagens ao Novo Mundo, financiadas pela Coroa Espanhola, buscando uma rota marítima ocidental para a Ásia. Em 12 de outubro, navegando no Santa Maria, ele pousa nas Bahamas, pensando que se trata de uma ilha japonesa periférica.

1497 - John Cabot da Inglaterra explora a costa atlântica do Canadá, reivindicando a área para o rei inglês, Henrique VII. Cabot é o primeiro de muitos exploradores europeus a buscar uma Passagem Noroeste (rota marítima do norte) para a Ásia.

1499 - O navegador italiano Amerigo Vespucci avista a costa da América do Sul durante uma viagem de descoberta para a Espanha.

1507 - O nome & quotAmerica & quot é usado pela primeira vez em um livro de geografia referindo-se ao Novo Mundo, com Américo Vespúcio recebendo o crédito pela descoberta do continente.

1513 - Ponce de Le & oacuten da Espanha pousa na Flórida.

1517 - Martinho Lutero lança a Reforma Protestante na Europa, pondo fim à autoridade única da Igreja Católica, resultando no crescimento de numerosas seitas religiosas protestantes.

1519 - Hernando Cort & eacutes conquista o império asteca.

1519-1522 - Ferdinand Magellan é a primeira pessoa a navegar ao redor do mundo.

1524 - Giovanni da Verrazano, patrocinado pela França, pousa na área ao redor das Carolinas, então navega para o norte e descobre o rio Hudson, e continua em direção ao norte para a baía de Narragansett e Nova Escócia.

1541 - Hernando de Soto da Espanha descobre o rio Mississippi.

1565 - A primeira colônia europeia permanente na América do Norte é fundada em St. Augustine (Flórida) pelos espanhóis.

1587 - Nasce a primeira criança inglesa, Virginia Dare, em Roanoke, em 18 de agosto.

1588 - Na Europa, a derrota da Armada Espanhola pelos ingleses resulta na Grã-Bretanha substituindo a Espanha como potência mundial dominante e leva a um declínio gradual da influência espanhola no Novo Mundo e ao alargamento dos interesses imperiais ingleses.

1606 - A London Company patrocina uma expedição colonizadora à Virgínia.

1607 - Jamestown é fundada na Virgínia pelos colonos da London Company. No final do ano, a fome e as doenças reduzem os 105 colonos originais a apenas 32 sobreviventes. O capitão John Smith é capturado pelo chefe nativo americano Powhatan e salvo da morte pela filha do chefe, Pocahontas.

1608 - Em janeiro, 110 colonos adicionais chegam a Jamestown. Em dezembro, os primeiros itens do comércio de exportação são enviados de Jamestown de volta para a Inglaterra e incluem madeira serrada e minério de ferro.

1609 - A Companhia Holandesa das Índias Orientais patrocina uma viagem de exploração de sete meses para a América do Norte por Henry Hudson. Em setembro, ele navega pelo rio Hudson até Albany.

1609 - O tabaco nativo é plantado e colhido pela primeira vez na Virgínia pelos colonos.

1613 - Um entreposto comercial holandês é estabelecido na ilha de Manhattan.

1616 - O tabaco se torna um produto básico de exportação para a Virgínia.

1616 - Uma epidemia de varíola dizima a população nativa americana na Nova Inglaterra.

1619 - A primeira sessão da primeira assembléia legislativa na América ocorre quando a Casa dos Burgesses da Virgínia se reúne em Jamestown. Consiste em 22 burgueses que representam 11 plantações.

1619 - Vinte africanos são trazidos por um navio holandês para Jamestown para venda como servos contratados, marcando o início da escravidão na América colonial.

1620 - 9 de novembro, o navio Mayflower pousa em Cape Cod, Massachusetts, com 101 colonos. Em 11 de novembro, o Pacto Mayflower é assinado pelos 41 homens, estabelecendo uma forma de governo local na qual os colonos concordam em obedecer à regra da maioria e cooperar para o bem geral da colônia. O Compacto abre precedentes para outras colônias à medida que estabelecem governos.

1620 - A primeira biblioteca pública das colônias é organizada na Virgínia com livros doados por latifundiários ingleses.

1621 - Um dos primeiros tratados entre colonos e nativos americanos é assinado quando os peregrinos de Plymouth firmam um pacto de paz com a tribo Wampanoag, com a ajuda de Squanto, um nativo americano de língua inglesa.

1624 - Trinta famílias de colonos holandeses, patrocinados pela Companhia Holandesa das Índias Ocidentais, chegam a Nova York.

1624 - A carta patente da Virginia Company é revogada em Londres e a Virgínia é declarada uma colônia real.

1626 - Peter Minuit, um colono holandês, compra a ilha de Manhattan dos nativos americanos por 60 florins (cerca de US $ 24) e dá à ilha o nome de Nova Amsterdã.

1629 - Na Inglaterra, o rei Carlos I dissolve o parlamento e tenta governar como monarca absoluto, levando muitos a partir para as colônias americanas.

1630 - Em março, John Winthrop lidera uma migração puritana de 900 colonos para a Baía de Massachusetts, onde ele servirá como o primeiro governador. Em setembro, Boston é oficialmente estabelecida e serve como sede do governo de Winthrop.

1633 - O primeiro governo municipal nas colônias é organizado em Dorchester, Massachusetts.

1634 - Primeiro assentamento em Maryland quando 200 colonos, muitos deles católicos, chegam às terras concedidas ao católico romano Lord Baltimore pelo rei Charles I.

1635 - Boston Latin School é estabelecida como a primeira escola pública da América.

1636 - Em junho, Roger Williams funda Providence e Rhode Island. Williams havia sido banido de Massachusetts por "opiniões novas e perigosas", que clamavam por liberdades religiosas e políticas, incluindo a separação entre igreja e estado, não garantidas pelas regras puritanas. A Providência então se torna um refúgio para muitos outros colonos que fogem da intolerância religiosa.

1636 - Fundação da Harvard College.

1638 - Anne Hutchinson é banida de Massachusetts por visões religiosas não-conformistas que defendem a revelação pessoal sobre o papel do clero. Ela então viaja com sua família para Rhode Island.

1638 - A primeira impressora colonial é instalada em Cambridge, Massachusetts.

1640-1659 - Irrompe a guerra civil inglesa entre os monarquistas do rei Carlos I e o exército parlamentar, resultando na derrota dos monarquistas e na queda da monarquia. Em 30 de janeiro de 1649, os reis Carlos I são decapitados. A Inglaterra então se torna uma Comunidade e um Protetorado governados por Oliver Cromwell.

1646 - Em Massachusetts, o tribunal geral aprova uma lei que torna a heresia religiosa punível com a morte.

1652 - Rhode Island promulga a primeira lei nas colônias declarando a escravidão ilegal.

1660 - A monarquia inglesa é restaurada sob o rei Carlos II.

1660 - A Coroa inglesa aprova uma Lei de Navegação que exige o uso exclusivo de navios ingleses para o comércio nas colônias inglesas e limita as exportações de fumo e açúcar e outras mercadorias para a Inglaterra ou suas colônias.

1663 - O rei Carlos II funda a colônia de Carolina e concede o território a oito fiéis apoiadores.

1663 - A Lei de Navegação de 1663 exige que a maioria das importações para as colônias seja transportada via Inglaterra em navios ingleses.

1664 - A colônia holandesa de New Netherland torna-se a Nova York inglesa após o governador Peter Stuyvesant se render aos britânicos após um bloqueio naval.

1664 - Maryland aprova uma lei que torna a servidão vitalícia para escravos negros obrigatória para impedi-los de tirar vantagem de precedentes legais estabelecidos na Inglaterra que garantem liberdade sob certas condições, como a conversão ao cristianismo. Leis semelhantes foram aprovadas posteriormente em Nova York, Nova Jersey, Carolinas e Virgínia.

1672 - A Royal Africa Company recebe o monopólio do comércio de escravos inglês.

1673 - As forças militares holandesas retomam Nova York dos britânicos.

1673 - O British Navigation Act de 1673 estabelece o escritório do comissário alfandegário nas colônias para cobrar direitos sobre as mercadorias que passam entre as plantações.

1674 - O Tratado de Westminster termina as hostilidades entre ingleses e holandeses e retorna as colônias holandesas na América aos ingleses.

1675-1676 - A Guerra do Rei Philip irrompe na Nova Inglaterra entre colonos e nativos americanos como resultado de tensões sobre as atividades expansionistas dos colonos. A guerra sangrenta ocorre ao longo do vale do rio Connecticut em Massachusetts e nas colônias de Plymouth e Rhode Island, resultando na morte de 600 colonos ingleses e 3.000 nativos americanos, incluindo mulheres e crianças de ambos os lados. Rei Philip (o apelido do colono para Metacomet, chefe dos Wampanoags) é caçado e morto em 12 de agosto de 1676, em um pântano em Rhode Island, encerrando a guerra no sul da Nova Inglaterra e encerrando o poder independente dos nativos americanos lá. Em New Hampshire e Maine, os índios Saco continuam a invadir assentamentos por mais um ano e meio.

1681 - A Pensilvânia é fundada como William Penn, um quacre, recebe uma carta real com uma grande doação de terras do rei Carlos II.

1682 - O explorador francês La Salle explora a região do baixo vale do Mississippi e a reivindica para a França, batizando a área de Louisiana em homenagem ao rei Luís XIV.

1682 - Uma grande onda de imigrantes, incluindo muitos Quakers, chega à Pensilvânia da Alemanha e das Ilhas Britânicas.

1685 - O duque de York ascende ao trono britânico como o rei Jaime II.

1685 - Os protestantes na França perdem sua garantia de liberdade religiosa quando o rei Luís XIV revoga o Édito de Nantes, incitando muitos a partir para a América.

1686 - O rei Jaime II começa a consolidar as colônias da Nova Inglaterra em um único Domínio, privando os colonos de seus direitos políticos locais e de sua independência. As legislaturas são dissolvidas e os representantes do Rei assumem todo o poder judicial e legislativo.

1687 - Em março, o governador real da Nova Inglaterra, Sir Edmund Andros, ordena que a Old South Meeting House de Boston seja convertida em uma igreja anglicana. Em agosto, as cidades de Ipswich e Topsfield em Massachusetts resistem às avaliações impostas pelo governador Andros em protesto contra a taxação sem representação.

1688 - Em março, o governador Andros impõe o limite de uma reunião municipal anual para as cidades da Nova Inglaterra. O governador então ordena que todas as milícias sejam colocadas sob seu controle.

1688 - Quakers na Pensilvânia emitem um protesto formal contra a escravidão na América.

1688 - Em dezembro, o rei Jaime II da Inglaterra foge para a França após ser deposto por influentes líderes ingleses.

1689 - Em fevereiro, Guilherme e Maria de Orange tornam-se rei e rainha da Inglaterra. Em abril, o governador Andros da Nova Inglaterra é preso por colonos rebeldes em Boston. Em julho, o governo inglês ordena que Andros seja devolvido à Inglaterra para ser julgado.

1690 - O início da Guerra do Rei William quando as hostilidades na Europa entre os franceses e ingleses se espalharam para as colônias. Em fevereiro, Schenectady, Nova York, é incendiada pelos franceses com a ajuda de seus aliados americanos nativos.

1691 - Em Nova York, o governador recém-nomeado da Nova Inglaterra, Henry Sloughter, chega da Inglaterra e institui um governo representativo sancionado pela realeza. Em outubro, Massachusetts recebe uma nova carta patente real que inclui o governo de um governador real e um conselho de governadores.

1692 - Em maio, a histeria atinge a vila de Salem, Massachusetts, quando suspeitos de bruxaria são presos e encarcerados. Um tribunal especial é então estabelecido pelo governador de Massachusetts. Entre junho e setembro, 150 pessoas são acusadas, com 20 pessoas, incluindo 14 mulheres, sendo executadas. Em outubro, a histeria diminui, os prisioneiros restantes são libertados e o tribunal especial é dissolvido.

1693 - O College of William and Mary é fundado em Williamsburg, Virginia.

1696 - A Royal African Trade Company perde o monopólio do comércio de escravos, estimulando os colonos da Nova Inglaterra a se envolverem no comércio de escravos com fins lucrativos. Em abril, o Ato de Navegação de 1696 é aprovado pelo Parlamento inglês, exigindo que o comércio colonial seja feito exclusivamente por meio de navios construídos pelos ingleses. A lei também expande os poderes dos comissários alfandegários coloniais, incluindo direitos de entrada forçada, e exige a colocação de títulos em certos bens.

1697 - O tribunal geral de Massachusetts expressa arrependimento oficial em relação às ações de seus juízes durante a histeria das bruxas de 1692. Os jurados assinam uma declaração de arrependimento e uma compensação é oferecida às famílias dos acusados ​​injustamente. Em setembro, a Guerra do Rei William termina quando franceses e ingleses assinam o Tratado de Ryswick.

1699 - O parlamento inglês aprova o Wool Act, protegendo sua própria indústria de lã, limitando a produção de lã na Irlanda e proibindo a exportação de lã das colônias americanas.

1700 - A população Anglo nas colônias inglesas na América chega a 250.000.

Copyright & copy 1998 The History Place & # 153 Todos os direitos reservados

Termos de uso: Casa / escola particular não comercial, não reutilização da Internet é permitida apenas de qualquer texto, gráfico, fotos, clipes de áudio, outros arquivos eletrônicos ou materiais do The History Place.


Revoltas de escravos

As revoltas no Território eram comuns, assim como em outras partes do Caribe. O primeiro levante notável nas Ilhas Virgens Britânicas ocorreu em 1790 e centrou-se nas propriedades de Isaac Pickering. Ele foi rapidamente abatido e os líderes do ringue foram executados. A revolta foi desencadeada pelo boato de que a liberdade havia sido concedida aos escravos na Inglaterra, mas que os fazendeiros não sabiam disso. O mesmo boato também provocaria revoltas subsequentes.

Rebeliões subsequentes também ocorreram em 1823, 1827 e 1830, embora em cada caso tenham sido rapidamente reprimidas.

Provavelmente, a insurreição de escravos mais significativa ocorreu em 1831, quando um complô foi descoberto para matar todos os homens brancos no Território e escapar para o Haiti (que era na época a única república negra livre no mundo) de barco com todos os mulheres brancas. Embora a trama não pareça ter sido especialmente bem formulada, causou pânico generalizado e a ajuda militar foi convocada a partir de St. Thomas. Vários plotters (ou plotters acusados) foram executados.

Talvez não seja surpreendente que a incidência de revoltas de escravos tenha aumentado drasticamente após 1822. Em 1807, o comércio de escravos foi abolido. Embora os escravos existentes fossem forçados a continuar sua servidão, a Marinha Real patrulhou o Atlântico, capturando navios negreiros e libertando cargas de escravos. A partir de 1808, centenas de africanos libertos foram depositados em Tortola pela Marinha que, depois de cumprir um "estágio de 14 anos", estavam então absolutamente livres. Naturalmente, ver africanos livres no Território criou um enorme ressentimento e ciúme entre a população escrava existente, que compreensivelmente sentiu que isso era extremamente injusto.


Urmări [modificare | modificare sursă]

Bătălia de la Solebay a fost indecisă, dar neerlandezii aveau mai multe motivo decât aliații să fie mulțumiți de rezultate. Într-adevăr, au pierdut umbigo Stavoreen (48 tunuri) și Jozua (54) în bătălie, iar aliații au pierdut pe Royal James (100), în timp ce Westergo (56) a fost arsă acidental în noaptea următoare, dar neerlandezii au reușit cu o forță inferioară să provoace destule stricăciuni pentru a-i împiedica pe aliați să mai încerce vreo operațiune peeme coasta neerlandez Neerlandezii au pierdut cel puțin 600 de morți și aproape de două ori mai mulți răniți. Au pierdut un amiral, pe Van Ghent, iar doi căpitani au fost capturați, în timp ce alți câțiva ofițeri superiori, printre care Bankert și Brakel, au fost răniți mai mult sau mai puțin serios. Pentru aliați Narborough menționează că au murit 737 de oameni în total, în afara celor de pe Royal James așa cum s-a spus anterior, francezii au pierdut în total 450 de morți și răniți. Ofițeri seniori pierduți au fost Sandwich, Cox pe Principe, Digby pe Henry, Holles pe Cambridge, Hannum pe Triunfo, Pearce pe São Jorge, Waterworth pe Anne, commandantul Yennis al unei nave incendiare, și Des Rabesnières, șeful de escadră al celei de-a treia divizie franceză. Printre răniți s-au numărat Haddock de pe Royal James, Des Ardents pe Tonante și Magnou pe Excelente. Chicheley de pe Katherine real a Fost Luat Prizonier.

De ambele părți exista destul de multă nemulțumire față de comportamentul anumitor indivizi. Printre aliați principala acuzație nu era cea cea a englezilor împotriva lui D'Estrées și a francezilor în geral (acuzație cuidado va veni mai târziu), ci cea a lui Haddock împotriva lui D'Estrées și a francezilor în geral (acuzație cuidado va veni mai târziu), ci cea a lui Haddock îi a altor ofițeri dinadra Albastru alpresuu contra lui pentruia contra a Jordan. Sanduíche, și a lui D'Estrées împotriva lui Du Quesne, comandantul primei divizii franceze, pentru a fi păstrat o distanță prea mare față de inamic. Este greu de spus cât de justificado erau aceste acuzații per ansamblu opinia modernă este favorabilă lui Jordan și este clar că cel puțin Ducele de York a considerat că și-a îndeplinit datoria, de vreme ce a fost promovat la scurt timp la rangul de Vice- Amiral al Escadrei Roșii, propria escadră a Ducelui. Este consemnat că a fost promovat dar nu a mai fost chemat în serviciu activ niciodată, dar se știe că a navigat în această nouă funție pentru restul verii anului 1672. Faptul că nu a mai primit nici o comandă mai tendinței naturale de a înlocui în particular ofițerii mai atașați Ducelui de York și înlocuirea acestora cu cei aceptați de Rupert, noul Comandant-Șef. În cazul lui Du Quesne, este greu de crezut că un ofițer cu o asemenea experiență, atât înainte cât și după anul 1672, a eșuat în mod deliberat în misiune, și deși a fost lăsat la vatră vatră vatră vatră 1673 sa nua vatră 1673 a fost singurul ofițer-amiral francez care nu a fost de acord cu D'Estrées și că nu subordonatul era neapărat vinovat.

De partea neerlandezilor au existat plângeri împotriva lui Volckhard Schram și a lui David Vlugh, cei doi ofițeri-amirali de la Amiralitatea din Noorderkwartier, și împotriva a trei căpitani, doi dintre ei fiind escadra. Cu toții au fost achitați iar Jan de Haen, contra-amiralul din Amsterdam, um fost acuzat de exces de zel în adunarea de mărturii împotriva primilor doi.

A fost nevoie să fie numiți noi amirali de ambele părți. Spragge a fost făcut Amiral al Escadrei Albastre em locul lui Sandwich, și i-a luat pe John Harman ca vice-amiral și pe Richard Beach pe Monmouth ca contra-amiral Jordan și Kempthorne și-au păstrat rangurile dar au fost mutați din Escadra Albastră em cea Roșie. În escadra frança postul de șef-de-escadră a celei de-a treia divizii și funcția de căpitan a lui Superbe, vacante la moartea lui Des Rabesnières, au fost date temporar lui De Verdille de pe Invencível. La neerlandezi Sweers și De Haen au fost făcuți locotenent-amiral temporar și, respectiv, vice-amiral de Amsterdam, iar Van Meeuwen de pe Reigersbergen um contra-amiral temporar devenit. Sweers a preluat comanda celei de-a treia escadre em locul lui Van Ghent.

Nici o parte adversă nu a realizat prea multe în restul operațiunilor din acel an. De fapt neerlandezii nu au încercat nimic mai mult decât o defensivă aproape complete pasivă, deoarece înfrângerile lor pe uscat, urmate de revoluția care a culminat cu moartea fraților De Witt, au cauzat o mare redirecționare a oamenizori o mare dezorganizare pe care nici De Ruyter nu putea să o rezolve. S-a făcut o încercare de a cere pace, dar condițiile cerute de aliați erau atât de absurde încât nu s-a ajuns la nici un rezultat.


Perda do Royal James em Sole Bay, 1672 (2 de 2) - História

Além do breve relato do governo de cada colônia em nossa narrativa dos assentamentos, deve-se dar aqui um relato do governo colonial como um todo.

As treze colônias são geralmente agrupadas, de acordo com a forma de governo, em três classes - a Carta, a Real e a Proprietária, mas a crítica histórica recente reduziu essas três formas a duas, a Corporação e a Provincial. 1 A corporação era idêntica à forma da carta constitutiva e, na abertura da Revolução, havia apenas três, incluindo Massachusetts 2, sendo os outros dois Rhode Island e Connecticut. As formas provinciais incluíam as colônias proprietárias, Maryland, Pensilvânia e Delaware, e as colônias reais, Virgínia, Carolinas, New Hampshire, Vermont, Nova Jersey e Geórgia.

As formas de governo colonial eram tão variáveis ​​que apenas duas colônias permaneceram sob a mesma forma desde a sua fundação até a Guerra Revolucionária. Essas duas eram as colônias licenciadas de Rhode Island e Connecticut. Note-se que no final do período colonial predominava a forma real de governo, sendo sete dos treze dessa classe. O movimento contra as colônias autorizadas e proprietárias que criaram essa condição começou no final do reinado de Carlos II, foi mantido por meio século e terminou em 1729, quando as Carolinas se tornaram províncias reais. Uma colônia, a Geórgia, foi fundada depois dessa época e, após florescer por dezenove anos como uma colônia proprietária, foi transferida para a Coroa (1752) de acordo com os termos de seu foral. Massachusetts foi o primeiro a ser vítima desta nova política, perdendo seu foral em 1684. Ao receber seu novo foral, em 1691, Massachusetts se tornou uma província semi-real, e é por alguns escritores colocado em uma classe própria. Nova York, Nova Jersey e as Carolinas passaram para as mãos reais durante essa cruzada, e mesmo os governos da Pensilvânia e de Maryland foram, cada um por um curto período, retirados de seus respectivos proprietários.

O governador representava diretamente a Coroa ou o proprietário. Sua posição era muito difícil de preencher. Representando um poder superior, pelo qual foi nomeado e do qual recebeu instruções explícitas, ele, no entanto, tinha um dever para com o povo sobre o qual foi colocado, e os interesses dos dois eram tão conflitantes que mantinham o governador em constante turbulência . Os poderes do governador eram extensos. Ele poderia convocar, prorrogar ou dissolver a legislatura, ou vetar qualquer uma de suas leis. Ele tinha o comando da milícia e nomeou muitos funcionários, como juízes, juízes de paz, xerifes e semelhantes, e, especialmente no período inicial, ele tinha funções industriais, comerciais e eclesiásticas, bem como políticas, mas em um aspecto, ele sempre foi mantido sob controle - ele não tinha poder sobre o erário público. Muitos dos governadores eram homens honestos e fiéis aos seus deveres, mas outros, e talvez a maioria, eram homens perdulários, frutos do sistema de espólios daquela época, que vendiam os cargos à sua disposição e que pouco se importavam com o bem-estar dos os colonos.

O conselho consistia geralmente de doze homens, embora em Massachusetts houvesse vinte e oito e, no início de Maryland, apenas três. Eles tinham que ser residentes da colônia em que serviam e geralmente eram homens de posição e riqueza. Nomeados pelo mesmo poder que indicou o governador, geralmente ficavam do lado dele em seus conflitos com a assembléia. As funções do conselho eram triplas - era um conselho de conselheiros do governador, constituía a câmara alta da legislatura e freqüentemente formava o tribunal mais alto da colônia. Em Massachusetts, depois de 1691, o conselho foi eleito por uma votação conjunta da legislatura, chamada de Tribunal Geral. Nas outras colônias provinciais, era nomeado pela Coroa ou pelos proprietários.

A assembleia, ou câmara baixa da legislatura, representava o povo e era eleita por ele. Tinha o poder legislativo principal, mas seus atos podiam ser vetados pelo governador ou anulados pela Coroa dentro de um certo tempo após sua aprovação. Mas a assembléia detinha a chave da situação por seu único poder de tributação. A este direito a assembléia de cada colônia se apegou com tenacidade ciumenta. Por meio do exercício desse direito, pode-se dizer que os colonos governaram a si mesmos e suas liberdades estavam garantidas, contanto que pudessem reter esse direito exclusivo de tributar a si próprios. Por muitos anos, o governo britânico lutou em vão com o problema de como obter uma receita americana à disposição da Coroa. O governador, representando a Coroa, e a assembleia, representando o povo, estavam em conflito frequente durante todo o período colonial e a assembleia geralmente vencia por meio de sua única arma todo-poderosa - a retenção de suprimentos. Em muitas ocasiões, a assembléia se recusou a conceder ao governador seu salário até que ele aprovasse certas leis que aprovou, embora muitas vezes seu ato viesse a violar diretamente suas instruções. Tampouco era raro que a assembléia se tornasse arrogante e se intrometesse em assuntos puramente executivos, como questões militares, nomeação de funcionários e coisas do gênero, tudo por meio de seu poder sobre a bolsa.

A legislatura em cada colônia era bicameral, exceto na Pensilvânia e na Geórgia, em cada uma das quais consistia em uma única casa. Esse sistema bicameral tinha seu modelo no Parlamento, mas parecia surgir espontaneamente na América. Tudo começou em Massachusetts em 1644, quando a assembleia ou os deputados sentaram-se pela primeira vez separados do conselho ou dos magistrados, e os dois órgãos permaneceram separados. Outras colônias logo seguiram o exemplo, até que todas as legislaturas foram divididas, exceto na Pensilvânia, onde o conselho do governador não teve funções legislativas depois de 1701, e na Geórgia. Em Connecticut e Rhode Island, e em Massachusetts antes de 1684, o povo elegeu o governador e, além da Navegação e algumas outras leis restritivas, era praticamente independente da Coroa.

O sistema representativo de governo, como assumimos o tempo todo em nossa narrativa, era comum a todas as colônias, embora não tenha sido introduzido na Geórgia antes de 1752. Começou na Virgínia com a primeira reunião dos burgueses em 1619 e foi introduzido em Massachusetts em 1634, em Plymouth e Maryland em 1639. O sistema de governo representativo era permitido, mas não exigido, pelos primeiros estatutos. Mas depois de ter surgido espontaneamente em várias colônias, foi reconhecido e ratificado pelas cartas posteriores, como as de Connecticut e Rhode Island, e a segunda carta de Massachusetts, embora não tenha sido mencionado na concessão de Nova York. A franquia passou a ser restringida por algumas qualificações de propriedade em todas as colônias, na maioria por ato próprio, como na Virgínia em 1670, ou por autorização, como em Massachusetts em 1691. 5 Em nenhuma colônia o sufrágio universal foi encontrado.

No sistema judicial, o juiz de paz ficava na parte inferior. Na maioria dos casos, ele foi nomeado pelo governador e julgou apenas pequenos casos civis. Em seguida, vieram os tribunais de comarca, perante os quais foram julgados processos civis envolvendo somas até certo valor e processos criminais que não envolviam pena de morte. A mais alta corte colonial era geralmente composta pelo governador e pelo conselho. Mas, em algumas colônias, o governador nomeou um corpo de juízes para essa função, enquanto ele e o conselho atuaram como um tribunal de apelações. Em certos casos, também, um novo apelo poderia ser feito ao Conselho Privado na Inglaterra.

Uma prática das colônias era manter um agente na Inglaterra para cuidar de seus interesses. Esta prática originou-se na Virgínia por volta de 1670 e logo foi seguida por outras colônias. Às vezes, o mesmo agente representava duas ou mais colônias, como no caso de Franklin. Os deveres desses homens eram semelhantes aos dos representantes diplomáticos modernos. À Junta Comercial inglesa, que se tornou uma instituição permanente após 1696, quase todas as questões coloniais foram encaminhadas, e a junta relatou-as ao rei ou a um comitê do Conselho Privado. Era para esse conselho que os agentes coloniais apresentavam os interesses de suas respectivas colônias, e seus esforços muito contribuíram para aproximar a comunhão entre a metrópole e as colônias. Esse bom sentimento entre eles atingiu o seu auge por volta do ano de 1750.

Nos métodos de governo local, as colônias eram menos uniformes do que no governo geral. Conforme declarado em nosso relato de Massachusetts, a antiga paróquia da Inglaterra tornou-se a cidade da Nova Inglaterra. O povo, devido à necessidade de se precaver contra os índios e aos animais selvagens, e ao desejo de frequentar a mesma igreja, instalou-se em pequenas e compactas comunidades, ou bairros, a que chamaram de cidades. A cidade era uma pessoa jurídica, era a unidade política e estava representada no Tribunal Geral. Era uma democracia do tipo mais puro. 6 Várias vezes por ano, os homens adultos se reuniam em reuniões municipais para discutir questões públicas, cobrar impostos, fazer leis locais e eleger dirigentes. Os chefes eram os "escolhidos", de três a nove, que deveriam ter como administrador geral dos negócios públicos o escrivão, o tesoureiro, os policiais, os assessores e os supervisores dos pobres. Até hoje, o governo da cidade continua em grande parte em algumas partes da Nova Inglaterra. O condado da Nova Inglaterra era muito menos importante do que a cidade.Seu negócio consistia principalmente em manter tribunais de justiça, manter registros judiciais e cuidar de prisioneiros.

Na Virgínia, que pode ser considerada o tipo de governo local do sul, o condado, inicialmente chamado de condado, era a unidade de representação. As grandes plantações impossibilitaram o assentamento compacto. No início a freguesia era a unidade local, mas logo deu lugar ao concelho. O principal oficial do condado era o xerife, nomeado pelo governador. Ao lado do xerife estava o "coronel", cujas funções eram em grande parte militares. Os condados foram divididos em paróquias que eram governadas por sacristias, cujas funções eram em grande parte eclesiásticas. O governo local, judicial e administrativo, estava principalmente nas mãos de um tribunal de condado, cujos membros, geralmente fazendeiros proeminentes iletrados na lei, eram nomeados pelo governador. Este tribunal aos poucos passou a fazer o negócio antes feito pela freguesia. Em vez da reunião da cidade, como na Nova Inglaterra, os virginianos tinham seus "dias de tribunal", nos quais as pessoas de todas as classes se reuniam no gramado em torno do tribunal para fazer negócios privados, praticar esportes e ouvir stump discursos.

Na Carolina do Sul havia paróquias, mas não condados nem distritos. Nas Carolinas, o governador e o legislativo acharam quase impossível governar os distritos montanhosos e foram auxiliados por bandos de "reguladores" organizados para esse fim.

Em Maryland, o "cem" foi a unidade de representação até 1654, quando deu lugar ao condado. Os oficiais da centena, exceto o assessor, foram nomeados pelo governador. Maryland descartou o termo "cem" em 1824, mas Delaware, tendo-o adotado, o mantém até hoje. Em Delaware, o "tribunal de imposição", composto por assessores, juízes e grandes jurados, se reunia uma vez por ano para fixar as taxas de impostos.

As colônias do meio tomaram emprestado tanto da Nova Inglaterra quanto do Sul, elas adotaram um sistema misto de governo de condado e município. Em Nova York, o município era a unidade local, e só depois da conquista inglesa o condado foi organizado. Sob o domínio inglês, a assembleia municipal foi instituída, mas com menos poder do que na Nova Inglaterra. Eles escolheram "supervisores", em vez de "conselheiros" e outros oficiais. Depois de 1703, eles escolheram um "supervisor" para administrar os negócios do município e ele também era um oficial do condado como membro do conselho de supervisores do condado, que se reunia uma vez por ano.


James II

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

James II, também chamado (1644-85) duque de iorque e (1660-85) duque de albany, (nascido em 14 de outubro de 1633, Londres, Inglaterra - morreu em 5/6 de setembro [16/17 de setembro, New Style], 1701, Saint-Germain, França), rei da Inglaterra, Escócia e Irlanda de 1685 a 1688, e o último monarca Stuart na linha direta masculina. Ele foi deposto na Revolução Gloriosa (1688-89) e substituído por Guilherme III e Maria II. Essa revolução, engendrada pelo catolicismo romano de James, estabeleceu permanentemente o Parlamento como o poder governante da Inglaterra.

Quando James II governou?

Jaime II sucedeu seu irmão, Carlos II, como rei da Inglaterra, Escócia e Irlanda em 1685 e foi deposto pela Revolução Gloriosa em 1688.

Pelo que James II é conhecido?

James II se converteu ao catolicismo romano antes de subir ao trono. Sua colocação de aliados católicos em altas posições na corte e no exército, juntamente com o nascimento de seu filho, alarmou o establishment anglicano, que convidou o protestante Guilherme de Orange e sua esposa, a filha de Tiago, Maria, a invadir, resultando na Revolução Gloriosa .

Quais foram os resultados do reinado e queda de James II?

Jaime II foi o último rei Stuart britânico na linha direta. A Revolução Gloriosa que o derrubou também estabeleceu permanentemente o Parlamento como o poder governante na Inglaterra. Depois de ser derrubado, Jaime II tentou recuperar seu trono invadindo a Irlanda e foi repelido na Batalha de Boyne, ainda celebrada pelos protestantes na Irlanda do Norte.

Quem eram os filhos de James II?

A primeira esposa de Jaime II, Ana, era protestante (embora ela se convertesse ao catolicismo), e suas filhas eram Maria II (esposa de Guilherme de Orange e rainha da Inglaterra) e Ana, que sucedeu a Maria como rainha. A segunda esposa de James, Maria de Modena, era católica romana, e seu filho era James Edward, o Velho Pretendente.

James II foi o segundo filho sobrevivente de Charles I e Henrietta Maria. Ele foi formalmente nomeado duque de York em janeiro de 1644. Durante as Guerras Civis inglesas, ele viveu em Oxford - de outubro de 1642 até a rendição da cidade em junho de 1646. Ele foi então removido por ordem do Parlamento para o Palácio de St. James, de onde escapou para a Holanda em abril de 1648. Ele voltou a reunir-se com sua mãe na França no início de 1649. Juntando-se ao exército francês em abril de 1652, ele serviu em quatro campanhas sob o comando do grande general francês, o vicomte de Turenne, que elogiou sua coragem e habilidade. Quando seu irmão Carlos II concluiu uma aliança com a Espanha contra a França em 1656, ele relutantemente mudou de lado e comandou a ala direita do exército espanhol na Batalha das Dunas em junho de 1658.

Após a restauração de seu irmão Carlos II ao trono inglês em 1660, James foi nomeado duque de Albany. Ele se tornou lorde alto almirante e fez muito para manter a eficiência e melhorar a organização da marinha. Ele também mostrou considerável interesse em empreendimentos coloniais - foi por sua iniciativa que Nova Amsterdã foi confiscada dos holandeses em 1664 e rebatizada como Nova York em sua homenagem. Ele comandou a frota nas primeiras campanhas da Segunda e Terceira Guerras Holandesas. Este seria seu último sabor do comando militar ativo até 1688.

Na política, ele apoiou fortemente o conde de Clarendon, com cuja filha Anne se casou em setembro de 1660. Antes e depois do casamento, ele tinha a reputação de ser um libertino tão grande quanto seu irmão. Mas em 1668 ou 1669 ele foi admitido na Igreja Católica Romana, embora por insistência de seu irmão ele tenha continuado a tomar os sacramentos anglicanos até 1672, e ele frequentou os serviços anglicanos até 1676. Carlos II também insistiu que as filhas de Tiago, Maria e Ana, fossem criado na fé protestante.

A conversão de James teve pouco efeito em suas opiniões políticas, que já eram formadas por sua reverência por seu pai morto e sua associação próxima com o partido da Alta Igreja. James, na verdade, sempre foi mais favorável à igreja anglicana do que seu irmão protestante. Ele acolheu com agrado a perspectiva da reentrada da Inglaterra na guerra europeia ao lado dos holandeses e consentiu no casamento de sua filha mais velha, Mary, com o protestante Guilherme de Orange em 1677. Durante a maior parte de sua vida, James foi o porta-voz do conservador Cortesãos anglicanos, que acreditavam que suas opiniões sobre a monarquia e o Parlamento coincidiam com as deles, que consideravam sua natureza formal e sem humor mais adequada do que a genialidade escorregadia de Carlos e que respeitavam seu franco reconhecimento de suas crenças religiosas.

Em vista da ausência de filhos da rainha, no entanto, a conversão do herdeiro presuntivo ao trono despertou grande alarme no público em geral. James renunciou a todos os seus cargos em 1673, em vez de fazer um juramento anticatólico imposto pelo chamado Test Act e, assim, tornar sua posição conhecida publicamente. Mais tarde naquele ano, com a morte de sua primeira esposa, ele cometeu mais uma ofensa ao se casar com uma princesa católica romana, Maria de Modena. Em 1678, o catolicismo romano de Jaime criou um clima de histeria em que se acreditava em geral a história inventada de uma conspiração papista para assassinar Carlos e colocar seu irmão no trono. De 1679 a 1681, três parlamentos sucessivos se esforçaram para excluir James da sucessão por estatuto. Durante esta crise, James passou longos períodos no exílio em Bruxelas e Edimburgo. Mas devido em grande parte à sua própria defesa tenaz de seus direitos, os exclusivistas foram derrotados. Em 1682 ele retornou à Inglaterra e reassumiu a liderança dos Conservadores Anglicanos, cujo poder no governo local foi restabelecido e aumentado pela “remodelação” das corporações do bairro e do governo dos condados em seu favor. Em 1684, a influência de Tiago na política de estado era primordial, e quando ele finalmente subiu ao trono em 6 de fevereiro de 1685, com muito pouca oposição aberta ou mesmo crítica, parecia provável que o forte apoio dos anglicanos o tornaria um dos mais poderoso dos reis britânicos do século 17.

O novo parlamento monarquista que se reuniu em maio de 1685 deu a James uma grande renda, e parecia não haver razão para que ele não garantisse a tempo a tolerância adequada para seus correligionários. Mas as rebeliões malsucedidas lideradas pelo duque de Monmouth na Inglaterra e pelo duque de Argyll na Escócia, no verão de 1685, marcaram uma virada em sua atitude. A desconfiança de James em seus súditos, concebida na turbulenta década de 1670, foi imediatamente aguçada. As rebeliões foram reprimidas com grande ferocidade, o exército aumentou consideravelmente e os novos regimentos foram concedidos a oficiais católicos romanos que tinham experiência militar no exterior e cuja lealdade era indiscutível. Este último ato político provocou uma disputa entre o rei e o Parlamento, que foi prorrogada em novembro de 1685, para nunca mais se reunir. Em 1686, a divisão entre o rei e seus ex-aliados, os conservadores anglicanos, se aprofundou. Depois que vários deles foram substituídos, os juízes do King's Bench entraram em ação conluio Godden v. Hales considerado a favor do poder do rei de isentar indivíduos do Test Oath, os católicos romanos foram admitidos no Conselho Privado e, posteriormente, nos altos cargos do Estado. Uma comissão para causas eclesiásticas foi estabelecida para administrar os poderes de James como governador supremo da Igreja Anglicana, e seu primeiro ato foi suspender Henry Compton, bispo de Londres, um dos críticos mais francos da política real.

Em 1687, James intensificou sua política católica romana e dispensou seus cunhados anglicanos, o conde de Clarendon e o conde de Rochester. O Magdalen College, em Oxford, foi cedido para uso dos católicos romanos, e um núncio papal foi oficialmente credenciado no Palácio de St. James. Em abril, James emitiu a chamada Declaração de Indulgência, suspendendo as leis contra católicos romanos e dissidentes protestantes em julho, ele dissolveu o Parlamento e, em setembro, lançou uma campanha intensiva para conquistar os dissidentes protestantes e, com sua ajuda, garantir um novo Parlamento mais receptivo aos seus desejos.

Quais eram esses desejos ainda não está claro: algumas de suas declarações sugerem uma crença genuína na tolerância religiosa como uma questão de princípio, outras apontam para o estabelecimento do catolicismo romano como a religião dominante, senão a religião exclusiva do estado. Essa confusão pode muito bem refletir o estado de espírito de James, que sem dúvida se deteriorou nos anos de 1687 a 1688, e algumas de suas afirmações, acusações e ameaças neste momento beiram a loucura.

A notícia inesperada de que a rainha estava grávida (novembro de 1687), estabelecendo a perspectiva de uma sucessão católica romana, teve grande efeito na maioria dos protestantes, enquanto uma "remodelação" por atacado das corporações municipais, lordes tenentes, vice-tenentes e magistrados naquele inverno inflamava o maioria da nobreza e pequena nobreza, cujo poder político e social sofreu por isso. Desde a primavera de 1687, muitos líderes ingleses mantiveram contato com Guilherme de Orange, marido da presunçosa herdeira Maria e campeão da Europa protestante contra Luís XIV da França. A faísca foi desencadeada pelo próprio James, quando ele reeditou sua Declaração de Indulgência em 27 de abril de 1688, e em 4 de maio ordenou que fosse lida nas igrejas. O arcebispo de Canterbury e seis de seus bispos pediram a James para retirar a ordem. A petição deles foi posteriormente publicada e James cometeu o erro de processar seus autores por difamação sediciosa. Enquanto isso, em 10 de junho, em circunstâncias ligeiramente misteriosas, a rainha deu à luz um filho.

Em 30 de junho, os sete bispos foram absolvidos - uma tremenda derrota para o governo - e naquele mesmo dia sete líderes ingleses enviaram uma carta convidando Guilherme de Orange a liderar um exército para a Inglaterra e convocar um Parlamento livre para arbitrar sobre a legitimidade do príncipe de País de Gales. Em setembro, as intenções de William eram óbvias, mas James recusou a oferta de assistência de Luís XIV por medo da reação na Inglaterra. De qualquer forma, ele estava confiante na capacidade de suas forças para repelir a invasão. Guilherme navegou sob a cobertura da guerra geral que então estourou na Europa, evitou a frota inglesa e desembarcou em Brixham, na Baía de Tor, em 5 de novembro (15 de novembro, New Style) de 1688. Na "campanha" subsequente, James's Oficiais protestantes desertaram para o inimigo em tão grande número que ele não ousou enviar o exército para uma batalha campal. Isso, junto com a deserção de sua filha Anne, finalmente quebrou seus nervos. Ele tentou fugir para a França, mas foi interceptado em Kent 12 dias depois, em 23 de dezembro, ele foi autorizado a escapar. Em 12 de fevereiro de 1689, o Parlamento da Convenção declarou que James havia abdicado e no dia seguinte ofereceu a coroa a William e Mary. O Parlamento escocês fez o mesmo em maio.

Em março de 1689, Jaime desembarcou na Irlanda, e um Parlamento convocado a Dublin o reconheceu como rei. Mas seu exército franco-irlandês foi derrotado por Guilherme em Boyne (1 de julho [11 de julho, Novo Estilo], 1690), e ele voltou para a França. Os generais de Guilherme reconquistaram a Irlanda no ano seguinte. Na Irlanda, James não havia demonstrado nada de sua habilidade militar anterior e agora envelhecia rapidamente, caindo cada vez mais sob a influência de sua esposa pietista. A cada dia ele ficava mais absorto em suas devoções, e seus partidários mais agressivos logo passaram a considerá-lo um risco. O Tratado de Rijswijk entre a Inglaterra e a França (1697) removeu suas últimas esperanças de restauração.


Assista o vídeo: The Execution of Charles I: Killing a King