Governador AM-82 - História

Governador AM-82 - História

Governador

O chefe executivo de um Estado ou território.

(AM - 82: dp. 195; 1. 97'1 "; b. 22 '; dr. 9'; s. 10 k .; cpl. 17; a.2 mg.)

Governador, um caça-minas costeiro com casco de madeira, foi lançado pela Camden Shipbuilding & Marine Railway Co., Camden, Maine, 26 de julho de 1911; patrocinado pela Sra. Richard Lyman e colocado em serviço em 29 de janeiro de 1942 no Boston Navy Yard, o tenente Alfred F. Page, Jr., no comando.

Depois de atuar brevemente como um navio de escolta na baía de Massachusetts, o governador navegou em 8 de março de 1942 para Yorktown, VA, onde conduziu o treinamento de shakedown em conjunto com a Mine Warfare School. Ela foi brevemente designada para o 7º Distrito Naval, e 11 de novembro de 1942 anexada ao 8º Distrito Naval para seu dever durante a guerra. O governador chegou à Base da Seção Naval, Burrwood, Louisiana, em 29 de dezembro de 1942, e lá permaneceu conduzindo operações de remoção de minas na área até agosto de 1945. Após uma breve visita durante aquele mês à Estação de contramedidas de minas, Cidade do Panamá, Flórida, o governador foi colocado fora de serviço e transferido para a Comissão Marítima para eliminação em 11 de abril de 1947. Ela foi posteriormente vendida a um comprador privado.


Governors Island

“Noz-moscada Hickory Nut (detalhe)”, ilustração 39. The North American sylva, F. A. Michaux, Paris, 1819.

T'Fort Nieuw Amsterdam op de Manhatans, gravura de Kryn Fredericks, 1651. Beschrijvinghe van Virginia, Nieuw Nederlandt, Nieuw Engelandt, en d'Eylanden Bermudes, Berbados, en S. Christoffel.

Julgamento de Wouter Van Twiller

Wouter van Twiller serviu como diretor geral da Nova Holanda para a Companhia Holandesa das Índias Ocidentais entre 1633 e 1638. Durante esse tempo, ele comprou a Ilha de Governadores para seu uso privado, abastecendo-a com gado e se tornando um dos proprietários de terras mais ricos da colônia. Suas ambições foram frustradas quando as terras foram confiscadas em nome do governo holandês. Washington Irving mais tarde incluiu um perfil de van Twiller em seu História de Knickerbocker de Nova York, publicado em 1809.

O julgamento de Wouter van Twiller, gravura de William Greatbach segundo George Henry Boughton, c. 1877. Cortesia de The New York Public Library Digital Collections, Art and Picture Collection.

Tailpiece para "The Evolution of New York, II", por Howard Pyle, 1893. Esta ilustração para a história de uma revista Harper de Nova York retrata Peter Stuyvesant deixando Fort Amsterdam após se render aos ingleses em 8 de setembro de 1664.

A LENAPE

Os nativos americanos da região de Manhattan, os Lenape, se referiam ao que agora é conhecido como Ilha do Governador como Paggank (“Ilha das Nozes”) por causa de suas abundantes nogueiras, carvalhos e castanheiros. A localização da ilha era um acampamento de pesca perfeito para as tribos locais, que usavam a ilha sazonalmente.

PRIMEIRAS COLÔNIAS HOLANDESAS

A Companhia Holandesa das Índias Ocidentais chegou pela primeira vez a Nova Amsterdã e optou por acampar na pequena ilha de 70 acres, em vez de enfrentar o deserto que se estendia sobre as águas na ilha que mais tarde seria conhecida como Manhattan. Adotando o nome nativo americano, os colonos holandeses chamaram a ilha de “Noten Eylandt”. Eles construíram um forte e uma serraria aqui. Muitos se reinstalaram na Ilha de Manhattan no ano seguinte.

COMPRA DE NOTEN EYLANDT

Em junho de 1637, Wouter Van Twiller, o diretor-geral da Companhia Holandesa das Índias Ocidentais, comprou a Ilha do Lenape por "duas cabeças de machado, um colar de contas e um punhado de pregos". Embora fosse um representante da Companhia Holandesa das Índias Ocidentais, com alvará do governo holandês, Van Twiller comprou a ilha e várias outras no porto para uso privado e especulação imobiliária. O governo holandês confiscou a ilha um ano depois.

Tudo sobre o


Orientação COVID-19 para adultos mais velhos

Adultos mais velhos e pessoas de qualquer idade com problemas médicos subjacentes graves, como doenças cardíacas ou pulmonares ou diabetes, têm maior risco de desenvolver complicações mais sérias da doença COVID-19.

Em 1º de maio de 2021, 82% dos adultos com 65 anos ou mais haviam recebido pelo menos uma dose da vacina COVID-19. O número de casos de COVID-19, visitas a serviços de emergência, admissões hospitalares e óbitos diminuiu mais em idosos, que tinham maior cobertura vacinal, do que em adultos mais jovens, que tinham menor cobertura. Morbidity and Mortality Weekly Report, 8 de junho de 2021.

Se você estiver totalmente vacinado, poderá começar a fazer muitas coisas que parou de fazer por causa da pandemia de COVID-19.

Adultos com 65 anos ou mais que receberam ambas as doses das vacinas Pfizer-BioNTech ou Moderna COVID-19 mostraram uma redução de 94% no risco de hospitalização relacionada ao COVID-19. Uma avaliação foi realizada em 24 hospitais em 14 estados sob condições reais, janeiro e março de 2021. Relatório semanal de morbidez e mortalidade, 28 de abril de 2021.

Os centros de atendimento diurno para adultos (ADSCs), também conhecidos como serviços diurnos para adultos ou creches para adultos, fornecem serviços sociais ou de saúde para adultos com 65 anos ou mais que vivem em comunidades e para adultos de qualquer idade portadores de deficiência. O CDC desenvolveu orientações para administradores, funcionários e voluntários desses centros. Os participantes (adultos que frequentam centros de atendimento diurno para adultos) e seus cuidadores também podem tomar medidas para proteger a si próprios e a seus entes queridos, ajudando a reduzir a disseminação do COVID-19 nas instalações da ADSC e em casa.

Os administradores e a equipe dos Centros de Serviços de Dia para Adultos (ADSCs) podem ajudar a proteger a si próprios e aos participantes do programa (ou seja, adultos que frequentam as ADSCs) do COVID-19, promovendo e se envolvendo em comportamentos preventivos que reduzem a disseminação e mantêm operações e ambientes saudáveis ​​nas instalações da ADSC.

O risco de doenças graves por COVID-19 aumenta com a idade. É por isso que o CDC recomenda que adultos com 65 anos ou mais sejam um dos primeiros grupos a receber as vacinas COVID-19. Obter uma vacina COVID-19 é um passo importante para ajudar a prevenir o adoecimento por COVID-19.

As taxas de COVID-19 entre residentes de lares de idosos e membros da equipe aumentaram durante junho e julho de 2020 e novamente em novembro. As tendências nos casos relatados de casos de COVID-19 entre residentes de lares de idosos e membros da equipe foram semelhantes às tendências na incidência de COVID-19 nas comunidades vizinhas. Relatório semanal de morbidez e mortalidade, 9 de janeiro de 20121.

Durante a pandemia de COVID-19, muitas vezes nos perguntam: "Como você está se sentindo?", Mas ultimamente tem sido uma época difícil e as emoções podem ser complexas. Qualquer que seja o seu sentimento agora, iniciar uma conversa com amigos, vizinhos e entes queridos sobre suas preocupações pode aliviar o estresse e promover a resiliência. Aprenda como iniciar a conversa, encontrar ferramentas, recursos e inspiração, todos fornecidos pela Fundação CDC, ícone externo HowRightNow.org

O risco de doença grave com COVID-19 aumenta com a idade, com adultos mais velhos sob maior risco. Doença grave significa que uma pessoa com diagnóstico de COVID-19 pode precisar de hospitalização, cuidados intensivos, um respirador para ajudá-la a respirar, ou pode até morrer. Veja aqui como reduzir o risco e o que fazer se ficar doente.

Uma análise de mais de 106.000 pacientes que sobreviveram a COVID-19 mostrou que 9% (9.504) foram readmitidos no mesmo hospital dentro de 2 meses após a alta, de acordo com o Relatório Semanal de Morbidez e Mortalidade, 9 de novembro de 2020. As chances de hospital a readmissão aumentou com a idade e a presença de 5 condições crônicas de saúde: DPOC, insuficiência cardíaca, diabetes, doença renal crônica e obesidade.

Uma análise de mais de 114.000 mortes associadas a COVID-19 durante maio e agosto de 2020, descobriu que 78% das pessoas que morreram tinham 65 anos ou mais e 53% eram homens, 51% eram brancos, 24% eram hispânicos e quase 19 % eram negros. COVID-19 continua sendo uma grande preocupação de saúde pública, independentemente da idade, raça e etnia. Morbidity and Mortality Weekly Report, 16 de outubro de 2020.

Estima-se que 41% dos adultos dos EUA relataram evitar cuidados médicos por causa de preocupações sobre COVID-19, incluindo 12% que evitaram cuidados de urgência ou emergência e 32% que evitaram cuidados de rotina. Mesmo durante a pandemia de COVID-19, as pessoas que passam por uma emergência médica devem procurar atendimento médico imediatamente. Relatório semanal de morbidade e mortalidade, 11 de setembro de 2020.

Quanto mais próximo você interagir com outras pessoas e quanto mais tempo essa interação durar, maior será o risco de propagação do COVID-19.


Um guia do coronavírus para adultos mais velhos (e seus defensores da família)

Já é bastante difícil envelhecer, com todas as doenças e diabetes rastejantes, DPOC, demência, doenças cardíacas e doenças cardíacas que vêm junto com a idade. Agora adicione um novo coronavírus à mistura. Existem mais de 91.000 casos de COVID-19 e 3.100 mortes até o momento, mas o vírus não atinge todos os dados demográficos de maneira igualmente forte e os idosos são os mais vulneráveis.

Um estudo do final de fevereiro no Journal of the American Medical Association mostraram que crianças de 10 anos ou menos representaram apenas 1% de todos os casos de COVID-19, por exemplo, enquanto adultos na faixa etária de 30-79 anos representaram 87%. A Organização Mundial da Saúde (OMS) encontrou algo semelhante na China, com 78% dos pacientes entre 30 e 69 anos.

Quanto mais você envelhece, maior a probabilidade de não apenas contrair a infecção SARS-CoV-2 (o vírus que causa o COVID-19), mas também de sofrer um caso grave ou fatal. Um estudo realizado na China descobriu que a idade média dos pacientes com COVID-19 que desenvolveram a síndrome da angústia respiratória aguda a faixa etária média para as pessoas que morreram da doença foi de 75 anos.

Mantenha-se atualizado com nosso boletim informativo diário sobre coronavírus clicando em aqui.

& # 8220Os idosos têm maior probabilidade de serem infectados, especialmente os idosos com doença pulmonar subjacente & # 8221, diz a Dra. Teena Chopra, diretora médica de prevenção de infecções e epidemiologia hospitalar da Wayne State University. & # 8220Para esta população, as taxas de mortalidade para COVID-19 são de cerca de 15%. & # 8221

Nesse sentido, a COVID-19 se comporta de maneira muito semelhante à gripe sazonal. De 70% a 85% de todas as mortes por gripe e 50% a 70% das hospitalizações relacionadas à gripe ocorrem entre pessoas na faixa etária acima de 65 anos, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC). O surto de SARS de 2002-2003 também se provou letal para mais de 50% das pessoas com mais de 60 anos que contraíram a doença.

Nada disso é uma surpresa, é claro. Com o maior risco de problemas de saúde subjacentes, os idosos já estão sob estresse físico e seus sistemas imunológicos, mesmo que não significativamente comprometidos, simplesmente não têm a mesma & ldquoabilidade para combater vírus e bactérias & # 8221 diz o Dr. Steven Gambert, professor de medicina e diretor de geriatria da University of Maryland School of Medicine.

Além do mais, o risco dos idosos de exposição a qualquer patógeno é geralmente maior do que o de outros adultos. Há 48 milhões de idosos em geral nos EUA e, embora apenas cerca de 3% deles residam em instalações de vida assistida, isso ainda chega a mais de 1,4 milhão de pessoas já em risco que vivem em ambientes comunitários nos quais a doença pode se espalhar rapidamente.

& # 8220As pessoas que vivem em instituições de longa permanência têm reuniões comuns, elas compartilham salas comuns & # 8221 diz Chopra. Reuniões e salas comuns muitas vezes podem significar patógenos comuns.

No caso de infecção por coronavírus em um estabelecimento residencial, diz Gambert, aqueles que vivem lá devem evitar quartos comunitários e até refeições e, se possível, comer em seus próprios quartos.

Mesmo as pessoas mais velhas que vivem em casa enfrentam riscos comuns, uma vez que muitas delas visitam regularmente centros comunitários para idosos, que são ótimos lugares para socialização e fornecem um meio de se manterem ativos e engajados, mas podem servir como placas de petri patogênicas. Gambert recomenda ser pró-ativo nessas situações, perguntando à equipe do centro de idosos se já teve algum caso de coronavírus e, em caso afirmativo, evite essas instalações.

O próprio sistema de saúde pode estar desempenhando um papel significativo em colocar os idosos em risco. Pessoas com várias condições médicas geralmente visitam vários especialistas, e cada visita significa entrar em um ambiente de saúde que pode estar repleto de vírus e bactérias. Por enquanto, Chopra aconselha os pacientes mais velhos a adiar as consultas médicas que não são absolutamente essenciais, como sua visita anual aos olhos. A limpeza dentária também pode ser evitada. & # 8221 Telemedicina e mdash que conduzem consultas médicas que não exigem tratamento prático on-line & mdash também podem ser úteis, assim como a prescrição eletrônica, com medicamentos sendo entregues diretamente aos pacientes, poupando-os da exposição às farmácias.

Manter-se atualizado sobre vacinas, especialmente gripe e pneumonia, também pode ser crítico. Os pacientes & recomendam os advogados de suas famílias & devem perguntar aos médicos se eles estão em dia com suas vacinas ou se precisam de um reforço, especialmente porque as formulações das vacinas mudam e melhoram com o tempo. & # 8220Se você ainda não tomou uma vacina contra pneumonia, agora é a hora de tomá-la & # 8221 diz Gambert. & # 8220Mesmo se você já teve um no passado, pergunte ao seu provedor de cuidados primários se precisa de um mais recente. & # 8221

Finalmente, é importante lembrar que a maneira como COVID-19 se apresenta em uma pessoa mais jovem nem sempre é a maneira como se apresenta em alguém mais velho. & # 8220Os idosos podem não ter febre, portanto, apenas verificar a temperatura pode não revelar a infecção & # 8221, diz Gambert.

Em vez disso, diz ele, famílias e idosos devem estar alertas para & # 8220apresentação atípica & # 8221 do COVID-19. Uma queda ou esquecimento, por exemplo, pode ser um sinal de infecção, mesmo que outros sintomas mais comuns não estejam em evidência. & # 8220Qualquer motivo pelo qual você não sente o mesmo que normalmente não deve ser descartado, & # 8221 Gambert diz.

A epidemia de coronavírus não irá embora tão cedo. Isso significa vigilância contínua para nossa própria saúde e vigilância especial para a dos idosos. As pessoas que cuidaram de nós quando éramos mais jovens precisam que o favor seja devolvido, agora que estão mais velhas.


Precisamos falar sobre Joe Biden

Joe Biden discursa na Convenção da Federação de Trabalho de Iowa 2019 em Altoona, Iowa, 21 de agosto de 2019. (Gage Skidmore)

Existem duas explicações possíveis para a incapacidade de Joe Biden de dizer a verdade sobre as coisas: uma é que sua mente está falhando, a outra é que sua honra está. Em nenhum dos casos, Biden está apto a ocupar o cargo de presidente dos Estados Unidos da América, e os democratas se desacreditariam e colocariam em risco a nação se o nomeasse.

Sim, sim, vá em frente - “Mas, Trump! ”Etc. - e continue quando você tiver concluído o ritual de equívoco, e não pense muito sobre o quão longe e em que direção essa linha de autojustificação moral levou o Partido Republicano.

Joe Biden é plagiador e mentiroso, entre outras coisas. No exemplo mais recente, detalhado pelo Washington Post, Biden inventou uma história na qual ele, como vice-presidente, demonstrou coragem pessoal e heroísmo ao viajar para uma zona de guerra perigosa, a fim de reconhecer o serviço de um soldado americano que se distinguiu de maneira particularmente dramática. Foi uma história comovente. “Esta é a verdade de Deus”, concluiu. “Minha palavra como Biden.”

Mas sua palavra como um Biden não vale nada, como o Publicar mostrou, relatando que “Biden errou o período de tempo, a localização, o ato heróico, o tipo de medalha, o ramo militar e a patente do destinatário, bem como seu próprio papel na cerimônia”. O que é uma bela maneira de dizer: Biden mentiu sobre um ato de heroísmo militar para engrandecer seu próprio papel na história.

Como Hillary Rodham Clinton sob fogo de atirador fictício, Biden destacou sua própria suposta coragem diante do perigo físico: “Podemos perder um vice-presidente. Não podemos perder muito mais dessas crianças. ”

Se Biden aqui está mentindo com malícia premeditada, então ele deve ser considerado moralmente desqualificado para o cargo. Se ele for senescente, obviamente é incapaz de desempenhar as funções associadas à presidência, e pedir a ele para fazer isso seria indecente, perigoso e antipatriota.

As evidências apontam mais para a deficiência moral do que para a mental, visto que Biden tem uma longa carreira de mentiras sobre exatamente esse tipo de coisa.

O exemplo mais dramático disso é a insistência contínua de Biden em mentir sobre as circunstâncias que cercaram as mortes horríveis de sua esposa e filha em um terrível acidente de carro. Não é o caso, como Biden disse em várias ocasiões, que eles foram mortos por um motorista bêbado, um caminhoneiro irresponsável que “bebeu seu almoço”, como disse Biden. Isso é pura invenção, e uma calúnia para o homem que estava ao volante daquele caminhão e que foi perseguido pelo episódio até o fim de seus dias. Imagine-se na posição da família daquele homem, cuja simpatia natural pela perda de Biden deve ser complicada pela indignação por sua mentira persistente sobre os eventos relevantes.

Por que Biden mentiria sobre a morte de sua esposa e filha? Por que ele mentiria sobre os esforços já heróicos dos soldados americanos? Em ambos os casos, para tornar a história mais dramática, para dar a si mesmo um arco narrativo maior e mais impressionante. O fato de ele subordinar outras pessoas - pessoas reais, vivas e mortas - à sua própria ambição política de uma forma tão insensível e degradante é um forte conselho contra confiar-lhe mais poder político do que aquele que ele já exerceu.

Biden mente sobre questões grandes e pequenas. Ele mente sobre sua viagem ao Afeganistão. Ele mente sobre a morte de sua esposa e filha. Ele é extremamente desonesto sobre seu papel na Guerra do Iraque e no projeto de lei sobre o crime de 1994, momentos marcantes em sua carreira legislativa que mais tarde se tornaram responsabilidades políticas. E qualquer que seja o estado de seu cérebro hoje, ele não estava senil em 1987, quando plagiou as palavras de Margaret Thatcher e Neil Kinnock para seus próprios discursos. Como suas mentiras, seu plágio faz parte de um hábito de toda a vida: ainda neste ano, ele estava preenchendo seus documentos de política com material não creditado - roubado - de grupos de defesa.

Os Estados Unidos se tornaram um império de mentiras. Somos governados por mentirosos escolhidos com base em mentiras, e os piores guerrilheiros começaram a admirar abertamente as mentiras, contanto que sejam habilmente construídas e divulgadas. O mais baixo entre nós aproveitar sendo enganado e celebrar isso. Carreiras políticas inteiras são baseadas em mentiras - e também em iniciativas políticas.

Mas se não for o mentiroso Joe Biden, quem os democratas escolherão? Elizabeth Warren, que deturpou sua suposta ancestralidade nativa americana? Kamala Harris, que mentiu sobre assassinato para servir a seus próprios fins políticos? Robert Francis O’Rourke, que não consegue dizer a verdade por cinco minutos sobre questões básicas e fundamentais de política pública?

Os democratas estão prontos para entrar em novembro sem nada melhor a dizer do que: "Nosso mentiroso é melhor do que o mentiroso deles!" É duvidoso que eles tenham até mesmo um conflito moral sobre isso. Mas a situação piorará para a nação, na medida em que os pressupostos democráticos baseados em mentiras devem ser necessariamente instáveis.

Joe Biden esgotou qualquer presunção de boa vontade ou benefício da dúvida que poderíamos ter estendido a ele nos últimos 46 anos. Ele teve a chance de mostrar que é um homem capaz de honra, integridade e honestidade - e ele falhou nesse teste em todas as etapas. Se alguma vez houve um tempo para ele, esse tempo já passou. A última coisa que este país precisa é de outro mentiroso patológico em seu cargo mais alto. Ele é impróprio para a presidência em todos os sentidos, e os democratas devem mais ao país do que indicá-lo em busca de seus próprios interesses partidários egoístas.


Conteúdo

O território da Flórida foi transferido da Espanha para os Estados Unidos em 10 de julho de 1821. Antes disso, os governadores foram designados pelo governo da Espanha.

A Flórida aderiu ao estado em 3 de março de 1845. Estes são os governadores do Estado da Flórida:

# Nome Tomou posse Saiu do escritório Festa
1 William D. Moseley 25 de junho de 1845 1 ° de outubro de 1849
2 Thomas Brown 1 ° de outubro de 1849 13 de outubro de 1853
3 James E. Broome 3 de outubro de 1853 5 de outubro de 1857
4 Madison S. Perry 5 de outubro de 1857 7 de outubro de 1861
5 John milton 7 de outubro de 1861 1 de abril de 1865
6 Abraham K. Allison 1 de abril de 1865 19 de maio de 1865
7 William Marvin 13 de julho de 1865 20 de dezembro de 1865
8 David S. Walker 20 de dezembro de 1865 4 de julho de 1868
9 Harrison Reed 4 de julho de 1868 7 de janeiro de 1873
10 Ossian B. Hart 7 de janeiro de 1873 18 de março de 1874
11 Marcellus L. Sterns 18 de março de 1874 2 de janeiro de 1877
12 George F. Drew 2 de janeiro de 1877 4 de janeiro de 1881
13 William D. Bloxham 4 de janeiro de 1881 7 de janeiro de 1885
14 Edward A. Perry 7 de janeiro de 1885 8 de janeiro de 1889
15 Francis P. Fleming 8 de janeiro de 1889 3 de janeiro de 1893
16 Henry L. Mitchell 3 de janeiro de 1893 5 de janeiro de 1897
17 William D. Bloxham 5 de janeiro de 1897 8 de janeiro de 1901
18 William S. Jennings 8 de janeiro de 1901 3 de janeiro de 1905
19 Napoleon B. Broward 3 de janeiro de 1905 5 de janeiro de 1909
20 Albert W. Gilchrist 5 de janeiro de 1909 7 de janeiro de 1913
21 Park Trammell 7 de janeiro de 1913 2 de janeiro de 1917
22 Sidney Johnston Catts 2 de janeiro de 1917 4 de janeiro de 1921 Proibição
23 Cary A. Hardee 4 de janeiro de 1921 6 de janeiro de 1925 Democrático
24 John W. Martin 6 de janeiro de 1925 8 de janeiro de 1929 Democrático
25 Doyle E. Carlton 8 de janeiro de 1929 3 de janeiro de 1933 Democrático
26 David Sholtz 4 de janeiro de 1933 5 de janeiro de 1937 Democrático
27 Fred P. Cone 5 de janeiro de 1937 7 de janeiro de 1941 Democrático
28 Spessard Holland 7 de janeiro de 1941 2 de janeiro de 1945 Democrático
29 Millard F. Caldwell 2 de janeiro de 1945 4 de janeiro de 1949 Democrático
30 Fuller Warren 4 de janeiro de 1949 6 de janeiro de 1953 Democrático
31 Daniel T. McCarty 6 de janeiro de 1953 28 de setembro de 1953 Democrático
32 Charley E. Johns 28 de setembro de 1953 4 de janeiro de 1955 Democrático
33 T. LeRoy Collins 4 de janeiro de 1955 3 de janeiro de 1961 Democrático
34 C. Farris Bryant 3 de janeiro de 1961 5 de janeiro de 1965 Democrático
35 W. Haydon Burns 5 de janeiro de 1965 3 de janeiro de 1967 Democrático
36 Claude R. Kirk, Jr. 3 de janeiro de 1967 5 de janeiro de 1971 Republicano
37 Reubin O'D. Torto 5 de janeiro de 1971 2 de janeiro de 1979 Democrático
38 D. Robert Graham 2 de janeiro de 1979 3 de janeiro de 1987 Democrático
39 Wayne Mixson 3 de janeiro de 1987 6 de janeiro de 1987 Democrático
40 Robert Martinez 6 de janeiro de 1987 8 de janeiro de 1991 Republicano
41 Lawton M. Chiles, Jr. 8 de janeiro de 1991 12 de dezembro de 1998 Democrático
42 Kenneth H. "Buddy" MacKay, Jr. 12 de dezembro de 1998 5 de janeiro de 1999 Democrático
43 John Ellis "Jeb" Bush 5 de janeiro de 1999 2 de janeiro de 2007 Republicano
44 Charles Joseph "Charlie" Crist, Jr. 2 de janeiro de 2007 4 de janeiro de 2011 Republicano
45 Rick Scott 4 de janeiro de 2011 8 de janeiro de 2019 Republicano
46 Ron DeSantis 8 de janeiro de 2019 Titular Republicano

Em julho de 2020 [atualização], seis ex-governadores estavam vivos. A morte mais recente de um ex-governador foi a de Wayne Mixson (1987), em 8 de julho de 2020.


Governador AM-82 - História

o assentamento mais antigo da costa oriental inferior, um breve resumo de
as ocorrências serão suficientes para os nossos propósitos aqui hoje.

Cecil Calvert, Lord Baltimore, estava preocupado com a possível
invasões em seus domínios situados a leste da Baía de Chesapeake e
encorajou assentamentos permanentes ali para proteger seus direitos. No
cumprimento desse propósito, ele recebeu ajuda de um inesperado
fonte. A Assembleia Geral da colônia da Virgínia se reuniu em James-
cidade em março de 1660, e aprovou uma lei drástica contra os quacres, de
descrevendo-os como & quot; um tipo de pessoa irracional e turbulenta, ensinando
mentiras, milagres, falsas visões, profecias e doutrinas que tendem a perturbar
a paz, desorganiza a sociedade e destrói toda a lei. e governo e
religião. & quot Esta lei proibia qualquer entrada adicional desta & quotfaith e
prática & quot na Virgínia, ordenou o exílio dos quacres então residentes em
a colônia e exigiu pesadas penalidades por violações de suas disposições.

Quakers que vivem nos condados de Northampton e Accomack, os dois
Os condados da Virgínia situados na península da Costa Leste, solicitaram
autoridades na colônia de Maryland pela permissão para se estabelecerem lá, e
em 6 de novembro de 1661, Philip Calvert, o governador de Maryland, emitiu
uma. proclamação dando-lhes essa permissão.

Em qualquer caso, os dois grupos, e os presbiterianos e outras seitas
que os seguiram, viviam em completa harmonia como esta nova região no
colônia de Maryland cresceu rapidamente, prosperando sob um governo que
proporcionou-lhes o livre exercício da consciência em questões religiosas. Esse
é para mim uma história muito inspiradora. Maryland foi fundada pelos Calverts
principalmente como um lugar onde os católicos romanos ingleses podiam ser livres para
adorar de acordo com os ditames da consciência. Ao mesmo tempo, estes
Calverts muito cuidadosamente providenciou santuário para quakers e não-condenados
formistas que na época representavam o extremo do protestantismo.
Juntos, todos viviam em serena unidade, totalmente dedicados ao princípio
da liberdade religiosa.

Geralmente é possível encontrar na história um indivíduo cujo caráter
resume o pensamento e o sentimento de sua época - cuja alma incorpora
o espírito da época em que vive. Essa pessoa no período de cerca de
do qual estamos falando, eu acho, era um William Stevens, que morava em
Condado de Somerset, ou, talvez devêssemos dizer. na & quot Costa Leste
abaixo do Choptank. & quot

Stevens, nascido na Inglaterra, migrou para a América e, através
O condado de Northampton, na Virgínia, estabeleceu-se em uma residência que ele nomeou
& quotRehoboth & quot no rio Pocomoke em Maryland em 1664 ou 1665. Ele
aparece nos registros de & quotthe Eastern Shore abaixo do Choptank & quot em


Este site é apresentado para fins de referência sob a doutrina de uso justo. Quando este material for usado, no todo ou em parte, a citação e o crédito apropriados devem ser atribuídos aos Arquivos do Estado de Maryland. ATENÇÃO: O site pode conter material de outras fontes que podem estar protegidas por direitos autorais. A avaliação dos direitos e a citação completa da fonte original são de responsabilidade do usuário.


Governador AM-82 - História

Por mais significativa que tenha sido essa conquista, não é historicamente
correto dizer que a tolerância religiosa começou em Maryland com o
passagem em 1649 do & quotAct Concerning Religion. & quot & quotMas este ato & quot escreve
o historiador James McSherry, & quotin suas melhores disposições foi apenas o
registro solene daquela lei que até então regia o
província, e que havia sido estabelecido por seus fundadores católicos e
proclamado para seu primeiro assentamento. & quot

A província de Maryland, concebida por George Calvert, o primeiro
Lord Baltimore, mas na verdade fundado por seu filho Cecilius, foi estabelecido
lished pelos Calverts, pai e filho, como um refúgio para Catho perseguidos
lics. A bordo da Arca e da Pomba estavam Protestantes, bem como Catho-
lics, e os Calverts deram as boas-vindas, até mesmo procuraram, colonos protestantes.
Antes do embarque dos colonos, o segundo Lord Baltimore
emitiu um conjunto de instruções para seu irmão Leonard, o governador, e
os Comissários. No primeiro parágrafo das instruções, ele
alertou os colonos católicos e protestantes que eles não deveriam
ofender um ao outro em questões de religião, acrescentando que este
as instruções deveriam ser obedecidas tanto em terra como no mar. Nos quinze
anos entre o desembarque e a promulgação do Ato dos Religiosos
Tolerância, os colonos obedeciam a este edito de tolerância religiosa em um
maneira que era notável para a época. Católicos e Protestantes,
como sabemos, compartilhou um único edifício de capela nesta cidade. No livro-
vamos dar uma breve história desta igreja, está escrito que & quotthe primeiro
serviços da Igreja da Inglaterra foram realizados perto daqui em 1634 em um
rude cabana indiana, & quot e & quot em 1638 uma capela de tijolos foi construída perto deste
site e foi compartilhado com nossos irmãos católicos romanos. & quot

Nossos registros de Maryland divulgam ainda até que ponto esses
os decretos de tolerância religiosa de Cecilius Calvert foram aplicados. Em 1638,
um certo William Lewis, um católico, foi acusado por seus servos protestantes
de proselitismo pela força de sua autoridade. Ele foi julgado por um predomi-
Tribunal nativamente católico, considerado culpado e multado em 500 libras de tabaco.
Três anos depois, Thomas Gerard, também católico, foi acusado de


Este site é apresentado para fins de referência sob a doutrina de uso justo. Quando este material for usado, no todo ou em parte, a citação e o crédito apropriados devem ser atribuídos aos Arquivos do Estado de Maryland. ATENÇÃO: O site pode conter material de outras fontes que podem estar protegidas por direitos autorais. A avaliação dos direitos e a citação completa da fonte original são de responsabilidade do usuário.


O governador do Colorado ordena que os nativos americanos façam a reserva de Sand Creek

O governador do Colorado, John Evans, adverte que todos os pacíficos nativos americanos da região devem se apresentar na reserva de Sand Creek ou correrão o risco de serem atacados, criando as condições que levarão ao infame massacre de Sand Creek.

A oferta de santuário de Evans e # x2019 foi, na melhor das hipóteses, indiferente. Seu objetivo principal em 1864 era eliminar todas as atividades dos índios americanos no Território oriental do Colorado, uma realização que ele esperava que aumentasse sua popularidade e, eventualmente, ganhasse uma cadeira no Senado dos EUA. Imediatamente após ordenar os pacíficos índios à reserva, Evans emitiu uma segunda proclamação que convidava os colonos brancos a indiscriminadamente & # x201Ckill e destruir todos os & # x2026 índios hostis. & # X201D Ao mesmo tempo, Evans começou a criar uma força de milícia temporária de 100 dias para guerra contra os índios. Ele colocou o novo regimento sob o comando do coronel John Chivington, outro homem ambicioso que esperava ganhar um alto cargo político lutando contra os americanos nativos.

Os povos Sioux, Cheyenne e Arapahoe do leste do Colorado não estavam cientes dessas manobras políticas duvidosas. Embora algumas bandas tenham resistido violentamente aos colonos brancos nos anos anteriores, no outono de 1864 muitos nativos americanos estavam se tornando mais receptivos ao argumento do Cheyenne Chief Black Kettle & # x2019 de que eles deveriam fazer as pazes. A Black Kettle havia retornado recentemente de uma visita a Washington, D.C., onde o presidente Abraham Lincoln havia lhe dado uma enorme bandeira americana da qual a Black Kettle estava muito orgulhosa. Ele tinha visto o grande número de pessoas brancas e suas máquinas poderosas. Os americanos nativos & # xA0, argumentou Black Kettle, devem fazer as pazes ou serão esmagados.

Quando a palavra do governador Evans & # x2019 24 de junho de oferta de santuário chegou aos & # xA0Nativos americanos, no entanto, a maioria dos índios permaneceu desconfiada e não estava disposta a desistir da luta. Apenas Chaleira Negra e alguns chefes menores aceitaram a oferta de anistia de Evans. Na verdade, Evans e Chivington estavam relutantes em ver as hostilidades diminuírem ainda mais antes de obterem uma vitória gloriosa, mas eles prometeram a contragosto que Black Kettle seu povo estaria seguro se viessem para Fort Lyon, no leste do Colorado. Em novembro de 1864, os índios se apresentaram ao forte, conforme solicitado. O major Edward Wynkoop, o oficial federal comandante, disse ao Black Kettle para instalar seu bando a cerca de 40 milhas de Sand Creek, onde ele prometeu que estariam seguros.

Wynkoop, no entanto, não conseguiu controlar John Chivington. Em novembro, o alistamento de 100 dias dos soldados em sua milícia no Colorado estava quase acabando, e Chivington não viu nenhuma ação. Sua ação política estava caindo rapidamente e ele parece ter ficado quase louco de desejo de matar & # xA0Nativos americanos. & # x201CI anseia estar vagando no sangue! & # x201D ele disse ter proclamado em um jantar. Nesse estado demente, Chivington aparentemente concluiu que não importava se ele matou índios pacíficos ou hostis. Em sua mente, a vila Black Kettle & # x2019s em Sand Creek se tornou um alvo legítimo e fácil.

Ao amanhecer de 29 de novembro de 1864, Chivington liderou 700 homens, muitos deles bêbados, em um ataque selvagem à pacífica vila Black Kettle & # x2019. A maioria dos guerreiros Cheyenne estava fora para caçar. Nas horas terríveis que se seguiram, Chivington e seus homens massacraram brutalmente 105 mulheres e crianças e mataram 28 homens. Os soldados escalpelaram e mutilaram os cadáveres, levando partes do corpo de volta para serem exibidas em Denver como troféus. Surpreendentemente, Chaleira Negra e vários outros Cheyenne conseguiram escapar.

Nos meses seguintes, a nação soube da traição de Chivington & # x2019 em Sand Creek, e muitos americanos reagiram com horror e nojo. A essa altura, Chivington e seus soldados haviam deixado o exército e estavam fora do alcance de uma corte marcial. As ambições políticas de Chivington, no entanto, foram arruinadas e ele passou o resto de sua vida inconseqüente vagando pelo Ocidente. O escândalo sobre Sand Creek também forçou Evans a renunciar e frustrou suas esperanças de ocupar um cargo político. Evans did, however, go on to a successful and lucrative career building and operating Colorado railroads.


What Are Normal PSA Levels by Age?

A prostate-specific antigen (PSA) blood test checks the levels of PSA in the blood. This type of antigen is made by the prostate gland. But high levels of it can point to problems, such as prostate cancer. Read on to learn more about PSA and normal levels by age, when you should be screened and what high PSA results may mean.

Chen Should I Have the PSA Screening?

P rostate cancer is more common in men as they age. But younger men should have a PSA screening if they are considered high risk. High risk factors include a family history of prostate cancer, past cases of other types of cancer or other urological problems. The American Urological Association has markers for when you should be tested:

  • U nder 40: No screening is needed
  • Age 40 to 54: No screening for average risk possible screening for high risk
  • Age 55 to 69: Screening likely, as suggested by your physician
  • Over 70: No screening need (because of limited life expectancy)

T he American Cancer Society

differs slightly in its guidelines. It suggests men of average risk over 50 be screened.

Chat Are Normal PSA Levels?

four levels by which PSA levels are measured. These can be put into the categories of:

  • S afe: 0 to 2.5 ng/mL
  • Safe for most: 2.6 to 4 ng/mL (this level warrants a chat with your MD)
  • Suspicious: 4 to 10 ng/mL (there is a substantial risk of prostate cancer)
  • Dangerous: 10 ng/mL and higher (you have at least a 50 percent chance of prostate cancer)

A ll categories except for the “safe” category should prompt you to talk with your doctor about further steps.

Chat Are Age-Specific PSA Levels?

N ormal PSA levels can also be

categorized by age . Anything above the top value warrants at least a “safe for most” category, and you should speak with your doctor as soon as possible.

  • M en ages 40 to 49: 0 to 2.0 ng/mL for Asian Americans and African Americans, and 0 to 2.5 ng/mL for Caucasians
  • Men ages 50 to 59: 0 to 3.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 4.0 ng/mL for African Americans, and 0 to 3.5 ng/mL for Caucasians
  • Men ages 60 to 69: 0 to 4.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 4.5 ng/ mL for African Americans, and 0 to 4.5 ng/mL for Caucasians
  • Men aged 70 and above: 0 to 5.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 5.5 ng/mL for African Americans, and 0 to 6.5 ng/mL for Caucasians

S ome ethnicities have a higher level of PSA. However, as some of these levels fall within the more generic “suspicious” range, your doctor may ask for further testing.

How Accurate is the PSA Test?

L ike any other testing or blood test, there is a chance that the results of the PSA are wrong. This is why a high level warrants further testing. There can be a high

false-positive rate for men who are in the “suspicious” range, due to other factors, like prostate inflammation. While prostate inflammation would still require treatment, it’s not as serious of a condition as prostate cancer.

How Do You Lower PSA Levels?

M en who have prostate cancer will need to visit an oncologist for thorough treatment. However, for men who have high PSA levels or inflammation, there are other treatment options, such as medication. Some medications have an efficacy of 50 percent after six months to a year of use. Certain supplements can lower PSA levels.

What Are Other Causes of PSA Levels?

O ther conditions can trigger a high PSA result. Patients may have benign prostatic hyperplasia, which is a non-serious age-related condition, or a urinary tract infection (UTI), which is easily treated. High PSA levels can also be caused by ejaculation or vigorous exercise.


Assista o vídeo: HISTÓRIA DE SÃO SEBASTIÃO DO UATUMÃ AM