Por que a República da Irlanda não foi invadida (por qualquer um dos lados) na 2ª Guerra Mundial?

Por que a República da Irlanda não foi invadida (por qualquer um dos lados) na 2ª Guerra Mundial?

A Irlanda foi neutra na 2ª Guerra Mundial, no entanto, nunca foi invadida (por nenhum dos lados). Por quê? Por que a Irlanda não foi invadida pelo Reino Unido para evitar a invasão alemã? Por que a Alemanha não invadiu a Irlanda? Teria permitido que eles abrissem uma nova frente para os britânicos, ou dado um posto de teste para invadir o Reino Unido. Por que isso não aconteceu?


Nenhum dos lados viu vantagem estratégica o suficiente. O Reino Unido já estava espalhado tentando defender sua própria ilha, então sair e tentar assumir o controle da Irlanda não fazia sentido, mesmo que isso significasse impedir a Alemanha de fazê-lo. Dada a longa história de turbulência entre a Inglaterra e a Irlanda, acredito que eles ficaram contentes por a Irlanda não ter ficado do lado da Alemanha.

Quanto aos alemães, eles já travavam uma guerra em duas frentes. Assim que assumiram o controle da França, eles tinham um posto de preparo tão bom quanto teriam na Irlanda (e talvez melhor). Além disso, a Irlanda teria sido mais difícil de defender e fornecer, enquanto a França foi muito mais fácil em ambas as contas.


Nem os alemães nem os britânicos estavam nem remotamente interessados ​​no que a Irlanda tinha a oferecer na época. Era um país neutro aninhado no canto noroeste da Europa. Seu exército não era particularmente forte de forma alguma, embora o Partido Republicano Irlandês e Eamon de Valera tivessem se tornado independentes dos britânicos em grande parte pela força militar nos anos 20.

Para ser mais específico, os alemães não estavam interessados ​​na Irlanda porque:

  1. o país incipiente não representava uma ameaça, militar ou politicamente ou de outra forma.

  2. a ideologia nazista não era particularmente oposta ao povo irlandês, muitos dos quais eram considerados "arianos",

  3. invadir e ocupar exigiria uma grande quantidade de mão de obra / naval para ganho insignificante,

  4. os britânicos provavelmente teriam ajudado a defendê-la, dado seu potencial para encenar uma segunda frente de ataque à Grã-Bretanha.

Além disso, embora a Irlanda fosse completamente independente da Grã-Bretanha em 1939, ainda havia laços estreitos entre os países e, de fato, muitos soldados irlandeses foram contratados como mercenários para lutar pelo Império Britânico - como voluntários. Nesse sentido, eles eram aliados não oficiais da Grã-Bretanha. A inimizade do movimento da independência irlandesa certamente havia se acalmado até então.

Em suma, você pode pensar nisso como uma decisão de negócios, se quiser. O lucro potencial era muito baixo, enquanto os custos iniciais eram muito altos. A Grã-Bretanha não se importaria menos com a Irlanda, a menos que fosse para defendê-la, e a Alemanha estava muito mais focada em derrotar as superpotências da época: Grã-Bretanha, Rússia e, mais tarde, os Estados Unidos.


A Alemanha não era particularmente capaz de montar um ataque anfíbio, especialmente a um destino no lado oposto da Grã-Bretanha.

O Reino Unido / América não tinha o hábito de invadir países neutros sem justificativa. Fazer isso pode ter prejudicado o apoio de muitas outras nações menos poderosas.

Além disso, a Irlanda não tinha muito pelo que valia a pena lutar. A maior vantagem teria sido encurtar a travessia do Atlântico, mas dificilmente valeria a pena uma invasão.


Havia um plano para um britânico convidado invasão da Irlanda SE os alemães invadiram, chamado Plano W.

E embora a Irlanda oficialmente neutra tenha dado alguma assistência à Grã-Bretanha em termos de permitir sobrevôos de aeronaves de patrulha do Atlântico e devolver aeronaves e tripulações britânicas e aliadas que foram forçadas a fazer pousos de emergência.


Tanto a Alemanha quanto a Grã-Bretanha tinham planos de invadir a Irlanda.

A Alemanha não poderia lançar tal ataque porque não tinha poder naval para fazê-lo, pois sabia que a Marinha Real iria intervir. Pela mesma razão que nunca tentaram invadir a Grã-Bretanha, uma invasão da Irlanda teria sido ainda mais difícil devido às distâncias envolvidas, eles teriam poucas aeronaves capazes de operar nas distâncias exigidas enquanto os britânicos teriam sido capazes de enviar forças do País de Gales e do sudoeste da Inglaterra, por exemplo.

Os planos da Grã-Bretanha para invadir seriam em resposta a qualquer invasão alemã, então eles nunca foram obrigados a invadir de fato.


A Alemanha, de fato, tentou incitar a agitação na Irlanda, como visto por este artigo da BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/3264257.stm

Os documentos do MI5 mostram que três homens que desembarcaram na costa sul da Irlanda em 1940 foram encontrados com quatro bombas escondidas dentro de latas rotuladas "ervilhas francesas".

Os sabotadores alegaram que deveriam ser usados ​​contra o Palácio de Buckingham.

[… ]

Os três agentes desembarcaram em um bote perto de Cork, mas suas façanhas duraram pouco.

A tática deles, de perguntar à primeira pessoa que encontrassem se eles poderiam ser levados ao IRA, não funcionou.

Em vez disso, o homem os levou à polícia.

O enredo foi considerado amador pelo MI5.

Infelizmente, o primeiro irlandês que eles abordaram (que esperavam que os levasse ao IRA) os entregou à polícia.

Eles também tinham planos de usar o IRA como procuradores / aliados para invadir a Irlanda do Norte, mas os conspiradores também foram presos.

Então, eles não conseguiram invadir a Irlanda, mas não por falta de tentativa.


Irlanda era uma de fato aliado de Britan. Tinha fortes laços comerciais com a Grã-Bretanha e fornecia soldados voluntários e mercenários. A produção industrial irlandesa chegou à Grã-Bretanha e os navios sob bandeira irlandesa transportaram mercadorias britânicas sem risco de serem atacados. Por outro lado, forçar o recrutamento da população irlandesa pode levar a uma agitação pró-Alemanha.

Dito isso, a Grã-Bretanha estava muito interessada em ter a Irlanda como um país formalmente neutro.

Por outro lado, a Alemanha simplesmente não tinha meios de atacar a Irlanda porque a Grã-Bretanha tinha uma frota forte e qualquer ataque à Irlanda era impossível sem a superioridade marítima.


Se Hitler tivesse conquistado a Grã-Bretanha, acho que eles também teriam invadido a Irlanda depois. A Alemanha, apesar de suas promessas, tinha planos de invadir a Suíça e a Suécia depois de derrotar todos os outros países europeus, então acho que a Irlanda teria sofrido um destino semelhante. Durante a guerra, no entanto, ele simplesmente não teve qualquer importância ou significado (exceto por fornecer tropas voluntárias à Grã-Bretanha), portanto, nem Hitler nem a Grã-Bretanha teriam se dado ao trabalho de tentar qualquer tipo de invasão anfíbia.


O primeiro-ministro da Irlanda do Norte, Lord Craigavon, pediu a Churchill em 1940 que invadisse a República da Irlanda no auge da guerra, pois achava que Valera estava sob a influência de Hitler.

Churchill não se moveu naquela época, mas depois preparou planos detalhados para uma invasão do sul da Irlanda.

O marechal de campo Montgomery declarou em suas memórias: “Disseram-me para preparar planos para a tomada de Cork e Queenstown, no sul da Irlanda, para que os portos pudessem ser usados ​​como bases navais”.


Bem, a Alemanha iria ajudar os irlandeses durante a Rebelião da Páscoa de 1916. Eles não foram capazes de ajudá-los por causa da Primeira Guerra Mundial. Agora, para os britânicos ... eles ainda estavam lutando contra os irlandeses na Irlanda do Norte e do Sul, além disso, a Irlanda passou por uma guerra civil no início dos anos 1920, então a liderança estava toda reforçada. Eamon De'valara (Dev), também concordou um pouco com o que Hitler estava fazendo. NÃO TODA A PARTE DO HOLOCAUSTO, mas após a morte de Hitler, Dev foi citado como chateado com sua morte. Espero que isto ajude :))


Depois de lutar contra a Grã-Bretanha por sua independência, não acho que eles queriam outra guerra. Especialmente depois que Hitler mentiu para os soviéticos com o N.A.P., Hitler não era confiável. O ódio da Irlanda pelos ingleses é muito maior do que pelos alemães. Portanto, a Irlanda jogou em ambos os lados.


A colônia mais antiga da Inglaterra. Esta curta seção analisa a história do povo irlandês, que os ingleses nunca pareceram ser capazes de entender e sempre ficaram em segundo lugar para outros territórios mais importantes sob o domínio inglês. (Particularmente na França na Idade Média e na Índia sob Victoria)

1500 anos atrás e antes

A psique irlandesa

A Irlanda nunca foi invadida, governada e unificada pelos romanos culturalmente sofisticados, lógicos e práticos, mas permaneceu governada por centenas de senhores de guerra celtas regionais separados com religiões pagãs. Alguns costumes religiosos pagãos dariam a qualquer criança moderna pesadelos permanentes. Os irlandeses tinham o hábito alarmante de sempre ir para a batalha totalmente nu. Por outro lado, a música e a poesia eram uma parte fundamental dos prazeres dos reis locais e, se é que se acreditava em sua poesia antiga, eram práticas sexuais liberadas. As mulheres não eram as cidadãs de segunda classe como no mundo romano e depois cristão, e as rainhas irlandesas locais não eram incomuns.

Os irlandeses sempre foram notados por um desprezo total pelo tempo, ainda pior do que os italianos, gregos, espanhóis e árabes dos países mediterrâneos quentes e de vida fácil. Muito diferente daqueles que vêm do norte da Europa, onde o clima mais severo sempre exigiu cronogramas e planejamento futuro. Isso pode ser explicado pelas origens dos celtas na Irlanda e dos diferentes celtas na Grã-Bretanha, por exemplo. Os celtas irlandeses são originários da península ibérica que é uma região quente e fértil. A Irlanda também era conhecida pela abundância de alimentos, principalmente peixes em muitos rios e lagos, e mel. Os celtas na Inglaterra vieram do norte do Reno e os ingleses foram posteriormente cruzados com anglos e saxões, vikings e normandos. Todos os que se instalaram e todos provenientes do norte da Europa e trazendo consigo aquelas disciplinas que um clima mais severo desenvolve.

Freud afirmou que os irlandeses eram as únicas pessoas no mundo que ele era incapaz de psicanalisar. Um jesuíta elisabetano escreveu que os irlandeses eram "religiosos, francos, amorosos, temperamentais, hipocondríacos, feiticeiros, grandes cavaleiros e muito generosos". E isso foi depois de serem civilizados por St Patrick.

1500 a 1000 anos atrás
A influência de São Patrício (400AD) e sua versão do Cristianismo. Patricus era filho de um padre romano / britânico que vivia no oeste da Inglaterra, mas foi capturado por um dos regulares e assustadores grupos de invasores de escravos irlandeses e levado de volta para a Irlanda. Após uma visão, ele escapou da escravidão e voltou para seus pais na Inglaterra a caminho do sul da França, onde estudou e foi ordenado perto de Nice. Ele teria sido contemporâneo e influenciado por, mas não encontrou o mais influente filósofo cristão baseado no Império Romano Ocidental, Santo Agostinho de Hipona (perto de Cartago, na Tunísia moderna).

Em seu retorno à Irlanda, ele efetivamente converteu toda a Irlanda à sua versão do cristianismo, uma mistura de filosofia, teologia cristã romana e modos pagãos celtas. Por exemplo, os direitos das mulheres foram mantidos e o casamento e o divórcio continuaram a ser uma função do Estado. As visões puritanas e sexuais de São Paulo não faziam parte de seus sermões. Os seguidores evangélicos de São Patrício, apoiados por bíblias cuidadosamente copiadas nos novos mosteiros irlandeses, permitiram que o cristianismo fosse reintroduzido em todo o Império Romano Ocidental, que havia sido arrasado pelas tribos germânicas pagãs do norte do Reno.

A invasão Viking. (800 DC)
Como na Inglaterra e no norte da França, a Irlanda sofreu com os impiedosos vikings, em busca de terras menos afetadas pela mini Idade do Gelo da época. Na Irlanda, no entanto, os vikings estavam mais interessados ​​no comércio agrícola com suas terras natais do que na aquisição de terras permanentes e criaram as primeiras cidades da Irlanda para esse fim, incluindo Dublin. (Quase 1000 anos depois que as cidades foram criadas na Inglaterra)

1000 a 500 anos atrás
A Invasão Anglo Norman. 1000 anos depois que os romanos unificaram e modernizaram a Inglaterra, os reis irlandeses (melhores senhores da guerra) ainda lutavam entre si pela posição de "rei supremo" e um (em 1169) cometeu o erro drástico de pedir ao atual rei anglo-normando que intervir ao seu lado. O rei em questão não era outro senão Henrique 2 da Inglaterra, que é conhecido como um grande contribuidor da lei e da ordem, mas também era militarmente o rei mais poderoso e o maior proprietário de terras em toda a Europa. Muito naturalmente, Henry decidiu anexar a Irlanda ao seu já enorme império.

Os irlandeses estavam agora presos ao domínio inglês implacável por quase 1000 anos e, pior como era costume na época, Henry recompensou seus conquistadores barões anglo-normandos com grandes extensões de terras irlandesas de primeira linha. A ocupação irlandesa por ingleses culturalmente muito diferentes tinha começado, junto com o princípio da apropriação de terras pelos favoritos da família governante inglesa da época. Infelizmente para a Irlanda, durante este período, os governantes ingleses em casa estavam muito mais interessados ​​em suas posses na ensolarada e fértil França do que no ambiente permanentemente hostil e guerreiro da Irlanda, que sofreu sob os poderosos barões ingleses.

500 anos atrás
A divisão inglesa com o Papa em Roma sob Henrique 8º e mais tarde adotou uma versão semiprotestante luterana do cristianismo que reteve muitos elementos católicos (anglo-católicos ou anglicanos) elaborados pela rainha inglesa, Elizabeth I, como chefe da Igreja da Inglaterra em discussões relativamente amigáveis ​​com seus bispos católicos. Ao mesmo tempo, os escoceses adotaram a extrema fé Cristã Calvinista Protestante chamada Presbiterianismo. Os irlandeses agora governados por uma Inglaterra protestante, rejeitam estoicamente qualquer forma da nova forma protestante progressista de cristianismo.

Desse momento em diante, os ingleses viam os irlandeses como inimigos em potencial que poderiam ficar do lado dos tradicionais e poderosos inimigos da Inglaterra e fantoches do papa, da França católica e da Espanha. O medo inglês tinha fundamento quando a Irlanda pediu à Espanha que os livrasse dos ingleses protestantes. O agora poderoso inglês rapidamente aniquilou os exércitos espanhóis e irlandeses combinados no sul da Irlanda. Na Inglaterra, a adoração da fé católica foi proibida, o que obviamente eles tentaram fazer na Irlanda. Isso foi reforçado pela retirada de todos os direitos que qualquer católico tinha à propriedade e ao serviço público.

500 anos atrás a 100 anos atrás
Um período de 400 anos de perseguição religiosa contínua por ambos os lados, resultando em um ódio duradouro e permanente por extremistas de ambos os lados. Os ingleses renovaram a política anglo-normanda de recompensar seus partidários leais com grandes extensões de terras irlandesas. Mas os partidários leais agora eram protestantes, claro, que suspeitavam de todos os católicos e vice-versa, mais no caso do Ulster, extremistas protestantes escoceses, chamados presbiterianos. O palco estava montado para as jihads religiosas que duram até hoje. Os mais notáveis ​​deles foram: Oliver Cromwell, um puritano calvinista fundamentalista, assumiu a liderança da Inglaterra de um dos piores reis, Carlos I. Carlos enfureceu os irlandeses ao impor impostos para financiar seu objetivo religioso de tornar todo o seu império, incluindo a Irlanda, anglicano.

Não é de se admirar que os irlandeses tenham se rebelado especialmente porque nenhum imposto poderia ser aumentado na Inglaterra naquela época, já que o evangelismo religioso de Charle o fazia sentir que tinha o direito divino de governar a Inglaterra sem o Parlamento. Cromwell criou um exército formidável, com motivação religiosa, que derrotou os apoiadores de Charles na Guerra Civil Inglesa e Charles foi decapitado em 1649. A próxima tarefa de Cromwell era acabar com a rebelião na Irlanda que se tornou desagradável com os protestantes no norte da Irlanda, juntamente com seus igrejas sendo arrasadas pelos católicos irados. Cromwell, um fundamentalista religioso, também era um general formidável e aperfeiçoou seu "Exército Modelo" para ser a melhor força de combate em toda a Europa, com cada homem lutando em nome de Deus. Uma vez na Irlanda, essa força cruzada marchou sistematicamente de norte a sul massacrando qualquer católico em seu caminho. Em 1655, nem um único proprietário de terras católico permaneceu nas terras férteis, a leste do rio Shannon. Os irlandeses católicos não se esqueceram de Oliver Cromwell.

Guilherme de Orange.
Cerca de 20 anos depois, o então rei da Inglaterra Carlos 2º morreu e foi sucedido por seu irmão católico a ser chamado de Jaime 2º, que passou muitos anos na França católica perto do lendário "Rei Sol" Luís 14º da França. Para a Inglaterra protestante, isso foi um desastre, mas para a Irlanda católica, a esperança de um renascimento católico estava no horizonte. O Parlamento inglês, em busca de uma solução, pediu ao marido protestante holandês de Tiago, a 2ª filha, Maria, a saber, Guilherme de Orange, da Holanda, que lutasse para entrar na Inglaterra e se tornasse rei. Isso ele aceitou prontamente, pois já estava em escaramuças religiosas com o poderoso católico Luís 14 e queria o poderio militar da Inglaterra ao seu lado no conflito que terminaria como a maior guerra religiosa europeia de todos os tempos.

Guilherme respondeu rapidamente e Jaime fugiu para sua base natural de poder católico, a Irlanda, onde rapidamente procurou massacrar o máximo de protestantes que pôde. No norte, muitos desses protestantes se refugiaram na cidade murada de Derry, onde James? forças colocam cerco. Os fundamentalistas protestantes não desistem facilmente e o "Cerco de Derry" durou 105 dias com aqueles presos se mantendo vivos por comer ratos, eventualmente para serem resgatados por um pequeno grupo de desembarque avançado das forças de William. (1689). Jaime buscou e ganhou reforços da França, mas o rei Luís precisava de seus principais generais na Europa. William desembarcou no norte da Irlanda em junho de 1690 e varreu para o sul até o rio Boyne, cerca de 50 milhas ao norte de Dublin, onde foi confrontado por James? Forças franco-irlandesas.

A batalha sangrenta do Boyne eventualmente vencida pelas forças protestantes de Guilherme é considerada a batalha mais importante da Irlanda, nem a Espanha nem a França desejando vir com força em auxílio dos irlandeses católicos novamente. É interessante notar que tanto de James? O exército era descendente dos ocupantes anglo-normandos originais da Irlanda, chamados de The Old English, que permaneceram católicos e tiveram permissão para fugir para a França na operação de limpeza do general de Guilherme. (Chamado de vôo dos gansos selvagens).

O caminho para a Independência. 200 anos atrás em diante.
A independência do domínio opressor estrangeiro foi alimentada em todo o mundo pela guerra de independência americana de 1776, a revolução francesa de 1789 e a libertação de alguns dos países mediterrâneos do domínio otomano pelos ingleses, notadamente a Grécia. Em 1798, isso deu aos irlandeses, novamente apoiados por uma milícia francesa, o incentivo para lutar pela liberdade dos britânicos. Essas forças franco-irlandesas foram rapidamente "eliminadas" pelos poderosos ingleses. Eles estavam relutantes em dar qualquer indício de disposição para se submeter a uma agenda de independência, já que não queriam dar aos 500 milhões ou mais de habitantes do subcontinente indiano ou "Jóia da Coroa" quaisquer sentimentos semelhantes.No entanto, o progresso constante em direção à independência irlandesa foi adiante, passo a passo sangrento. A chave foi quando os ingleses persuadiram o Parlamento irlandês a votar pela sua própria dissolução e, sob o Ato de União, a Irlanda se tornou uma parte totalmente integrada do Reino Unido. Portanto, os irlandeses, fossem eles apenas as classes dominantes protestantes (os católicos não eram elegíveis), tinham assentos nas Casas do Parlamento Britânico em Westminster.

Daniel O'Connell. O pai do nacionalismo irlandês moderno.
Os irlandeses esperaram que alguém os guiasse para fora do inferno por séculos e, finalmente, em 1775, o homem nasceu. O'Connell foi um dos primeiros beneficiários do ato de alívio católico (1793), que permitiu que católicos fossem treinados para a Ordem dos Advogados de Londres (Barristers ou Advocates). Ele voltou a Dublin para exercer a advocacia. Ele sonhava com uma revolução camponesa, mas evitava o derramamento de sangue da versão francesa, da qual tivera experiência direta durante seus dias de escola na França. Em 1823 ele formou a "Associação Católica", um movimento popular com uma contribuição mensal baixa o suficiente (1 penny) para permitir que todos pudessem aderir. Seus colecionadores foram a Igreja Católica. Usando essa base de poder, ele foi eleito deputado do condado de Clare em 1823, mas é claro que nenhum católico poderia sentar-se no Westminster de Londres, Câmara dos Comuns.

Após esta incrível vitória, o governo britânico foi forçado a ceder a um potencial levante popular na Irlanda e suspendeu algumas das restrições aos católicos irlandeses. O'Connell foi autorizado a tomar seu assento abrindo uma rota parlamentar católica para qualquer assento na Irlanda. Eventualmente e inevitavelmente, seriam os católicos irlandeses com cerca de 60 cadeiras, que teriam o equilíbrio de poder no sistema de dois partidos (Whig e Tory) em Westminster e a independência era um dado adquirido. (O processo, no entanto, se arrastou por mais 70 anos porque a República da Irlanda não foi formada até 1949 após muito mais acrimônia e derramamento de sangue)

Tempos vitorianos.
Os ingleses eram então a nação mais poderosa do mundo, mas não tinham nenhum lugar especial em seus corações para sua colônia mais antiga, embora fossem brancos, principalmente porque eram católicos e aparentemente sem esperança economicamente. Enquanto os construtores do Império Inglês Dickensiano roubaram os habitantes da Índia e atiraram nos nativos aborígines australianos mais 10 milhões de búfalos norte-americanos por esporte, eles deixaram um milhão de católicos alimentados com batata alimentada a oeste da Irlanda morrer de fome nos quatro anos de fome da batata em 1845- 49. Nesse ínterim, os fundamentalistas presbiterianos do norte ou da Irlanda, alimentados por sua ética religiosa de trabalho e possuindo todas as terras férteis, permaneceram bem alimentados e foram economicamente cada vez mais fortes à medida que se juntaram à Revolução Industrial Inglesa. (Naquela época, apenas 10% das terras da Irlanda pertenciam a católicos e esta era a estéril Costa Oeste, uma mistura de rocha e pântanos.)

Os irlandeses hoje.
A Irlanda católica finalmente conquistou a independência de seus governantes ingleses protestantes, mas a maioria irlandesa presbiteriana no norte votou por permanecer dentro do Império Britânico. A Irlanda está, portanto, dividida como as outras colônias britânicas da Índia, Chipre e Iraque, com uma minoria religiosa fanática presa em um país hostil. Os líderes religiosos, infelizmente, parecem fazer tudo ao seu alcance para manter o ódio das outras seitas, por exemplo, insistindo em escolas religiosamente segregadas.

Hoje o Sul católico agora a República da Irlanda aderiu à Comunidade Europeia e prosperou com a ajuda de bolsas de desenvolvimento e um estilo italiano, aparente desrespeito pelas partes difíceis da fé católica. A minoria católica no norte, que ainda faz parte do Reino Unido, mantém uma pressão constante, algumas delas violenta, por uma Irlanda unida. Para os fundamentalistas presbiterianos irlandeses, seria por causa de seus cadáveres.


A vergonha da Segunda Guerra Mundial irlandesa - soldados irlandeses enfrentaram hostilidade depois de chegar em casa

O livro, Returning Home, é do jovem historiador de Galway Bernard Kelly, e investiga a forma vergonhosa como os cerca de 12.000 veteranos irlandeses que retornaram à Irlanda após o fim da Segunda Guerra Mundial foram tratados.

Vamos colocar assim - é muito longe de salvar o soldado Ryan.

Inscreva-se no boletim informativo da IrishCentral para se manter atualizado com tudo o que é irlandês!

Você poderia pensar que, depois de lutar contra os exércitos de Hitler, os ex-militares que retornaram teriam uma recepção de herói em casa. Mas eles não fizeram.

Em vez disso, eles voltaram para um país que era desdenhoso, ignorante e indiferente sobre o que eles haviam passado. Em muitos casos, eles enfrentaram hostilidade aberta. Seu serviço nas forças britânicas foi visto por muitos em casa como antinacional, quase traidor.

O livro conta as histórias de muitos desses soldados e mulheres irlandeses que lutaram na guerra, mas gostei particularmente daquela sobre um cara chamado John Kelly que deixou a zona rural de Kilkenny para se juntar ao Exército Britânico e acabou lutando contra os alemães no Norte da África.

Em 1943, após o calor da batalha pela libertação de Tunis, a capital da Tunísia, ele estava sentado em um bar no centro da cidade tomando um drinque também ali comemorando a libertação da cidade estavam alguns soldados americanos conscritos.

Ouvindo seu sotaque irlandês, os americanos disseram: "Digam, vocês são neutros, vocês não estão na guerra de jeito nenhum!" Kelly explicou que ele era um voluntário. A reação dos americanos foi: "Você está louco ou algo assim?"

Foi uma pergunta justa. Kelly, e milhares de outros irlandeses como ele, deixaram a segurança da Irlanda neutra e se arriscaram a morrer ou ferir-se para lutar na Segunda Guerra Mundial. Eles desempenharam seu papel na derrota de Hitler.

Mas eles não receberam nenhum agradecimento quando voltaram para casa. É uma parte vergonhosa e vergonhosa da história recente da Irlanda. Mostra como a Irlanda era mesquinha e introspectiva na época.

De Valera manteve a Irlanda neutra durante a guerra enquanto os britânicos e os americanos lutavam contra o regime mais brutal e maligno que o mundo já viu.

Se essa decisão era moralmente justificável, dado o assassinato e o caos desencadeados por Hitler em toda a Europa, é discutível. Pode-se considerar que, como país fraco e recém-independente, tínhamos outras prioridades.
Mas, no mínimo, o sacrifício feito por milhares de irlandeses que se ofereceram para lutar contra Hitler deveria ter sido reconhecido quando eles voltaram. Depois de lutar contra os nazistas, os 12.000 veteranos irlandeses mereciam isso.

Em vez disso, voltaram para um país onde a atitude em relação a eles era tão venenosa que aprenderam rapidamente a manter o segredo de seu serviço de guerra.

Pior ainda, dos 12.000 veteranos irlandeses estimados 5.000 haviam desertado do exército irlandês para se juntar aos britânicos e lutar contra Hitler e eles enfrentaram uma punição potencialmente severa quando voltaram para casa. Todos os veteranos também tinham um motivo prático para manter a boca fechada - voltaram para um país que estava gravemente deprimido e o fato de ser ex-militar não ajudou na procura de emprego.

Havia muita ignorância na Irlanda sobre a guerra. Ao contrário da Grã-Bretanha, onde todo o país foi envolvido no esforço de guerra e, como resultado, tinha grande admiração pelos soldados que retornavam, o público irlandês tinha pouca compreensão das experiências do veterano.

Tudo o que o público irlandês passou foram os pequenos inconvenientes do que de Valera chamou de "a emergência", que envolvia manter o país em alerta e tolerar algumas faltas e racionamento.
Até a terminologia diz muito sobre a Irlanda na época. O resto do mundo teve uma guerra mundial. Na Irlanda, tivemos "a Emergência".

Apesar da ignorância aqui, no entanto, por volta de 1945/1946, muitos irlandeses estavam cientes de que detalhes das atrocidades nazistas estavam surgindo. Você poderia pensar que isso pode ter mudado as atitudes. Mas isso não aconteceu.

"Notícias de atrocidades nazistas chegavam à Irlanda, em parte pela mídia e em parte por pessoas como Dubliner Albert Sutton, que visitou Belsen logo após sua libertação e viu cenas angustiantes lá", disse Kelly no lançamento de seu livro.

"Mas toda a experiência de neutralidade abriu uma brecha emocional entre a população irlandesa e o Reino Unido. Censura, isolamento e neutralidade significava que, embora muitas pessoas na Irlanda estivessem bem cientes da guerra, não tinham apego a ela. Havia um sentido genuíno de orgulho e satisfação por a Irlanda ter evitado a guerra, apesar da pressão de Londres e Washington.

"Quando os ex-militares voltaram, seus amigos e familiares ficaram maravilhados em vê-los, mas encontraram indiferença por parte do governo e de grande parte da população. Não havia bandos para encontrá-los porque a maioria das pessoas não via a Segunda Guerra Mundial como a guerra da Irlanda não era algo para ser celebrado.

"Do ponto de vista do governo, eles não lutaram pela Irlanda, então não eram responsabilidade de Dublin. Quanto à maior parte do público, eles simplesmente não entendiam o que os veteranos haviam passado", disse Kelly.

Um escritor citado por Kelly lembra que em sua cidade natal, Cork, eles "estavam mais preocupados com os horrores do racionamento do que com qualquer coisa que estava acontecendo na Europa". O que resume as atitudes irlandesas na época.
Todo o negócio ainda é um assunto muito delicado, até hoje. Quando Kelly estava dando entrevistas para o livro, muitos dos veteranos sobreviventes e as famílias de veteranos falecidos lhe pediram para não usar seus sobrenomes ou endereços. Por esse motivo, os militares e as mulheres são mencionados no livro apenas pelo primeiro nome.

Um homem chamado George voltou para Dublin do serviço na Marinha Real e disse que parecia "como se você não existisse - ninguém nos queria".

Outro homem chamado William, que deixou Dublin para se juntar à RAF, ficou pasmo com a ignorância da guerra na Irlanda. Seus vizinhos disseram a ele que as histórias sobre campos de concentração alemães eram simplesmente "propaganda britânica".

Outro homem chamado Larry, que deixou Wicklow para se juntar à Marinha Real, ficou absolutamente "abalado" pelas atitudes das pessoas quando voltou para casa. Ele diz que seus compatriotas estavam interessados ​​apenas em "beber até o esquecimento, nem um único pensamento sobre o que estava acontecendo além do horizonte. E eles também não se importavam".

Pode-se entender a raiva de muitos ex-militares irlandeses que passaram por muitas dificuldades durante a guerra, de maneiras que mudaram suas vidas para sempre. Em casa, no entanto, as pessoas não queriam saber ou simplesmente não se importavam.
John Kelly, o cara do bar de Tunis, é um exemplo. Ele estava a bordo do navio polonês Chobry quando este foi afundado na costa norueguesa em abril de 1940, e por pouco escapou com vida. Ele abriu caminho pelo norte da África e invadiu a costa de Anzio, na Itália, em 1944, onde foi gravemente ferido e quase morreu.

Ele diz que foi resgatado por um Kerryman, mas depois foi ferido por um ataque aéreo da RAF. Ele foi evacuado e depois foi invalidado para fora do exército.

Seu irmão lutou no Extremo Oriente. John morreu em 2009 e há fotos dele no livro.
Mas minha foto favorita é a da capa do livro, que você vê aqui. Os dois jovens são Michael e Paddy Devlin, ambos de Longford Town.

Como muitos irlandeses do sul, eles cruzaram a fronteira para se juntar ao exército britânico em Enniskillen em 1939, no início da guerra. Eles foram colocados em diferentes unidades e lutaram na França.

Suas unidades foram destruídas pelo ataque alemão em maio de 1940. Ambos foram evacuados das praias francesas. Os homens sobreviveram à provação, mas agora faleceram.

Com base em entrevistas com veteranos sobreviventes e com base em uma ampla gama de fontes de arquivo, Returning Home explora como os ex-militares irlandeses lidaram com a recepção gélida que receberam quando voltaram para a Irlanda, com a difícil tarefa de reintegração, sua economia dificuldades e problemas psicológicos.

O tratamento dispensado aos desertores do Exército irlandês que se juntaram aos britânicos para lutar na guerra só agora está sendo abordado, quase 67 anos depois de terem voltado para casa. O ministro da defesa fez uma declaração em fevereiro indicando que medidas oficiais estão sendo tomadas para conceder um perdão formal a todos esses veteranos, vivos ou mortos.

Faz muito tempo. É lamentável que tenha demorado tanto.

Mas, claro, o atraso não impediu que as pessoas aqui ficassem com os olhos turvos por causa de filmes como O Dia Mais Longo ou O Resgate do Soldado Ryan ao longo dos anos.

No geral, Returning Home dá uma contribuição importante para a forma como vemos a conexão da Irlanda com a Segunda Guerra Mundial e a participação irlandesa nela.

O livro é publicado pela Merrion, a nova marca de história da Irish Academic Press. Kelly está atualmente trabalhando como pesquisadora de pós-doutorado na Universidade de Edimburgo.


Junte-se à discussão

/>Kremlington Swan diz:

Tudo teria sido diferente se tudo tivesse sido diferente. Eu concordo.
Ainda assim, o que está acontecendo agora que não estava acontecendo antes? Um declínio no poder da Igreja. Com um pouco de sorte, esse é um declínio de mão única, uma vez que o que tem ficado muito aparente é a corruptibilidade de pessoas que recebem autoridade demais sobre outras. Esta não é uma Igreja, protestante ou católica, que merece ressurgir, como a Fênix, das cinzas da desilusão pública. Para que a Igreja tenha algum sentido para as gerações futuras, terá de compreender o conceito de serviço e nunca desistir desse caminho (que, de qualquer modo, foi traçado para ela no início). Não deve haver poder de coerção ou qualquer forma de regra disponível para qualquer membro de qualquer igreja, até e incluindo suas mais altas autoridades.
Se essa mudança fosse formalmente consolidada, ela deixaria a esfera política incontaminada pela diferença religiosa. O político então simplesmente continua tornando a vida melhor para o cidadão. Não há mais nenhum & # 8216us e eles & # 8217, simplesmente viva e deixe prosperar.

Isso levaria a uma Irlanda unida? Por que não? Claro, cabe inteiramente ao povo da Irlanda decidir, mas de onde eu estou, parece um país para mim.

/>Jos Haynes diz:

Parece que o sul da Irlanda se esforçou muito para ganhar amigos e aliados nos EUA e em Bruxelas, mas nada para conquistar os protestantes e sindicalistas do NI. Eles querem apenas o território sem as pessoas?

/>Robin Bury diz:

Colm não aborda a disseminação da destruição em sua terra natal contra os protestantes do sul. Veja meu livro Bured Lves: os protestantes do sul da Irlanda whch levou 10 anos de pesquisa. De 1921 a 1926, houve um êxodo de cerca de 48.000 protestantes do sul causado por intmadaton e polte ethnc cleansng. De 1926 a 1976, houve um decréscimo em seu número de 41%. Em 1911, os protestantes naturais do sul chegavam a 10%. Hoje eles chegam a 3%. Um católico natonalista da Irlanda do Sul cortejou o Vaticano por anos. Os historiadores do Irsh se esquivaram disso, incluindo Roy Foster e Michael Laffan. Colm eu sugiro está certo na partição. Como o historiador Lam Kennedy escreveu, o 3rd Home Rule Bll garantiu a proteção dos direitos não-onistas do norte em uma Irlanda unida, mas Carson e Crag estupidamente forçaram a partição que levou a duas entidades não inclusivas políticas e culturais opostas. E observe que hoje no ROI a emissora estadual RTE retransmite a oração exclusiva da Igreja Católica, o Angelus, duas vezes por dia, a única emissora estatal do mundo a fazer isso. No entanto, nenhum partido político ROI se opõe a isso e não há lobby nem pressão da mídia para remover isso.
,

/>William Gladstone diz:

Eu me pergunto se vamos nos importar com isso em 20 anos, provavelmente, mas não de um jeito bom.
Se a China se tornar a potência preeminente no mundo, com a Índia não muito atrás e o mundo islâmico e a África se modernizando. Nenhuma dessas culturas se preocupa muito com a democracia liberal (sim, a Índia é uma & # 8220democracia & # 8221, mas também um sistema de castas rígido).
A probabilidade é que uma minoria ocidental também não se importe cada vez mais com a democracia liberal (o povo há muito foi vendido pela elite globalista). Portanto, as tensões irlandesas, que deixa transparecer, têm sido usadas há muito tempo pelos inimigos britânicos (é absolutamente culpa da classe dominante britânica por não resolver essas tensões) para obter vantagem e poder ainda pode ser usado por essas novas potências autoritárias globais . A ideia de que & # 8220free & # 8221 Irishmen e & # 8220free & # 8221 Ulstermen estarão na garganta uns dos outros a mando de nossos novos mestres & # 8220colonial & # 8221 em uma estratégia de dividir e conquistar não é nem um pouco fantasiosa.

/>G Harris diz:

Muitos dos grandes nomes dos paramilitares NI foram reconhecidos, mas psicopatas úteis por seus pares e organizações, portanto, onde essa noção de que em um universo paralelo eles poderiam ter colocado seus talentos assassinos para um bom uso prático e pacífico é uma perspectiva um tanto tênue de se dizer pelo menos.

Eu deixei isso claro em outro lugar, mas vale a pena repetir à luz desta afirmação extremamente bem escrita, mas quase totalmente contrafactual, acima das mais de 3.500 pessoas mortas no conflito - nunca uma guerra declarada, você aviso - 52% dos quais eram civis, 32% eram membros das forças de segurança britânicas e apenas 16% eram membros desses grupos paramilitares supostamente corajosos.

Os paramilitares republicanos foram responsáveis ​​por cerca de 60% das mortes, os legalistas 30% e as forças de segurança 10%, então a ideia de lutadores pela liberdade corajosos, idealistas e bem-intencionados não é apenas um exagero, os fatos reais do conflito # 8217 mostra que é uma distorção grosseira da verdade.

Não é algo que eu esteja defendendo, mas se tivesse sido uma guerra e totalmente processada como tal pelo estado britânico, teria acabado em questão de semanas.

/>Jonathan Ellman diz:

& # 8220Seus líderes teriam se tornado hábeis em solicitar subsídios. & # 8221 Ó nobre ambição.

/>Simon Newman diz:

Não sei por que uma & # 8216unida & # 8217 Irlanda não teria acabado como Israel / Palestina, um conflito inflamado permanente.

/>Jon Redman diz:

E qual foi a atitude deles em fevereiro de 1940, quando os alemães fizeram não parece que está perdendo iminentemente?

/>Robin Lambert diz:

Eamon De Valera sempre foi pró-alemão durante a 2ª Guerra Mundial, assim como o SNP sob Arthur Davidson, De Valera deixou U-boats reabastecer em Ports irlandeses, enviou a Hitler um buquê em sua morte, não é bom, mas o autor mostra sua visão limitada.


Winston Churchill

Enquanto isso, em Londres, o primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain renunciou sob pressão em 13 de maio, abrindo caminho para um novo governo de coalizão de guerra chefiado por Winston Churchill. No início, o comando britânico se opôs à evacuação e as forças francesas também quiseram resistir.

Mas com o BEF e seus aliados forçados a recuar no porto francês de Dunquerque, localizado na costa do Mar do Norte a apenas 10 km (6,2 milhas) da fronteira belga, Churchill logo se convenceu de que a evacuação era a única opção.


Por que os irlandeses estão cada vez mais do lado da Palestina por causa de Israel?

Há alguns anos, eu estava tomando um café em Dublin com um conhecido que me falava sobre a hostilidade de Israel e sua opressão sobre os palestinos. Meu pensamento principal na época era como eu poderia mudar de assunto.

Tendo crescido na fortaleza republicana irlandesa no oeste de Belfast, eu estava bem ciente de que os irlandeses tendiam a ficar do lado dos palestinos no conflito. Lembro-me das bandeiras palestinas adornando postes de luz ao lado da bandeira tricolor irlandesa e da bandeira basca Union-Jack-on-acid. Lembro-me até de quando legalistas pró-britânicos, alguns dos quais tinham ligações notórias com organizações neonazistas britânicas, começaram a hastear bandeiras israelenses em retaliação. Ironia não é uma palavra forte o suficiente para isso.

Então, na esperança de mudar de assunto, mencionei algo sobre a Irlanda do Norte - não me lembro mais o quê - e meu conhecido respondeu: "Não sei nada sobre o Norte". Esta resposta me parou. Gaza fica a 2.500 milhas de Dublin. A fronteira com a Irlanda do Norte fica a 70 milhas acima da estrada M1. Por mais tedioso que seja o conflito na Irlanda, e admito que realmente seja, o povo irlandês deveria ter alguma familiaridade com ele.

Eu não tenho uma visão definida sobre Israel e Palestina. Nunca fui fã de divisórias. Os dois estados irlandeses foram moldados pela fronteira e levou décadas para que ambos se transformassem em algo parecido com a moderna política europeia. Posso sonhar acordado com uma solução secular de estado único, mas realmente não é da minha conta. Se israelenses e palestinos não querem viver juntos, não é minha função dizer a eles o contrário. Afinal, os republicanos irlandeses não fizeram um bom trabalho em persuadir os sindicalistas de que seriam bem-vindos em uma Irlanda unida.

Entre meus compatriotas, minha posição (ou a falta dela) me torna uma raridade. A maioria dos irlandeses sabe exatamente o que pensa de Israel e da Palestina - e não tem medo de contar a ninguém.

Algo diferente da religião motiva a antipatia irlandesa por Israel. Falando comigo há alguns anos, quando escrevi um artigo especial para o Irish Times sobre os judeus da Irlanda, o empresário aposentado de Belfast Adrian Levey, que é judeu, fez questão de apontar que o anti-semitismo como tal não é um problema, mesmo nas ruas divididas de Belfast.

“Os protestantes do norte apóiam Israel e os católicos apóiam a Palestina, isso realmente não acontece nas ruas”, disse ele.

Quando você entende que protestante e católico não são realmente termos religiosos, mas substitutos para sindicalistas pró-britânicos e republicanos pró-irlandeses, a declaração faz todo o sentido. Pois os republicanos irlandeses há muito sentem que viviam, tanto quanto os palestinos, em território ocupado. Ouvir a Irlanda do Norte ser descrita como os "Seis Condados Ocupados" não era incomum na minha juventude durante os anos 1990.

Na menos problemática República da Irlanda, o discurso é, se alguma coisa, ainda mais preocupante. Em maio de 2013, o ministro das Relações Exteriores e vice-primeiro-ministro da Irlanda, Eamon Gilmore, rompeu fileiras com praticamente toda a sociedade educada irlandesa quando disse no Parlamento: "Eu consideraria esforços inaceitáveis ​​para assediar artistas com o objetivo de intimidá-los de exercer suas liberdade de escolha em relação ao envolvimento com Israel. ”

Em janeiro de 2013, a jornalista israelense Sarah Honig escreveu no Jerusalem Post de sua indignação quando, em um feriado na cidade de Cahersiveen, no condado de Kerry, ela encontrou um grupo de adolescentes que trabalhavam para um projeto de caridade católico na Palestina e foi saudada com o clássico anti-semitismo. “O que você tem contra os palestinos? O que eles fizeram com você? Eles são apenas contra os judeus. Os judeus são maus ", disseram a ela, acrescentando que os judeus" sempre foram vilões "e" crucificaram nosso Senhor ".

O relatório de Honig foi contestado: o diretor da escola negou categoricamente os comentários. De qualquer forma, ao culpar o catolicismo, Honig perdeu a verdadeira história. As relações da Igreja Católica com o Judaísmo há muito são tensas, mas desde o fim da Segunda Guerra Mundial a Igreja tem feito grandes avanços. O dogma anti-semita foi abandonado e as relações no mundo real entre Roma e Jerusalém nunca estiveram melhores. O antissemitismo católico antiquado é coisa do passado. A Irlanda não é um país muito católico atualmente.

Mas em março deste ano, Alan Johnson, professor de teoria política na Universidade Edge Hill da Grã-Bretanha, descobriu da maneira mais difícil que Israel e a Palestina ainda inflamam as paixões irlandesas. Falando na Universidade Nacional da Irlanda em Galway, ele foi reprimido por ativistas de solidariedade palestina que representavam o crescente movimento BDS pedindo boicote, desinvestimento e sanções contra Israel. Um clipe no YouTube mostra um ativista quase histérico xingando profusamente e outra pessoa gritando: "Não precisamos do seu dinheiro israelense".

Johnson dificilmente é um neo-sionista de direita. Ele apóia uma solução de dois estados. “O que eu disse até aquele ponto é que não era necessariamente anti-semita boicotar e que, embora eu fosse a favor de dois estados para duas pessoas, não achava que um boicote era a maneira de alcançá-lo, " ele diz. Israel e Palestina são tópicos quentes em todos os lugares, é claro, mas Johnson diz que ficou surpreso com o nível de vitríolo que encontrou. “Eu falei em muitos campi nos últimos três anos e nunca experimentei nada parecido com isso. Alguns dos alunos que conheci me disseram que isso não era atípico. "

Ao contrário de Johnson, não posso dizer que fiquei surpreso com o protesto dos alunos. O ativismo palestino é extremamente visível na esquerda irlandesa, muitas vezes conseguindo mobilizar mais pessoas do que campanhas domésticas. O ativismo de esquerda de todos os tipos tornou-se cada vez mais estridente desde o colapso econômico de 2008, cujo principal legado parece não ter sido o tão previsto renascimento do marxismo, mas uma intensificação da política de identidade. Além disso, porém, mesmo os irlandeses relativamente apolíticos parecem ver Israel com profunda suspeita, no mínimo.

A história de Israel de lutar pela independência da Grã-Bretanha poderia ter tornado os irlandeses mais simpáticos ao país, mas o tratamento de Israel aos palestinos plantou uma semente negra na mentalidade anticolonial irlandesa. Mais importante, à medida que Israel se tornou mais bem-sucedido, o apoio potencial da Irlanda diminuiu. Na psique irlandesa, Israel funciona como um substituto da Grã-Bretanha: imperial e imperioso e, acima de tudo, moderno.

A Irlanda também é moderna, é claro, mas usa sua modernidade levemente. A infraestrutura pública está atrasada em relação ao resto da União Europeia, e as campanhas anti-desenvolvimento conquistam o apoio de todo o espectro político. Não ser a Grã-Bretanha continua a ser fundamental para a política irlandesa. Por mais independente que seja a República da Irlanda, e apesar da aversão do sul pelos gauche republicanos do norte e pelo IRA, até mesmo a identidade irlandesa dominante está mergulhada na rebelião contra o mestre colonial. Anteriormente uma fonte de orgulho, é mais frequentemente expresso hoje em um senso flutuante de vitimização. Muitos irlandeses ainda acham que são os miseráveis ​​da terra.

Com o fim do conflito irlandês, ou mesmo como resultado dele, Israel se tornou o alvo favorito de um ativista aventureiro, mas ineficaz, que saiu em busca de uma causa que é ao mesmo tempo justa e distante. Ao contrário de outros conflitos - digamos, a invasão do Saara Ocidental pelo Marrocos - a modernidade de Israel o marca como reconhecidamente ocidental. Ele pode facilmente ser colocado no papel de ser pouco mais do que um agressor apoiado pelos EUA contra os nobres palestinos, livre de afetações modernas.

Johnson diz que isso presta um desserviço aos palestinos.

“Quando os palestinos são outra coisa senão [vítimas de Israel], quando eles estão sendo jogados de telhados pelo Hamas ou estão sendo mortos de fome por Assad em campos de refugiados sírios, [ativistas pró-Palestina] não têm nenhum interesse nisso, " ele diz. “Eles são a favor de um certo tipo de palestino sem agência. É politicamente inútil. ”


Por que Don & # 8217t Os irlandeses falam irlandês?

Os dinamarqueses têm dinamarquês, os franceses falam francês, os eslovacos falam em eslovaco, mas os irlandeses não falam irlandês, mas sim inglês. Quase todas as nações e povos têm sua própria língua, mas os irlandeses são uma das poucas nações que têm uma língua que muito poucos de seu povo podem falar. A Irlanda é um dos únicos países da Europa cuja língua principal é a de um país estrangeiro. Na verdade, mais pessoas na Irlanda falam polonês diariamente do que irlandês (e o francês vem logo atrás). Quando estou no exterior, muitas vezes me perguntam se existe uma língua irlandesa ou se alguém ainda a fala. Alguém que só falava irlandês teria muita dificuldade em se locomover na Irlanda. Mas por que é este o caso?

Antes de começar, há duas pequenas notas que devo esclarecer. Em primeiro lugar, os pedantes gostam de discutir o nome da língua. Essencialmente, os irlandeses o chamam de irlandês, enquanto os estrangeiros o chamam de gaélico ou gaélico irlandês. Alguns irlandeses não gostam do nome gaélico, mas não é incorreto, apenas marca você como um estranho. Em segundo lugar, a palavra irlandesa para o idioma Gaeilge é completamente diferente da palavra para as pessoas ...ireannach. Esta é uma diferença interessante do inglês, pois separa o idioma da nacionalidade e não significa que para ser irlandês você deve falar irlandês, como o idioma inglês implicitamente faz. Este também é o caso da palavra para a língua inglesa Béarla e os ingleses Sasanach.

Agora que isso está fora do caminho, qual é o estado da língua irlandesa? De acordo com o censo de 2011, 1,77 milhão de pessoas na Irlanda afirmaram que podiam falar irlandês, o que representa 41% da população. Embora pareça impressionante no papel, não diz nada sobre o nível dos irlandeses ou se eles o usam. Mais revelador é o número de pessoas que afirmam falar no dia a dia, apenas 77 mil pessoas, menos de 2% da população. Essas pessoas vivem principalmente na costa oeste (em áreas conhecidas como Gaelthacht), em algumas das partes mais remotas do país. Pior ainda, não existem pessoas que falem apenas irlandês (monoglotas), mesmo os falantes nativos de irlandês também são fluentes em inglês.

Locais onde o irlandês é falado diariamente de acordo com o Censo de 2011

Em teoria, o irlandês é a língua oficial da República da Irlanda e as pessoas têm o direito de negociar com órgãos governamentais através do irlandês. Os sinais estão em ambas as línguas e se a tradução irlandesa da Constituição entrar em conflito com o inglês, o irlandês terá precedência. O irlandês é uma disciplina obrigatória para todos os alunos nascidos na Irlanda e você deve ser aprovado para ir para a faculdade. Na escola, há três disciplinas básicas: inglês, irlandês e matemática, às quais a maioria dos recursos é dedicada. O governo subsidia o idioma de várias maneiras, como por meio de emissoras de rádio e TV em língua irlandesa.

No entanto, na prática, o inglês domina. Todos os nascidos na Irlanda crescem fluentemente em inglês. É a linguagem da TV, do rádio, dos jornais, do trabalho e das lojas. Quase todos os trabalhos são realizados em inglês, assim como quase todos os negócios. Os políticos ocasionalmente fazem gestos simbólicos, como usar o irlandês na primeira linha de seu discurso, mas mudam rapidamente para o inglês porque, de outra forma, não seriam compreendidos. A menos que você more na pequena região de Gaelthacht, falar irlandês seria considerado estranho quando você pudesse usar o inglês. Falar irlandês às vezes pode ser visto como um sinal de contrariedade ou apenas sendo difícil, como por que você faria isso se você apenas fala inglês? Na maior parte do país, o único lugar onde o irlandês é falado é nas salas de aula. Eu próprio tenho apenas um domínio básico da língua e nunca a usei fora da escola.

Como isso aconteceu? Como muitos aspectos da sociedade irlandesa, os ingleses podem ser culpados. Durante a maior parte da história irlandesa, os ingleses governaram a Irlanda, mas a língua só realmente começou a declinar depois de 1600, quando o último dos chefes gaélicos foi derrotado. Embora a língua irlandesa nunca tenha sido proibida ou perseguida (apesar do que os republicanos possam alegar), ela foi desencorajada. O inglês era a língua oficial da regra e dos negócios, e não havia ninguém para apoiar a língua e a cultura irlandesas. Foi a língua que o inglês se espalhou lentamente, especialmente no Oriente e em Dublin, a capital, enquanto o irlandês continuou forte no Ocidente. Em 1800, a Irlanda estava aproximadamente equilibrada entre as duas línguas.

Houve dois grandes eventos que destruíram os irlandeses. A primeira foi a Grande Fome (1845-50), que atingiu com mais força o Ocidente de língua irlandesa. De uma população de 8 milhões, cerca de 1 milhão de pessoas morreram e outro milhão emigrou. A partir de então, a emigração tornou-se uma parte comum da sociedade irlandesa, pois um grande número de irlandeses deixava o país todos os anos, principalmente para países de língua inglesa, como a Grã-Bretanha e a América. Isso significava que a maioria dos irlandeses precisava falar inglês no caso provável de sair de casa. O irlandês não seria bom para eles na América, o inglês era uma necessidade. O inglês era a língua do futuro e da oportunidade econômica. O irlandês era o passado e a língua de uma ilha pobre que não tinha como sustentá-los.

O segundo grande evento foi o advento da educação. A partir da década de 1830, escolas nacionais foram criadas em toda a Irlanda para educar as pessoas em inglês e irlandês. Era estritamente proibido. Embora nada pudesse ser feito para impedir que o irlandês fosse falado em casa, ele foi fortemente desencorajado e envergonhado. O irlandês era descrito como a língua de um camponês ignorante, enquanto o inglês era a língua da sofisticação e da riqueza. Os pobres produtores de batata falavam irlandês, enquanto os empresários ricos e bem-sucedidos falavam inglês. Outras organizações também promoveram o inglês, como a Igreja Católica e até políticos nacionalistas como Daniel O’Connell. O inglês se tornou a língua das cidades, enquanto o irlandês se retirou para as partes mais remotas e subdesenvolvidas do país.

O estado da língua irlandesa em 1871

A linguagem declinou a tal ponto que houve temores de que morreria completamente no final do século XIX. No entanto, nessa época o avivamento gaélico começou, quando escritores e pessoas instruídas em geral começaram a promover e usar mais a língua. Poemas, histórias e peças de teatro foram escritos na língua e grupos foram formados para apoiar e usar a língua. Quando a Irlanda se tornou independente em 1922, o estado incentivou oficialmente o idioma e tornou seu conhecimento obrigatório para empregos públicos. No entanto, o novo estado independente era muito pobre e se recuperava de uma amarga guerra civil e não tinha os recursos ou a vontade nacional para um renascimento completo. Não poderia mudar o fato fundamental de que as pessoas precisavam do inglês, não do irlandês, para encontrar trabalho e ganhar a vida.

No entanto, embora o apoio do governo tenha desacelerado o declínio (compare a Irlanda do Norte, por exemplo, onde a língua está praticamente morta, mesmo entre os católicos irlandeses), muitos danos já haviam sido causados. A grande maioria das pessoas já falava inglês, então para que você precisava do irlandês? Ainda havia emigração massiva (até os anos 90), então o inglês ainda era a língua que lhe dava um emprego, enquanto o irlandês era a língua que seu avô falava. A base de falantes do irlandês era pequena e remota e a produção no idioma era minúscula se comparada à do inglês, especialmente com o advento do rádio e da TV.

Os idiomas estão fortemente sujeitos a economias de escala. Os pais ensinavam inglês aos filhos porque era o idioma que a maioria das pessoas falava, o que fazia com que mais pessoas o aprendessem e, assim, a cada geração o inglês ficava cada vez mais forte. Da mesma forma, o irlandês enfraqueceu à medida que menos pessoas o falavam, porque poucas pessoas o falavam, o que fez com que menos ainda o falassem. Tornou-se cada vez mais restrito a oradores idosos, o que desencorajou os jovens e continuou o círculo vicioso. Quanto menos pessoas o falavam, menos pessoas o usavam para arte e literatura, o que dava às pessoas menos razão para aprendê-lo. Em suma, o irlandês foi / está preso em uma espiral descendente viciosa.

Outra razão importante para o declínio do irlandês é a visão não totalmente precisa das pessoas sobre os idiomas. Uma das principais características do mundo anglófono é que falar outro idioma é considerado uma raridade ou uma habilidade incomum. A maioria dos irlandeses (e falantes de inglês em geral) não acredita que pode aprender uma segunda língua, como se tivesse algum defeito genético. Muitas pessoas simplesmente deram de ombros e disseram "Os irlandeses simplesmente não são bons em aprender línguas". Mesmo quando os pais sabem irlandês, muitas vezes temem ensiná-lo aos filhos, por medo de confundi-los ou aprendê-los mais devagar do que os colegas. Os lingüistas apontaram que o bilinguismo é possível e alcançável, mas a maioria das pessoas não sabe disso. A maioria das pessoas acredita que apenas uma língua pode ser usada, pois seria muito confuso ter duas para o trabalho, a TV e a vida, etc. Essa mentalidade não é tão forte hoje em dia, mas por muito tempo foi por isso que os pais não ensinaram irlandês aos seus crianças.

É um clichê, ao discutir a língua irlandesa, culpar o sistema educacional. Na verdade, nunca li um artigo sobre irlandês que não o fizesse. Até certo ponto, isso é verdade, nas escolas muita ênfase é colocada na gramática e nas habilidades de escrita e muito pouco na fala real. Portanto, a maioria dos alunos poderia escrever uma redação de duas páginas, mas teria dificuldade para manter uma conversa. No entanto, é muito fácil culpar as escolas. O verdadeiro problema não são as escolas, mas o fato de que o irlandês não é usado fora da sala de aula. Os irlandeses adoram homenagear o idioma, mas não estão dispostos a fazer nenhum esforço para mantê-lo vivo. Quase o tratamos como um vaso antigo que admiramos e valorizamos, mas o mantemos trancado, exceto em ocasiões especiais. Surpreendentemente, muitas pessoas têm medo de falar irlandês por medo de falar mal.

O irlandês é visto por muitos como a língua de um velho, como uma relíquia do passado que seus avós usaram, mas não tem muito uso hoje. Muitos o veem como pertencente a um museu. Muitos irlandeses pensam que o irlandês deveria ser falado por velhos de bonés e xales de mulheres idosas sentados ao lado da grama em sua cabana, mastigando batatas enquanto chove lá fora e os cachimbos podem ser ouvidos. Demora muito para convencê-los de que pode ser usado em uma cidade por pessoas que usam jeans e usam a internet. Os debates sobre o idioma podem ser amargos com pessoas apaixonadas pelo idioma, sendo suspeitas de serem nacionalistas e apoiadores do IRA, enquanto seus oponentes são rotulados de britânicos ocidentais e irlandeses.Muitas pessoas não se importam com a linguagem, mas se opõem a ela "ser forçada a gozar".

Agora, muitos não irlandeses podem pensar que é uma pena que nós, irlandeses, percamos uma parte tão importante de nossa herança (na verdade, muitas vezes parece que os americanos gostam mais da cultura irlandesa do que os próprios irlandeses). Mas enquanto para um estrangeiro o irlandês pode soar exótico e misterioso, para um irlandês é mundano e comum. Seria como se alguém fosse para a América e ficasse animado para ver um McDonalds ou se apaixonasse pela cultura caipira. As pessoas consideram coisas familiares como certas e a maioria dos irlandeses considera o irlandês e seu estado atual como algo natural e normal. Para muitos, sempre foi assim, então a ideia de mudar nunca passa pela cabeça deles. Com o inglês, você pode falar com centenas de milhões de pessoas ao redor do mundo, com quem você pode falar irlandês?

A linguagem poderia ser revivida? Em teoria, sim e certamente há grupos de pessoas que pegam e aprendem, mesmo que não sejam falantes nativos e não o usam todos os dias. Existem escolas onde todas as disciplinas são pensadas em irlandês. Poderíamos revivê-lo se quiséssemos. A maioria dos irlandeses tem um pouco de irlandês, mesmo que esteja muito enferrujado e com palavras surpreendentemente curtas para manter uma conversa básica. Você ficaria surpreso com o quanto volta, mesmo depois de um breve curso de atualização.

Então, por que não fazemos? A mesma razão pela qual a maioria das mudanças políticas não acontecem. As pessoas são apéticas, têm outras coisas mais importantes com que se preocupar, sempre foi assim, então como isso pode mudar e que diferença apenas uma pessoa pode fazer? Honestamente, a menos que ocorra alguma mudança sísmica que torne todos muito mais nacionalistas (provavelmente teria que ser na escala de uma guerra), eu não vejo nenhum futuro para os irlandeses além do desaparecimento.

A atitude do povo irlandês em relação à língua irlandesa é uma confusão de contradições. Por um lado, quase todos falam disso da boca para fora como parte de nossa cultura e herança. Por outro lado, poucas pessoas estão dispostas a se esforçar no uso e na manutenção da língua. Odiamos a ideia de perder o idioma, mas não queremos nos esforçar para salvá-lo. Nós nos apegamos à nossa identidade irlandesa e nos ressentimos de ser confundidos com os ingleses, mas relutamos em nos esforçar para ter uma cultura separada. Falar outro idioma exige esforço e, para a maioria das pessoas, é mais fácil apenas falar inglês, ler livros e jornais em inglês e assistir à TV em inglês. Portanto, o irlandês continuará a desaparecer sem que ninguém tome uma decisão consciente, como tem acontecido nos últimos 200 anos.


Por que a República da Irlanda não foi invadida (por qualquer um dos lados) na 2ª Guerra Mundial? - História

Irlanda do Norte na segunda guerra mundial - Arquitetura de tempo de guerra

Esta metralhadora 'caixa de comprimidos' está na entrada principal da Casa Scarva, fora da aldeia Scarva.

Adicionar um novo artigo
contribua com o seu artigo para o site

Irlanda do Norte na Segunda Guerra Mundial - Arquitetura em tempo de guerra

Caixas de comprimidos na Irlanda do Norte

Esta metralhadora 'caixa de comprimidos' está na entrada principal da Casa Scarva, fora da aldeia Scarva. Provavelmente é uma certeza que a Scarva House foi adquirida por um dos serviços, mas por que essa caixa de comprimidos muito resistente foi necessária aqui?


Acima: Outra caixa de comprimidos para serviços pesados ​​na margem do rio Bann, nos arredores de Moyallon, a duas ou três milhas de Portadown. Por que foi colocado aqui? O que estava protegendo?

Novamente outra estrutura enorme muito visível à esquerda enquanto você dirige ao longo da Cranny Road entre Bleary e Portadown. Deve haver um bom motivo para alguém ter escolhido construí-lo aqui.

Cerca de uma milha antes de chegar a Kilkeel, vindo de Newcastle, está em um campo à sua esquerda, embora esta vista seja do lado do mar. Herbert Stevenson, em cujo campo está localizado, diz-nos que havia um gerador reserva que funcionaria, para manter as unidades de radar próximas funcionando, quando o fornecimento de energia principal falhasse. Herbert, com onze anos, viu a construção ser feita por mão de obra local. "Nada de escavadeiras, então", ele apontou ", apenas pás e picaretas e a única maquinaria que eles tinham era o tipo antigo de misturador de concreto.

À medida que ficava mais alto, eles construíram rampas de andaimes e foram necessários dois homens, um nas alças e outro na frente, atrelados ao carrinho de mão, para levar os carrinhos de concreto até o topo para despejar. "Mas se isso fosse apenas um back-up gerador por que as grandes janelas panorâmicas com vista para o mar? Parece um pouco estranho. Talvez este lugar tenha dois propósitos?

Os restos de um bunker de concreto que abrigava uma unidade de radar da RAF que fica dentro da fazenda de Bobby Stevenson a cerca de quatrocentos metros do prédio acima. Bobby é irmão de Herbert e ele nos contou como essa enorme estrutura também foi construída por uma gangue de homens armados apenas com uma betoneira .. sem cargas mistas prontas em 1940! Você pode ver a terra no topo com um bom crescimento de grama, mas, originalmente, toda a estrutura era coberta com terra e parecia um disco virado para cima, totalmente apoiado na terra. Em seguida, uma rede de malha de arame com tecido de camuflagem foi esticada sobre todo o monte. A entrada era por um túnel que dava para o pátio da propriedade.

Logo na saída da estrada Leestone, no caminho para Kilkeel, pode-se encontrar o design clássico de uma sala de guarda com varanda que ficava na entrada de um acampamento e, a cerca de cem metros de distância, é este abrigo antiaéreo de aparência ainda muito útil. Onde estava o acampamento? Quem viveu lá?

SUAS RESPOSTAS

Robbert - julho '08
Seu site é muito interessante. Eu adoro histórias da 2ª Guerra Mundial - peço à minha avó que me diga todas as vezes que estou com ela. Vivemos em uma pequena vila chamada Eden, nos arredores de Carrickfergus e ao longo da praia de Fort Road há uma antiga base do exército e caixas de remédios que foram usadas nas noites da Blitz de Belfast.
Andando pelo local, coletei muitas coisas e quando era menino desenterrei muitos projéteis de bala e meu avô tinha um velho capacete americano que ganhou quando a guerra acabou e os soldados foram embora.

Marie Pudlo - fevereiro 2008
Eu sou novo neste site e absolutamente feliz por tê-lo encontrado, pois eu era uma jovem que morava em Aghadowey durante a 11ª Guerra Mundial.
Você está familiarizado com o aerdrome em Mullaghmore, Aghadowey, Co. Derry? Ainda existem pistas e muitos edifícios, incluindo abrigos antiaéreos. Nossa escola foi demolida para construir o aeródromo, então minha geração foi educada em uma cabana construída nos Estados Unidos nas proximidades. Nossa casa e várias outras também foram demolidas, de modo que as famílias tiveram que encontrar novas moradias. Uma das pontas deste acampamento foi projetada para acomodar os WAFFS e nós, como meninas, pensávamos que eles eram as mulheres mais glamorosas de Hollywood.

Maura Burke - Dez '06
Estou fascinado pelo seu site - minha mãe viveu em uma fazenda em Newtownhamilton, perto de Newry, Irlanda do Norte, durante a guerra e ela não consegue se lembrar de a guerra ter qualquer efeito em sua vida cotidiana. Alguém poderia me dizer se algo significativo aconteceu naquela área - ou minha mãe está correta e a guerra não afetou as pessoas naquela área?

Peter Paul Rea - Out '06
Uma das caixas de pílulas construída em 1940 no aeroporto de Newtownards, On the Sea Bank, foi listada e é mantida em sua condição atual.

Fora de Donaghadee, os restos de um bloco de estrada no bloco peninsular são visíveis, um em cada lado da estrada.

O quartel-general da batalha no aeroporto de Newtownards foi demolido na década de 1980 e os E-Pens no aeródromo de Kirkstown foram seriamente danificados nos últimos 3 anos.

Perto de Newtownards, algumas das caixas de pílulas do TIPO a permanecem.

John W. Dunbar - junho de 2006
Existem vários pequenos edifícios em uma área chamada Portmon perto de Giants Causeway, que era um acampamento do exército durante a Segunda Guerra Mundial, havia soldados americanos, belgas e provavelmente britânicos neste acampamento. Lembro-me deles quando cresci perto da aldeia de Lisnagunagh e me lembro dos tiros e dos sinalizadores nos exercícios noturnos. Quando eu era adolescente, perambulava por toda esta área e me lembro de ter lido os nomes que os soldados escreveram nas paredes dos prédios. Também carreguei para casa balas gastas e cartuchos antitanque e os usamos para travar as portas. Eram todos edifícios de tijolos vermelhos e não sei se ainda estão de pé, pois moro em toronto canadá há 40 anos e nunca mais voltei lá. Esta área é acessível por uma estrada que foi construída durante a guerra na aldeia de Carrowreagh, mas pode ser uma estrada particular hoje também tinha um portão, pois havia ovelhas pastando no terreno.

Brian Taggart - abril '06
Existem vários edifícios no antigo campo de aviação em Toomebridge Co Antrim, mas tenho certeza de que conhece estes?

Diane Nickerson Bures - Janeiro de 2006
Não tenho nada de valor para contribuir com o seu site, mas acabei de saber da presença militar dos EUA na Irlanda durante a segunda guerra mundial e estou muito satisfeito. Minha avó emigrou da Irlanda, e seu filho, meu pai, estava na Guarda Costeira durante a Segunda Guerra Mundial. Estou muito orgulhoso de meus genes irlandeses. Lamento não ter conhecimento desse site quando visitei a Irlanda com meu filho mais novo em 2000, mas, como disse o general MacArthur, "Eu voltarei", e espero que em breve. Devo continuar com meu dia agora, mas voltarei ao seu site com frequência para aprender mais. Obrigado a todos os que contribuíram para o seu site.

Glyn - janeiro de 2006
Pelo que eu sei, foi a USAF que esteve em Kilkeel durante a 2ª Guerra Mundial. Eles tinham uma grande base aérea em Cranfield e, nos anos 60, muitos mais prédios e pistas antigas ainda eram visíveis. Eu acredito que a maioria das pistas ainda pode estar lá, mas já estaria coberta de mato.

B Burns - outubro '05
Eu cresci em Scarva durante a 2ª Guerra Mundial e observei as 'Caixas de Pílulas' sendo construídas, a invasão Alemã era esperada através da República da Irlanda, daí todas as 'Caixas de Pílulas' em todo o Norte da Irlanda.

O terreno anexado à 'Scarva House' foi usado como depósito de gasolina durante a 2ª Guerra Mundial. Muitas vezes, algumas latas caíam dos caminhões quando eles atravessavam a ponte vindo da ferrovia. As pessoas com carros saíam correndo, levantavam as tampas dos ralos, colocavam os recipientes no buraco e pegavam todo o combustível que podiam.

Glenn Walsh - abril '05
O 'abrigo antiaéreo' fora de Kilkeel é o bloco transmissor ou receptor de uma estação de radar Chain Home da segunda guerra mundial. A fortificação na fazenda de Stevenson é provavelmente a instalação complementar, já que o transmissor e o receptor tiveram que estar localizados a alguma distância um do outro para não interferir um no outro. O gerador de backup foi armazenado na Standby Set House, mas o mostrado é muito incomum por ter janelas.

Havia várias dessas estações, incluindo uma em Ballywalter e outra em Articlave, que ainda estava em uso após a guerra. O mais interessante, porém, está acima de Torr Head e fazia parte do programa de radar de alerta precoce ROTOR, de curta duração, dos anos 1950.

James O'Neill, coordenador do Defense Heritage Project:
As casamatas ao longo do Bann são parte de uma série de 9 paradas construídas durante 1940 como um sistema de defesa para a Irlanda do Norte. As defesas de Scarva fazem parte da linha Lough Neagh-Carlingford Lough usando o Bann e o Canal Newry como principal obstáculo, sendo as caixas de comprimidos usadas para cobrir os pontos de passagem. Caixas de comprimidos semelhantes (cobrindo os pontos de passagem) podem ser vistas na ponte Gilford e Dynes. No total, o NI Defense Heritage Project localizou 64 casamatas restantes na Irlanda do Norte, mas esta lista está sendo continuamente adicionada.

Sr. JF Dick - 04 de abril
O D.O.E. O projeto Defense Heritage listou mais de 350 locais
Estes são gravados e fotografados.
as informações devem estar disponíveis no D.O.E

Gerry Armor - 1 ° de maio de 2004
Há um pequeno abrigo antiaéreo em Downpartick, no topo da Knocknashinna Road. Existe uma torre em um campo. É ao lado dele no campo de golfe Downpatrick. Eles lacraram porque as crianças estavam entrando nele e a tampa era pesada e acho que alguns se machucaram.

Tem algum que você conheça?

Se houver caixas de comprimidos ou estruturas semelhantes de tempo de guerra em sua área, ficaremos gratos por sua contribuição.

Você pode adicionar suas ideias diretamente ao site, é um processo muito rápido e simples.


Eamon De Valera - o irlandês Maquiavel que destruiu Michael Collins

Eu estava visitando meu primo Jerry Bartley em Dublin em junho de 1975, quando ele sugeriu que eu poderia participar de uma reunião da John McCormack Society no Gresham Hotel em O'Connell Street. Nunca fui fã do grande tenor (ele pode ser visto às vezes no Turner Classic Movies em "Song o 'My Heart"), então recusei gentilmente. "Que pena", disse Jerry, "achei que você gostaria de se encontrar com o presidente."

Naquela época, o único “presidente” registrado na Irlanda era o Long Fellow, Eamon de Valera, que tinha sido Taoiseach ou presidente da Irlanda, ao que parecia, desde que existiu um estado irlandês. Jerry sabia do meu grande interesse pela história da revolução irlandesa e estava certo - esta era uma oportunidade que eu não podia deixar passar. Cheguei ao auditório no Gresham e sabiamente me sentei no corredor.

No intervalo, o assessor de Valera anunciou que o presidente não estava se sentindo bem e que iria embora. O que aconteceu a seguir ficou preso em meu cérebro desde então. Enquanto caminhava pelo corredor, ele estendeu ambas as mãos para o lado - não muito diferente da Virgem Maria no topo do globo com uma serpente sob os pés - e permitiu que as pessoas o tocassem. Quando ele veio até mim, peguei sua mão e disse: "Como vai, senhor presidente?" Ele silenciosamente acenou para mim e seguiu em frente. Mesmo aos 92 anos, ele tinha uma presença física imponente - ele se elevava sobre mim - o que deve ter feito dele uma figura descomunal tanto para amigos quanto para inimigos. Apenas dois meses após nosso breve encontro, ele estava morto.

O que permanece comigo até hoje é a saída de de Valera. Foi a saída de um mestre político, um homem que conhecia seu eleitorado e compreendia seu lugar na história. Basicamente, ele entendeu que era um símbolo vivo da luta da Irlanda pela independência.

Consulte Mais informação

Nessa época, Michael Collins já estava morto há 53 anos e estava apenas começando a ressurgir como um herói nacional. A biografia de Margery Forester "Michael Collins: The Lost Leader" tinha acabado de ser publicada e, lentamente, Collins - que tinha sido quase apagado da história irlandesa por de Valera e seu partido da mesma forma que o Politburo do Kremlin sob Stalin removeu os indesejáveis ​​das fotos oficiais - estava voltando à vida, talvez ainda maior e mais colorido do que nunca.

Mas o aperto de mão de Valera me lembrou que o que ele realmente era - um político. Em comparação, Collins foi primeiro um revolucionário de elite, depois um político. Por outro lado, de Valera foi primeiro um político, depois um revolucionário que, depois de 1916, só teve uma relação distante com o que realmente era a lascívia da guerra de guerrilha urbana - projetada por Michael Collins em sua ausência.

De Valera e “The Emergency”

Como alguém que escreveu dois romances sobre Collins - "O 13º Apóstolo" e "O Anjo Terrível" - eu queria saber o que fazia de Valera funcionar. Ao contrário de outros leais a Collins, não encontro falhas em tudo que Dev fez enquanto estava no cargo. Acho que algumas das coisas que ele fez para separar o Estado Livre da Irlanda da hegemonia britânica foram necessárias, incluindo a reformulação do governo em 1937.

Muitos acham sua neutralidade durante a "Emergência" da Irlanda (em todos os outros lugares conhecida como Segunda Guerra Mundial) difícil de compreender. Eu não. Os britânicos estiveram alinhando revolucionários irlandeses durante séculos e atirando neles. De Valera foi condenado à morte em 1916 e só foi libertado por sua cidadania americana nata. Ele tinha todo o direito de guardar rancor contra os britânicos - uma característica muito irlandesa! Embora "neutro" durante a guerra, de Valera veio em auxílio de Belfast quando foi bombardeado (enviando o Corpo de Bombeiros de Dublin) e lembrou a Alemanha nazista que a Irlanda do Norte, segundo a constituição irlandesa, era de fato parte de o Estado Livre Irlandês, parando assim o bombardeio.

Ele devolveu os aviadores aliados abatidos na Irlanda enquanto internava os alemães. Ele também ficou de olho na delegação diplomática alemã para se certificar de que eles não estavam planejando espionagem da Irlanda. A única mancha gigante nessa política neutra em favor dos Aliados era estranha - ele viajou para a legação alemã na Northumberland Road para expressar suas condolências pela morte de Adolf Hitler. Curiosamente, ele não estendeu a mesma cortesia ao presidente Roosevelt, que morrera três semanas antes.

Seu maior defeito político pode ter sido seu narcisismo - ele não iria embora. Depois da guerra, ele permaneceu como Taoiseach ou líder de seu partido até 1959, bloqueando os membros mais jovens, incluindo Seán Lemass, que, finalmente, se tornou Taoiseach em 1959 aos 60 anos (eles tiveram que enviar de Valera para Áras an Uachtaráin como o novo presidente para tirá-lo da liderança do Fianna Fáil).

O maquiavel irlandês

Mas, como aluno de Collins, as três coisas que mais me perturbam sobre de Valera são suas relações com Collins entre 1919 e 1922. O primeiro Dáil se encontrou na Mansion House em Dublin em 21 de janeiro de 1919. Nesse encontro de Valera foi registrado como “fé ghlas ag Gallaibh” - “aprisionado pelo inimigo estrangeiro”. Michael Collins também não estava lá naquele dia. Ele estava na Inglaterra planejando a fuga de Valera de Lincoln Gaol, que ele conseguiu em 4 de fevereiro de 1919. De volta a Dublin (os britânicos constrangidos não o perseguiram nesta época), Dev foi eleito Príomh Aire (Primeiro Ministro ou Primeiro Ministro) de o Dáil.

De Valera passou um tempo excessivo na prisão durante a Guerra da Independência (em 1918, ele ignorou o aviso de Collins e se permitiu ser preso pelos britânicos, desembarcando em Lincoln Gaol). Enquanto estava na prisão, ele aparentemente ficou sob a influência de "O Príncipe" de Niccolò Maquiavel, que pode ser chamado de um manual para o político passivo-agressivo implacável.

O Random House College Dictionary define Machiavellian "como sendo ou agindo de acordo com os princípios de governo analisados ​​no tratado de Maquiavel, 'O Príncipe' (1513), no qual o expediente político é colocado acima da moralidade caracterizada por astúcia inescrupulosa, engano ou desonestidade". A única coisa que falta nesta definição de dicionário é uma foto de Richard Nixon, o filho bastardo de amor de Maquiavel.

Consulte Mais informação

De acordo com o biógrafo altamente preconceituoso de de Valera (a favor de Collins) Tim Pat Coogan, Dev uma vez disse a Richard Mulcahy, Chefe de Gabinete do IRA, que era muito próximo de Collins: "Você é um jovem que se dedica à política. Vou lhe dar dois conselhos - estude economia e leia 'O Príncipe' ”. Mulcahy posteriormente leu o livro, mas o considerou“ um manual para meninos de pelúcia.Uma forma de exercer o gangsterismo em uma parte da Itália. ”

A primeira abdicação - o retiro star-spangled

Costumo me referir às "abdicações" de De Valera. A primeira ocorreu em maio de 1919, quando ele deixou a Irlanda e foi para a América, para não retornar por 20 meses. Neste ponto, a guerra estava começando a esquentar quando o IRA começou a confrontar os britânicos e o esquadrão de Collins ("Os Doze Apóstolos") estava prestes a colocar a pressão sobre os "G-Men", os agentes de inteligência da a Royal Irish Constabulary (RIC). Não consigo pensar em situações semelhantes em que um líder revolucionário deixou seu país voluntariamente durante a guerra. É como se George Washington tivesse dito em 1776: "Verei vocês em alguns anos."

Outros revolucionários podem ter sido deportados ou forçados a fugir, mas de Valera fez isso por conta própria, supostamente para levar a mensagem da Irlanda ao mundo e arrecadar dinheiro para a causa. No exterior, o vácuo de de Valera seria mais do que habilmente preenchido pelo ministro das Finanças, Michael Collins.

Durante este período (maio de 1919 a dezembro de 1920), a guerra foi essencialmente vencida por Collins e seus homens. Collins uma vez disse a famosa frase “Quem controla Dublin controla a Irlanda” e ele provou isso ao aterrorizar os britânicos tanto que eles introduziram os Black and Tans e Auxiliaries para controlar a população irlandesa. O golpe final foi no Domingo Sangrento, 21 de novembro de 1920, quando o Esquadrão assassinou 14 oficiais da inteligência britânica, encerrando grande parte do controle britânico de Dublin e, portanto, da Irlanda.

Enquanto na América, a desonestidade de Valera se manifestou nos abismos que ele causou entre os fenianos americanos. John Devoy, líder do Clan na Gael, passou a desprezá-lo e a seus modos maquiavélicos. Terry Golway em sua biografia de Devoy escreveu: “Devoy escreveria mais tarde que, se dependesse dele, ele teria matado de Valera em vez de desperdiçar o tempo e o dinheiro do governo com uma mera sentença de prisão”.

De Valera retorna da América

Em 23 de dezembro de 1920 - um mês e dois dias após o Domingo Sangrento -, de Valera voltou a Dublin. Ele foi recebido por Tom Cullen e Batt O’Connor, dois dos amigos mais próximos de Collins, no barco. De Valera perguntou como iam as coisas. “Ótimo,” disse Cullen. “O Big Fellow está nos liderando e tudo está indo maravilhosamente bem.”

"Big Fellow", de Valera bufou, "Vamos ver quem é o Big Fellow!" Era evidente que Eamon de Valera não voltou para a Irlanda para jogar o segundo violino para Michael Collins.

Foi durante esse período (dezembro de 1920 a julho de 1921) que irlandeses e ingleses tentaram descobrir como sair do atoleiro que se tornara a Irlanda. De Valera rapidamente reduziu Collins com a ajuda de Cathal Brugha e Austin Stack. A língua austera e a eficiência brutal de Collins foram sentidas por ambos durante a ausência de De Valera. Collins descaradamente roubou o portfólio de Brugha como Ministro da Defesa e zombou do trabalho de Stack no Departamento de Assuntos Internos. Agora era a hora da revanche.

Collins e de Valera também divergiram sobre como a guerra deveria prosseguir. Logo depois que ele voltou da América, de Valera disse a Mulcahy “Você está indo rápido demais. Este estranho tiroteio de um policial aqui e ali está tendo um efeito muito ruim, do ponto de vista da propaganda, sobre nós na América. O que queremos é uma boa batalha uma vez por mês, com cerca de 500 homens de cada lado. ”

Collins ficou furioso. Enquanto ele e seus homens colocaram suas vidas em risco todos os dias, dormindo em uma cama diferente a cada noite, este é o agradecimento que ele recebeu de alguém que viveu no Waldorf-Astoria Hotel em Nova York no passado dois anos.

Posteriormente, De Valera finalmente conseguiu sua “uma boa batalha”. Dev decidiu incendiar a Alfândega em maio de 1921. Collins foi contra e tentou proteger seus homens e seu esquadrão de participarem tanto quanto pudesse. Era óbvio que de Valera não entendia a guerra de guerrilha. A Alfândega pegou fogo, mas mais de 100 voluntários foram presos. Collins sabia que seu exército estava perto da eliminação.

Consulte Mais informação

Ironicamente, os britânicos avaliaram mal sua vitória. Eles não sabiam que haviam dado um golpe mortal quase fatal no IRA de Dublin e agora os tinham nas cordas. Eles concluíram erroneamente que esse ato audacioso provou que o IRA era forte e estava longe de ser derrotado. Tanto de Valera quanto os britânicos se enganaram - e no nevoeiro da guerra, o rei George V intermediou uma trégua em dois meses. Esta é uma das poucas vezes na história em que dois erros acertam!

A segunda abdicação, o tratado: “Devemos ter bodes expiatórios”

Em julho, de Valera foi a Londres para se encontrar com o primeiro-ministro britânico David Lloyd George. Ficou claro rapidamente como todo o cenário se desenrolaria. Duas palavras foram lançadas sobre: ​​Saorstat (Estado Livre) e Phoblacht (República). Lloyd George gostava de Saorstat. Ele odiava Phoblacht. De Valera sabia exatamente onde ele estava enquanto voltava para Dublin.

De volta a Dublin, as manobras maquiavélicas começaram no final do verão. De Valera não tinha intenção de ficar preso nesta situação sem saída. Ele hesitou tentando sair da confusão em que se encontrava. Ele sabia que não poderia obter uma República de Lloyd George. Se ele fosse para Londres, ele sabia que o melhor que poderia esperar era um Estado Livre com status de domínio, como o Canadá. Ele sabia que os republicanos radicais ficariam indignados e o fritariam.

Algumas das desculpas de Dev são clássicas. Uma era que como o "presidente" da Irlanda - um país que não existia na realidade - ele era chefe de estado e não podia negociar com Lloyd George, que era o mero primeiro-ministro da Grã-Bretanha, e não o chefe de estado (o rei era).

Todas as suas manobras finalmente viram Michael Collins, contra sua vontade, ser enviado no lugar de de Valera para trabalhar com o líder da delegação, Arthur Griffith. “Para mim, a tarefa é repulsiva”, escreveu Collins. “Eu vou com o espírito de um soldado que age contra seu bom senso às ordens de seu superior.” De acordo com a biografia de Coogan, de Valera foi ouvido comentando sobre os plenipotenciários: “Devemos ter bodes expiatórios”.

Collins suspeitou desde o início. Ele não ficou com a delegação irlandesa - ele percebeu que Erskine Childers, o secretário da delegação, era o espião interno de Dev - então ele montou sua própria casa com a ajuda de muitos de seus agentes de inteligência na # 3 Crow Street. De Valera esperava que Collins fracassasse - e deve ter ficado chocado quando ele trouxe de Londres um Estado Livre Irlandês.

Collins sabia que estava em uma situação impossível e comentou na manhã de 6 de dezembro de 1921, o dia em que o Tratado foi assinado, que ele havia assinado sua “sentença de morte real”. A melhor maneira que posso descrever o triângulo de Valera-Collins-Tratado é grosseira, mas verdadeira: “O segundo rato fica com o queijo”. Collins se viu preso na excelente ratoeira maquiavélica de de Valera enquanto o "Long 'Hoor" - como Collins agora se referia a Dev - mordiscava o queijo.

A Terceira Abdicação - Guerra Civil

No início de 1922, o Dáil iniciou o debate sobre o Tratado. De Valera provou ser um excelente parlamentar - para grande desgosto e frustração de Collins, que declarou ao Dáil: “Não teremos métodos de Tammany Hall aqui. Quer seja a favor do Tratado ou seja contra ele, lute sem os métodos de Tammany Hall. Não os teremos. ”

Foi neste ponto que de Valera introduziu o que Alfred Hitchcock chamou em seus filmes de “MacGuffin”: algo que parece essencial para a trama, mas, na realidade, não tem nada a ver com o resultado final. O MacGuffin de De Valera era o juramento de fidelidade ao rei.

Por causa do juramento, ele e seus seguidores nunca poderiam, jamais, votar a favor do Tratado. Em "Michael Collins Own Story" de Hayden Talbot - que deveria ser a autobiografia de Collins, mas ele morreu antes de ser publicada - Collins fala sobre a controvérsia em torno do Juramento: “... Ninguém exceto um faccionista, procurando meios de fazer travessuras , teria pensado que valia a pena ter arriscado destruir o Tratado por. ”

Todos sabiam, inclusive de Valera, que se o Tratado não fosse aprovado, os britânicos enviariam tropas para a Irlanda como nunca antes e haveria uma guerra que o IRA jamais poderia vencer. “Sou contra este Tratado”, disse de Valera, “não porque sou um homem de guerra, mas porque sou um homem de paz”.

Não conseguindo o que queriam, de Valera e coortes como Cathal Brugha e a condessa Markievicz deixaram o Dáil bufando. O Dáil aprovou o Tratado, assim como o povo irlandês em uma eleição em 16 de junho de 1922. De Valera estava fora de cena Arthur Griffith era agora o novo Presidente do Dáil e Michael Collins comandou o novo Exército Nacional como o anti-Tratado forças começaram sua ofensiva. O “homem da paz” facilitou a Guerra Civil Irlandesa.

Consulte Mais informação

Se de Valera tivesse permanecido no governo como o líder da oposição leal, muito da angústia e da violência de ambos os lados poderia ter sido evitada e essa guerra suja poderia nunca ter acontecido. Mas ele não o fez e a divisão no país durou pelo resto do século 20. Na verdade, o biógrafo de Valera, Tim Pat Coogan, escreveu: "Seu comportamento [De Valera] depois que o Tratado foi assinado foi irresponsável e causou danos duradouros a seus colegas e à Irlanda."

Como as abdicações de De Valera criaram a Irlanda - e sua carreira política

A ironia das três abdicações de Valera é que elas levaram ao estabelecimento do que hoje é a República da Irlanda:

  • - Quando ele deixou a Irlanda em maio de 1919, ele delegou a guerra a Collins que, por meio de seu sistema de inteligência e intimidação, derrotou os britânicos
  • - Ao não ir a Londres para liderar as negociações do Tratado - e ao enviar Collins - ele conseguiu a nação que tentou repudiar nos debates do Dáil
  • - Ao abdicar da sua responsabilidade de oposição leal e deixar o Dáil, garantiu a aprovação do Tratado não só no Dáil mas também nas urnas. Se o Tratado tivesse sido derrotado, de Valera não teria um país para liderar e sua carreira política teria sido tremendamente alterada ou encerrada
  • - Olhando para trás nas manobras de Dev, traz à mente uma das grandes linhas da política irlandesa. Oliver St. John Gogarty, um grande amigo de Collins e Griffith e um inimigo de longa data de de Valera, disse uma vez sobre o companheiro de longa data: "Toda vez que ele se contradiz - ele está certo!"
  • - De Valera deixou o governo em 1922, mas voltaria novamente como TD em 1926 e em uma das grandes hipocrisias políticas do século 20 fez o Juramento de Fidelidade ao Rei para ocupar seu assento no Dáil. (Em 1933, como presidente, ele aboliu o Juramento.) Talvez de Valera estivesse seguindo um dos princípios de seu herói Maquiavel: “Um príncipe nunca carece de razões legítimas para quebrar sua promessa”.

Acho que pode ser afirmado com segurança que, com Collins no quadro político, de Valera pode não ter tido a carreira política que teve. De Valera certamente teria sido desafiado por Collins a cada passo e se houve um homem que poderia reduzir de Valera a um tamanho político, esse foi o raciocínio rápido e engenhoso Collins.

Você pode imaginar Dev no Dáil tentando defender suas políticas fracassadas sob as perguntas intensas de Collins. Teria sido um grande teatro político, mas não foi. Mais uma vez você pode ver a mão de Niccolò Machiavelli nas manobras de Valera em torno de Collins: “Os homens devem ser indulgentes ou totalmente destruídos, pois se você meramente os ofender, eles se vingam, mas se você os ferir gravemente, eles serão incapazes de retaliar, de modo que o dano causado a um homem deve ser tal que a vingança não possa ser temida. "

No final, de Valera vem limpo

Muitas coisas mesquinhas foram feitas à memória de Michael Collins por de Valera. Ele até dificultou muito a família Collins quando eles quiseram erguer uma lápide em seu túmulo no cemitério de Glasnevin em 1939. De Valera supervisionou pessoalmente as circunstâncias que cercaram a colocação da cruz celta e não permitiu que nenhuma família (exceto o irmão de Collins , Johnny) nem pressione para comparecer. “Com um toque final maquiavélico”, escreveu Coogan, “para se proteger contra a acusação de mesquinhez por ter o primeiro-ministro do país interessado em tal assunto às vésperas de uma nova guerra mundial, ele se descreve como 'ministro interino para Finanças. '”

Parece que não foi até a velhice avançada que de Valera reconheceu que Collins havia contribuído muito para a criação da República. Em 1966, o presidente de Valera foi convidado a contribuir para uma fundação educacional com o nome de Collins, que concederia bolsas de estudo a rapazes e moças merecedores. De Valera recusou-se a doar, mas continuou afirmando: “É minha opinião ponderada que, na plenitude dos tempos, a história registrará a grandeza de Michael Collins e isso será registrado às minhas custas”.

* Dermot McEvoy é o autor de O 13º Apóstolo: Um Romance de uma Família de Dublin, Michael Collins, e a Revolta Irlandesa e a Miscelânea Irlandesa (Publicação Skyhorse). Ele pode ser contatado em [email protected] Siga-o em www.dermotmcevoy.com. Siga o 13º Apóstolo no Facebook em www.facebook.com/13thApostleMcEvoy.

Inscreva-se no boletim informativo da IrishCentral para se manter atualizado com tudo o que é irlandês!


Quando terminou a Guerra do Vietnã?

Em janeiro de 1973, os Estados Unidos e o Vietnã do Norte concluíram um acordo de paz final, encerrando as hostilidades abertas entre as duas nações. A guerra entre o Vietnã do Norte e do Sul continuou, entretanto, até 30 de abril de 1975, quando as forças do DRV capturaram Saigon, renomeando-a como Ho Chi Minh City (o próprio Ho morreu em 1969).

Mais de duas décadas de conflito violento infligiram um tributo devastador à população do Vietnã & # x2019: Após anos de guerra, cerca de 2 milhões de vietnamitas foram mortos, enquanto 3 milhões ficaram feridos e outros 12 milhões tornaram-se refugiados. A guerra havia demolido a infraestrutura e a economia do país, e a reconstrução avançou lentamente.

Em 1976, o Vietnã foi unificado como a República Socialista do Vietnã, embora a violência esporádica tenha continuado nos 15 anos seguintes, incluindo conflitos com os vizinhos China e Camboja. Sob uma ampla política de mercado livre implementada em 1986, a economia começou a melhorar, impulsionada pelas receitas das exportações de petróleo e um influxo de capital estrangeiro. As relações comerciais e diplomáticas entre o Vietnã e os EUA foram retomadas na década de 1990.

Nos Estados Unidos, os efeitos da Guerra do Vietnã durariam muito tempo depois que as últimas tropas voltassem para casa em 1973. A nação gastou mais de US $ 120 bilhões no conflito no Vietnã de 1965-73. Esses gastos maciços levaram a uma inflação generalizada, exacerbada por um crise mundial do petróleo em 1973 e preços disparados dos combustíveis.


Assista o vídeo: Dlaczego Irlandia podzielona jest na dwie części? Historia i przyszłość Irlandii. Film ilustrowany