Caractacus: o poderoso rei celta que desafiou Roma

Caractacus: o poderoso rei celta que desafiou Roma

Caractacus foi um rei e líder tribal dos antigos bretões durante a Idade do Ferro e governante dos Catuvellaunui, uma poderosa tribo britânica. Ele era filho de um rei celta chamado Cunobeline e governou o Reino Unido de 43 a 50 DC. Caractacus está associado à expansão do território de sua tribo, com seu aparente sucesso sendo um catalisador para a invasão romana da Grã-Bretanha. Quando os romanos iniciaram sua invasão no verão de 43 DC, eles tentaram absorvê-la para o Império Romano. Enquanto outras tribos na Grã-Bretanha, como os Dobunni, se submetiam aos romanos, Caractacus lutou ferozmente pela independência de seu povo.

Quando o imperador Claudius lançou uma invasão da Grã-Bretanha, foi um empreendimento massivo e uma intervenção que acabaria por levar a mais de 350 anos de controle romano. Quatro legiões apoiadas por tropas auxiliares constituíram uma força de invasão de mais de 40.000 homens. Apesar do que deve ter parecido uma força romana avassaladora, houve uma forte resistência nativa. A terra que agora é a Grã-Bretanha não foi totalmente conquistada até quase 40 anos após a invasão inicial e, mesmo então, Roma nunca conseguiu conquistar e subjugar todos os povos. Sempre houve a necessidade de uma presença militar significativa para controlar a ameaça de tribos não conquistadas e a grande maioria da população permaneceria relativamente intocada pela civilização romana. No entanto, Caractacus e seu povo não tiveram tanta sorte.

Caractacus, rei dos bretões ( Wikimedia Commons )

Apesar de uma tentativa corajosa de se opor aos romanos, Caractacus foi derrotado pelos romanos na Batalha de Medway. Apesar de perseguido pelo império, conseguiu escapar e se manter por sete anos nas montanhas galesas, onde travou uma espécie de guerrilha contra elas. Caractacus foi finalmente derrotado na Batalha de Caer Caradoc no País de Gales para o governador romano, Ostorious Scapula em 51 DC. Como não foi morto em batalha, ele fugiu para o norte e se refugiou com uma tribo conhecida como Brigantes. Sem o conhecimento de Caracatcus, sua Rainha Cartimandua era aliada dos romanos e voluntariamente o entregou a eles acorrentados como um prêmio de guerra (os Brigantes mais tarde se revoltaram contra Cartimandua). Para os britânicos, a derrota e a captura de Caractacus marcaram o fim de um século de liderança sob os nobres Catevellaunan. Com a captura de Caractacus, grande parte do sul da Grã-Bretanha, de Humber a Severn, foi pacificado e guarnecido durante os anos 50.

  • Boudicca, a rainha celta que desencadeou a fúria sobre os romanos
  • Poderosa Cartimandua, Rainha da Tribo dos Brigantes e Amiga de Roma

Caractactus oferecido aos romanos por Cartimandua ( Wikimedia Commons )

Os anais, pelo historiador romano Tacticus expõe o que aconteceu a seguir. Ele escreve que um desfile foi organizado e o guerreiro britânico, sua esposa e filhos foram exibidos no centro de Roma para serem executados. “ Houve curiosidade em ver o homem que por tantos anos rejeitou nosso poder ”Escreve Tacticus. Caractacus se tornou um nome famoso em Roma e rapidamente se espalhou a notícia de que seus problemas no que agora é a Grã-Bretanha haviam acabado, o que não era o caso. No último minuto, o imperador Cláudio decidiu permitir que Caractacus fizesse um apelo por sua vida. O historiador romano Cássio Dio registra que, quando levado ao Senado, foi instruído a dar um motivo pelo qual não deveria ser executado. Caractacus respondeu:

Se minha moderação na prosperidade fosse igual a meu nobre nascimento e fortuna, teria entrado nesta cidade como seu amigo, em vez de seu cativo; e você não teria desdenhado de receber, sob um tratado de paz, um rei descendente de ancestrais ilustres e governando muitas nações. Meu destino atual é tão glorioso para você quanto degradante para mim. Eu tinha homens e cavalos, armas e riqueza. Que maravilha se eu me separasse deles com relutância? Se vocês, romanos, escolherem dominar o mundo, isso significa que o mundo deve aceitar a escravidão? Se eu fosse imediatamente entregue como prisioneiro, nem minha queda nem seu triunfo teriam se tornado famosos. Minha punição seria seguida pelo esquecimento, ao passo que, se você salvar minha vida, serei um memorial eterno de sua clemência.

‘Caractacus no Tribunal de Claudius em Roma’. Gravura de Andrew Birrell de uma pintura de Henry Fuseli ( Wikimedia Commons )

Não se sabe se o discurso foi tão eloqüente quanto Tacticus o retrata em sua escrita. Outra questão que surge do confronto é em que língua Caractacus deu sua fala e se ele sabia falar latim. Apesar disso, o senado ficou tão comovido com suas palavras apaixonadas que o imperador Cláudio o poupou de sua vida, e Caractacus passou o resto de seu tempo em Roma, presumivelmente como um homem livre.

Não há nenhum relato do que aconteceu com ele depois e nenhum registro de sua volta à sua terra natal. De acordo com Cassius Dio em História Romana, depois de seu perdão, ele observou como uma cidade tão bonita deveria controlar sua pobre terra. " Caractacus, um chefe bárbaro que foi capturado e levado a Roma e mais tarde perdoado por Cláudio, vagou pela cidade após sua libertação; e depois de contemplar seu esplendor e sua magnitude ele exclamou: 'E você, então, que possui tais bens e tantos deles, cobiçar nossas pobres tendas?

Escritores clássicos como Cássio Dio e Tácito nos deixaram uma impressão duradoura de Caractaco. Ele foi descrito como corajoso, obsessivamente oposto a Roma e corajosamente articulado em face de sua própria morte. Caractacus é visto por muitos como um herói popular e seu legado duradouro é que ele foi um dos mais célebres lutadores pela liberdade de sua época.

Imagem em destaque: Caractacus: The Indomitable Celt ( prisionersofeternity.co.uk)

Referências

"O Homem da História": Rei Caractacus no Medway. 16 de setembro de 2011. Acessado em 4 de maio de 2015. http://thehistorymanatlarge.blogspot.com/2011/09/king-caractacus-on-medway.html.

"Caratacus." Caratacus. http://self.gutenberg.org/articles/caratacus.

"Building Blocks of Early British History." Blocos de construção do início da história britânica. http://www.britannia.com/history/bb51.html.

"Os celtas." Caractacus. http://www.englishmonarchs.co.uk/celts_4.html.

"Os celtas." A conquista romana da Grã-Bretanha. http://www.englishmonarchs.co.uk/celts_14.html.

Higgins, Charlotte. "Caractacus: Osama bin Laden da Grã-Bretanha?" 1 de maio de 2012. http://www.theguardian.com/culture/charlottehigginsblog/2012/may/01/caractacus-britains-osama-bin-laden.

Táticas. "Projeto I, Claudius: Tácito, Annales XII.37." I, Claudius Projeto: Tácito, Annales XII.37. http://www.anselm.edu/internet/classics/i,claudius/Tacitus/TacAnnXII-37.html.

Howell, Ray. "Ray Howell: história do líder tribal Caractacus que se tornou um herói." Walesonline. 22 de março de 2011. http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/ray-howell-story-tribal-leader-1846985.

Johnson, Ben. "Os romanos na Inglaterra." Roman England, the Roman in Britain 43. http://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofEngland/The-Romans-in-England/.

Por Bryan Hilliard


Caratacus

Caratacus (Caractarus) foi um chefe britânico que lutou contra a expansão romana na Grã-Bretanha, apenas para ser traído pela Rainha Cartimandua, então levado cativo pelos romanos, transportado como prisioneiro para Roma e finalmente libertado pelo imperador Cláudio para viver o resto de sua vida no exílio. Ele foi um rei do primeiro século DC que viveu uma vida agitada na antiga Bretanha, defendendo sua tribo, seu território e seu povo contra um dos impérios mais fortes que já existiram, os romanos.

Caratacus era filho de um dos grandes reis britânicos dos tempos antigos, chamado Cunobelinus, líder da tribo Catuvellauni. Esta tribo ocupou a área de Hertfordshire ao norte do rio Tamisa e mais tarde se expandiu para o norte e para o oeste. Os Catuvellauni teriam criado uma economia próspera e praticado a agricultura em seu território. O rei Cunobelinus após sua morte deixou seu reino Catuvellaunian para ser dividido entre Caratacus e seu irmão Togodumnus. Os irmãos se veriam liderando as forças de oposição contra a invasão romana em 43 DC, um dever ao qual Caratacus se veria obrigado pelo resto de sua vida.

A campanha lançada pelos dois irmãos contra os invasores durou quase nove anos. Os Catuvellauni eram conhecidos por serem uma tribo agressiva e poderosa, capaz de defender seus territórios em expansão contra os romanos. Sob Caratacus e Togodumnus, a luta começou em 43 DC, liderando a resistência no sudeste da Inglaterra contra os invasores romanos liderados por Aulus Plautius.

A Batalha de Medway envolveu duas escaramuças iniciais no leste de Kent, o que forçou as tribos nativas a se moverem mais para o oeste nas margens do rio para enfrentar os invasores. Enquanto isso, os romanos haviam garantido a rendição da tribo Dobunni, que estava baseada no oeste da Grã-Bretanha. Essa foi uma manobra taticamente significativa dos romanos, já que os Dobunni eram súditos da tribo Catuvellauni. Diplomaticamente, isso foi uma vitória para os romanos e um golpe para o moral de Caratacus e seus homens, que também estavam logisticamente enfraquecidos com menos homens para lutar pela resistência.

Na batalha de Medway, descrita por Cássio Dio, que se torna a principal fonte deste período, não havia ponte que permitisse às tropas atravessar o rio e os auxiliares romanos o atravessaram a nado. O ataque lançado pelos romanos sob o comando de Titus Flavius ​​Sabinus pegou os nativos completamente de surpresa, finalmente forçando as tribos britânicas a voltarem para o Tamisa, enquanto os grupos de batalha romanos podiam avançar através do território recém-conquistado. A batalha foi longa, incomum para o período histórico e parece provável que muitos nativos das várias tribos britânicas tenham perdido a vida. Os que sobreviveram voltaram para o Tamisa, que oferecia uma posição estratégica melhor para Caratacus e seus homens.

Os britânicos que agora estavam baseados no Tâmisa foram perseguidos incansavelmente pelas forças romanas do outro lado do rio, levando a algumas perdas do lado romano no pântano de Essex. Algumas das tropas tentaram atravessar a nado em perseguição ao inimigo, enquanto outras podem até ter construído uma ponte temporária ou passagem para manter a perseguição. Na batalha no Tamisa, o irmão de Caratacus, Togodumnus, infelizmente perdeu a vida, enquanto seu irmão conseguiu escapar para o País de Gales, onde poderia se reagrupar e lançar um contra-ataque.

Infelizmente para Caratacus, a incursão inicial dos romanos na Grã-Bretanha no verão de 43 DC provou ser muito bem-sucedida, levando a ganhos massivos no sudeste e à derrota de tribos nativas em duas batalhas significativas. Além disso, muitas das tribos que lutaram sob Caratacus se entregaram aos romanos, percebendo que, se eles não fizessem as pazes, eles também teriam um destino terrível contra os invasores.

Desesperado para manter a resistência, Caratacus fugiu para o oeste, indo para Gales, onde iria liderar os Silures e Ordovices contra Publius Scapula. Em sua nova base no sul do País de Gales, ele conseguiu organizar com sucesso suas tribos leais restantes, engajando-se na guerra de guerrilha contra as forças romanas.

Infelizmente para os Caratacus, seu número tribal foi incrivelmente enfraquecido pelo conflito anterior e, embora seus homens tenham sido capazes de resistir aos romanos em uma batalha em Silures, que agora é o Glamorgan dos dias modernos, ele foi forçado a se mudar para o norte para uma área chamado Ordovices, agora no centro de Gwynedd, para encontrar uma área adequada para a batalha. Para Caratacus, a batalha que se seguiu precisava ser decisiva e seria & # 8211, exceto para os romanos.

A batalha de Caer Caradoc em 50AD acabaria sendo a batalha final de Caratacus, seu canto do cisne contra a invasão romana, enquanto para os invasores significaria proteger o sul da Britânia. A batalha em si ocorreu em um local bem escolhido no interior montanhoso, decidido por Caratacus como uma boa área, pois permitia que as tribos estivessem em lugares mais elevados. Os guerreiros que serviam sob ele eram compostos de Ordovices e alguns Silures. O local tinha todos os sinais de garantir uma vitória britânica. A aproximação e retirada foram difíceis, havia muralhas no local com homens armados defendendo-as e havia a barreira natural do rio para deter os romanos.

Reencenadores demonstram a formação de testudo

A forma como a batalha se desenrolou não foi de acordo com o plano de Caratacus. Sob o comando de Publius Ostorius Scapula, as tropas romanas navegaram facilmente no rio. Quando eles cruzaram e chegaram à terra firme, foram recebidos por mísseis que os forçaram a entrar na formação de testudo defensiva, também conhecida como tartaruga, usando seus escudos para formar uma barreira de parede contra qualquer míssil que se aproximasse. Isso permitiu que eles superassem o primeiro plano de ataque britânico, eles então facilmente desmontaram as muralhas e violaram as defesas de Caratacus.

Assim que a batalha começou, a luta tornou-se sangrenta muito rapidamente, forçando as tropas nativas para o topo das colinas com os romanos não muito atrás. Com o medo e a constante ameaça dos romanos em perseguição, as linhas tribais britânicas foram rompidas, permitindo que os invasores os pegassem facilmente entre os auxiliares e os legionários com armaduras mais pesadas. Enquanto os britânicos lutavam bravamente, foram vencidos pelos romanos mais uma vez e a vitória caiu nas mãos dos invasores.

Cartimandua entrega Caratacus aos romanos.

Enquanto isso, Caratacus foi forçado a fugir. Temendo por sua vida, ele fugiu para o norte, para a área conhecida como Brigantia. A tribo celta chamada Brigantes estava baseada no norte da Inglaterra, no moderno Yorkshire, e possuía vastas áreas territoriais. Caratacus fez o seu caminho até lá, esperando em vão por um santuário. A rainha brigantiana, entretanto, tinha outras idéias. A rainha Cartimandua era leal aos romanos, que recompensavam sua lealdade com riqueza e apoio. Em vez de manter Caratacus seguro, ela passou a entregá-lo aos romanos acorrentados, uma ação que ganharia seu grande favor entre seus colegas romanos, mas a veria condenada ao ostracismo por seu próprio povo.

Caratacus em Roma.

Agora um prisioneiro romano, Caratacus foi posteriormente exibido nas ruas de Roma, exibido como parte do triunfo do imperador Cláudio, um espetáculo da vitória romana sobre as antigas tribos britânicas. O destino de Caratacus não foi selado, no entanto, em um discurso apaixonado que ele proferiu na presença do próprio grande imperador, ele foi capaz de ganhar favores para si e sua família que foram perdoados por Cláudio. Seu discurso desafiador permitiu-lhe viver no exílio, permitiu-lhe viver na Itália em paz pelo resto de sua vida. Um fim pacífico para um governante desafiador e persistente da antiga tribo da Grã-Bretanha.

Jessica Brain é uma escritora freelance especializada em história. Com sede em Kent e amante de todas as coisas históricas.


Boudica: Rainha da Guerra Celta que Desafiou Roma

Ela massacrou um exército romano. Ela queimou Londinium, deixando uma camada carbonizada de quase meio metro de espessura que ainda pode ser rastreada sob a Londres moderna. De acordo com o historiador romano Cornelius Tacitus, seu exército matou até 70.000 civis em Londinium, Verulamium e Camulodunum, correndo para cortar gargantas, enforcar, queimar e crucificar. Quem era ela? Por que ela estava com tanta raiva?

A maior parte da vida de Boudica e # 8217 está envolta em mistério. Ela nasceu por volta de 25 DC em uma família real na Grã-Bretanha celta, e quando jovem se casou com Prasutagus, que mais tarde se tornou rei (um termo adotado pelos celtas, mas como praticado por eles, mais um chefe eleito) dos Iceni tribo. Eles tiveram duas filhas, provavelmente nascidas durante os poucos anos imediatamente após a conquista romana em 43 dC Ela pode ter sido Iceni, uma prima de Prasutagus, e ela pode ter tido treinamento druida. Até a cor do cabelo dela é misteriosa. Outro historiador romano, Cassius Dio & # 8212, que escreveu muito depois de sua morte & # 8212, descreveu-o com uma palavra que os tradutores traduziram como vermelho claro, fulvo e até flamejante, embora Dio provavelmente pretendesse que seu público o retratasse como louro-dourado com talvez um tom avermelhado. Seu nome significava vitória.

O povo de Boudica já deu as boas-vindas aos romanos. Quase 100 anos antes, quando Caio Júlio César fez a primeira incursão romana na Britânia em 55 e 54 aC, os Iceni estavam entre as seis tribos que lhe ofereceram lealdade. Mas este maior de todos os generais romanos foi incapaz de lidar com o poder das marés costeiras nem com as táticas de guerrilha dos outros bretões que o combateram. Depois de negociar uma rendição pro forma e pagamento de tributo, César partiu.

Nos 97 anos seguintes, nenhuma força militar romana pôs os pés em solo britânico. Os Iceni viram seus vizinhos do sul, os Catuvellauni, enriquecerem com a exportação de grãos, gado e peles, ferro e metais preciosos, escravos e cães de caça para Roma. De Roma, eles importaram bens de luxo como vinho e azeite, cerâmicas italianas finas e copos de prata e bronze, e cunharam um grande número de moedas de ouro em sua capital, Camulodunum.

Um século de imperadores romanos veio e se foi. Então, em 41, Cláudio (Tibério Cláudio Nero Germânico) ascendeu à púrpura imperial. Havia muitas razões práticas pelas quais ele poderia ter considerado útil adicionar a Britânia ao império, uma delas era que a ilha era uma importante fonte de grãos e outros suprimentos necessários em quantidade para o exército romano. Abundaram as histórias sobre a riqueza mineral de lá. Surtos de agitação na Gália foram incitados & # 8212 assim os romanos acreditaram & # 8212 por agitadores druidas da Britânia.

A razão mais convincente para Claudius, no entanto, era política. Nascido mancando e gaguejando, ele já havia sido considerado um tolo e mantido fora da vista do público & # 8212, embora essas deficiências fossem em grande parte responsáveis ​​por sua sobrevivência em meio à intriga e assassinato que se abateu sobre muitos membros de sua nobre família. Agora o imperador precisava desesperadamente de um aumento de prestígio do tipo que, em Roma, só poderia ser fornecido por uma importante vitória militar. Portanto, quando o chefe de uma pequena tribo britânica apareceu em Roma, reclamando que havia sido deposto e pedindo ao imperador que restaurasse seu governo, Cláudio deve ter pensado que era a desculpa perfeita para lançar uma invasão.

Boudica teria cerca de 18 anos em 43, ano da invasão de Cláudio, idade suficiente para estar ciente dos acontecimentos que iriam transformar a sua vida. Ela pode já ter sido casada com Prasutagus, mas o rei dos Iceni ainda era Antedios, provavelmente um parente mais velho de Prasutagus. Antedios parece ter assumido uma posição neutra em relação a Roma. Outras tribos apoiaram abertamente a conquista, mas a maioria, incluindo os Icenis & # 8217 vizinhos ao sul, não. Caradoc, rei dos Catuvellauni (chamado Caractacus pelos romanos), e seu irmão Togodumnus lideraram uma aliança de tribos para repelir os invasores.

Quando as tropas romanas desembarcaram na ponta sudeste da Britânia, Caractacus e seus aliados os perseguiram enquanto marchavam para o interior. Então os bretões recuaram para reunir uma única força do outro lado do rio Medway. Lá, os romanos venceram uma grande batalha na qual o irmão de Caractacus e # 8217 foi morto ou mortalmente ferido. Nesse ponto, o próprio imperador Cláudio veio à Britânia para selar a conquista com uma vitória em Camulodunum & # 8212 agora conhecido como Colchester & # 8212, onde ele aceitou a submissão formal de 11 governantes britânicos, incluindo Antedios dos Iceni.

Boudica e os icenis podem muito bem ter esperado que os romanos partissem como no passado. Eles logo aprenderam o contrário. Claudius construiu um LegioFortaleza em Camulodunum, estacionou tropas lá e estabeleceu outras fortalezas em toda a Britannia oriental. Ele nomeou o comandante das forças de invasão, Aulus Plautius, como o primeiro governador romano da Britânia. Caractacus recuou para o oeste, recrutou novas tropas e continuou a travar uma guerra de guerrilha contra os romanos.

O Ostorius Scapula, com o punho desajeitado, substituiu Plautius em 47. Caractacus programou uma série de ataques para coincidir com a mudança de governadores, então Ostorius chegou ao noticiário da luta. Seria essa recepção desagradável que tornava Ostório tão desconfiado de todos os bretões, mesmo daqueles que se haviam rendido? Ou ele estava mal-humorado porque já sofria da doença da qual morreria cinco anos depois? Por alguma razão, Ostorius decidiu desarmar aquelas tribos súditas nas quais ele sentia que não podia confiar totalmente, incluindo os Iceni. A lei romana estabelecida proibia as populações súditas de manter armas diferentes das usadas para caça, mas isso era contrário à lei e aos costumes celtas. Os Iceni se rebelaram e Ostorius os derrotou. Antedios pode ter sido morto na rebelião. Do contrário, parece provável que Ostório o tenha removido imediatamente depois e instalado Prasutagus como rei-cliente em seu lugar. Boudica era agora a rainha dos Iceni.

Dois anos depois, em 49, Ostorius confiscou terras dentro e ao redor de Camulodunum para estabelecer um Colônia. Esta era uma cidade para aposentados Legionaries, em que cada veterano recebeu uma herdade. A cidade deu aos veteranos uma aposentadoria segura e concentrou uma força de reserva experiente na nova província, à qual Roma poderia recorrer em caso de emergência. Em teoria, deveria fornecer um modelo de civilização romana ao qual os nativos poderiam aspirar. Infelizmente, o Colônia em Camulodunum causou mais problemas do que resolveu. À medida que crescia na década seguinte, mais e mais britânicos foram expulsos de suas terras, alguns escravizados pelos veteranos, outros executados e suas cabeças expostas em estacas.

Os Iceni antes evitavam o comércio com Roma, enquanto os Catuvellauni enriqueciam com ele. Agora, o Iceni se rendeu, enquanto o ex-rei dos Catuvellauni lutou contra Roma, e seu povo sofreu as consequências. Ostorius finalmente derrotou Caractacus em 51 e o capturou em 52. Nesse mesmo ano, Ostorius morreu. Roma o substituiu por Dídio Galo, que não provocou rebeliões internas, embora as tribos ocidentais inconquistadas continuassem a lutar.

O imperador Cláudio foi envenenado em 54, e Nero (Nero Cláudio Druso Germânico) o sucedeu. Talvez para desviar a suspeita de que ele esteve envolvido no assassinato de seu tio & # 8217, Nero elevou Cláudio ao status de um deus e ordenou que um templo para ele fosse construído em Camulodunum. Agora os chefes britânicos seriam obrigados não apenas a adorar uma vez por ano no altar do homem que havia invadido e ocupado suas terras, mas também a financiar a construção do templo extravagante e caro.

Roma pressionou ainda mais a paciência britânica ao exigir o reembolso do dinheiro dado ou emprestado às tribos. É possível que Antedios tenha recebido parte do dinheiro que Cláudio distribuiu e agora esperava-se que seu sucessor, Prasutagus, o reembolsasse. Prasutagus provavelmente também havia recebido um empréstimo indesejado de Lúcio Sêneca, filósofo romano e tutor de Nero, que pressionou os líderes tribais em um total de 40 milhões de sestércios, evidentemente um investimento que ele esperava que traria um retorno saudável em juros. Agora, o procurador & # 8212 Roma & # 8217s diretor financeiro, responsável pela tributação e outros assuntos monetários na Britânia & # 8212 insistiu que o dinheiro de Claudius deve ser reembolsado. E Sêneca, segundo Dio, recorreu a medidas severas para exigir o pagamento de seus empréstimos. Seus agentes, apoiados pela força, podem ter aparecido na residência real e exigido o dinheiro. Boudica não teria esquecido tal insulto.

Caius Suetonius Paullinus, um homem nos moldes agressivos de Ostorius, tornou-se governador da Grã-Bretanha em 58. Ele começou seu mandato com uma campanha militar no País de Gales. Na primavera de 61, ele atingiu seu limite noroeste, a fortaleza druida na Ilha de Mona. Tácito descreveu as forças que Suetônio enfrentou: O inimigo se alinhou na costa em uma densa massa armada. Entre eles estavam mulheres vestidas de preto com cabelos desgrenhados como Fúrias, brandindo tochas. Perto estavam os druidas, erguendo as mãos para o céu e gritando maldições terríveis. Por um momento, os romanos ficaram paralisados ​​de medo. Então, instados por Suetônio e uns aos outros a não temer uma horda de mulheres fanáticas, eles atacaram e envolveram as forças opostas nas chamas de suas próprias tochas.

Quando a batalha terminou com uma vitória romana, Suetônio guarneceu a ilha e cortou seus bosques sagrados & # 8212, o local temível de sacrifícios humanos, de acordo com Tácito, que afirmou que era uma prática religiosa celta encharcar seus altares com o sangue de prisioneiros e consultar seus deuses por meio de entranhas humanas. Em vista do assassinato rotineiro e organizado dos jogos romanos de gladiadores, pode-se perguntar se um romano estaria em posição de criticar. Embora os celtas praticassem o sacrifício humano, a maioria de seus sacrifícios consistia em depósitos simbólicos de objetos valiosos como joias e armas em lagos e poços sagrados.

Para Boudica e seu povo, as notícias da destruição do centro druídico em Mona, a demolição dos bosques sagrados e a matança de druidas devem ter sido profundamente dolorosas. Mas Boudica sofreu uma perda mais pessoal durante esse tempo. Prasutagus dos Iceni morreu em algum momento durante o ataque a Mona ou suas consequências. Ele deixou para trás um testamento cujas disposições não tinham precedente legal sob a lei celta ou romana. Nomeou o imperador romano como co-herdeiro com as duas filhas de Prasutagus e Boudica, agora adolescentes. De acordo com a tradição celta, os chefes serviam com o consentimento de seu povo e, portanto, não podiam designar seus sucessores por meio de testamentos. E sob a lei romana, a morte de um rei-cliente & # 8217 terminou o relacionamento com o cliente, efetivamente tornando suas propriedades e propriedades propriedade do imperador até e a menos que o imperador nomeasse um novo rei-cliente. Prasutagus & # 8217 pode ter sido uma tentativa desesperada de manter um certo grau de independência para seu povo e respeito por sua família. Se foi, não teve sucesso.

Depois da morte de Prasutagus, o procurador romano, Decianus Catus, chegou à corte Iceni com sua equipe e uma guarda militar. Ele começou a fazer um inventário da propriedade. Ele considerava isso uma propriedade romana e provavelmente planejava alocar uma parte generosa para si mesmo, seguindo o hábito da maioria dos procuradores romanos. Quando Boudica se opôs, ele a açoitou. Suas filhas foram estupradas.

Nesse ponto, Boudica decidiu que os romanos já haviam governado a Britânia por tempo suficiente. A fúria crescente de outras tribos, como os Trinovantes ao sul, fez deles recrutas ansiosos para sua causa. Apesar da proibição romana, eles guardaram armas secretamente e agora se armaram e planejaram o ataque. Dio escreveu que, antes de atacar, Boudica praticava uma espécie de adivinhação ao libertar uma lebre da dobra da túnica. Quando correu para o lado que os britânicos acreditavam ser auspicioso, eles aplaudiram. Boudica ergueu a mão para o céu e disse: `Obrigado, Andraste. & # 8217 Esta demonstração religiosa é a razão pela qual alguns historiadores pensam que ela pode ter tido treino druídico.

Boudica montou um tribunal feito de terra à moda romana, segundo Dio, que a descreveu como muito alta e sombria na aparência, com um olhar penetrante e uma voz áspera. Ela tinha uma massa de cabelos muito claros que crescia até os quadris, e usava um grande torque de ouro e uma túnica multicolorida dobrada em torno dela, sobre a qual estava uma capa grossa presa com um broche. A túnica, o manto e o broche da Boudica & # 8217 eram vestidos típicos celtas da época. O torque, o ornamento característico do chefe guerreiro celta, era uma faixa de metal, geralmente de fios de ouro retorcidos que se ajustavam ao pescoço, terminada em botões decorativos usados ​​na frente do pescoço. Esses torques podem ter simbolizado a prontidão de um guerreiro em sacrificar sua vida pelo bem de sua tribo. Nesse caso, é significativo que Boudica usasse um & # 8212 que normalmente não era usado por mulheres.

Tácito, cujo sogro serviu como tribuno militar na Grã-Bretanha naquela época, narrou a rebelião em detalhes. Boudica foi o primeiro a atacar o Camulodunum. Antes de ela atacar, os rebeldes dentro do Colônia conspirou para enervar os romanos supersticiosos. [F] ou sem razão visível, escreveu Tácito, a estátua da Vitória em Camulodunum caiu & # 8212 com as costas voltadas como se estivesse fugindo do inimigo. Mulheres delirantes gritavam de destruição à mão. Eles choraram porque na casa do senado local gritos estranhos foram ouvidos, o teatro ecoou com gritos na foz do Tâmisa e um assentamento fantasma foi visto em ruínas. Uma cor vermelho-sangue no mar, também, e formas como cadáveres humanos deixados pela maré vazante, foram interpretadas com esperança pelos britânicos & # 8212 e com terror pelos colonos.

Camulodunum implorou por ajuda militar de Catus Decianus em Londinium, mas enviou apenas 200 homens inadequadamente armados para reforçar a pequena guarnição da cidade. Em seu excesso de confiança, os romanos não construíram nenhum muro ao redor de Camulodunum. Na verdade, eles nivelaram os bancos de grama ao redor do Legiofortaleza nária e construída nas áreas niveladas. Enganados pelos sabotadores rebeldes, eles não se preocuparam em erguer muralhas, cavar trincheiras ou mesmo evacuar mulheres e idosos.

O exército de Boudica invadiu a cidade e a guarnição romana recuou para o templo inacabado, que fora uma das principais causas da rebelião. Após dois dias de luta, ele caiu. Trabalhos arqueológicos recentes mostram como os bretões foram meticulosos em sua destruição. Os edifícios em Camulodunum foram feitos de uma estrutura de postes de madeira revestidos de argila e não teriam pegado fogo facilmente. Mas eles foram queimados e esmagados de uma ponta a outra da cidade. As chamas estavam tão quentes que algumas das paredes de barro foram queimadas como se em um forno de cerâmica e são preservadas dessa forma até os dias de hoje.

O único Legiooutra força imediatamente disponível para reprimir a rebelião era um destacamento de Legio IX Hispania, sob o comando de Quintus Petilius Cerialis Caesius Rufus, consistindo em cerca de 2.000 Legionários e 500 cavalaria auxiliar. Cerialis não esperou para reunir uma força maior, mas partiu imediatamente para Camulodunum. Ele nunca chegou lá. Boudica emboscou e massacrou sua infantaria. Cerialis escapou com sua cavalaria e se abrigou em seu acampamento em Lindum.

Suetônio, limpando a operação em Mona, agora soube da revolta e navegou rio abaixo à frente de seu exército. Ele chegou a Londinium antes de Boudica, mas o que encontrou não deu motivo para otimismo. Como Camulodunum, Londinium não tinha muros. Com cerca de 15 anos, tinha sido construído em terreno não urbanizado próximo ao rio Tamisa, por meio do qual suprimentos e pessoal podiam ser enviados de e para Roma. Era uma cidade extensa, com poucos edifícios grandes que pudessem ser usados ​​como posições defensivas & # 8212 um punhado de escritórios do governo, armazéns e casas de comerciantes ricos. Catus Decianus já havia fugido para a Gália. Suetônio decidiu sacrificar Londinium para salvar a província e ordenou que a cidade fosse evacuada. Muitas das mulheres e idosos ficaram, junto com outros que estavam ligados ao local.

Boudica matou todos os que encontrou quando chegou a Londinium. Dio described the savagery of her army: They hung up naked the noblest and most distinguished women and then cut off their breasts and sewed them to their mouths, in order to make the victims appear to be eating them afterwards they impaled the women on sharp skewers run lengthwise through the entire body.

Verulamium, the old capital of the Catuvellauni tribe lying northwest of Londinium (outside of present-day St. Albans), met a similar fate. Rome had granted it the status of municipium, giving the townsfolk a degree of self-government and making its magistrates eligible for Roman citizenship. Boudica evidently punished the town for its close and willing association with Rome.

By then Suetonius had an army with him amounting to nearly 10,000 men, comprising Legio XIV and parts of Legio XX, which he had used for the attack on Mona, as well as some auxiliaries gathered from the nearest stations. He also sent an urgent summons to Legio II Augusta at Isca Dumnoniorum, present-day Exeter, but its commander, Poenius Posthumus, never responded. Evidently he was unwilling to march through the hostile territory of the Dumnonii, who had thrown their lot in with Boudica, and thereby risk sharing the fate of Cerialis’ men. At the head of his hastily summoned force, Suetonius marched to confront Boudica.

Precisely where they met is not known, but the most plausible guesses — based on Tacitus’ description of the favorable terrain where Suetonius positioned his force — include Mancetter in Warwickshire or along Old Roman Watling Street (now A5) near Towcaster. According to Tacitus: [Suetonius] chose a position in a defile with a wood behind him. There could be no enemy, he knew, except at his front, where there was open country without cover for ambushes. Suetonius drew up his regular troops in close order, with the light-armed auxiliaries at their flanks, and the cavalry massed on the wings. Dio wrote that Boudica’s troops numbered about 230,000 men. If we can believe this, Boudica’s army would have been more than 20 times the size of Suetonius’. Whatever the actual numbers were, it is clear that her forces greatly outnumbered his. But the Britons’ arms and training could not compare to the highly evolved arms and fighting techniques of the Roman Legions.

The forces of the Britons, wrote Tacitus, pranced about far and wide in bands of infantry and cavalry, their numbers without precedent and so confident that they brought their wives with them and set them in carts drawn up around the far edge of the battlefield to witness their victory. Boudica rode in a chariot with her daughters before her, and as she approached each tribe, she declared that the Britons were accustomed to engage in warfare under the leadership of women. The picture of Boudica riding about the battlefield to encourage her warriors rings true, but it is unlikely that any Roman understood what she said. She would have spoken in the Celtic tongue and had no need to inform her troops of their own customs. Tacitus puts those words in her mouth as a device to educate his Roman readers about a practice that must have struck them as exotic and strange.

The speech Tacitus reports Suetonius gave may be a closer reflection of what he said, appealing to his Legions to disregard the clamor and empty threats of the natives. He told them: There were more women visible in their ranks than fighting men, and they, unwarlike and poorly armed, routed on so many occasions, would immediately give way when they recognized the steel and courage of those who had always conquered them. Even when many Legions were involved, it was a few men who actually decided battles. It would redound to their honor that their small numbers won the glory of a whole army.

Legions and auxiliaries waited in the shelter of the narrow valley until Boudica’s troops came within range. Then they hurled their javelins at the Britons and ran forward in wedge formation, supported by the cavalry with their lances. The Roman infantrymen protected themselves with their capacious shields and used their short swords to strike at close range, driving the points into the Britons’ bellies, then stepping across the dead to reach the next rank. The Britons, who fought with long swords designed for slashing rather than stabbing, needed room to swing their blades and could not fight effectively at such close range. Furthermore, the light chariots that gave them an advantage when fighting on a wide plain were similarly ineffective, with the Romans emerging from a narrow, protected valley that prevented the chariots from reaching their flanks.

The result was an overwhelming Roman victory. Those Britons who survived ran, but the circle of the women’s wagons blocked their way, causing confusion and delay. The Romans did not refrain from slaughtering even the womenfolk, while the baggage animals too, transfixed with weapons, added to the piles of bodies, Tacitus reported, citing figures of 80,000 British casualties and 400 Roman dead and a slightly larger number wounded.

According to Tacitus, there were at least two notable casualties in the immediate wake of the battle. Upon learning of the victory, Poenius Posthumus felt so dishonored by the failure of his Legio II to have fought its way out to join Suetonius in full force that he committed suicide by falling upon his own sword. Boudica, Tacitus noted, ended her life with poison.

The rebellion was effectively over, but its initial success had shocked Rome. The overall Roman casualties are suggested by the number of troops Nero sent from Germany as reinforcements, according to Tacitus a total of 7,000, consisting of two thousand regular troops, which brought the ninth division to full strength, also eight auxiliary infantry battalions and a thousand cavalry. The civilian dead in Camulodunum, Londinium and Verulamium — some 70,000 if Tacitus’ figure is accurate — would have multiplied the toll. British unrest seems to have continued even after the decisive battle. Dio wrote that the Britons were regrouping and preparing to fight again at the time Boudica died.

When the Roman reinforcements arrived, Suetonius stationed them in new winter quarters. Tacitus wrote that, rather than turning to diplomacy, Suetonius ravaged with fire and sword those he believed to be still hostile or wavering. His punitive policy, calculated to crush the Britons rather than to reconcile them with Roman rule, was consistent with the policies that had caused the rebellion.

On top of that, a famine broke out. According to Tacitus, the Britons had expected to raid the Roman grain stores, and so had mustered all available men into the army and neglected to plant a crop. It is hard to believe an agricultural society, which both depended on grain for its own sustenance and produced it as a major export, would neglect to sow an entire year’s crop. But if they had planted, much of the crop was likely destroyed in Suetonius’ campaign of revenge.

To replace Catus Decianus, Rome sent a new procurator, Julius Classicianus. Tacitus heartily disapproved of Classicianus, sniping that he had a grudge against Suetonius and allowed his personal animosity to stand in the way of the national interest. Classicianus was a Celt from the Roman province of Gaul, and he seems to have done much to calm the angry Britons. He told them it would be well to await a new governor who would deal gently with those who surrendered. Then he reported to Rome that they should expect no end to hostilities unless a replacement were found for Suetonius.

Nero dispatched one of his administrators, a freed slave named Polyclitus, to investigate the situation. Evidently, Polyclitus supported Classicianus’ report. Soon afterward, when Suetonius lost some ships and their crews to a British raid, he was recalled. The new governor, Petronius Turpilianus, ended the punitive expeditions, following instead a policy of not provoking the enemy nor being provoked by them. Tacitus sneered at his slothful inactivity, but he brought peace to Britain.

Of Boudica, Dio wrote, The Britons mourned her deeply and gave her a costly burial. The Roman conquest had brought to the Iceni misfortune that ripened into disaster after their rebellion failed. But as time passed, Britannia became an orderly and respected part of the Roman empire. It remained so for another three centuries. Boudica’s people finally won what it seems they had wanted all along: respect, peace and a government that treated them with justice and honor.

This article was written by Margaret Donsbach and originally published in the April 2004 issue of História Militar.

Para mais artigos excelentes, certifique-se de se inscrever em História Militar revista hoje!


Caractacus: The Powerful Celtic King Who Defied Rome - History

Caractacus was a Celtic king and tribal leader of the ancient Britons during the Iron Age and the ruler of the Catuvellaunui, a powerful British tribe. He was the son of a Celtic king named Cunobeline and ruled Briton from 43-50 AD. Caractacus is associated with the expansion of his tribe’s territory with his apparent success being a catalyst for the Roman invasion of Britain. When the Romans launched their invasion in the summer of 43 AD they attempted to absorb it into the Roman empire. While other tribes in Britain, such as the Dobunni, submitted to the Romans, Caractacus fought fiercely for the independence of his people.

When the Emperor Claudius launched an invasion of Britain, it was a massive undertaking and intervention which would ultimately lead to more than 350 years of Roman control. Four legions supported by auxiliary troops made up an invasion force of more than 40,000 men. Despite what must have seemed like overwhelming Roman strength, there was strong native resistance. The land that is now Britain wasn’t fully conquered until nearly 40 years after the initial invasion and even then, Rome never fully succeeded in conquering and subduing all of the peoples. There was always a need for a significant military presence to control the threat from unconquered tribes and the vast majority of the populace would remain relatively untouched by Roman civilization. However, Caractacus and his people were not so fortunate.

Despite a valiant attempt at opposing the Romans, Caractacus was defeated by the Romans at the Battle of Medway. Despite being pursued by the empire, he managed to slip away and hold out for seven years in the Welsh mountains where he carried on a type of guerrilla warfare against them. Caractacus was finally defeated at The Battle of Caer Caradoc in Wales to Roman governor, Ostorious Scapula in 51 AD. As he was not killed in battle, he fled northward and took refuge with a tribe known as the Brigantes. Unknown to Caracatcus, their Queen Cartimandua was allied with the Romans and willingly handed him over to them in chains as a war prize (the Brigantes later revolted against Cartimandua). For the Britons, the defeat and capture of Caractacus marked the end of a century of leadership under the Catevellaunan nobles. With the capture of Caractacus, much of southern Britain from the Humber to the Severn was pacified and garrisoned throughout the 50s.

The Annals, by Roman historian Tacticus lays out what happened next. He writes that a parade was organized and the Briton warrior, his wife and children were displayed in the center of Rome to be put to death. “There was curiosity to see the man who for so many years had spurned our power” writes Tacticus. Caractacus had become something of a famous name in Rome and word quickly spread that their troubles in what is now Britain were over, which was not to be the case. At the last minute, the Emperor Claudius decided to allow Caractacus to make a plea for his life. The Roman historian Cassius Dio records that when brought before the senate he was told to give one reason why he shouldn’t be executed. Caractacus responded:

“Had my moderation in prosperity been equal to my noble birth and fortune, I should have entered this city as your friend rather than as your captive and you would not have disdained to receive, under a treaty of peace, a king descended from illustrious ancestors and ruling many nations. My present lot is as glorious to you as it is degrading to myself. I had men and horses, arms and wealth. What wonder if I parted with them reluctantly? If you Romans choose to lord it over the world, does it follow that the world is to accept slavery? Were I to have been at once delivered up as a prisoner, neither my fall nor your triumph would have become famous. My punishment would be followed by oblivion, whereas, if you save my life, I shall be an everlasting memorial of your clemency.”

It is not known whether the speech was as eloquent as Tacticus portrays it in his writing. Another question that arises from the confrontation is what language Caractacus gave his speech in and whether he knew how to speak Latin. Regardless, the senate was so moved by his passionate words that Emperor Claudius spared him his life, and Caractacus spent the remainder of his time in Rome, presumably as a free man.

There is no account of what happened to him afterwards and no record of him ever returning to his homeland. According to Cassius Dio in Roman History, after his pardon he remarked how such a beautiful city should be in control of his poor land.

Caractacus, a barbarian chieftain who was captured and brought to Rome and later pardoned by Claudius, wandered about the city after his liberation and after beholding its splendor and its magnitude he exclaimed: ‘And can you, then, who have got such possessions and so many of them, covet our poor tents?

Classical writers like Cassius Dio and Tacitus have left us with a lasting impression of Caractacus. He was described as brave, obsessively opposed to Rome and boldly articulate in the face of his own death. Caractacus is seen by many as a folk hero and his enduring legacy is that he was one of the most celebrated freedom fighters of his age.


Caractacus: The Powerful Celtic King Who Defied Rome - History

English Language and History

Selected and prepared for people

Concerto for Alto Saxophone:
2. Andante espressivo
Ronald Binge (1910-1979)

Observação: The recording at Amazon and the recording on YouTube may not be the same.

“HAD my moderation in prosperity been equal to my noble birth and fortune, I should have entered this city as your friend rather than as your captive and you would not have disdained to receive, under a treaty of peace, a king descended from illustrious ancestors and ruling many nations.*

“My present lot is as glorious to you as it is degrading to me. I had men and horses, arms and wealth. What wonder if I parted with them reluctantly? If you Romans choose to lord it over the world, does it follow that the world is to accept slavery?

“Were I to have been at once delivered up as a prisoner, neither my fall nor your triumph would have become famous. My punishment would be followed by oblivion, whereas, if you save my life, I shall be an everlasting memorial of your clemency.”


Caractacus: The Powerful Celtic King Who Defied Rome - History

The curious thing about Celtic history is that it cannot be easily seperated from Celtic myth.

The historical Caractacus (or Caratacus) was the son of Cunobelinus and brother of Togodumnus. He was chieftain of the Catuvellauni during the rein of the Roman emperor Claudius, and lead a rebellion against the Roman propraetor Ostorious.

His guerilla war first gained the support of the Iceni (still stinging with the defeat of Boudicca), followed by the Silures and Ordovices, but not the most powerful confederation of Britain, the Brigantes, who were ruled by Cartimandua. When Caractacus lost a major battle and his family and brothers were taken in bondage, he escaped to the woods, later to seek refuge with Cartimandua. However, she was a client-queen to Rome, and seeing her own rule threatened by this upstart, promised to hand Caractacus over to the Romans. When he sought safety from the Romans, she let him in, only to bring the Romans to him.

Tacitus records a supposed speech given by Caractacus that so impressed Claudius that he gave that Caractacus was pardoned by the emperor, and his family was allowed to live in Rome.

Caractacus appears in the Mabinogion as Caradoc or Caradawg ap Bran, the son of Bedigedfran ap Llyr, the god-like king of Britain who is mortally wounded but possess a cauldron of rebirth. This Caradawg is betrayed by Caswallawn ap Beli, a rival for the throne of Britain in the Roman era--according to the Britons. History, of course, is at odds with this.

According to the triads, this Caradawg was taken prisioner by Eurowyssod (the real-life general and governor Ostorius, who defeated the real Caractacus), along with his father and grandfather, King Llyr (King Lear). Once in Rome, according to the triads, the three were converted to Christianity, and once released, brought the religion back to Britain. This is obviously a later confusion with the Joseph of Arimathia legend, wherein Joseph is imprisoned by the Roman emperor Valerian, only to be given the cup of the last supper and be released (c.f. The Gospel of Nicodemus) Robert de Boron's Le Roman du Graal later had Joseph traveling to Britain with his brother-in-law Brons, who became the Fisher King of the grail legend. This Brons is of course Bran (Bedigedfran).

Upon returning to Britain, Caradawg's aunt Branwen is married to the king of Ireland, touching off the events of "Branwen uerch Llyr" in The Mabinogion . While his father is at war in Ireland, Caradawg and his companions hide from the usurper Caswallawn ap Beli, who dons a magic invisibility cloak and kills his companions. Caradawg dies of a broken heart from all the destruction, and thus Caswallawn becomes king of Britain, as King Bendigedfran is now dead also, and Manawyddan is in the Otherworld.

The real Caswallawn--Cassibellanus--actually lived about a hundred years earlier than Caractacus, and was the chieftain who lost to Julius Caesar.


Caractacus

Caractacus, sometimes known as Caratacus or Caradoc, was the son of the Celtic king, Cunobeline, was the king of the Catuvellauni tribe inhabited the Hertfordshire area. The Catuvellauni were an aggressive tribe, who extending their territory at the expense of nearby tribes like the Atrebates and had previously opposed the Romans under their chief Cassivellaunus.

Caractacus

Following the death of Cunobelinus, his kingdom was divided between Caractacus and his brother, Togodumnus, who became the leaders of a Celtic campaign that succeeded in resisting the invaders for a period of nearly nine years.

Emperor Claudius launched his invasion of Britain in the summer of 43 AD. Caractacus adopted guerrilla tactics to resist the Roman general Aulus Plautius. The Dobunni tribe of western Britain submitted to the invaders, but Caractacus and his brother Togodumnus met the Romans in battle in the lands of the Cantii tribe (now Kent).

Battle of Medway Stone

The historian Cassius Dio, the only source of information on the battle, does not name its location. The Romans are thought to have used existing trackways as they moved west from their embarkment site at Richborough, near Dover and the most well-travelled prehistoric trackway would have been the route of the later Pilgrims' Way, which forded the River Medway at Aylesford. Other theories, however, argue that the river is narrow enough at Aylesford not to present significant difficulties in crossing, and place the battle closer to Rochester, where a large Iron Age settlement then stood. Further evidence of a more northern location has been unearthed at Bredgar, where a find of a hoard of Roman coins from the period has been interpreted as being buried for safekeeping before a battle. This hoard could, however, post-date the battle by as much as 20 years.

The battle was opened by the Romans before dawn, as there was no bridge over the river that divided the opposing forces, a detachment of Celtic Cohorts swam across the water and attacked the Celts' chariot horses, slashing at their legs, which effectively dismounted a large contingent of the Celtic charioteers. The bulk of the invasion force spearheaded by Legio II Augusta under the future Emperor Vespasian surged across the river, under the overall command of Titus Flavius Sabinus II, attacking the British flank and rear. The fighting ended without a result. On the following second day, an attack led by Gnaeus Hosidius Geta almost led to his capture by Caractacus' forces. The Romans retaliated and the Celts were forced into flight. Caractacus then withdrew across the Thames into Essex.

Caractacus lost much of the south-east after being defeated in the two crucial battles on the rivers Medway and Thames. Some tribes, realising that the end was near, made peace with the invaders, but Caractacus fought on. After Togodumnus was slain, possibly after having been taken prisoner, and resistance to the Romans collapsed in the South-East of England, Caractacus established himself with the Dubonni tribe, He then went on to lead the Silures and Ordovices of Wales against Plautius' successor as governor, Publius Ostorius Scapula.

The Romans marched on Wales and Caractacus proceeded north in an attempt to join forces with the fierce Ordovices of North Wales. He was finally defeated at the Battle of Caer Caradoc by Scapula in 51 A.D in the mountains of North Wales in the territory of the Ordovices.

The site of the battle is unknown, prior to the battle Caractacus is said to have exhorted his countrymen that it would either " win back their freedom or enslave them forever". The battle resulted in a Roman victory. His wife and daughter were captured and his brothers surrendered. Caratacus himself escaped and fled northwards to the lands of the Brigantes tribe, where the Brigantian queen, Cartimandua, treacherously handed him over to the Romans in chains. The Brigantes later revolted against Cartimandua and her Roman allies, led by Venutius, who had once been Cartimandua's husband and the Romans were obliged to intervene to save the queen. Caractacus and his family were taken as prisoners to Rome

First in the procession came the king's dependents and retinue next to his brothers, his wife and daughter, and last himself was presented to public view his body was mostly naked and painted with figures of beasts he wore a chain of iron about his neck, and another about his middle the hair on his head hanging down in curled locks covered his back and shoulders. Caradoc neither by his looks nor language pleaded for mercy. The Roman historian Cassius Dio recorded:-

"Caratacus, a barbarian chieftain who was captured and brought to Rome and later pardoned by Claudius, wandered about the city after his liberation and after beholding its splendour and its magnitude he exclaimed: 'And can you, then, who have got such possessions and so many of them, covet our poor tents?'"

Emperor Claudius spared Caractacus and he spent the remainder of his life in Rome. With the capture of Caratacus, much of southern Britain from the Humber to the Severn was pacified and garrisoned throughout the 50s.


Caratacus

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Caratacus, também escrito Caractacus, Celtic Caradoc, (flourished 1st century ce ), king of a large area in southern Britain , son of Cunobelinus.

Caratacus was from the Catuvellauni tribe, but his kingdom included other peoples, most notably the Trinovantes. He ruled an area that embraced the Atrebates of Hampshire and probably the Dobunni of Gloucestershire. At the time of the Roman invasion of Britain during the reign of Claudius, he led the native resistance against Aulus Plautius (43–47 ce ) and, after being defeated, withdrew into south Wales. He was finally defeated by Ostorius Scapula in 50 ce , somewhere on the Welsh marches, in the territory of the Ordovices. He himself fled to the Brigantes, whose queen, Cartimandua, delivered him to the Romans. He and his family were featured in a victory parade of Claudius, who granted them pardon and life.

Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correções.


Cunobelin Celtic British King

One thing that comes out in myths is that at the bottom of the abyss comes the voice of salvation. The black moment is the moment when the real message of transformation is going to come. At the darkest moment comes the light—Joseph Campbell

Cunobeline Celtic British King

Cunobelin was considered the greatest of all the Celtic British kings. The Romans referred to him as Britannorum Rex, the King of the Britons. He is also known as Cunobeline and Cunobelinus. He is the radiant character in Shakespeare’s Cymbeline and Geoffrey of Monmouth’s The History of the King of Britain written in 1136 AD. It is not clear where Cunobelin came from, but his rise to power was rapid and dramatic. He gained his throne in the early years of 1 st century AD as a young man in his twenties or early thirties.

Cunobelin Rise to Power

Cunobelin claimed he was the son of Tasciovanus, the Catuvellauni ruler whose center of power was at Verulamium (present-day St. Albans). Upon his father’s death, Cunobelin gained power over the Catuvellauni. He then moved against the Trinovantes and extended his kingdom to the east. His father may have had an alliance between the two powerful tribes, possibly by dynastic marriage. It is also possible that he seized the throne in a palace revolt. He expanded his territory to the west and southward into Kent.

Marble Head of Augustus Caesar

His rise to power occurred at the same time that Emperor Augustus had significant resistance in Germania that took higher precedence. In 9 AD, three Roman legions led General by Publius Quinctilius Varus were crushed by the German prince, Arminius—a disaster of unparallel magnitude. Augustus and his advisers were too preoccupied with the events to pay much attention to political upheavals in Britain. Cunobelin must have known he could act without any serious threat of Roman reprisals. An astute statesman, he gave assurance to Rome that the balance of power was not seriously affected. Roman traders were still welcome in Camulodunum and elsewhere north of the Thames.

Roman Soldiers in Formation

Balancing Pro and Anti-Roman Factions

Geoffrey of Monmouth writes Cymbeline (i.e. Cunobelin) was a warlike man and insisted on the full rigor of the law. He was reared in the household of Emperor Augustus Caesar. The King was so friendly with the Romans that he might well have kept back their tribute-money but he paid it of his own free will.

Celtic child in frieze of Ara Pacis Augustae

Cunobelin had to maintain a balance between two bitterly opposing factions for, and those against, Rome. In view of the expulsion of the pro-Roman rulers Tincommius and Dubnovellaunos around 8 AD, Cunobelin had to be careful throughout most of his rein not to show undue bias towards Rome. There were strong anti-Roman elements by Druids in the royal household. During his lifetime, Cunobelin successfully satisfied his own people, as well as persuade Rome of his loyalty and keep the power of the Druids in check.

Bronze Coins of Cunobelin

Camulodunum Oldest Recorded City

Cunobelin moved his capital to Camulodunum. It was considered the oldest recorded town in Britain, as it was mentioned by Pliny the Elder who died in 79 AD. The Celtic settlement was huge compared to hill forts to the west or north. Cunobelin minted his coins at this town to exploit trading with the Continent. The grave goods found in this area illustrate the impact of Rome on Camulodunum’s nobles in early 1 st Century. Items found included chain-mail armor, Roman bronze vessels, furniture, Italian wine amphorae and a medallion encasing a silver coin of Augustus, minted about 17 BC.

Greek Amphorae to Store Wine

The nobles sustained their power and their lifestyles on the back of hard-working peasantry. Power was maintained by warriors whose loyalty had to be constantly rewarded. To maintain luxurious lifestyles, the Celtic rulers raided inland Britain for slaves. Neck chains used to restrain slaves have been found around Colchester and are on display at the museum in Colchester. Strabo notes that some British leaders procured the friendship of Augustus by sending embassies and paying court to him.

Cunobolin’s Expansion into Kent

Cunobelin expanded his influence into Kent, which became a fiefdom ruled under his son, Adminius. Durovernum (modern day Canterbury). Like Verulaminum and Camulodunum, the town functioned as a center for the elite, a gateway for Roman luxury goods and a base for traders from the empire.

Durovernum Roman Mosaic at British Museum

Players Triggering Roman Invasion

Cunobelin had several sons of whom three, Togodumnus, Caractacus, and Adminius, played significant roles that triggered the Roman invasion in 43 AD. In Cunobelin’s final years, he had trouble over the succession. His sons shared administrative duties for various parts of his king. In Cunobelin’s declining years, it is likely Rome became uneasy with the political uncertainties. It became increasing clear that the valuable commercial asset in Britain needed to be secured either by renewing treaties with the new rulers or by military force.

Celtic Horned Helmet Found at River Thames

Coinage minted by Adminius suggests that he ruled the Northeast part of Kent on behalf of his father a short time before his death. Adminius held pro-Roman sympathies whereas his brothers were anti-Roman. Emperor Caligula may have secretly collaborated with Adminius to set up a major seaborne operation to invade Britain. This could have been the reason that Cunobelin expelled Adminius from Britain in 40 AD. Suetonius records the banished prince with a group of his followers fled to a Roman encampment where Caligula was reviewing the troops in Germania. Caligula retained the Britons as hostages and dispatched a message to Rome proclaiming he had conquered the whole of Britain.

Statue of Caligula on Horseback

Subsequently, Roman troops appeared ready to invade Britain, but it is not clear what stopped the expedition. Possibly the troops rebelled and refused to embark the warships. Infamous for bizarre behavior, Caligula paraded the troops in battle array on the shore and commanded them to collect sea shells. Though the Roman invasion was abandoned, Caligula erected a great lighthouse at Boulogne. It stood as a memoir of this event until it was torn down in 1544 AD.

Roman Ship Image on Frieze

The precise date of the death of Cunobelin is not certain, but it must be within a year of 40 AD. This is when Caractacus conquered territories south of the Thames while Togodumnus inherited the kingdom. The flight of Adminius may be connected with these events.

Caractacus overthrew Verica, King of the Atrebates who also sought protection from the Romans. Verica appeared before Emperor Claudius claiming he had been driven out of Britain by an uprising. He called upon the Emperor to fulfill his obligation to reinstate him as ruler under their treaty.


Caractacus demanded that Claudius release Adminius and Verica to him, which was the final trigger that incited Claudius to invade Britain in 43 AD.

Richborough Roman Fort Wall Site of Invasion

Overview of Celtic Kings in Southeast Britain

Below is an overview of Roman events and Celtic kings in Southeast Britain between Julius Caesar’s invasions in 54-55 BC and Claudius’ invasion in 43 AD.

Date Roman Events Southern Dynasty Northern Dynasty
50 BC Caesar’s Invasion Mandubracius, Cassivellaunus
40 BC Murder of Caesar Commius
30 BC Octavian & Mark Antony Civil War
20 BC Augustus Stabilization Tincomarus Addedomaros, Tasciovanus
10 BC Eppillus Cunobelin, Dubnovellaunos
1 AD
AD 10 Tiberius comes to power Vodenos
AD 20 Epatticus
AD 30 Caligula comes to power Verica Adminius
AD40 Claudius comes to power Caractacus, Togodumnus

To be Continued:

The next posts will focus on the southern dynasties as reflected in the above table.

Geoffrey of Monmouth, “The History of the Kings of Britain.” Translated with an Introduction by Lewis Thorpe First Published in 1966 Republished by Penguin Books, London England

David Miles, “The Tribes of Britain”, published in 2006 by Phoenix, an imprint of Orion Books, LTD, London.

Graham Webster, “Boudica: The British Revolt Against Rome AD 60, Reprinted 2004 by Routledge, London.

Graham Webster, “The Roman Invasion of Britain.” Reprinted in 1999 by Routledge, New York.

Joseph Campbell, “The Power of Myth with Bill Moyers.” Anchor Books, a Division of Bantam Doubleday Dell Publishing Group, New York, 1988.


Ancient History: The Unknown Battle of 1250 B.C.

A battlefield of 3,250 years ago in Germany is yielding remains of wounded warriors, wooden clubs, spear points, flint and bronze arrowheads and bronze knives and swords. The gruesome scene, frozen in time by peat, is unlike anything else from the Bronze Age in Northern Europe, where, researchers thought, large-scale warfare didn’t begin until later.

As it is, no one knows who these people were who fought on the banks of the Tollense River in northern Germany near the Baltic Sea because there are no written records from the time.

But analysis of the remains of the 130 men, most between ages 20 and 30, found so far shows some may have been from hundreds of kilometers away—Poland, Holland, Scandinavia and Southern Europe.

The hand-to-hand combat of the battle, which may have involved thousands of people and may have taken place in just one day, was brutal, according to an article about archaeological research at the Tollense site in Science magazine. And it involved horses. Today, although the researchers believe they’ve unearthed just 2 to 3 percent of the battlefield, they have found the remains of the humans and of five horses.

The victors stripped some bodies of their valuables, but others sank under the water and were eventually buried in peat moss.

There was no writing system then, so there was no way to record who these men were or why they were fighting. An old axiom says in the ancient world that there were three main reasons wars were fought: land, cattle, and women, but there is no way to tell the reason behind the bloodshed here.

The battlefield was discovered in 1996 by an amateur archaeologist, who saw an arm bone sticking out of the riverbank. Embedded in the bone was a flint arrowhead. Archaeologists did some minor digging there at the time and found a bashed-in skull and a wooden club of 73 cm (29 inches). Radiocarbon dating showed they were from around 1250 BC.

Between 2009 and 2015, researchers from the Mecklenburg-Vorpommern Department of Historic Preservation and the University of Greifswald found additional bones of horses and men, many of them grievously wounded. They also excavated wooden clubs, flint and bronze arrowheads and bronze spearheads.

They say there may be hundreds more men whose remains haven’t been excavated.


Assista o vídeo: Átila o Huno, O Rei Bárbaro que quase aniquilou Roma