Roger Casement

Roger Casement

Roger Casement, o filho mais novo de Roger Casement (1819-1877) e Anne Jephson (1834-1873), nasceu em 1º de setembro de 1864 em Doyle's Cottage, Sandymount. Seu pai, um protestante do Ulster, era um capitão da Guarda Dragão.

As crianças foram criadas como protestantes, mas sua mãe fez Roger batizar secretamente um católico romano em Rhyl, em agosto de 1868. A mãe de Casement morreu no parto em 1873, e seu pai em 1877. Roger foi morar com seu tio, John Casement, de Magherintemple, perto de Ballycastle, e foi educado em uma escola diocesana em Ballymena.

Depois de deixar a escola em 1880, ele foi para Liverpool para morar com Grace Bannister, a irmã de sua mãe, e sua família. Casement trabalhava como balconista na Elder Dempster Shipping Line Company. No entanto, ele não gostava de trabalho de escritório e quando tinha dezenove anos tornou-se comissário no Bonny, um navio com destino ao Congo. No ano seguinte, ele retornou à África, onde trabalhou como agrimensor para a Associação Internacional do Congo dos Belgas. Entre dezembro de 1889 e março de 1890, ele foi companheiro de Herbert Ward em uma turnê de palestras nos Estados Unidos da América.

Casement retornou à Irlanda e em 1892 ele aceitou seu primeiro cargo oficial britânico como Diretor Geral da Alfândega. A sua primeira nomeação consular ocorreu em 1895 na Baía de Delagoa, na África Oriental portuguesa (Moçambique). De acordo com seu biógrafo, David George Boyce: "Neste ponto de sua carreira ele era estridentemente pró-britânico, fulminando contra os Boers e Kruger, e foi premiado com a medalha da Rainha da África do Sul."

Em junho de 1902, o Ministério das Relações Exteriores autorizou-o a ir ao interior e enviar relatórios sobre o desgoverno do Congo. Seu relatório, escrito em novembro de 1903, continha evidências de crueldade e até mutilação dos congoleses. Casement ficou profundamente chateado com a falha do governo britânico em agir de acordo com as recomendações do relatório. No entanto, ele foi recompensado por seu trabalho com a Ordem de São Miguel e São Jorge (CMG) em 1905.

Em julho de 1906 ele aceitou o posto consular em Santos, Brasil. Em 1908, Casement foi para o Rio de Janeiro como cônsul-geral e, no ano seguinte, foi convocado pelo Ministério das Relações Exteriores para investigar atrocidades na Bacia do Putumayo, no Peru. Ele escreveu seu relatório em 1911 e foi recompensado com o título de cavaleiro. Casement, que se considerava um nacionalista irlandês, registrou em seu diário: "Sou um tipo estranho de cônsul britânico ... alguém que realmente deveria estar na prisão em vez de sob o comando do Leão e do Unicórnio."

O interesse de Casement pela política intensificou-se em 1912, quando os sindicalistas do Ulster se comprometeram a resistir à imposição do Home Rule irlandês, pela força se necessário. Em 1913, ele se tornou membro do comitê provisório criado para atuar como órgão governante da Força Voluntária Irlandesa (FIV) em oposição à Força Voluntária do Ulster. Ele ajudou a organizar unidades locais de FIV e, em maio de 1914, declarou que "É bastante claro para todo irlandês que a única regra que John Bull respeita é o rifle".

As atividades de Casement foram levadas ao conhecimento de Basil Thomson, chefe do Ramo Especial. Thompson mais tarde admitiu que foi um de seus agentes, Arthur Maundy Gregory, quem lhe contou sobre a homossexualidade de Casement. De acordo com Brian Marriner: "Gregory, um homem de diversos talentos, tinha vários outros aspectos paralelos. Um deles estava compilando dossiês sobre os hábitos sexuais de pessoas em posições elevadas, até mesmo membros do Gabinete, especialmente aqueles que eram homossexuais. O próprio Gregory era provavelmente um homossexual latente, e perambulando por redutos homossexuais no West End, recolhendo informações ... Há uma forte sugestão de que ele pode muito bem ter usado esse tipo de material para fins de chantagem. " Thomson admitiu mais tarde que "Gregory foi a primeira pessoa ... a alertar que Casement era particularmente vulnerável à chantagem e que se pudéssemos obter a posse de seus diários, eles poderiam ser uma arma inestimável para lutar contra sua influência como líder dos irlandeses rebeldes e um aliado dos alemães. "

Em julho de 1914, Casement viajou para os Estados Unidos a fim de angariar apoio para a FIV. Basil Thomson recebeu informações sobre Casement de Reginald Hall, diretor da Divisão de Inteligência Naval da Marinha Real (NID). Hall estava encarregado do departamento de decifração de códigos. A Sala 40 havia descoberto os planos traçados nos Estados Unidos entre diplomatas alemães e republicanos irlandeses.

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial Casement viajou para Berlim. De acordo com o autor de Casement: The Flawed Hero (1984): "Quando a Primeira Guerra Mundial estourou em agosto, ele resolveu viajar para a Alemanha através da Noruega a fim de incitar os alemães à 'grande idéia' de formar uma 'brigada irlandesa' consistindo de prisioneiros de guerra irlandeses pelos quais lutar Irlanda e para a Alemanha ". Suas tentativas de persuadir os prisioneiros irlandeses a se alistarem em sua brigada tiveram uma resposta insatisfatória. O soldado Joseph Mahony, que estava no Campo de Prisioneiros de Guerra de Limburg, mais tarde recordou: “Em fevereiro de 1915, Sir Roger Casement nos fez um discurso pedindo que nos juntássemos a uma Brigada Irlandesa, que essa era 'nossa chance de desferir um golpe pelo nosso país'. Ele foi vaiado para fora do acampamento ... Depois que mais esforços foram feitos para nos induzir a nos juntarmos, cortando nossas rações, a ração de pão foi cortada pela metade por cerca de dois meses. "

Em 4 de abril de 1916, Casement foi informado de que um submarino alemão seria fornecido para levá-lo à costa oeste da Irlanda, onde se encontraria com um navio de armas. O Aud, carregando as armas, partiu de Lübeck em 9 de abril com instruções para pousar as armas na Baía de Tralee. Infelizmente para Casement, Reginald Hall, o diretor da Divisão de Inteligência Naval da Marinha Real (NID), descobriu detalhes desse plano. Em 12 de abril, Casement partiu em um submarino alemão, mas por causa de um erro na navegação, Casement não conseguiu chegar ao encontro proposto com o navio que transportava as armas. Casement e seus dois companheiros, Robert Monteith e David Julian Bailey, embarcaram em um bote e pousaram em Banna Strand na madrugada de 21 de abril. Basil Thomson, usando informações fornecidas pelo NID, providenciou a prisão dos três homens em Rathoneen.

Como aponta Noel Rutherford: "Os diários de Casement foram retirados de sua bagagem e revelaram em detalhes gráficos sua vida homossexual secreta. Thomson fotografou as páginas mais incriminatórias e as entregou ao embaixador americano, que as distribuiu amplamente." Mais tarde, Victor Grayson afirmou que Arthur Maundy Gregory tinha plantado os diários nos aposentos de Casement.

Reginald Hall e Basil Thomson assumiram o controle do interrogatório de Casement. Christopher Andrew, o autor de A defesa do reino: a história autorizada do MI5 (2009) argumentou: "Casement alegou que durante o interrogatório na Scotland Yard ele pediu permissão para apelar publicamente para que o Easter Rising na Irlanda fosse cancelado a fim de 'parar o derramamento de sangue inútil'. Seus interrogadores recusaram, possivelmente no esperança de que o Levante vá em frente e force o governo a esmagar o que eles viram como uma conspiração alemã com os nacionalistas irlandeses. " De acordo com Casement, Hall disse a ele: "É melhor que uma úlcera como esta seja cortada. '' Esta história é apoiada pelo Inspetor Edward Parker, que estava presente durante o interrogatório:" Casement implorou para que ele permitisse comunicar-se com os líderes para tentar impedir o levante, mas isso não foi permitido. No domingo de Páscoa na Scotland Yard, ele implorou novamente para ter permissão para se comunicar ou enviar uma mensagem. Mas eles se recusaram, dizendo, é uma ferida purulenta, é muito melhor que surja. "

O julgamento de Roger Casement começou em 26 de junho com Frederick Smith liderando para a coroa. Mas, como David George Boyce aponta: "O aspecto mais controverso do julgamento ocorreu fora dos tribunais. Os diários de Casement, detalhando suas atividades homossexuais, estavam agora nas mãos da polícia britânica e de oficiais de inteligência logo após o interrogatório de Casement na Scotland Yard em 23 de abril. Existem várias versões sobre exatamente quando e como os diários foram descobertos, mas parecem ter vindo à tona quando os aposentos de Casement em Londres foram revistados após sua prisão. Nas primeiras semanas de maio, eles estavam começando a ser usados ​​sub-repticiamente contra ele . Eles foram mostrados aos representantes da imprensa britânica e americana em cerca de 3 de maio, e trechos logo foram amplamente divulgados em clubes de Londres e na Câmara dos Comuns. Isso não poderia ter sido feito sem pelo menos uma expectativa de aprovação dos superiores, embora Smith se opusesse qualquer uso dos diários para desacreditar a reputação de Casement, como fez Sir Edward Grey. O gabinete, entretanto, não fez nenhuma tentativa de impedir essas ações vidades, cujo propósito não era garantir que Casement fosse enforcado - isso era inevitável - mas que ele deveria ser enforcado em desgraça, tanto política quanto moral. "

Em 29 de junho de 1916, Casement foi considerado culpado de alta traição e condenado à morte. Em 30 de junho ele foi destituído de seu título de cavaleiro e em 24 de julho um recurso foi rejeitado. Uma campanha por um adiamento foi apoiada por importantes figuras políticas e literárias, incluindo WB Yeats, George Bernard Shaw, John Galsworthy e Arthur Conan Doyle, mas o público britânico, principalmente preocupado com a grande perda de vidas na Frente Ocidental, não se comoveu por esta campanha.

Roger Casement foi executado na Prisão de Pentonville em 3 de agosto de 1916. John Ellis, seu carrasco, chamou-o de "o homem mais corajoso que tive de executar".

No outono de 1916, Basil Thomson concluiu: "Há certamente o perigo de que, por falta de coordenação, o governo irlandês seja o último departamento a receber informações de momento grave para a paz da Irlanda". Embora Thomson não tenha mencionado isso, o governo irlandês já tinha tido informações negadas "do momento grave" na véspera do Levante da Páscoa alguns meses antes. O principal culpado foi "Blinker" Hall. Até os Estados Unidos entrarem na guerra, os telegramas decifrados trocados entre o Ministério das Relações Exteriores alemão e sua embaixada em Washington deram a Hall acesso a algumas das informações mais importantes da Irlanda, permitindo-lhe seguir em particular as tentativas do nacionalista irlandês Sir Roger Casement de obter o alemão assistência para um levante irlandês. Através das interceptações, Hall obteve conhecimento prévio de que as armas alemãs deveriam ser desembarcadas na Baía de Tralee na primavera de 1916 e que Casement estava seguindo por um submarino. O vaporizador Aud, carregando munições alemãs, foi devidamente interceptado pelo HMS Bluebell em 21 de abril de 1916, ordenado a seguir para Queenstown e afundado por sua tripulação alemã assim que chegou. No dia seguinte, Sexta-feira Santa, Casement foi capturado horas após o desembarque na Baía de Tralee.

Hall, provavelmente temeroso de comprometer a Sala 40, não forneceu informações antecipadas ao governo irlandês no Castelo de Dublin. Seu único aviso veio em 17 de abril, em uma carta ao comandante do exército, general Friend, do general Stafford, em Cork, que ouvira a notícia "casualmente" do almirante Bayly em Queenstown. A comissão de inquérito sobre o Levante da Páscoa mais tarde descreveu essa falha de comunicação como "muito extraordinária", mas não ofereceu nenhuma explicação para isso. Mesmo quando Casement chegou a Londres no domingo de Páscoa para ser interrogado conjuntamente por Hall e Thomson, o Castelo de Dublin não foi devidamente informado sobre seu interrogatório. Casement pediu um apelo dele para cancelar o levante planejado para ser divulgado na Irlanda, melhor ainda, que ele mesmo tenha permissão para fazer ele mesmo na Irlanda e "parar o derramamento de sangue inútil". Hall recusou, possivelmente na esperança de que o levante fosse adiante e obrigasse o governo a responder com a repressão que ele julgou necessária. Casement alegou que Hall lhe disse: "É melhor que uma úlcera como esta seja cortada". Um apelo de Casement não teria, em nenhum caso, impedido o conselho militar de sete homens da Irmandade Republicana Irlandesa de ir em frente com o levante de Dublin na segunda-feira de Páscoa. O Castelo de Dublin dificilmente pode ser responsabilizado por ter sido pego de surpresa. Até Eoin MacNeill, chefe de gabinete dos Voluntários Irlandeses (o precursor do IRA), que tentou cancelar o levante quando soube da prisão de Casement, foi pego de surpresa quando tudo aconteceu. "

Hall continuou a permitir-se uma ultrajante liberdade de ação durante os preparativos para o julgamento de Casement. Para minar a simpatia por Casement, particularmente nos Estados Unidos, e prejudicar suas perspectivas de adiamento, ele secretamente circulou na embaixada americana e em clubes de Londres extratos sinistros dos diários de Casement contendo registros de numerosos pagamentos por serviços homossexuais, descrições entusiásticas de "enormes ", genitália" enorme "e detalhes de maratonas sexuais exaustivas com" estocadas horríveis "," muitos gemidos e lutas e gemidos ". O Dr. Page, embaixador americano, leu meia página e declarou-se incapaz de continuar sem adoecer. Hall também ofereceu a Ben Allen, da Associated Press, trechos dos diários para publicação exclusiva, mas Allen recusou. "Bubbles" James, que em breve se tornaria deputado de Hall, mais tarde reconheceu que sua ação pode ser pensada "não inteiramente em seu crédito", mas "ele não ficaria de lado quando um traidor pudesse escapar de seu destino devido aos apelos emocionais das pessoas que não conhecia a gravidade das ofensas ". Embora vítima do que até um biógrafo simpático chamou de obsessões sexuais "quase lamentáveis", Casement foi um convertido idealista ao nacionalismo irlandês de coragem comprovada que foi para o cadafalso em 3 de agosto com, nas palavras do padre que caminhou com ele, " a dignidade de um príncipe ”. Ellis, seu carrasco, chamou-o de "o homem mais corajoso que tive de executar".

Casement afirmou que durante o interrogatório na Scotland Yard ele pediu permissão para apelar publicamente para que o Levante da Páscoa na Irlanda fosse cancelado, a fim de "parar o derramamento de sangue inútil". Seus interrogadores recusaram, possivelmente na esperança de que o Levante fosse em frente e obrigasse o governo a esmagar o que consideravam uma conspiração alemã com os nacionalistas irlandeses. De acordo com Casement, Blinker Hall disse a ele: "É melhor que uma afta como esta seja cortada".

Casement implorou para ter permissão para se comunicar com os líderes para tentar impedir o levante, mas ele não teve permissão. Mas eles se recusaram, dizendo, é uma ferida purulenta, é muito melhor que surja.


A vida e o legado de Roger Casement

Na primeira semana de agosto de 1917, no primeiro aniversário da execução de Roger Casement, eventos comemorativos foram realizados em Co. Kerry, onde ele foi preso ao desembarcar em Banna Stand na Sexta-feira Santa antes da rebelião da semana da Páscoa, 1916. Aqui, historiador Prof. Mary E. Daly, avalia a vida e o legado de um nacionalista irlandês e um ativista humanitário.

O julgamento, a execução e, de fato, a carreira de Roger Casement, o último dos dezesseis líderes do Levante de 1916 a ser executado, é bem diferente dos outros homens executados. Ele não participou do Levante, foi preso em Kerry na Sexta-feira Santa e estava sendo interrogado em Londres quando começou. Ele foi a única figura importante que era protestante e de família anglo-irlandesa. E ele foi o único dos dezesseis que era bem conhecido fora da Irlanda e nos círculos republicanos irlandeses, por causa de seu histórico como um humanitário & ndash que havia investigado os maus-tratos de trabalhadores nativos nas indústrias da borracha no Congo Belga e no Putamayo & ndash uma área remota na bacia do alto Amazonas. Casement era um ex-funcionário público britânico e membro da equipe consular, que foi nomeado cavaleiro em 1911 pelo Rei George V por suas investigações no Putamayo. Quando ele visitou os Estados Unidos em 1912, após sua segunda missão investigativa no Putamayo, o presidente dos EUA Taft o convidou à Casa Branca para discutir suas descobertas.

Carrega cargas de borracha em Iquitos, Putomayo (esquerda), onde Sir Roger Casement (extrema direita) expôs os maus-tratos dos povos indígenas pelas indústrias da borracha. Casement, em seu relatório condenatório, disse: & lsquoÉ a coisa mais comum que se ouve no Alto Amazonas um comerciante falar de & ldquomias índias & rdquo ou de & ldquomias de rio & rdquo. Uma vez que uma tribo indígena "conquistada", torna-se propriedade exclusiva do agressor bem-sucedido, e essa reivindicação ilegal é reconhecida como um direito sobre uma região amplamente extensa. Desnecessário dizer que não tem sanção legal, seja no Peru ou em qualquer outra república que compartilhe a soberania das florestas remotas em que prevalece. & Rsquo (Imagens: Notícias Ilustradas de Londres, 20 de julho de 1912)

Casement se aposentou do serviço consular em 1913 e agora concentrava sua atenção na Irlanda. A sua desilusão com o imperialismo e o tratamento que dá aos povos nativos proporcionou uma ligação entre as suas opiniões sobre o Congo, o Putamayo e a Irlanda. Tendo crescido no Ulster, e com amigos íntimos entre nacionalistas irlandeses baseados no Ulster, muitos deles protestantes, ele foi profundamente afetado pela formação dos Voluntários do Ulster e pelo fracasso da Grã-Bretanha em lidar com a intransigência do Ulster. Ele se juntou ao comitê provisório dos Voluntários Irlandeses e se tornou um agente de recrutamento ativo, viajando por todo o país para angariar apoio. Ele também se envolveu com alguns amigos na organização do tiroteio Howth.

A desconfiança de Casement & rsquos em relação ao imperialismo não parece ter se estendido à Alemanha. Ele acreditava que a Alemanha poderia ajudar a Irlanda a garantir a independência e que uma vitória alemã na guerra destruiria o imperialismo europeu. Ele estava nos Estados Unidos, arrecadando fundos para os Voluntários quando a guerra estourou, ele viajou para a Alemanha, onde passou os próximos dezoito meses tentando garantir o apoio militar alemão e recrutar prisioneiros de guerra irlandeses para lutar em uma rebelião.

Para muitas pessoas na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos, Casement & rsquos era o único nome familiar entre a liderança de 1916. Ele foi a figura dominante na cobertura do New York Times & rsquo e do Washington Post & rsquos do Levante durante a semana da Páscoa. A identidade de Pearse & rsquos só se tornou conhecida após a rendição. Casement foi incorretamente descrito como o líder por alguns parlamentares de Westminster. Embora Casement tivesse traçado planos para um Levante na Alemanha com Joseph Plunkett, seu principal objetivo ao retornar à Irlanda era impedir o Levante, porque ele acreditava que tinha poucas esperanças de sucesso, porque a Alemanha falhou em fornecer tropas.

Uma vista panorâmica da Tower Bridge e da Torre de Londres (à esquerda), onde Roger Casement foi detido enquanto aguardava o julgamento. (Imagem: Biblioteca do Congresso, Divisão de Fotografias e Impressões, Washington DC, 20540 EUA)

Um boato varreu Dublin durante a semana da Páscoa de que Casement havia sido executado na Torre de Londres. Casement estava na Torre & ndash ele chegou lá em 28 de abril & ndash enquanto o Levante ainda estava em andamento. Em Dublin, 187 civis foram julgados pela corte marcial poucas semanas após a rendição. Esses julgamentos foram breves, mantidos em segredo, e nem todos os juízes presidentes tinham qualificações legais O Brigadeiro-General Blackadder levou apenas três dias para julgar sete dos quatorze que foram executados em Kilmainham. A transcrição do ensaio Pearse & rsquos tem menos de 400 palavras.

Em contraste, Casement foi julgado em Old Bailey, na frente de três juízes e um júri, com todo o complemento de promotores e advogados de defesa, no que poderia ser descrito como um julgamento de & lsquocelebridade & rsquo. A corte estava lotada de senhoras e senhores vestidos com roupas elegantes, e muitos que quiseram comparecer não conseguiram uma multa. O julgamento, que durou três dias e meio, foi noticiado nos jornais. O júri deu um veredicto de culpado em uma hora. Casement também tinha direito de apelação, que foi ouvido por cinco juízes e indeferido. No entanto, ele foi recusado a permissão para apelar à Câmara dos Lordes.

Bow Street fervilhava de multidões ansiosas para testemunhar o julgamento do século (L) membros do público fazendo fila para entrar na sala do tribunal em Bow Street (C) multidões de espectadores flanqueiam a escolta de Casement & # 39s quando ele sai após o primeiro dia de seu julgamento ( R). (Imagens: Notícias Ilustradas de Londres, 20 de maio de 1916.)

Casement foi acusado de traição, ao aderir aos inimigos do rei & rsquos & lsquoin no império da Alemanha, contrariando a Lei de Traição de 1351 & rsquo. O distinto advogado Conor Gearty concluiu que o julgamento foi justo, embora o judiciário inglês na época tivesse sido antipático ao nacionalismo irlandês e, de fato, a homens ou mulheres de origens étnicas ou de classe diferentes do sistema legal. A acusação foi liderada por Lord Birkenhead & ndash, que desempenhou um papel ativo na formação dos Voluntários do Ulster. Casement & rsquos equipe de defesa de George Gavan Duffy (filho do jovem irlandês), A.M. Sullivan e o galês Artemus Jones não foram páreo para Birkenhead e sua equipe, eles usaram a cavalaria de Casement & rsquos e seus anos como funcionário público britânico para fortalecer o caso de condenação. O argumento mais forte para a defesa teria sido que Casement havia retornado à Irlanda para tentar prevenir uma Insurreição fútil & ndash, mas isso implicaria na rejeição da Insurreição e daqueles que foram executados ou presos.

O aspecto mais obscuro do julgamento diz respeito aos chamados & lsquoBlack Diaries & rsquo & ndash, que contêm relatos de encontros homossexuais de Casement & rsquos. Houve um longo debate quanto à sua autenticidade e análise ndash realizada por um especialista em caligrafia Audrey Giles em 2002 concluiu que eles foram escritos por Casement. Mas, independentemente de serem genuínos ou falsificados, seu uso pelas autoridades britânicas para destruir a reputação de Casement & rsquos era repreensível. Os diários foram mostrados à equipe de promotoria, que alertou a defesa de sua existência, aparentemente acreditando que eles poderiam ser usados ​​para provar que Casement era louco e, portanto, deveria ser absolvido. O governo britânico temia que Casement & ndash o único líder de 1916, que era bem conhecido internacionalmente, e especialmente nos Estados Unidos & ndash, fosse considerado um mártir se fosse executado. A opinião americana & ndash, e não apenas a opinião irlandesa-americana & ndash tinha se tornado altamente crítica das execuções de 1916, e as exigências de que Casement fosse poupado da pena de morte estavam aumentando. William Randolph Hearst, o barão da imprensa dos Estados Unidos & ndash nenhum amigo óbvio da Irlanda & ndash foi proeminente nesta campanha. Quando o recurso de Casement & rsquos estava pendente, os diários foram mostrados ao rei George V, John Redmond, o embaixador dos EUA, jornalistas internacionais, irlandeses-americanos e oferecidos ao arcebispo de Canterbury, que enviou um clérigo para vê-los em seu nome, em um esforço concertado para destruir a simpatia do público por Casement. A opinião dos EUA era especialmente importante, dado o desejo da Grã-Bretanha de que um Estados Unidos neutro se juntasse à guerra do lado da Grã-Bretanha. Apesar dos diários, muitas pessoas assinaram petições para que sua sentença de morte fosse comutada. Eles incluíram muitos parlamentares irlandeses e bispos importantes escritores e acadêmicos britânicos - Arthur Conan Doyle, G.K. Chesterton e Arnold Bennett e muitos outros, embora não Joseph Conrad, que conhecera Casement no Congo - e figuras públicas nos EUA e na América do Sul.

O historiador Angus Mitchell, da Universidade de Limerick, sobre o julgamento de Roger Casement e as circunstâncias em que o infame & lsquoBlack Diaries & rsquo foi divulgado ao público.

Casement foi o único líder executado em 1916 que conseguiu fazer um discurso do cais. Ele se dirigiu a seus conterrâneos argumentando que, se ele deveria ser julgado por traição, o julgamento deveria ter sido realizado na Irlanda. Ele se baseou amplamente na história irlandesa, especialmente para justificar suas ações, e falou longamente sobre a formação e o armamento dos Voluntários do Ulster, argumentando que a tolerância dos Voluntários do Ulster deu a ele e a outros o direito de & lsquogo avançar e fazer o mesmo. A diferença entre nós era que os campeões Unionistas escolheram um caminho que eles sentiram que levaria diretamente ao Woolsack [o escritório do Lord Chancellor & ndash uma referência ao advogado de acusação] enquanto eu seguia por um caminho que eu sabia que levaria ao cais e inferno. & ldquotreason & rdquo foi baseado na sinceridade implacável & hellip sua traição residia em incitamentos verbais & rsquo. Ele foi enforcado na prisão de Pentonville em 3 de agosto. Embora ele tenha sido criado como membro da Igreja da Irlanda, ele e seus irmãos foram batizados como católicos por sua mãe católica, e ele voltou ao catolicismo na véspera de sua execução.

Após sua morte, Casement tornou-se um dos mais lembrados dos dezesseis anos de 1916, talvez porque duas controvérsias mantiveram sua memória viva: a campanha para que seu corpo fosse devolvido à Irlanda e o & lsquoBlack Diaries. Suas conexões com o Ulster também aumentaram seu perfil durante a campanha anti-partição do final dos anos 1940 / início dos anos 50. Em 1953, o GAA batizou seu estádio em Belfast de Casement Park. O corpo de Casement & rsquos foi devolvido à Irlanda em 1965 & ndash um gesto de boa vontade do primeiro-ministro trabalhista Harold Wilson & ndash com a condição de que ele fosse enterrado em Dublin, e não em Murlough Bay em Antrim como ele desejava. O presidente Eamon de Valera, que deu seu nome a um filho (Ruair & iacute), marchou orgulhosamente para o cemitério de Glasnevin, apesar do tempo gelado. Mas foi apenas nos últimos anos que a carreira de Casement & rsquos como humanitário foi totalmente reconhecida na Irlanda e as duas vertentes de sua notável carreira foram integradas.

Mary E. Daly é Professora Emérita de História na UCD e Presidente da Royal Irish Academy. Seu último livro, Irlanda dos anos 60: Reformulando a Economia, Estado e Sociedade, 1957 e 1973, é publicado pela Cambridge University Press.


REPUTAÇÕES: Roger Casement e a questão da história

Um ato ousado de traição aberta: o diário de Berlim de Roger Casement 1914-1916 torna-se meu terceiro volume editado na recuperação do arquivo Casement. Este projeto começou em 1997 com a publicação de O diário amazônico de Roger Casement e foi seguido por O coração das trevas de Sir Roger Casement (revisado em HI 11.4, inverno de 2003). Esses dois volumes iniciais permitiram uma leitura mais profunda dos anos críticos de 1910 e 1911. Esta terceira edição cobre o tempo de Casement na Alemanha após a eclosão da Primeira Guerra Mundial. Cumulativamente, os volumes fornecem uma visão sobre um dos ativistas irlandeses mais complexos e incompreendidos da geração revolucionária e seu internacionalismo. Em outro nível, os textos facilitam uma nova maneira de analisar a controvérsia de Black Diaries (ver HI 9.2, verão de 2001, pp 42-5).

Acima: Casement com John Devoy, líder do Clan na Gael, em Nova York durante a crise de julho de 1914, onde começa a narrativa do diário de Berlim. (Universidade Villanova)

Acima: Recrutas para a Brigada Irlandesa de Casement fotografada na Alemanha - metade do total de 56 que se alistaram. Seus esforços inúteis para formar uma Brigada Irlandesa causaram-lhe níveis cada vez mais profundos de frustração. (NMI)

Em Berlim, Casement entrou em um longo processo de negociações com diferentes tentáculos do governo do tempo de guerra da Alemanha Imperial. Sua jornada pela Bélgica até a Frente Ocidental para se encontrar com oficiais superiores do estado-maior alemão é descrita. Ele detalha sua conversa subsequente com o chanceler, Theobald von Bethmann Hollweg, e outros políticos importantes. Seus esforços amplamente inúteis para formar uma Brigada Irlandesa mostram níveis cada vez mais profundos de frustração. O diário é cortado do final de fevereiro de 1915 a março de 1916 e então revive quando Casement se prepara para deixar a Alemanha e ir para a Irlanda para tentar impedir a rebelião ou permanecer e morrer ao lado de seus camaradas.

Além do que o diário nos conta sobre a "traição" de Casement, a narrativa fornece uma visão intrigante do mundo secreto das agências de inteligência britânicas e alemãs durante a guerra. Seus encontros acalorados com o espião mestre alemão Rudolf Nadolny (avô do aclamado romancista alemão Sten Nadolny, autor de A descoberta da lentidão) fornecem informações sobre o funcionamento interno da máquina de guerra prussiana. Em outro nível, a intriga que se aprofunda expõe outros motivos de por que a questão dos diários de Casement persistia como um problema. No decorrer de sua confissão em Berlim, Casement descreve como ele conscientemente forja trechos de seu diário em um esquema para enganar o Ministério das Relações Exteriores britânico. Quando longos trechos do diário de Berlim foram publicados nos Estados Unidos, Irlanda e Alemanha durante a assinatura e implementação do tratado anglo-irlandês entre novembro de 1921 e fevereiro de 1922, o espectro dos Diários Negros voltou.

Homofobia
Em certo sentido, Casement era um 'mártir gay': o incitamento à homofobia popular foi intrínseco para garantir sua execução e denegrir seu significado entre suas redes de apoio nacionais e internacionais. Além disso, existem ligações reveladoras entre o seu julgamento e as negociações posteriores da independência da Irlanda. O promotor de Casement, Lord Birkenhead, e seu advogado de defesa, George Gavan Duffy, foram ambos signatários do Tratado Anglo-Irlandês. A autenticação dos Diários Negros tornou-se parte da negociação secreta nos bastidores do tratado. Seu endosso fazia parte da história secreta da luta pela independência da Irlanda. Por que outro motivo Collins teria aberto uma série de arquivos oficial em 1922 com o rótulo "Diários de Casement Supostos"?

Isso colocou o estado irlandês no caminho de um relacionamento profundamente ambivalente tanto com o Black Diaries quanto com Casement. Por um lado, havia a necessidade de reconhecer o papel que Casement desempenhou no movimento e na justificação da rebelião e como o pai fundador de uma política externa irlandesa independente. Por outro lado, aceitar a autenticidade do Black Diaries era um elemento não revelado no acordo do Estado Livre Irlandês. Esta mão impossível de jogar definiria a disputa sobre o legado de Casement nas guerras da história anglo-irlandesa do próximo século e culminando neste ano de comemoração.

Na Inglaterra, os diários ajudaram em um tipo diferente de construção cultural, levando ao desmembramento de Casement dentro da história imperial britânica. Após anos de negação de sua existência, os Black Diaries passaram em 1959 para a custódia do Public Record Office, hoje rebatizado como National Archives (UK). Os pesquisadores que buscavam acesso foram cuidadosamente examinados pelo Home Office e exigiram permissão do secretário do Interior em exercício. No retorno dos ossos de Casement à Irlanda em 1965, um novo entendimento foi acordado entre Londres e Dublin que essencialmente encerrou a discussão aberta sobre a controvérsia dos diários por mais 30 anos.

Biografias psicológicas
Durante esse período, o consenso público sobre a veracidade do Black Diaries foi construído por meio da publicação de um fluxo constante de biografias psicológicas que prendeu o Black Diaries no coração da vida de Casement. This intervention primed Casement to become a ‘gay icon’ as much as a national liberator. But messages remained mixed.

In the summer of 1994, on the release of the Black Diaries into the public domain, Professor Paul Bew wrote a controversial article in History Ireland (HI 2.2, Summer 1994, pp 41–5) arguing unequivocally for the authenticity of the diaries. A few months later, Professor Stephen Howe, reviewing Edward Said’s Orientalism para o New Statesman (24 February 1995), commented that ‘the diary was almost certainly forged by the British government to aid in railroading Casement to the gallows’.

Howe’s comment hinted at a ‘knowingness’ or subjugated knowledge that has informed the view about Casement from within the historical academy. But in Howe’s Ireland and empire (2000) Casement received passing mention, despite a deepening recognition amongst post-colonial theorists of the latter’s damning critique of western imperialism. Tension and dissonance within élite academic circles was set to continue.

Publicação de The Amazon journal in 1997 had drawn attention to the fact that there was much confusion over the relationship between ‘Black’ and ‘White’ diary narratives describing the same 75-day period during 1910 when Casement investigated the activities of a British-owned Peruvian rubber company. This opened up the controversy to another kind of scrutiny that was scholarly and textual and not politically constrained and luridly sexual. The Amazon journal demonstrated how Casement was deconstructing the racist logic of empire. His incisive analysis exposed the gender-based violence supporting international venture capital. To a shocked metropolitan audience, he revealed the resource wars fought in the name of civilisation against peaceful, indigenous communities and their environments. The fact that the Black Diaries configured so precisely with his investigations into atrocities in the Congo Free State in 1903 and in the north-western Amazon in 1910 and 1911 was becoming their most revealing weakness.

Proustian hero?
It is now evident that the Black Diaries have enabled their own form of epistemological violence, whereby Casement’s achievement as both a pioneer of human rights and a whistle-blower could be marginalised by playing the ‘paedophile’ trump. If the Black Diaries are to be placed centre stage to their biographical subject, then their author, even in today’s terms, was not engaging with ‘hospitable bodies’ but was using his position in deeply exploitative power games. Revisionist efforts to try and turn the sexualised Casement into a kind of Proustian hero, or a gay role model, do not stand up to rigorous scrutiny of the texts. Besides the homophobic world in which they were conjured, the diaries are deeply racist. By manipulating meaning, they demean the authority of the investigator. Casement’s cultural construct as an urbane and playful cosmopolitan queer has little to do with the encrypted distortions evident in the sexualised version of events.

Like other revolutionary leaders involved in 1916, Casement was acutely aware of his place in history and the centrality of the written word to that place. As a British civil servant, he was aware, too, of the role of the archive in the production of history. I have long argued that his most subversive act was to leave on the official record an indelible indictment of colonial power: a denunciation that western historiography is still reluctant to acknowledge. Heading towards his own violent end on the scaffold—with the role of sexuality in the demise of both Parnell and Wilde still in living memory—is it really probable that he would have so conveniently left the ingredients for the subversion of his pioneering investigations? In any interrogation of the Black Diaries, questions to do with motive and probability weigh heavily on the side of forgery.

At the state’s commemoration at Banna Strand on 21 April 2016, the British ambassador to Ireland, Dominick Chilcott, when interviewed by Radio Kerry, claimed that Casement’s ‘memory was lost in the [British] national consciousness’. Part of the process for that disremembering has been accomplished through the presence of the Black Diaries. Another motive for the forgery was to cover up a huge crime against humanity: a destruction of communities and environment that stretches from the upper Congo to the north-west Amazon to the destitute fringes of Connemara. Millions of dead souls—souls without history—haunt the shadows of Casement’s tragedy. In his challenge to the imperial order, Casement blew the whistle on this catastrophe, and his engagement with revolutionary politics was a way by which he articulated his deepest sense of outrage against the system.

‘Dangerous memories’
Britain’s example of disremembering operates in direct opposition to what the theologian Johann Metz has described as the need to collectively connect with ‘dangerous memories’. Casement is one such memory. Engaging with his life and death demands that we critically confront the victims and suffering created by the complacent structures of western power. His life opens up challenging perspectives on history and remembrance and their continuing interaction.

Surely if the Republic of Ireland is now ‘mature’ enough to welcome the British monarch into its midst, then the UK’s National Archive, without pageantry, can reattribute the Black Diaries. Thereby acts of interpretative violence can cease and Casement can be accepted as a rebel with a cause, whose memory should hold historic value and respect on both sides of the Irish Sea and beyond.

Angus Mitchell lectures in the Kemmy Business School at the University of Limerick.


Today in Irish History, August 3 1916, Roger Casement is Executed

A short article on Roger Casement. Executed today 100 years ago. By John Dorney

Roger Casement, hanged on August 3, 1916 was perhaps the most unusual story among the 16 men executed for the Easter Rising.

Casement, originally from County Antrim, was of Protestant and unionist origin. He wasn’t the only rebel activist from this background, Bulmer Hobson and Ernest Blythe were two more. Unlike them however, Casement was not an IRB man or a cultural nationalist.

Casement made his name as a humanitarian in the service of the British Empire but later turned against it.

Casement made his name in the British Colonial Service, and as consul, investigated Belgian abuse of native workers in Congo where Belgians rubber planters were hacking off limbs of African workers who did not meet quota of rubber collected, or who tried to escape. He was later sent to Brazil and Peru where he also investigated the abuse of native workers by rubber plantation owners. He had to leave Peru under threats of the rubber bosses. He was later knighted for his humanitarian work.

So Casement was the embodiment of British Empire’s self image as a benevolent empire. But he later turned against Empires in general, apparently as a result of the Boer War. In 1907 he wrote

I had accepted Imperialism, British rule was to be extended all over the world at all costs because it was best for everyone under the sun and those who opposed this extension ought to be rightly ‘smashed’…Well the Boer War gave me qualms at the end – the concentrations camps bigger ones at the end, and finally when up in the Congo forests where I found Leopold I [King of Belgium] I also found myself, the incorrigible Irishman!

By the time of the Home Rule crisis, 1912-14 he was back in Ireland. In opposition to the Ulster Covenant, which collected half a million signatures against Home Rule, Casement, with a Presbyterian minister named Armour collected about 12,000 signatures of northern Protestants in favour of Home Rule. This stance must have alienated him from many of his Protestant kith and kin in Ulster.

When unionists armed in the Ulster Volunteers to prevent Home Rule, Casement was to the forefront in founding the nationalist Irish Volunteers, and sat on their governing committee. He later came up with much of the finance to import guns for them at Howth.

He seems to have become involved around this time with the IRB via Bulmer Hobson and then, to some degree with the secretive IRB military council which was planning a Rising before the Great War ended. Casement, on the outbreak of war, went to Berlin to get German aid, accompanied by Joseph Plunkett who went on behalf of the military council.

He lobbied for Home Rule among his fellow Ulster Protestants and later joined the Irish Volunteers and sought German aid.

Casement tried to recruit an Irish Brigade for Germany from Irish prisoners of war but got a very poor response, only about 60 men joined. Unlike the hardcore insurrectionists in Ireland, Casement was against launching a Rising without direct German military assistance, his preference being a landing of not less than 12,000 German troops.

By the time he actually went to Ireland on a u-boat in April 1916 ,he had decided to try to stop the Rising, which he was convinced would be a failure in the absence of German troops. Not that he was especially impressed with the Germans commitment to Ireland, writing in his diary

“My last day in Berlin!” he wrote in this diary’s last entry for the 11 th April 1916 as he departed for Ireland and the fate he was at least half-expecting to find: “Thank God – tomorrow my last day in Germany – again thank God, an English jail, or scaffold, would be better than to dwell with these people longer. All deception – all self-interest.”

He tried to call off the Easter Rising of 1916 but was hanged for treason for his involvement with Germany

He landed at Banna Strand, County Kerry, but was soon arrested by the RIC on Good Friday 1916 and taken to London as prisoner. Roger Casement later asserted that the British Army Intelligence officers who interrogated him refused him permission to make a public declaration calling on the Volunteers to call off the rebellion saying of radical nationalism, ‘ it’s a festering sore, it’s much better that it come to a head’.

He stood trial for treason and in his defence argued that he had been trying to call off the Rising. At this point the British Government began leaking the ‘black diaries’ with details of Casement’s homosexual adventures on his travels around the world.

Controversy continues to surround his ‘Black Diaries’

The traditional nationalist version is that the dairies were forged to blacken Casement’s name. Casement never married and there were strong rumours of a number of same-sex love affairs. Whether he also had hundreds of sexual encounters with boys and young men across Africa and South America as he allegedly wrote in his private diaries we will probably never know. Forensic tests in 2002 suggested that the diaries were genuine, but they may well have been fantasies rather than records of real events.

In 1916, such allegations apparently merited the death sentence more than mere treason against the Crown. Without the ‘black diaries’ he may well have been granted ‘clemency’ as he had influential friends in Colonial Service and the literary world. Such figures as WB Yeats and Arthur Conan Doyle lobbied for his reprieve. Mas não era para ser.

He was hanged at Pentonville Prison, in London on August 3, 1916. In 1965 his body was brought back to Ireland and buried with military honours in Glasnevin Cemetery as an Irish patriot.


Roger Casement and the Congo

Roger Casement's role as Irish patriot has obscured his role as Congo reformer. Travelling in the interior of the Congo in 1903 as British consul, Casement gathered evidence that enabled the British government to attack the Congo State on grounds of maladministration. He did not however regard mere diplomatic action as sufficient to redress the wrongs of King Leopold's rubber trade. Convinced that only a humanitarian crusade could abolish the evils of the Leopoldian regime, Casement inspired E. D. Morel to found the Congo Reform Association. Through his dual capacity of civil servant and humanitarian, he attempted, in his own words, to choke off King Leopold ‘as a “helldog” is choked off’. His apocalyptic vision of evil in the Congo may have been exaggerated, but his influence was of the first magnitude in bringing about Belgium's annexation of the Congo in 1908.


Appointed Consul by Foreign Office

In 1895, when Casement returned to Britain briefly on leave, he discovered that his reports from Niger had been published as a Parliamentary White Paper. Casement had become a public figure, and the Foreign Office scrambled to claim him as an employee. He was appointed consul to the port of Lorenco Marques in Portuguese East Africa, near what is now South Africa. His primary task was to protect British subjects and promote British interests, but an additional duty involved overseeing the political situation in the area, which was to erupt within a few years into the Boer War. Casement was unhappy in Lorenco Marques it was a miserably inadequate, run-down place, and the climate disagreed with his health. Used to the free life of exploration, he hated consular routine.

Casement grew ill and returned to England to recover. When he learned that the Foreign Office expected him to return to his hated post, he delayed and detoured on his way back to Lorenco Marques until told by a doctor to return to England immediately for an operation. Casement's first round of consular service was ended. Despite his unhappiness, the Foreign Office found him to be, for the most part, a capable, hard-working, clever, and confident representative of the British government.

Casement was sent to West Africa in 1898 to investigate claims of ill-treatment of British subjects. He spent the next several years documenting grossly illegal and vicious treatment of the natives by Belgians. Interested only in extracting as much rubber as possible from the Upper Congo, Belgium had employed terrorist methods in order to force natives to work. In the process, they had reduced populations by 80% and more. In one area, the number of natives had fallen in ten years from about 5,000 to 352. The Belgians claimed that sleeping sickness was killing the natives. While the disease did indeed kill great numbers of people, the huge declines in population had more to do with the extreme labor the people were forced into, the rough punishments inflicted when rubber quotas were not met, the lack of proper food, and the ever-present fear of Belgian overseers. Belgian soldiers mutilated many natives, causing them to lose hands or feet as punishment for minor or even imagined wrongs. Casement documented beatings, floggings, imprisonments, mutilations, and other forms of mistreatment to such an extent that he himself was horrified.

Casement's report, when published in England in 1904, did not cause quite the sensation one might have expected. Leopold of Belgium denied everything, and Casement was portrayed by the Belgians as being in the pay of British rubber companies. Nevertheless, there were calls for an international investigation of the Congo. Casement was greatly disappointed that the British Foreign Office did not back up his charges to the fullest extent their own records would have allowed, but political considerations of the time did not allow such a step.

Casement took a leave of absence that almost turned into an early retirement. It was fully two years later that the Foreign Office was able to convince him to take up the post of consul in Santos, Brazil. In 1908, he was promoted to consul general of Brazil and moved to Rio de Janeiro. Rumors of atrocities associated with yet another rubber company came to his attention, and Casement once more embarked on an exhaustive inquiry. His 1912 Putumayo Report exposed the cruel and exploitative treatment of Brazilian Indians by a Peruvian company and set a precedent for the British Consulate to intervene on behalf of native peoples. Until the Putumayo Report, it had been possible to think of events in the Congo as a strange aberration in colonial practices now it was becoming clearer that abuse of colonized countries and natives was a serious problem.

Taking an extended medical leave of absence, Casement returned to Britain when his report was published. He had been knighted on his return to Britain, in recognition of the extraordinary work that led to the Putumayo Report. His health had never been good, and he was seriously considering retirement.


Human Rights Activist, Statesman and Irish Patriot

He resigned from colonial service in 1912 and joined the Irish Volunteers the following year, becoming a close friend of the Volunteer's chief of staff Eoin MacNeill. When war broke out in 1914, he attempted to secure German aid for Irish independence, sailing for Germany via the USA. He viewed himself as a self-appointed ambassador of the Irish nation. While the journey was his idea, he managed to persuade the exiled Irish nationalists in the Clan na Gael to finance the expedition. Many members of the Clan na Gael never trusted him completely, as he was not a member of the Irish Republican Brotherhood, and held views considered by many to be too moderate. Casement was able to draft a "treaty" with Germany, which stated their support for an independent Ireland, however he spent much of his time in Germany in a fruitless attempt to recruit an "Irish Brigade" consisting of Irish prisoners-of-war in the prison camp of Limburg an der Lahn, who would be trained to fight against England. The effort proved unsuccessful, and was abandoned after much time and money was wasted. The Germans were sceptical of Casement, but nonetheless aware of the military advantage which an uprising in Ireland would give them, granted the Irish 20,000 guns, 10 machine guns and accompanying ammunition, a fraction of the amount of weaponry which Casement was after.

Casement didn't learn about the Easter Rising until after the plan were fully developed. The IRB puposefully kept him in the dark, and even tried to replace him. Casment may never have learned that it was not the Volunteers who were planning the rising, but IRB members such as Patrick Pearse and Tom Clarke who were pulling the strings behind the scenes.


Casement's legacy

Within the unionist community, Casement is remembered primarily for what that community considers to be his treachery.

Sam Wolfenden, head of history at Bangor Grammar and a former head boy at Ballymena Academy, Casement's old school, reflects on his legacy in the predominantly unionist town of Ballymena.

"I think he is regarded in Ballymena as a man who betrayed his country. I remember as a student asking why our school had no tribute to Casement. The reply, from a teacher who was a humane and liberal man, was that the school had no intention of erecting monuments to traitors. It was as simple as that," he said.

"His incredible work overseas deserves to be more widely recognised. Perhaps the passage of time will lead to a reassessment of Casement."

Regarded as a traitor in Britain and among unionists, Casement is not universally accepted by nationalists in Ireland either, Angus Mitchell believes. He attributes this partly to Casement's work for the British consular service, but he feels there are other reasons why many are not keen to embrace his legacy.

"The issue around his sexuality is a major reason why Casement remains publicly embarrassing in Ireland. Casement has never really sat comfortably in the pantheon of 1916 leaders, because Ireland has tended to promote its revolutionaries as hyper masculine figures, who have stood up for the nation and nothing else."

But Mitchell says in Congo and Peru there is growing recognition of Casement's humanitarian work. He feels the apparent contradictions in Casement's life are reflected in his mixed legacy:

"The great paradox in Casement's life is that he is both a traitor and a hero. He continues to live in this no man's land of history, claimed by no one."

Mario Vargas Llosa believes that in spite of the controversy of his life, it is time to redress the balance in terms of how Casement is remembered.

"His life was full of contractions and people don't like contradictory heroes, they like perfect heroes," he said.

"Roger Casement was not perfect. I think he was a tragic figure. But he should be regarded as a pioneer in the fight against colonialism, racism and prejudice."


História

The Rev. Fr. Diamond consented to be Patron. The following Committee was then elected: -
Chairman Mr. John McAtamney
Vice-Chairman Mr. Malcolm McCann
Treasurer Mr. Phelim Duffin
Secretary Mr. Art O'Kane

Committee: - Messrs. Joe McLaughlin, Robert McQuillan, Anthony O'Neill, Pat McTague and Eamon O'Kane. At the first meeting Messrs. Joe McMullan and James O'Hara were co-opted on the Committee.

The first pitch was a field in the Largy, rented from Dan Convery. Then a field a Gortgole Road was rented from Peter Cassidy, followed by a parochial field rented on the same road and a further field (also on Gortgole Road) rented from Luke O' Neill.

The present pitch, at Gortgole Road was bought in 1963 from John Rainey. The pitch, named after Fr. Donagh 0' Kane a brother of the first Chairman and Secretary, was opened in 1965 with the assistance of a loan of £1,000 from the Antrim County Board.

The changing facilities adjacent to the pitch consist of a former stone built cottage converted to two changing rooms, with a tearoom and toilets added later.

The club hall is situated at the lower end of the main street of Portglenone.


Roger Casement - History

After his arrest Roger Casement is sent to prison in Britain. The authorities wish to execute him but are afraid to, as calls for clemency are being made by influential people. They have extracts from his diaries circulated which show him to be a promiscuous homosexual.(The Black Diaries) In the climate of the time this causes a huge scandal and calls for clemency cease. Roger is tried for treason and condemned to death. He isn&rsquot shot like the other leaders but hanged like a common criminal in Pentonville Prison.

mv2.jpg/v1/fill/w_193,h_287,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_3/16%20RC_JPG.jpg" />

The Black Diaries are full of graphic sexual references including references to sex with teenage boys. For 100 years a debate has raged over whether they are genuine or forgeries. Those who say the diaries are genuine have always pointed to the huge volume of writing in the diaries, the fact that the diaries were offered to Casements defence team and the other evidence of Casement's being gay as proof that they were genuine. Then in 2002 a handwriting expert from Scotland Yard concluded that the writing was undoubtedly Casement&rsquos. This was accepted by the majority. Case closed?

A small group however still claim they may be forgeries citing inconsistencies between the Black Diaries and his other diaries and the fact that the examination was not a complete forensic investigation and would not meet the standards required by a court of law, being confined mostly to handwriting (they say handwriting experts have been wrong before). These people call for a full forensic investigation including chemical analysis by modern non invasive tests (e.g a Raman spectrometer & X-Ray fluorescence) to prove conclusively whether the diaries were written by Casement or not. This may never be done however as most academics believe the Black Diaries were written by Casement. Even if it were done and the diaries proved genuine there would still be people who wouldn't accept it because they don't want to believe it. Several books and articles have been written about this.

Like many people today I believe it doesn't matter whether Roger was gay or not, promiscuous or not. Being gay or promiscuous is a natural human thing, part of life for millions of years, Roger Casement was a great man who led a fascinating life, his sexuality was only one aspect of this. His humanitarian work is much more intriguing.


Assista o vídeo: Grace - Jim McCann