Criminosos de guerra japoneses enforcados em Tóquio

Criminosos de guerra japoneses enforcados em Tóquio

Em Tóquio, Japão, Hideki Tojo, ex-premier japonês e chefe do Exército Kwantung, é executado junto com seis outros líderes japoneses por seus crimes de guerra durante a Segunda Guerra Mundial. Sete dos réus também foram considerados culpados de cometer crimes contra a humanidade, especialmente em relação ao genocídio sistemático do povo chinês.

Em 12 de novembro, sentenças de morte foram impostas a Tojo e a seis outros dirigentes, como Iwane Matsui, que organizou o Estupro de Nanquim, e Heitaro Kimura, que brutalizou os prisioneiros de guerra aliados. Dezesseis outros foram condenados à prisão perpétua e os dois restantes dos 25 réus originais foram condenados a penas menores na prisão.

Ao contrário do julgamento de Nuremberg de criminosos de guerra alemães, onde havia quatro promotores-chefe representando Grã-Bretanha, França, Estados Unidos e URSS, o julgamento de Tóquio contou com apenas um promotor-chefe - americano Joseph B. Keenan, ex-assistente dos EUA procurador-geral. No entanto, outras nações, especialmente a China, contribuíram para os procedimentos, e o juiz australiano William Flood Webb presidiu. Além do julgamento no centro de Tóquio, vários tribunais sentados fora do Japão julgaram cerca de 5.000 japoneses culpados de crimes de guerra, dos quais mais de 900 foram executados.


ExecutedToday.com

23 de dezembro de 2008 Carrasco

Nesta data, em 1948, sete criminosos de guerra & # 8220Class A & # 8221, incluindo o primeiro-ministro do tempo de guerra do Japão, Hideki Tojo, foram enforcados na prisão de Sugamo pelas autoridades de ocupação americanas.

Como outros chefes de estado do Eixo, Tojo teve um final ruim: ele deu um tiro no peito antes que as tropas americanas pudessem prendê-lo, mas errou seu coração, embora um médico tenha ajudado a marcar o local em seu peito para ele.

Por mais inevitável que fosse o destino de Tojo no pós-guerra, ele não era exatamente o mesmo que Hitler e Mussolini. Na verdade, ele havia sido dispensado de sua atuação como primeiro-ministro em 1944 pelo verdadeiro poder por trás do trono & # 8212 os militares japoneses.

Ao contrário do & # 8220Fuhrer & # 8221 e & # 8220Il Duce, & # 8221 Tojo foi um refletor, não um criador, do pensamento nacional. Sua palavra não era lei. Não era seu comando ou ordem. Ele era um entre muitos e nem mesmo o primeiro entre iguais. Ele era um militarista & # 8212 equivocado, ingênuo e estreito na perspectiva, ele considerava a guerra como um instrumento legítimo da política nacional, ele aparentemente acreditava no que disse ao tribunal e não reconheceu as contradições evidentes entre suas afirmações e os fatos. Esta tinha sido sua ruína.

É Robert Butow em Tojo e a chegada da guerra. Butow argumenta que a autoridade titular no Japão (ele se tornou primeiro-ministro pouco antes do bombardeio de Pearl Harbor), um oficial patriota dedicado com talentos adequados, mas visão limitada, chegou tarde demais e controlou muito pouco para ser visto como igual a os vilões do teatro europeu e # 8217.

O Japão do qual o General Hideki Tojo se tornou o primeiro-ministro era operado por controle remoto. Era um país em que a política fantoche havia alcançado um alto grau de desenvolvimento, em detrimento do bem-estar nacional. Os membros graduados dos serviços militares eram os robôs de seus subordinados & # 8212, os chamados Chuken Shoko, o grupo de núcleo, que estava ativo & # 8220 no centro & # 8221 e que era composto em grande parte por oficiais de nível de campo. Eles, por sua vez, foram influenciados por elementos mais jovens dentro das Forças em geral e por ultranacionalistas fora das fileiras militares. Os membros civis do gabinete eram os robôs dos militares & # 8212, especialmente do grupo de núcleo, trabalhando por meio dos ministros de serviço e dos chefes do exército e dos estados-maiores gerais da marinha. O próprio imperador, não por sua própria culpa, era o robô do governo & # 8212 do gabinete e do comando supremo, um prisioneiro das circunstâncias em que nasceu & # 8230 Finalmente, a nação & # 8212 a única Cem milhões de almas dedicadas, a soma e a substância do Japão, de quem o sangue, a labuta, as lágrimas e o suor da frase de Churchill foram arrancados & # 8212, a nação era o robô do trono.

Ele era o homem para seu tempo e lugar. Ele se encaixou perfeitamente.

Mesmo quando equipado para um laço.

Depois que Tojo se recuperou de seu ferimento autoinfligido errôneo, * e mesmo tendo estado entre aqueles que se opunham à rendição, mesmo após os bombardeios atômicos, ele jogou bola com o Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente (cujas transcrições do julgamento chegam a 50.000 páginas) .

O ex-primeiro-ministro assumiu a responsabilidade, protegendo diligentemente o imperador de qualquer sugestão de culpa (alguns argumentam que este foi o procedimento & # 8217s todo raison d & # 8217etre, da perspectiva da acusação e da defesa), e caminhou uma última milha digna e honrosa nos tribunais da justiça do vencedor & # 8217s, apresentando sua perspectiva como ele a conhecia no contexto de um desejo de paz entre os últimos antagonistas .

1. Nego que o Japão & # 8220 tenha declarado guerra à civilização. & # 8221

2. Defender uma Nova Ordem era buscar a liberdade e o respeito pelos povos sem preconceitos, e buscar uma base estável para a existência de todos os povos, igualmente e livre de ameaças. Assim, era buscar a verdadeira civilização e verdadeira justiça para todos os povos do mundo, e ver isso como a destruição da liberdade pessoal e do respeito é ser atacado pelo ódio e emoção da guerra, e fazer julgamentos precipitados.

3. Eu gostaria de apontar suas [meus acusadores & # 8217] ações desumanas e incivilizadas no Leste Asiático desde a Idade Média.

4. À sombra da prosperidade da Europa e da América, os povos de cor do Leste Asiático e da África foram sacrificados e forçados a um estado de semicolonização. Gostaria de salientar que o avanço cultural dessas pessoas foi reprimido no passado e continua a ser reprimido no presente por políticas destinadas a mantê-los na ignorância.

5. Gostaria de salientar que a proposta do Japão na Conferência de Paz de Versalhes sobre o princípio da igualdade racial foi rejeitada por delegados como os da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos.

6. De dois a cinco acima, qual é a civilização? O que é justiça internacional? Justiça não tem nada a ver com nações vitoriosas e nações vencidas, mas deve ser um padrão moral com o qual todos os povos do mundo possam concordar. Buscar isso e alcançá-lo & # 8212 essa é a verdadeira civilização.

7. Para entender isso, todas as nações devem odiar a guerra, abandonar as emoções, refletir sobre seu passado e pensar com calma.

Os condenados da & # 8220Class A & # 8221 não executados junto com Tojo foram libertados posteriormente.

Tojo desfrutou de um ressurgimento recente na consideração do público, produto do ressurgimento da direita nacionalista & # 8217 no Japão. A neta do enforcado Yuko Tojo empreendeu uma campanha incansável para libertá-lo.

Além disso, suas cinzas & # 8212 e as dos outros condenados de Classe A & # 8212 foram secretamente adicionadas ao controverso Santuário Yasukuni e permanecem lá até hoje. Essa homenagem pública aos dirigentes das sangrentas ocupações estrangeiras do Japão se tornou um futebol político quente entre o Japão e outras nações, especialmente a China.

Afinal, o homem Tojo nunca foi leproso, mas parte integrante de seu tempo. Não é de admirar que nós, modernos, ouçamos um eco da justificativa geral do pós-guerra & # 8217s para a Guerra no Pacífico do país que o enforcou.

O Japão & # 8230 também enfrentou ameaças militares consideráveis.

O Japão tentou contornar essas circunstâncias perigosas por meio de negociações diplomáticas e, embora o Japão amontoasse concessão sobre concessão, na esperança de encontrar uma solução por meio de um compromisso mútuo, não houve progresso porque os Estados Unidos não recuaram de sua posição original. & # 8230

Uma vez que os eventos haviam progredido como ocorreram, ficou claro que continuar dessa maneira levaria a nação ao desastre. Com as opções assim excluídas, a fim de proteger e defender a nação e eliminar os obstáculos que se interpunham em seu caminho, um apelo decisivo às armas foi feito.

A natureza problemática dos procedimentos de crimes de guerra no Japão do pós-guerra (especialmente em relação aos da Alemanha) é examinada em Yuma Totani & # 8217s O Julgamento de Crimes de Guerra de Tóquio: A Busca da Justiça no Despertar da Segunda Guerra Mundial. A autora discutiu sua pesquisa no podcast New Books In History.

* De acordo com John Dower & # 8217s Abraçando a Derrota, o cenário de suicídio irritou alguns nacionalistas porque Tojo apenas & # 8220 tardiamente convocou a vontade de morrer & # 8221 e & # 8220 escolheu o caminho da bala do estrangeiro em vez do caminho da espada do samurai, e então estragou até mesmo isso. & # 8221

Neste dia..

Possivelmente execuções relacionadas:


Acadêmico descobre restos mortais de criminosos de guerra do Japão "espalhados" no Pacífico

Um pesquisador japonês encontrou documentos oficiais dos EUA detalhando como os militares americanos espalharam os restos mortais cremados do primeiro-ministro do Japão, Hideki Tojo, e seis outros criminosos de guerra Classe A executados no Oceano Pacífico, lançando luz sobre décadas de mistério sobre seu paradeiro.

Os documentos desclassificados, descobertos por Hiroaki Takazawa, professor associado da Nihon University College of Industrial Technology, no National Archives and Records Administration dos EUA, contêm uma declaração de que um major do Exército dos EUA "espalhou pessoalmente os restos mortais cremados" dos criminosos no Oceano Pacífico .

É a primeira vez que detalhes sobre a disposição final dos restos mortais de criminosos de Classe-A foram encontrados em documentos oficiais. Embora tenham circulado especulações e boatos de que seus restos mortais foram espalhados no Oceano Pacífico ou na Baía de Tóquio, nunca houve nenhum documento oficial para apoiar as alegações.

Tojo estava entre os 28 criminosos de guerra Classe A, compostos por líderes políticos e militares japoneses, que foram indiciados por crimes contra a paz após a Segunda Guerra Mundial, e sete, incluindo o ex-primeiro-ministro, foram enforcados.

O Major Luther Frierson escreveu em um dos documentos do Oitavo Exército datado de 4 de janeiro de 1949 que o documento é "um relato detalhado das atividades do abaixo-assinado em relação à execução e disposição final dos restos mortais de sete criminosos de guerra executados 23 Dezembro de 1948. "

Frierson esteve presente no local da execução dos criminosos após a meia-noite de 22 de dezembro de 1948, na prisão de Sugamo, em Tóquio, segundo o documento. Um caminhão carregando os corpos saiu da prisão às 2h10 do dia 23 de dezembro e chegou à área ocupada pelo 108º Pelotão de Registro Quartermaster Graves dos militares dos EUA em Yokohama às 3h40.

Às 7h25, o caminhão saiu da área chegando a um crematório em Yokohama 30 minutos depois. Os corpos foram transferidos diretamente do caminhão para os incineradores às 8h05.

Após a cremação, os restos mortais foram colocados em urnas separadas e transportados para a Faixa Aérea de Ligação do Oitavo Exército e colocados a bordo de um avião de ligação pilotado por um dos pilotos do Oitavo Exército, com Frierson como passageiro.

"Prosseguimos até um ponto de aproximadamente 30 milhas sobre o Oceano Pacífico a leste de Yokohama, onde eu pessoalmente espalhei os restos cremados em uma vasta área", escreveu Frierson no documento.

De acordo com o governo municipal de Yokohama, a pista de pouso estava localizada a dois quilômetros do crematório.

O documento indica que a dispersão dos restos mortais ocorreu no dia da execução, mas não especificou o local ou a hora exata da dispersão.

"Se os restos mortais foram devolvidos à natureza, é melhor do que ser abandonado em outro lugar", disse Hidetoshi Tojo, 48, bisneto do ex-primeiro-ministro executado.

"Eu não tinha ideia (o que aconteceu com os restos mortais), pois de alguma forma não havia conversa sobre isso", disse ele. "É decepcionante não podermos determinar a localização exata no Pacífico. Ficou difícil saber a localização exata ao espalhá-los no mar, e é meu entendimento que os militares dos EUA estavam fazendo um esforço completo para garantir que eles não fossem deificado. "

Yoshinobu Higurashi, professor da Universidade Teikyo, disse que os militares dos EUA espalharam os restos mortais no oceano para evitar a deificação de criminosos de guerra, assim como os restos mortais de criminosos executados da Alemanha nazista condenados nos julgamentos de Nuremberg foram dispersos em um rio.

"Os documentos descobertos são altamente significativos para escrever em detalhes sobre como os restos mortais dos criminosos de guerra Classe-A executados foram eliminados", disse ele.

A respeito da disposição dos restos mortais, William Sebald, chefe da Seção Diplomática da Sede Geral das Potências Aliadas, que ocupou o Japão após a guerra, escreveu em seu livro que os restos mortais cremados seriam espalhados porque seus túmulos poderiam ter sido deificados. Sebald também esteve presente nas execuções de criminosos de guerra Classe-A.


Experiência Americana

General Macarthur e outros oficiais superiores do Exército, após sua chegada ao aeródromo de Atsugi, perto de Tóquio, Japão, 30 de agosto de 1945. Arquivos Nacionais dos EUA.

O oficial da ocupação que se tornou historiador Richard B. Finn observa: "A Segunda Guerra Mundial foi o primeiro grande conflito da história em que os vencedores realizaram julgamentos e punição de milhares de pessoas nas nações derrotadas por 'crimes contra a paz' ​​e 'crimes contra a humanidade, 'duas categorias novas e amplamente definidas de crime internacional. " Para a maioria das pessoas, isso lembra os julgamentos de criminosos de guerra nazistas em Nuremberg. Mas um conjunto de julgamentos igualmente difícil, fascinante e controverso ocorreu em Tóquio, sob o olhar atento do Comandante Supremo Douglas MacArthur.

Os julgamentos de Tóquio não foram o único fórum para punir os criminosos de guerra japoneses, apenas os mais visíveis. Na verdade, os países asiáticos vitimados pela máquina de guerra japonesa tentaram muito mais japoneses - cerca de cinco mil, executando até 900 e condenando mais da metade à prisão perpétua. Mas com o Japão sob o controle dos americanos, os líderes de guerra japoneses mais proeminentes ficaram sob a jurisdição de MacArthur.

A declaração de Potsdam de julho de 1945 exigia julgamentos e expurgos daqueles que haviam "enganado e enganado" o povo japonês para a guerra. Essa foi a parte simples em que houve grande divergência, tanto entre os Aliados quanto dentro dos Estados Unidos, sobre quem tentar e como tentar. Apesar da falta de consenso, MacArthur não perdeu tempo, ordenando a prisão de trinta e nove suspeitos - a maioria deles membros do gabinete de guerra do general Tojo - em 11 de setembro, pouco mais de uma semana após a rendição. Talvez pego de surpresa, Tojo tentou cometer suicídio, mas foi ressuscitado com a ajuda de médicos americanos ansiosos por negar-lhe até mesmo esse meio de fuga.

Em 6 de outubro, MacArthur recebeu uma diretriz, logo aprovada pelos outros poderes aliados, concedendo-lhe autoridade para prosseguir com os julgamentos principais e dando-lhe as diretrizes básicas para sua conduta. Como haviam feito na Alemanha, os Aliados estabeleceram três categorias amplas. As acusações de "Classe A" alegando "crimes contra a paz" deveriam ser feitas contra os principais líderes do Japão que planejaram e dirigiram a guerra. As acusações das classes B e C, que poderiam ser feitas contra japoneses de qualquer categoria, abrangiam "crimes de guerra convencionais" e "crimes contra a humanidade", respectivamente. No início de novembro, o comandante supremo recebeu autoridade para expurgar da vida pública outros líderes do tempo de guerra. Mais uma vez, MacArthur agiu rapidamente: em 8 de dezembro, ele montou uma seção de acusação internacional sob o comando do ex-procurador-geral assistente dos EUA Joseph Keenan, que começou a reunir evidências e se preparar para os julgamentos de Classe A de alto perfil.

Em 19 de janeiro de 1946, MacArthur anunciou a criação do Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente (IMFTE), e algumas semanas depois selecionou seus onze juízes a partir de nomes apresentados a ele pelos governos que faziam parte da Comissão Aliada do Extremo Oriente. Ele também nomeou Keenan o promotor-chefe e o australiano Sir William Webb o presidente do tribunal. Vinte e oito líderes políticos e militares de alto escalão foram indiciados por 55 acusações de "crimes contra a paz, crimes de guerra convencionais e crimes contra a humanidade".

Os testes de Tóquio começaram em 3 de maio de 1946 e duraram dois anos e meio. Embora uma melhoria em relação aos julgamentos apressados ​​de Manila, que também foram organizados por MacArthur e resultaram nas execuções dos generais Yamashita e Homma, os julgamentos de Tóquio foram criticados como outro exemplo de "justiça dos vencedores". Um dos estudos mais confiáveis ​​os condena veementemente: "Descobrimos que seu fundamento no direito internacional é instável. Vimos que seu processo era seriamente falho. Examinamos a inadequação do veredicto como história."

Em 4 de novembro de 1948, Webb anunciou que todos os réus foram considerados culpados. Sete foram condenados à morte, dezesseis à prisão perpétua, dois a penas menores, dois morreram durante os julgamentos e um foi considerado louco. Depois de revisar suas decisões, MacArthur expressou seu pesar, mas elogiou o trabalho do tribunal e manteve os veredictos. Embora chamando o dever de "totalmente repugnante para mim", MacArthur continuou a dizer: "Nenhuma decisão humana é infalível, mas não posso conceber nenhum processo judicial onde maior salvaguarda foi feita para desenvolver a justiça."

Em 23 de dezembro de 1948, o general Tojo e seis outros foram enforcados na prisão de Sugamo. MacArthur, com medo de embaraçar e antagonizar o povo japonês, desafiou os desejos do presidente Truman e proibiu a fotografia de qualquer tipo, em vez de trazer quatro membros do Conselho Aliado para atuar como testemunhas oficiais.


Acadêmico encontra detalhes de arquivos de enforcamentos de criminosos de guerra de 1948

Um acadêmico encontrou uma cópia de um documento militar oficial dos EUA detalhando os procedimentos a serem seguidos na execução em 1948 de sete japoneses condenados como criminosos de guerra Classe A pelo Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente.

O documento original de quatro páginas, intitulado & # 8220Execution of Prisoners & # 8221, é mantido na Administração de Arquivos e Registros Nacionais dos EUA. Kenji Nagata, professor associado da Universidade Kansai que estuda a pena de morte, disse que encontrou fotocópias na Biblioteca Nacional da Dieta em Tóquio.

É a primeira vez que um registro oficial abrangente cobrindo todo o escopo das execuções dos sete homens em 23 de dezembro de 1948, incluindo o primeiro-ministro de guerra, general Hideki Tojo, foi encontrado.

O documento corresponde aos relatos de um sacerdote budista e um ex-oficial sênior do quartel-general da Ocupação Aliada, que testemunhou os enforcamentos na Prisão Sugamo de Tóquio & # 8217s.

Além do documento detalhando os procedimentos, outros papéis identificando os sete homens e incluindo suas impressões digitais e recibos de seus corpos também foram descobertos.

& # 8220A execução será presenciada com a devida solenidade e executada com precisão militar. Todas as precauções serão tomadas para evitar sofrimento indevido por parte dos condenados ”, afirma o documento compilado pelo delegado-chefe, coronel Victor Phelps.

& # 8220 As pessoas presentes não farão nenhuma demonstração e nenhuma conduta imprópria de qualquer tipo será tolerada, & # 8221 continua.

O documento mostra que os sete homens, que incluíam Koki Hirota, primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores entre 1933 e 1938, deveriam ser notificados da hora da execução na noite de 21 de dezembro de 1948 e enforcados às & # 82200001 horas, ou o mais rápido possível & # 8221 dois dias depois.

As sentenças de morte foram proferidas em 12 de novembro de 1948.

O documento, que se acredita ter sido compilado após o término do julgamento, diz que as execuções serão & # 8220privadas & # 8221 e que & # 8220 nenhuma fotografia ou filme será feito. & # 8221

& # 8220O local da execução será vigiado de perto e com segurança para evitar a entrada de pessoas não autorizadas ou distúrbios de qualquer tipo & # 8221, afirma.

Diz que os homens serão escoltados em um grupo de quatro e um grupo de três. . . das células da morte para a plataforma do andaime, & # 8221 e que as cópias de suas impressões digitais seriam & # 8220 feitas antes da disposição final dos restos mortais. & # 8221

Estipula ainda que nas 24 horas anteriores aos enforcamentos, & # 8220testes completos & # 8221 deviam ser realizados para & # 8220 garantir que todo o equipamento necessário está em excelentes condições. & # 8221 O oficial comandante da prisão de Sugamo & # 8217s preparou cordas, capuzes, cintura cintos, algemas de braço e perna e alçapões.

& # 8220Em caso de falha mecânica do equipamento e a execução não seja concluída com sucesso, o procedimento será repetido até que seja aplicada a punição prescrita, & # 8221 diz o documento.

Ele também lista os nomes de 11 do partido da execução, que consistia em mais de 20 pessoas e nove testemunhas. Os nomes de um carrasco e três carrascos assistentes foram redigidos.

Como os procedimentos de execução detalhados não foram estipulados na lei japonesa na época, o documento cita um panfleto do Departamento do Exército dos EUA.

Nagata, da Universidade de Kansai, disse que está claro que os enforcamentos foram realizados & # 8220 de uma forma única & # 8221 devido à falta de estipulações na legislação nacional. Ele disse que algumas correções manuscritas no documento sugerem que os condenados foram executados às pressas.

O falecido Shinsho Hanayama, o sacerdote budista que serviu como conselheiro espiritual dos criminosos de guerra e testemunhou as execuções, escreveu que ouviu os sons dos alçapões às 12h01 e 12h30 em 23 de dezembro de 1948.

O documento recentemente descoberto é altamente valioso, pois é o primeiro registro militar detalhado confirmado dos procedimentos de execução de crimes de guerra Classe-A, disse Kentaro Awaya, professor emérito de história japonesa moderna na Universidade Rikkyo.

Awaya disse acreditar que o enforcamento dos sete condenados foi um evento especial para as Forças Aliadas, com base no fato de que até nove pessoas testemunharam o evento.

Em uma época de desinformação e muita informação, o jornalismo de qualidade é mais crucial do que nunca.
Ao se inscrever, você pode nos ajudar a contar a história da maneira certa.


Criminosos de guerra japoneses enforcados em Tóquio - HISTÓRIA

Resumo dos 14 criminosos de guerra Classe A do Japão
(Diário da China)
Atualizado: 08/06/2005 06:24

(1) Hideki Tojo (30 de dezembro de 1884 - 23 de dezembro de 1948)

Tojo foi membro da camarilha militar que empurrou o Japão para uma guerra total contra os chineses na década de 1930.

Ele passou de chefe da polícia secreta da Manchúria (nordeste da China) em 1935 a conselheiro do Bureau de Assuntos da Manchúria em 1936 e Chefe do Estado-Maior do Exército Kwangtung e Chefe do Kempeitai.

Como Ministro da Guerra em 1940, ele foi fundamental para liderar o Japão na Aliança do Eixo com a Alemanha e a Itália.

Em 1941 ele foi nomeado primeiro-ministro pelo imperador Hirohito e assumiu o comando de todo o exército japonês.

Como o ditador efetivo da nação, ele liderou as forças japonesas na Guerra do Pacífico durante a Segunda Guerra Mundial.

Ele foi forçado a renunciar em 18 de julho de 1944 após uma série de desastres militares.

Por causa dos crimes cometidos sob sua autoridade, Tojo é considerado responsável pelo assassinato de quase quatro milhões de chineses.

Julgado pelo Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente por crimes de guerra, ele foi considerado culpado de travar guerras de agressão, travar guerra não provocada contra a China, os Estados Unidos, a Comunidade Britânica e outros países, ordenando, autorizando e permitindo o tratamento desumano de prisioneiros of War (POWs) e outros.

Ele foi condenado à morte em 12 de novembro de 1948 e executado por enforcamento.

(2) Kenji Doihara (8 de agosto de 1883 - 23 de dezembro de 1948)

Doihara serviu como espião japonês no nordeste da China desde 1913. Ele foi um dos principais conspiradores do chamado Incidente de Mukden, dando uma desculpa para a invasão japonesa do nordeste da China antes da Segunda Guerra Mundial.

Mais tarde, ele serviu como Comandante do Exército Kwantung (1938-40), Conselho Supremo de Guerra (1940-43) e Comandante do Exército em Cingapura (1944-45).

Em 4 de novembro de 1941, como Major-General da Força Aérea Japonesa, ele aprovou o ataque a Pearl Harbor.

Após a guerra, Doihara foi julgada pelo tribunal de Tóquio e condenada à morte (convencida em oito acusações). Em 23 de dezembro de 1948, ele foi enforcado por suas ações.

(3) Iwane Matsui (1878 - 1948)

Matsui era o comandante da força expedicionária japonesa responsável pelo Massacre de Nanjing em 1937.

Como comandante da Força Expedicionária Japonesa de Xangai (SEF), ele planejou o ataque a Nanjing, capital da província de Jiangsu.

Em 10 de dezembro de 1937, o SEF começou seu ataque a Nanjing, e as forças do Kuomintang que permaneceram se renderam em 13 de dezembro de 1937. O massacre de Nanjing começou imediatamente depois, mas parou apenas temporariamente quando Matsui marchou triunfante em Nanjing em 17 de dezembro de 1937.

Em 1948, o Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente o considerou culpado de crimes de guerra e ele foi enforcado naquele dezembro na prisão de Sugamo, aos 71 anos.

Kimura foi Chefe do Estado-Maior do Exército Kwantung durante 1940-41. Ele foi nomeado vice-ministro da guerra durante 1941-43 e Conselho Supremo de Guerra em 1943. Entre 1944-45, ele serviu como comandante do exército em Mianmar.

Kimura ajudou a planejar as guerras da China e do Pacífico, incluindo ataques surpresa.

Ele também esteve envolvido na brutalização dos prisioneiros de guerra aliados e foi o comandante de campo em Mianmar quando trabalhadores civis e prisioneiros de guerra construíram e morreram na ferrovia Sião-Mianmar.

O Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente o considerou culpado de crimes de guerra e ele foi enforcado em 1948.

(5) Koki Hirota (14 de fevereiro de 1878 - 23 de dezembro de 1948)

Hirota foi o 32º primeiro-ministro do Japão de 9 de março de 1936 a 2 de fevereiro de 1937. Com a bênção dos militares, o governo de Hirota assinou seu primeiro tratado com a Alemanha.

Ele era o ministro das Relações Exteriores quando as forças japonesas marcharam sobre Nanjing em 1937 e começaram o Massacre de Nanjing. Como primeiro-ministro, ele liderou seu gabinete no planejamento das invasões do Sudeste Asiático e das ilhas do Pacífico, além de dar continuidade à guerra não declarada contra a China.

Após a rendição do Japão, Hirota foi nomeado um criminoso de guerra de Classe A e foi levado ao Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente. Ele foi considerado culpado, sentenciado à morte e executado enforcado na prisão de Sugamo.

(6) Seishiro Itagaki (1885-1948)

Um dos homens por trás da ocupação japonesa do Nordeste da China no início dos anos 1930, Itagaki foi Chefe do Estado-Maior do Exército Kwantung durante 1936-37.

Ele foi então nomeado ministro da Guerra entre 1938-39, chefe do Estado-Maior do Exército em 1939, comandante na Coréia em 1941, Conselho Supremo de Guerra em 1943 e comandante em Cingapura em 1945.

Tropas sob seu comando na China e em outros lugares aterrorizaram prisioneiros e civis. Ele também foi responsável por campos de prisioneiros em Java, Sumatra, Malásia, Bornéu e em outros lugares.

O Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente o considerou culpado de crimes de guerra e ele foi enforcado em 1948.

Muto trabalhou como conselheiro militar de Hideki Tojo e um dos principais conspiradores do Massacre de Nanjing.

Em junho de 1943, Muto tornou-se comandante da Segunda Divisão da Guarda Imperial em Sumatra.

Ele foi transferido para as Filipinas em outubro, onde foi nomeado chefe de gabinete do General Tomoyuki Yamashita.

Após a Segunda Guerra Mundial, Muto foi preso e acusado de crimes de guerra. Ele foi executado em 23 de dezembro de 1948.

(8) Yosuke Matsuoka (1880 - 1946)

Matsuoka ganhou notoriedade internacional em 1933 quando anunciou a saída do Japão da Liga das Nações como resultado das críticas da Liga às operações do Japão no "Estado Manchu" e liderou a delegação japonesa para fora do salão de assembleias da Liga.

Depois de deixar o serviço de relações exteriores, Matsuoka foi para o "Estado Manchu" ocupado e tornou-se presidente da Estrada de Ferro da Manchúria do Sul, na época em que trabalhou em estreita colaboração com Hideki Tojo, que então servia como chefe da polícia secreta do Exército Kwantung.

Em 1940, Matsuoka tornou-se Ministro das Relações Exteriores do Primeiro-Ministro Konoe Fumimaro. Matsuoka foi um grande defensor de uma aliança japonesa com a Alemanha nazista e a Itália fascista.

Capturado pelos Aliados em 1945 e acusado de crimes de guerra pelo Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente, Matsuoka morreu em 1946, antes de seu julgamento ser concluído.

(9) Osami Nagano (15 de junho de 1880 - 5 de janeiro de 1947)

Nagano foi nomeado Ministro da Marinha sob Koki Hirota em 1936 e foi nomeado Comandante-Chefe da Frota em 1937.

Em 1941, Nagano tornou-se Chefe do Estado-Maior Naval. Nessa qualidade, Nagano ordenou o ataque contra a Frota do Pacífico dos Estados Unidos em Pearl Harbor.

Ele foi promovido a almirante da frota em 1943 e manteve sua posição como Chefe do Estado-Maior Naval durante a maior parte da Segunda Guerra Mundial.

Capturado pelos Aliados em 1945, Nagano, enquanto estava perante o Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente, assumiu a responsabilidade pelo ataque a Pearl Harbor. Nagano morreu de ataque cardíaco em Tóquio enquanto era julgado em 1947.

(10) Toshio Shiratori (1887-1949)

Shiratori atuou como Diretor do Escritório de Informações do Ministério das Relações Exteriores entre 1929-33. Ele foi nomeado embaixador na Itália entre 1938-40 e, posteriormente, conselheiro do ministro das Relações Exteriores em 1940.

Apoiador do expansionismo militar, ele favoreceu uma aliança entre Alemanha, Itália e Japão para dominar o mundo.

O Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente o considerou culpado de crimes de guerra. Shiratori foi condenado à prisão perpétua por travar guerras de agressão e guerras ou guerras em violação do direito internacional. Shiratori morreu na prisão em 1949.

(11) Kiichiro Hiranuma (1865-1952)

Hiranuma foi o fundador da Kokuhonsha, uma poderosa sociedade militarista e reacionária.

Ele se tornou presidente do conselho privado em 1936, foi primeiro-ministro em 1939, continuou a servir como presidente do conselho privado e foi ministro do Interior em 1940.

Preso como criminoso de guerra em 1946, foi condenado à prisão perpétua e morreu na prisão em 1952.

(12) Kuniaki Koiso (22 de março de 1880 a 3 de novembro de 1950)

Koiso serviu como Chefe do Gabinete de Assuntos Militares do Ministério da Guerra entre 1930-31, Vice-Ministro da Guerra em 1932, Chefe do Exército Kwantung no "Estado Manchu" ocupado durante 1932-34 e Ministro dos Assuntos Ultramarinos em 1939 e 1940.

Em 1944, Koiso foi escolhido para servir como primeiro-ministro do Japão e renunciou em 1945, quando as forças dos EUA capturaram Okinawa.

Após a guerra, ele foi capturado pelos Aliados e julgado pelo Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente por crimes de guerra. Após a condenação, foi condenado à prisão perpétua. Koiso morreu em 1950 enquanto cumpria sua pena.

(13) Yoshijiro Umezu (1882-1949)

Umezu foi o comandante-chefe do exército japonês na Segunda Guerra Mundial. Ele executou um regime colonial cruel no nordeste da China durante 1939 e junho de 1944.

Junto com o Ministro da Guerra Korechika Anami e Soemu Toyoda, Chefe do Estado-Maior da Marinha, Umezu se opôs à rendição em agosto de 1945, tentando forçar os Aliados a suportar pesadas perdas em uma invasão terrestre do Japão.

O Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente o considerou culpado e o condenou à prisão perpétua em 1948. Umezu morreu na prisão em 1949.

(14) Shigenori Togo (1882-1950)

Em 1937, Togo foi nomeado embaixador na Alemanha nazista.

Hideki Tojo appointed Togo as his foreign minister in October 1941.

After Tojo resigned, the new Prime Minister Kantaro Suzuki appointed Togo as foreign minister.

Togo was sentenced to 20 years for war crimes and died in prison on July 23, 1950.


GRAD TO WORSE

How Matt Hancock's friendship with Gina Coladangelo became a secret affair

Matt Hancock pictured getting loved up on secret dinner date with aide

Hancock mistress packs car after finding out secret affair is about to be exposed

Follow The Sun

Serviços

©News Group Newspapers Limited in England No. 679215 Registered office: 1 London Bridge Street, London, SE1 9GF. "The Sun", "Sun", "Sun Online" are registered trademarks or trade names of News Group Newspapers Limited. This service is provided on News Group Newspapers' Limited's Standard Terms and Conditions in accordance with our Privacy & Cookie Policy. To inquire about a licence to reproduce material, visit our Syndication site. View our online Press Pack. For other inquiries, Contact Us. To see all content on The Sun, please use the Site Map. The Sun website is regulated by the Independent Press Standards Organisation (IPSO)


Japanese war criminals hanged in Tokyo - HISTORY

Stutthof was a Nazi Concentration Camp built in a wooded area just west of the town of Stutthof. Apart from the main camp there were about 40 sub-camps.

The camp staff consisted of both male and female SS guards female prisoners arrived from 1942 onwards.

Conditions in the camp were said to be brutal. Many prisoners died from the typhus epidemics that swept the camp during the winters of 1942 and 1944. Those whom the SS guards judged too weak or sick to work were allegedly gassed in the camp's small gas chamber. More than 85,000 people are said to have died in the Stutthof camp complex.

A total of over 130 women worked as staff in Stutthof. Thirty-four female guards were identified later as having committed crimes against humanity.

Soviet forces liberated Stutthof on May 9, 1945.

The accused women with Polish guards at Stutthof.
Front row, left to right - Ewa Paradies, Elisabeth Becker and Wanda Klaff.
Second row, left to right - Gerda Steinhoff, Jenny-Wanda Barkmann

At their trial it was reported that the SS-women giggled and joked among themselves. Jenny-Wanda Barkmann changed her hairdo every day and flirted with the guards.

Their behaviour in court suggested that they were innocent women who had nothing to fear because they had done nothing wrong.

When the public prosecutor asked for the death penalty, Klaff, Steinhoff, Becker and Paradies broke down in court and pleaded for their lives. Only Jenny-Wanda Barkmann remained calm.

  • Johann Pauls: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Gerda Steinhoff: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Kapo Josef Reiter: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Wanda Klaff: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Kapo Waclaw Kozlowski: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Jenny-Wanda Barkmann: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Kapo Fanciszek Szopinski: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Ewa Paradies: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Jan Breit: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Kapo Tadeusz Kopczynski: sentenced to death, executed: July 4, 1946
  • Elisabeth Becker: sentenced to death, executed: July 4, 1946

According to the Polish press about 50,000 people came to watch the executions.

The photos below were taken by official press photographers who were determined to show every gory detail of the executions. All pictures are in the public domain.

The condemned were placed on the backs of military trucks, their hands were tied behind their backs and their feet tied together. The trucks were then backed up to the gallows and the noose placed around the prisoner's neck.

The trucks were then driven forward to leave the prisoners dangling on the end of the rope. With only a short drop the prisoners choked to death.

Above - 24 year old Gerda Steinhof a few moments before her execution

Barkmann and others executed

Barkmann receiving the death sentence at her trial. Upon hearing her sentence, she said, “Life is indeed a pleasure, and pleasures are usually short.”

Above left to right - Barkmann, Paradies, Becker, Klaff, Steinhoff

Houses have now been built on the meadow where the executions took place which means the exact location of the execution site is difficult to identify.

A seven minute film exists of the trial which is owned by USHMM but is not in the public domain.

According to the website "Frauen am Galgen" the executions were filmed and the film is either in the Stutthof Museum's archives or in a Russian archive.

Institute for Historical Review - Mark Weber on Stutthof

There’s more about Stutthof’s history at the Holocaust Research Project, and at the current memorial facility’s home page


Japanese war criminals hanged in Tokyo - HISTORY

TOKYO WAR CRIMES TRIALS
The International Military Tribunal for the Far East

MAY 3, 1946 para NOVEMBER 12, 1948

All Japanese Class A war criminals were tried by the International Military Tribunal for the Far East (IMTFE) in Tokyo. The prosecution team consisted of justices from eleven Allied nations: Australia , Canada , China , France , Great Britain , India , the Netherlands , New Zealand , the Philippines , the Soviet Union and the United States of America . The Tokyo trial lasted from May 1946 to November 1948.

I. THE INDICTMENT

Of the eighty (80) Class A war criminal suspects detained in the Sugamo prison after 1945, twenty-eight (28) men were brought to trial before the IMTFE. The accused included nine civilians and nineteen professional military men:

  • Four former premiers: Hiranuma, Hirota, Koiso, Tojo
  • Three former foreign ministers: Matsuoka, Shigemitsu , Togo
  • Four former war ministers: Araki, Hata, Itagaki, Minami
  • Two former navy ministers: Nagano , Shimada
  • Six former generals: Doihara, Kimura, Matsui, Muto, Sato, Umezu
  • Two former ambassadors: Oshima, Shiratori
  • Three former economic and financial leaders: Hoshino, Kaya, Suzuki
  • One imperial adviser: Kido
  • One radical theorist: Okawa
  • One admiral: Oka
  • One colonel: Hashimoto

The indictment accused the defendants of promoting a scheme of conquest that "contemplated and carried out . murdering, maiming and ill-treating prisoners of war (and) civilian internees . forcing them to labor under inhumane conditions . plundering public and private property, wantonly destroying cities, towns and villages beyond any justification of military necessity (perpetrating) mass murder, rape, pillage, brigandage, torture and other barbaric cruelties upon the helpless civilian population of the over-run countries."

Joseph Keenan, the chief prosecutor representing the United States at the trial, issued a press statement along with the indictment: "war and treaty-breakers should be stripped of the glamour of national heroes and exposed as what they really are --- plain, ordinary murderers."


General Tojo on trial in Manila


International Military Court for the Far East, in session

III. THE VERDICT

Two (Yosuke Matsuoka and Osami Nagano) of the twenty-eight defendants died of natural causes during the trial. One defendant (Shumei Okawa) had a mental breakdown on the first day of trial, was sent to a psychiatric ward and was released in 1948 a free man. The remaining twenty-five (25) were all found guilty, many of multiple counts. Seven (7) were sentenced to death by hanging, sixteen (16) to life imprisonment, and two (2) to lesser terms. All seven sentenced to death were found to be guilty of inciting or otherwise implicated in mass-scale atrocities, among other counts. Three of the sixteen sentenced to life imprisonment died between 1949 and 1950 in prison. The remaining thirteen (13) were paroled between 1954 and 1956, less than eight years in prison for their crimes against millions of people.


Additional Reading :

Brackman, Arnold C., The Other Nuremberg : the Untold Story of the Tokyo War Crimes Trial (Wm Morrow, 1988).

Cassese, Antonio., The Tokyo Trial and Beyond: Reflections of a Peacemonger (Polity, 1994).

Maga, Timothy P., Judgment at Tokyo : The Japanese War Crimes Trials (Univ. of Kentucky Press, 2001)..

Minear, Richard C., Victor's Justice: The Tokyo War Crimes Trial (Michigan Classics in Japanese Studies, 2001).

Tanaka, Yuki., Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II (Westview Press, 1997).

Totani, Yuma, o Tóquio War Crimes Trial: The Pursuit of Justice in the Wake of World War II (Harvard East Asian Monographs, 2008).

Japanese War Crimes: Murder Under the Sun (A & E Video, 2000)


War Criminals and Aggressive War

A very few throughout the world, including these accused, decided to take the law into their own hands and to force their individual will upon mankind. They declared war upon civilization. . . .

-US Assistant Attorney General Joseph B. Keenan's opening at the International Military Tribunal for the Far East (June 4, 1946)

As Emperor Hirohito prepared for surrender in the summer of 1945, Japanese military leaders also saw that capitulation was imminent. Unlike other times in history when war was concluded, surrender to Allied forces this time included their arrest and prosecution for war crimes. The 1943 Moscow Declaration confirmed that the Allied forces sought to conduct trials against major war criminals, and Article 10 of the Potsdam Declaration stated that “stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners.” 1 Alongside these provisions, Japanese military leaders could not ignore the fate of leading Nazi officials awaiting trial at the International Military Tribunal (IMT) at Nuremberg.

Because of the efforts of the foreigners involved in the Nanjing Safety Zone to collect evidence, photograph, film, and send letters and other documentation to family and colleagues living outside China at the time, there was evidence of the atrocities committed in and around Nanjing. There were also women and men from Nanjing who survived the violence who were willing to step forward and tell their stories publicly.

Other cities and locations where war crimes and atrocities occurred did not have the same body of evidence. In a frantic attempt to avoid prosecution, Japanese military leaders took full advantage of the lag of time between their surrender (August 15, 1945) and Allied occupation (August 30, 1945.) 2 A policy of systematically destroying and burning vast amounts of incriminating evidence, including transcripts of imperial conferences, records of the Supreme Council for the Direction of the War, all files on prisoners of war, orders and plans relating to the attack on the Philippines and Southeast Asia, and documents relating to the Manchurian and Chinese campaigns, were put in force. 3 Many high- and low-ranking Japanese leaders also chose to end their lives and practice what Prime Minister Tojo termed as the “frontline code of honor” rather than be “judged before a conqueror’s court.” 4

Despite the tremendous loss of evidence and desperate acts by Japanese leaders, on January 19, 1946 General Douglas MacArthur, Supreme Commander of Allied Powers, established by Special Proclamation the International Military Tribunal for the Far East (IMTFE) and approved its Charter. MacArthur appointed a panel of 11 judges, 9 of whom were from nations who signed the terms of surrender 5 The IMFTE used crimes against peace, war crimes, and conspiracy to commit these crimes in their indictments of Japanese war criminals and relegated them into a total of 55 separate counts to prosecute leading Japanese officials.

The counts were further divided into three levels, Class A, B, and C. Those most deemed responsible for aggressive war or crimes against peace were Class A war criminals. These counts included the following:

Contar

1: As leaders, organizers, instigators, or accomplices in the formulation or execution of a common plan or conspiracy to wage wars of aggression, and war or wars in violation of international law.

27: Waging unprovoked war against China.

29: Waging aggressive war against the United States.

31: Waging aggressive war against the British Commonwealth.

32: Waging aggressive war against the Netherlands.

33: Waging aggressive war against France (Indochina).

35, 36: Waging aggressive war against the USSR.

54: Ordered, authorized, and permitted inhumane treatment of Prisoners of War (POWs) and others.

55: Deliberately and recklessly disregarded their duty to take adequate steps to prevent atrocities. 6

Two of the Class A defendants, Prince Asaka Yasuhiko and General Matsui Iwane, were key military officers involved in the Nanjing Atrocities. Prince Asaka had spent his career in the Imperial Army, was the son-in-law of Emperor Meiji and uncle to Hirohito. He was never indicted, questioned as a witness, or brought to testify at the IMTFE because of his imperial affiliations. General Matsui was commander of both the Shanghai Expeditionary Forces beginning in August 1937 and the Central China Area Army (CCAA) by December 1937. Matsui directed the campaign to capture Nanjing and was deactivated from this position in March 1938. A third Class A defendant, Hirota Koki, was the foreign minister of the CCAA at the time of the occupation of Nanjing. Evidence was also gathered against Class B acts, war crimes, and Class C, crimes against humanity. These accused individuals would only be tried at the IMTFE if they were already being prosecuted for Class A acts.

Finally, the prosecutors at Tokyo faced the decision whether to prosecute Japan’s leader (Emperor Hirohito), who remained alive at the conclusion of the war. MacArthur was instructed by Washington and a Joint Chiefs order on September 12 to “take no action against the Emperor as a war criminal.” 7 This order was in direct conflict with Article 6 of the Nuremberg Charter, which the IMTFE Charter was loosely based upon. This article held heads of state responsible for committing acts of aggressive war, stating, “Leaders, organizers, instigators and accomplices participating in the formulation or execution of a common plan or conspiracy to commit any of the foregoing crimes are responsible for all acts performed by any persons in execution of such plan.” 8 But General MacArthur and the personnel working for SCAP reasoned that the success of their occupation depended upon the stability of Japan. The prosecution and possible removal of the emperor could undermine this effort and jeopardize the American interests in the region. 9 MacArthur even received direct instruction from Washington to “take no action against the Emperor as a war criminal.” 10

This rationale was not shared by all of the Allied forces with interests in Japan. For example, the Australians furnished a detailed memorandum advocating for the prosecution of the emperor. It stressed never “at any time was Hirohito forced by duress to give his written approval to any aggressive military action.” 11 In the end, the American forces’ dominant role politically and militarily in the region won out and the emperor was not indicted. This decision was supported by the Soviet delegation, on instruction from Stalin, calling for Hirohito’s indictment only if the Americans agreed to it. Similarly the three Asian countries participating in the tribunal, China, the Philippines, and India, would only pursue prosecuting the emperor if the Americans agreed to. Ultimately, 28 Japanese defendants were indicted but Emperor Hirohito was not included.

Less than one year after Japan’s surrender, former US assistant attorney general Joseph B. Keenan opened the IMTFE on June 4, 1946. The statement was given at Ichigaya Court in Tokyo, the former headquarters of the Imperial Army in Tokyo during the war:

Mr. President and members of the International Military Tribunal for the Far East: . . .

This may be one of the most important trials of history. It is important to the eleven nations here represented, constituting orderly governments of countries containing much more than one-half of the inhabitants of this earth. It is important to all other nations and to the unborn generations, because these proceedings could have a far reaching effect on the peace and security of the world. . . .

Our broad aim is the orderly administration of justice our specific purpose is to contribute all we soundly can towards the end—the prevention of the scourge of aggressive war. . . .

Mr. President, this is no ordinary trial, for here we are waging a part of the determined battle of civilization to preserve the entire world from destruction. This threat comes not from the forces of nature, but from the deliberate planned efforts of individuals, as such and as members of groups. . . . A very few throughout the world, including these accused, decided to take the law into their own hands and to force their individual will upon mankind. They declared war upon civilization. They made the rules and defined the issues. They were determined to destroy democracy and its essential basis—freedom and respect of [sic] human personality they were determined that the system of government of and by and for the people should be eradicated and what they called a “New Order” established instead. And to this end they joined hands with the Hitlerite group. . . . Together they planned, prepared, and initiated aggressive wars against the great democracies enumerated in the indictment. . . .

No one needs even the slight reminder to realize that wars in our time are quite different from those of old. Today, and far more important still, tomorrow and forever hereafter wars can be nothing other than total wars. 12

While some have criticized the Tokyo trials for selective prosecution or as an example of victor’s justice, others see the trials as an important legal milestone in the prosecution of crimes against humanity.


Assista o vídeo: Masowe gwałty Armii Czerwonej. O piekle polskich i niemieckich kobiet