Ano Três, Dia 57 Administração Obama, 17 de março de 2011 - História

Ano Três, Dia 57 Administração Obama, 17 de março de 2011 - História

10:00 O PRESIDENTE recebe o Salão Oval do Presidential Daily Briefing

10h30 O PRESIDENTE e O VICE-PRESIDENTE se encontram com o primeiro-ministro irlandês Enda Kenny Oval Office

11h05 O PRESIDENTE e o primeiro-ministro irlandês Enda Kenny farão declarações à imprensa; O VICE-PRESIDENTE também comparece ao Salão Oval

12h00 O PRESIDENTE, O VICE-PRESIDENTE e a primeira-ministra irlandesa Enda Kenny participam de um almoço no Dia de São Patrício no Capitólio dos Estados Unidos

15h30 O PRESIDENTE faz uma declaração sobre o Japão The Rose Garden

19h05 O PRESIDENTE e A PRIMEIRA LADY oferecem uma recepção no Dia de São Patrício; O VICE-PRESIDENTE também comparece ao Salão Leste


Destaques dos comentários do presidente na Carolina do Norte

O presidente Obama e a primeira-dama Michelle Obama compareceram a Fort Bragg, na Carolina do Norte, para agradecer aos soldados americanos por seus serviços no Iraque. Aqui estão alguns destaques.

1.) MICHELLE OBAMA APELA PARA A AÇÃO: & quotEu tenho trabalhado tanto com Jill Biden em uma campanha que chamamos de Forças Unidas. É uma campanha que esperamos que vá além das palavras. É uma campanha que envolve ação. Trata-se de reunir todos os americanos para dar a vocês a honra, o apreço e o apoio que todos vocês conquistaram. Não preciso dizer que esta não foi uma campanha difícil. Não tivemos que ser muito convincentes. & Quot

2.) CRÍTICO MAIS DIFÍCIL: Presidente Obama: "O Iraque não é um lugar perfeito", mas é uma democracia, ele insiste.

3.) NO BUSH: Nem uma única menção a George W. Bush ou seu governo.

4.) ALUSÃO CLÁSSICA, UMA LINHA PARA LEMBRAR & quotNo silêncio da noite, você se lembrará de que seus corações já foram tocados pelo fogo ”, diz Obama. “Eu não poderia estar mais orgulhoso de você. E a América não poderia estar mais orgulhosa de você. & Quot

Liveblog completo depois do salto.

O presidente Obama e o FLOTUS são apresentados às 11h51. A primeira introdução foi cancelada às 11h49. POTUS / FLOTUS introduzidos, mas não foram lançados.

Michelle Obama: & quotOlá a todos. Eu posso começar tudo de novo. Quero começar agradecendo ao General Anderson por essa introdução, mas, mais importante, por sua liderança em Fort. Bragg. & Quot

FLOTUS diz que sua primeira viagem como primeira-dama foi para Fort Bragg.

Michelle Obama: “Quando soube que tive a oportunidade de voltar e dar as boas-vindas a todos vocês ... Dizer que estava animada foi um eufemismo.”

Elogiando as tropas às 11h53. “Sempre que este país liga, são todos vocês que atendem. Não importa a circunstância, não importa o perigo, não importa o sacrifício. "

Diz que as famílias de militares servem ao lado de seus entes queridos uniformizados.

FLOTUS: “Eu sei que o seu sacrifício é o sacrifício deles também. (…) Estou muito orgulhoso e grato. Mas o mais importante, estou inspirado. ”

“As palavras simplesmente não parecem ser suficientes ... é por isso que tenho trabalhado tanto com Jill Biden em uma campanha que chamamos de Forças Unidas. É uma campanha que esperamos que vá além das palavras. É uma campanha que envolve ação. Trata-se de reunir todos os americanos para dar a vocês a honra, o apreço e o apoio que todos vocês conquistaram. Não preciso dizer que esta não foi uma campanha difícil. Não tivemos que ser muito convincentes. Porque os americanos têm feito fila para mostrar seu apreço. ” (11:54)

Michelle Obama: “O apoio desta nação não termina com o fim desta guerra. ... Continuaremos encontrando novas maneiras de servir a todos vocês, assim como vocês nos serviram.

Elogia seu marido. Aponta para a fatura GI. “Ele deu passos sem precedentes para melhorar os cuidados de saúde mental. ... Ele manteve sua promessa de responsabilidade trazê-lo de volta do Iraque ”

Obama elogia sua esposa. A chama de fofa.

Obama: “Ft. Bragg, estamos aqui para marcar um momento histórico ”

“Por quase nove anos, nossa nação está em guerra no Iraque. E vocês, os incríveis homens e mulheres de Fort. Bragg esteve presente em cada etapa do caminho - servindo com honra, sacrificando muito. Desde as primeiras ondas da invasão até algumas das últimas tropas a regressar a casa. Como seu comandante em chefe e em nome de uma nação agradecida, estou orgulhoso de finalmente dizer essas duas palavras - e sei que suas famílias concordam. Bem-vindo a casa. Bem-vindo ao lar, bem-vindo ao lar. Bem-vindo a casa."

Mais: “É ótimo estar aqui em Fort. Gabar. Casa das forças aerotransportadas e de operações especiais. Quero agradecer ao General Anderson e a todos os seus líderes excepcionais por nos receber aqui hoje. ”

Mais: “Quero dar uma mensagem aos líderes alistados seniores” (12:00)

Obama aponta para todos os ramos de serviço que estão presentes.

Obama: “Honramos a todos do 82º aerotransportado…… e deixe-me apenas dizer que um dos momentos mais humilhantes que tive como presidente foi quando apresentei a mais alta condecoração militar de nossa nação - a Medalha de Honra - aos pais de um deles” … Seu liveblogger perdeu, desculpas.

Obama continua a agradecer às tropas.

Elogia os representantes Mike McIntyre, Health Schuler e outros. Gov. Bev. Perdue também.

Obama: “Hoje vim falar com vocês sobre o fim da guerra no Iraque. Nos últimos meses, o trabalho final de deixar o Iraque foi concluído. Dezenas de bases com nomes americanos que abrigavam milhares de soldados americanos foram fechadas ou entregues aos iraquianos.

Mais: “Amanhã, as cores dos Estados Unidos… serão formalmente revestidas em uma cerimônia em Bagdá”.

Mais: “Nos últimos três anos, mais de 150.000 soldados americanos deixaram o Iraque.” Diz que o resto partirá nos próximos dias. “Alguns deles estão voltando para Fort Bragg.”

Mais: “Eles sabem que a última marcha tática para fora do Iraque será um símbolo e farão parte da história. Como seu comandante-chefe, isso realmente fará parte da história. Essas tropas americanas se moverão para o sul nas areias do deserto e cruzarão para fora do Iraque com suas cabeças erguidas ”.

Mais Obama: “O futuro do Iraque estará nas mãos de seu povo. A guerra da América no Iraque acabará. ”

Mais Obama, não exatamente: sabíamos que esse dia chegaria. … Mas ainda há algo profundo sobre o fim de uma guerra que já dura tanto tempo. Nove anos atrás, as tropas americanas estavam se deslocando para o golfo Pérsico com a possibilidade de irem à guerra.

“Muitos de vocês estavam na escola primária. Eu era um senador estadual. ”

Mais Obama: “Foi uma fonte de grande polêmica aqui em casa, com patriotas dos dois lados do debate”

Obama: “É mais difícil terminar uma guerra do que começar uma.”

Todo o trabalho árduo, diz Obama, levou a este momento.

“O Iraque não é um lugar perfeito.” Obama diz. Mas eles deixaram para trás uma democracia. (12:07)

Obama está recapitulando todos os momentos da guerra (12h09).

Obama: & quotVocê ajudou a virar a maré em direção à paz. Lembramos o fim de nossa missão de combate e o surgimento de um novo amanhecer. A precisão de nossos esforços contra a Al-Qaeda no Iraque. & Quot

Obama elogia uma mudança rotineira de autoridade pela Brigada Falcon. Cita um governador local iraquiano que elogiou seus EUA (12:10).

Obama: “Essas palavras apenas começam a descrever os custos desta guerra. E a coragem dos homens e mulheres que o lutaram. Conhecemos muito bem os pesados ​​custos desta guerra. Mais de 1,5 milhão de americanos serviram no Iraque. Mais de 30.000 americanos foram feridos. E essas são apenas as feridas que aparecem. Quase 4.500 americanos fizeram o sacrifício final. Incluindo 202 heróis caídos [de Fort Bragg]. ”

Obama declara um momento de respeito pelos caídos.

“Sabemos que esses números nem contam toda a história da Guerra do Iraque.” Observa a ajuda civil. E as unidades da Guarda e as longas viagens.

Obama: “Você suportou patrulhas perigosas a pé e suportou a dor de ver seus amigos e camaradas caírem.” Diz que foram chamados para fazer trabalhos diplomáticos e outros (12:12)

O POTUS chama os militares dos EUA de "a melhor força de combate da história do mundo".

Obama passa a falar sobre as famílias. Apela a um aplauso de todo o coração a todas as famílias de militares.

“Você também tem os agradecimentos de uma nação grata”, disse Obama. (12:14).

Obama: “Parte do fim de uma guerra responsável é apoiar aqueles que a travaram. Não é suficiente honrá-lo com palavras. Palavras são baratas. Devemos fazer isso com ações. Você defendeu a América. A América precisa se levantar por você. ”

Não é exato: obrigado, como seu comandante-chefe, estou empenhado em garantir que você receba os cuidados, a oportunidade e os benefícios que conquistou.

Obama diz que preservará o poderio militar (12:15). Isso não vai parar, diz ele.

Mas “nosso compromisso não termina quando você tira o uniforme. Você é o melhor que nossa nação tem a oferecer ”

Afirma que depois de anos reconstruindo o Iraque, Obama quer colocá-los para trabalhar na reconstrução dos Estados Unidos (12:16).

Obama observa os esforços do governo e do Congresso para fazer veteranos trabalharem.

Obama: “Estou confiante de que a história de seu serviço à América está apenas começando. Mas há outra coisa que devemos a você. Como americanos, temos a responsabilidade de aprender com o seu serviço. “Dá o exemplo de um tenente chamado Alvin que trabalhava em Fort. Gabar.

“Há alguns anos, em uma rota de abastecimento fora de Bagdá, ele e sua patrulha foram engolfados pelas chamas”, diz que este tenente correu para o fogo para ajudar seus soldados e os conduziu a 2 milhas de volta.

“Quando lhe disseram que ele era um herói, ele discordou”. Obama “Não sou um herói, disse Avlin. Um herói [giroscópio] é um sanduíche. Eu sou um pára-quedista ”

“Podemos fazer bem em aprender com Alvin. … O pessoal de Washington pode aprender com você. ”

Obama: “Os legisladores e historiadores continuarão a analisar as lições históricas do Iraque. É importante fazer isso. ”

Obama: “Mas a lição mais importante que podemos tirar de você não é sobre estratégia militar. É uma lição sobre nosso caráter nacional. Por todos os desafios que nossa nação enfrenta ... ”os controles deslizantes nos lembram o que PODEMOS fazer.

Obama usa a frase "geração 9/11" e diz que eles conquistaram seu lugar na história (12:20).

Porque você se sacrificou tanto por um povo que nunca conheceu ,: ... Os iraquianos podem construir seu futuro.

Não fazemos isso por território ou império, diz Obama. “Fazemos porque é certo.” Obama diz.

Por sua causa, Obama diz “quebramos o ímpeto do Talibã” no Afeganistão.

“Ao redor do globo, à medida que avançamos no Iraque, perseguimos a al-Qaeda não ter um porto seguro e Osama bin Laden nunca mais caminhará na face da Terra” (12:22).

“Por sua causa, estamos encerrando essas guerras de uma forma que tornará os Estados Unidos mais fortes”, disse Obama. “Esse sucesso nunca foi garantido.”

Obama: “nunca esqueçamos a fonte da liderança americana. Nosso compromisso com os valores que foram inscritos em nossos documentos fundadores ”(12,23).

Obama: “Olhando para trás, para a guerra que salvou nosso sindicato, um grande americano, Oliver Wendell Homes, prestou homenagem” aos soldados.

Obama cita o versículo “nossos corações foram tocados pelo fogo”.

Obama: “Todos vocês aqui hoje viveram o fogo da guerra. Você será lembrado por isso. Você será honrado por isso. Sempre. Você fez algo profundo com suas vidas. Quando esta nação foi à guerra, você se inscreveu para servir. Quando os tempos eram difíceis, você continuou lutando. Quando não havia fim à vista, você encontra luz na escuridão ”, afirma que seu legado viverá.

“No silêncio da noite, você se lembrará de que seus corações já foram tocados pelo fogo”, diz Obama. “Eu não poderia estar mais orgulhoso de você. E a América não poderia estar mais orgulhosa de você.


Obama errou a geografia novamente

On the Tonight Show with Jay Leno O presidente Obama fez uma referência aos seguintes portos como sendo na Costa do Golfo: Charleston, Savannah e Jacksonville. Ele disse
"
“Se não aprofundarmos nossos portos ao longo de lugares do Golfo, como Charleston, SC, ou Savannah, Geórgia, ou Jacksonville, Flórida. - se não fizermos isso, esses navios irão para outro lugar e nós ' vou perder empregos, "

Se o presidente passasse um pouco menos de tempo na Costa do Golfo, talvez ele estivesse mais familiarizado com a geografia dos Estados Unidos. Mas, em sua defesa, ao menos ele identificou corretamente os estados dos portos do Oceano Atlântico nos Estados Unidos.

O presidente era o chefe da Harvard Law Review.

Vejamos, em quem devemos confiar nas questões da inteligência do presidente?
- um pôster anônimo com um chip no ombro do tamanho do distrito 4?
- um dos dois presidentes americanos mais inteligentes das últimas duas décadas?

Sim. Obama e Clinton. Compare-os com o ator, o ex-chefe da CIA que não sabia o que era um scanner de supermercado, ou nosso favorito de todos os tempos, o homem que não conseguia encontrar petróleo no Bahrein, em três tentativas. Quem disse:

- "Raramente se pergunta: nossos filhos estão aprendendo?" G Bush

Devemos comparar as férias presidenciais?

CBS: "Até agora, o presidente Obama tirou 61 dias de férias após 31 meses no cargo. A essa altura de suas presidências, George W. Bush havia passado 180 dias em seu rancho, onde sua equipe frequentemente se juntava a ele para reuniões. E Ronald Reagan havia tirou 112 dias de férias em seu rancho.

Entre os presidentes recentes, Bill Clinton teve menos folga - 28 dias. "

Verificação de fatos: "O presidente George W. Bush passou ainda mais tempo longe da mansão presidencial na capital do país do que Reagan. Do total de 77 viagens de" férias "que o ex-presidente fez a seu rancho no Texas durante o mandato, nove delas - todas ou parte de 69 dias - durante seu primeiro ano como presidente em 2001, de acordo com Knoller. "

É claro que AS SUPREMAS FÉRIAS PRETZELDENCIAIS pertence a Bush.

Bush ficou de férias em Crawford depois que seu PDB em 6 de agosto o avisou que Bin Laden estava atacando, sugerindo quando e como.

5 semanas depois, as Torres Gêmeas caíram.

Ron Susskind nos contou o que Bush disse após o aviso: "O que não sabíamos é o que aconteceu entre o briefing e a pesca, e agora Suskind está aqui para nos contar. Bush ouviu o briefing, diz Suskind, depois disse ao Briefer da CIA: "Tudo bem. Você cobriu sua bunda, agora." "

Vou levar Obama. Assim como a maioria dos americanos, é por isso que ele venceu com uma vitória esmagadora.

Obama achava que o Arizona fazia parte dos Estados Unidos. Ele estava errado. Relatórios CNN: Web Link

Os rabiscos das férias de Obama em agosto não seriam assim - Web Link

Obama jogou 133 rodadas de ouro desde que se tornou presidente. Bush 43 jogou golfe 24 vezes em oito anos.

E embora Bush tenha passado mais tempo fora de Washington do que Obama, também não vale a pena que quase todas as férias de Bush tenham sido viagens de volta a seu rancho no Texas ou casas de férias familiares no Maine. E houve uma diferença muito notável: as férias de Bush foram férias de trabalho, enquanto as férias de Obama são uma demonstração vulgar de ostentação.

Até o Washington Post, indiscutivelmente mais à esquerda do que o Almanaque, admitiu "Bush raramente tira o tipo de férias que alguém consideraria exótico - ou, para alguns, mesmo atraente. Sua noção de relaxamento é cortar cedro em seu rancho ou montanha pedalando por terrenos acidentados, tudo em temperaturas de mais de 100 graus no Texas empoeirado. "

Obama, por outro lado, tem viajado para o Havaí todo inverno e recentemente as filhas de Obama passaram férias no Atlantis Resort nas Bahamas com um destacamento completo do Serviço Secreto.

Enquanto isso, a Casa Branca apresenta o argumento especioso de que não pode pagar agentes do Serviço Secreto para continuar as populares viagens à Casa Branca para outros estudantes que estão em suas férias de primavera em Washington, D.C.

Os Obama foram para Martha's Vineyard várias vezes enquanto o país estava em recessão e os americanos lutavam para encontrar empregos. Michelle Obama fez uma viagem rápida para a Espanha e uma viagem para esquiar em Aspen.

Obama tirou 13 férias em seu primeiro mandato, que durou 83 dias ou parte dele. E todos eles foram muito mais luxuosos do que os de Bush. Só as férias anuais de Obama no Havaí custaram aos contribuintes pelo menos US $ 20 milhões durante seu primeiro mandato. Só em 2011, Michelle Obama pode ter custado aos contribuintes US $ 10 milhões em férias. O jogo de golfe da fantasia de Obama neste ano custou à polícia local na Flórida cerca de US $ 78.205.

Obama levou a auto-indulgência ao extremo, com o contribuinte pagando a conta todas as vezes.

"diferença notável as férias de Bush foram férias de trabalho"

Ha, isso seria ridículo se não tão trágico.

Como quando Bush foi avisado que BIN LADIN ESTÁ DETERMINADO A ATACAR-NOS, e ele continuou trabalhando na roça em Crawford? Esse tipo de férias de trabalho? Onde Bush ignorou cada um dos alarmes de "cabelo em chamas" que dispararam em agosto de 2001?

Quanto a "um destacamento completo do Serviço Secreto" - por que você quer menos? Obama recebeu mais ameaças de morte de seus inimigos (ahem) do que qualquer outro presidente. Que tipo de idiota dá muita importância ao Serviço Secreto dos Estados Unidos fazer seu trabalho?

Desista, @ 57. Apenas a periferia lê esse lixo e pensa que Obama gosta de Bush.

Obama estava pagando empréstimos estudantis há alguns anos. Pergunte a Ann Richards sobre Bush. "Pobre George, ele não consegue evitar - ele nasceu com um pé de prata na boca"

Você perdeu. Deixe isso para trás. Obama nos tirou de um PIB negativo de 8%, perdendo 800.000 empregos em dezembro de 2008, para onde estamos hoje. Ainda temos muito que fazer. Ajude ou cale a boca e saia do caminho.

[Parte removida, por favor, não especule sobre a identidade de pôsteres anônimos] copia lotes de seu lixo diretamente do brietbart do site de lixo sem atribuição, como: Obama tirou 13 férias em seu primeiro mandato, que durou 83 dias no todo ou em parte. Mas eles foram muito mais luxuosos do que os de Bush. Só suas férias anuais no Havaí custaram aos contribuintes pelo menos US $ 20 milhões durante seu primeiro mandato. Só em 2011, Michelle Obama pode ter custado aos contribuintes US $ 10 milhões em férias. O jogo de golfe da fantasia de Obama neste ano custou à polícia local na Flórida cerca de US $ 78.205.

o mito do golfe de Obama na semana:

Mito: "Obama jogou mais golfe do que qualquer presidente na história
Isso não está nem perto de ser verdade. Agora, não há dúvida de que ele joga regularmente: 104 voltas de janeiro de 2009 a 4 de agosto deste ano, a última vez que jogou, de acordo com Mark Knoller, o antigo correspondente da Casa Branca para a CBS Radio. Isso o coloca no meio quando comparado com outros duffers-in-chief. É menos que Bill Clinton e muito menos que Dwight Eisenhower, que jogou mais de 800 rounds em oito anos - quatro vezes mais que Obama.

E por que é um ultraje se o presidente, que lidera um dos três ramos do governo, joga golfe 104 vezes em três anos e meio, mas o chefe de outro ramo do governo, o presidente da Câmara REPUBLICANO, joga quatro vezes mais? Você ouviu corretamente: John Boehner disse uma vez à Golf Digest que joga mais de 100 rodadas por ano. Parece um padrão duplo, não? "

@ 57: "Obama jogou 133 rodadas de ouro desde que se tornou presidente. Bush 43 jogou golfe 24 vezes em oito anos."

Veja John Boehner, em: 4 vezes o golfe como Obama.

Os mesmos dois pôsteres ou grupos. Um vagabundo contando uma história que nenhuma pessoa honestamente equilibrada acredita que os outros mordem a isca porque sentem "não podemos deixar as mentiras passarem sem correção !!"

Sim, na verdade, você pode. Ninguém dá qualquer crédito às franjinhas do tipo Breitbart / Malkin / Beck / Limbaugh aqui de qualquer maneira.

Mas uma boa escolha sobre os mitos da colina: Web Link

"Desconstruindo os 5 mitos mais ridículos sobre Barack Obama"
1. Obama jogou mais golfe do que qualquer presidente na história
2. Obama tirou mais férias do que qualquer presidente na história
3. Obama mostra sua verdadeira face ao não ir ao Cemitério Nacional de Arlington
4. Obama nunca visitou Israel como presidente, o que mostra que ele não dá a mínima para isso

e um bom:
5. Os impostos sob Obama estão em alta - Se você comprar este, parabéns: você falhou não apenas em história, mas também em economia. Entre a carga combinada de impostos de renda federais, estaduais e locais, os americanos estão dividindo com a menor parcela de sua renda desde 1958. O Bureau of Economic Analysis afirma que pagamos 23,6% do que ganhamos, contra uma média de cerca de 27% durante as décadas de 1970, 1980 e 1990.

Em 1986, os 10% mais ricos pagavam 54,6% de todos os impostos sobre a renda. Em 2010, eles pagaram 70,6% por um aumento de mais de 29%.

Em 1986, os 90% restantes pagavam 45,4% de todos os impostos sobre a renda. Em 2010, eles pagaram 29,4% por uma redução de mais de 35%.

Além disso, comparar Obama a Eisenhower é ridículo. Eisenhower liderou a Invasão Aliada da Europa. Obama nem se importou que o consulado estivesse sob ataque em Benghazi. Enquanto os americanos eram massacrados por extremistas muçulmanos, o comandante-chefe deixou seus subordinados lidarem com a crise enquanto ele dormia de beleza em preparação para uma viagem de campanha de arrecadação de fundos a Las Vegas.

Sim, arrecadar dinheiro para os cofres democratas era muito mais importante do que defender vidas americanas. Que Obama é um líder corajoso.

Oh, isso é realmente rico. 57 States escreve "Em 1986, os 10% mais ricos pagavam 54,6% de todos os impostos de renda. Em 2010, eles pagaram 70,6% por um aumento de mais de 29%. Em 1986, os 90% restantes pagaram 45,4% de todos os impostos de renda . Em 2010 pagaram 29,4% por um decréscimo de mais de 35%. "

Não sei se essas estatísticas estão corretas - a maior parte do que este pôster está escrevendo é um absurdo completo. Mas mesmo se eles estiverem corretos, o que isso significa? Que os impostos aumentaram durante a presidência de Obama para os 10% mais ricos - não, não e comprovadamente não - ou que a riqueza dos 10% mais ricos se tornou tão desproporcional à da (ex) classe média durante uma transferência vergonhosa de riqueza que começou com Reagan e continuou através dos termos de seus antecessores republicanos e do cripto-republicano Clinton de que os 10% mais ricos estão logicamente pagando uma porcentagem maior do total de impostos?

Oh, [parte removida, por favor, não especule sobre a identidade de pôsteres anônimos], você esconde a estatística-chave, fazendo com que o resto de suas estatísticas caia na categoria de 'mentiras malditas' de Mark Twain. Por vergonha.

Antes de abordarmos isso, você desistiu de promover os mitos do golfe e das férias de Obama pelos quais a extrema direita caiu? Agora você tentou se divertir falando sobre Eisenhower, o herói, um cara que não ganharia uma única primária republicana atualmente? Muito engraçado!! (Deixe Ike tentar o discurso do complexo industrial militar nas primárias do Partido Republicano da Carolina do Sul! Maldito comunhão liberal do rosa hippie !!)

De volta ao H, errrr, estatísticas:. os 10% com maior renda. em 2010 pagaram 70,6%

Porque? Eles pagam mais PORQUE ELES POSSUEM A MAIOR PARTE DA RIQUEZA. (fonte: Forbes)

Caso encerrado. Eles deveriam pagar mais.

“Vale a pena recitar os fatos bem conhecidos: o um por cento do topo do país possui 34,6% da riqueza do patrimônio líquido total, os próximos 19% possuem 50,5% e os 80% da base possuem 15%.

Em riqueza financeira, os números são ainda mais surpreendentes: (o 1% do topo do país possui) 42,7%, (os próximos 19% possuem) 50,3% e (o restante possui) 7,0%, respectivamente. "(A riqueza financeira gera renda , portanto, impostos)

Então, como eles estão em uma sociedade que lhes dá tantas oportunidades e protegem suas riquezas, em uma sociedade que há muito se baseia em um sistema tributário progressivo para ajudar a construir a classe média, sim, eles deveriam pagar isso, ou mais.

H, se você não gosta de nosso país, se você não gosta dos valores da América como trabalho árduo (exemplificado por nosso presidente, especialmente em comparação com Bush ou Reagan) e um código tributário progressivo que apóia a grande classe média americana, talvez você devesse mudar para uma terra estrangeira. Como o Texas.

Parece que você não está feliz aqui. Muito mal-humorado, na verdade. Tem estado assim por um tempo. A raiva encurta a vida. Talvez seja um movimento relacionado à saúde - dedutível de impostos?


27 comentários para & ldquo Behind Obama & # 8217s & # 8216Chaotic & # 8217 Foreign Policy & rdquo

Os centros de poder de Washington favorecem tudo o que seus mestres judeus lhes dizem.

Boa análise em sua superfície, mas não se aprofunda o suficiente na realidade dos conflitos. Tratar a aparente confusão da política externa como se fosse o resultado de erros bem intencionados da parte da Casa Branca, e não dos resultados pretendidos. Isso dá a Obama um passe livre para a responsabilidade pessoal por coisas que ele sempre poderia ter jogado de forma diferente a cada passo. Dizer que queria fazer a coisa certa quando ele, evidentemente, não o fazia, todas as vezes. Nenhum dos jogadores como Israel ou Arábia Saudita teria feito qualquer coisa que eles fizeram, sem os EUA & # 8217s dizer isso ou mesmo ordens diretas.

Obama vai de O & # 8217Reilly a Friedman.

Da ignorância orgulhosa, presunçosa e agressiva à ignorância opaca, impenetrável e natural.

OK, eu admito, a taxa de queda no abismo diminuiu talvez em um centésimo de milésimo de um por cento.

Enquanto nosso meteoro é consumido, teórica e figurativamente, naquela queda ainda acelerada, pelo menos podemos nos divertir jogando o popular jogo de salão: & # 8220 que Obama vai validar em seguida, execrável e vil cabeça de alfinete & # 8221

Robert Parry está levando a discussão na direção certa. Mas para evitar ser jogado de lado como um maluco, ele deve dar um passo cuidadoso de cada vez (como Obama). Ainda não é seguro pular para a história completa. O assassinato de caráter e o assassinato físico ainda são comumente usados ​​pelos banqueiros que lucram com a guerra, que podem mexer em tantos fios. Seu poder é demonstrado pelo fato de que a grande mídia e toda a estrutura política nacional ainda estão intimidados em silêncio e obediência. Obama, como Parry, está resistindo às pressões por uma grande ação militar, mas é uma luta difícil. (Em contraste, Bush 43 concordou em mentir ao público americano para justificar a invasão do Iraque.)

A evidência histórica suprimida é clara & # 8211 os banqueiros que lucram com a guerra estabeleceram Israel como outra zona de guerra, usando supremacistas religiosos como suas botas no terreno e enganando judeus humanitários no processo. O caos que vemos hoje foi previsto há décadas.
http://warprofiteerstory.blogspot.com

â € œApenas alguns comentadores notaram esta dura realidadeâ €.

O Sr. Robert Parry está exatamente certo.

Pode ser um exagero chamá-lo de Plano Bernard Lewis, mas "Ruptura Limpa de Operação" - era, ostensivamente, para "Proteger o Reino" & # 8212 - para ISRAEL ... e foi preparado em 1996 por um grupo de estudo liderado por Richard Perle, Douglas Feith, Paul Wolfowitz, William Kristol e outros para Benjamin Netanyahu, o então primeiro-ministro de Israel para explicar uma nova abordagem para resolver os problemas de segurança de Israel no Oriente Médio.
Basicamente, visava refazer agressivamente os ambientes estratégicos do Iraque, Palestina, Líbano, Síria e Irã e que os Estados Unidos tirando Saddam de Saddam resolveriam os problemas estratégicos de Israel e deixariam os palestinos essencialmente desamparados.

Os ultra-sionistas Bernard Lewis e Nathan Sharansky, o vice-primeiro-ministro soviético de extrema direita, de algum modo, tiveram um “tempo de confronto” particular com o bíblico “homem sagrado” na Casa Branca G.W.Bush.
Posteriormente, G.W. Bush fez um discurso no Rose Garden repetindo trechos textuais do livro de Sharansky, “The case for Democracy”, foi imediatamente comunicado por telefone, parabenizando Shanansky em Israel.

Eles também argumentaram que a segurança israelense seria melhor servida pela mudança de regime nos países vizinhos e que os Estados Unidos tirando Saddam de Saddam resolveriam os problemas estratégicos de Israel e deixariam os palestinos essencialmente desamparados. & # 8221

Netanyahu foi talvez o principal motor da adoção oficial da América da “Operação Ruptura Limpa” de 1996, que visava refazer agressivamente os ambientes estratégicos do Iraque, Palestina, Líbano, Síria e Irã.
https://www.youtube.com/watch?v=G9QLNHjIQe8
.
Para os evangélicos e outros sionistas, tornou-se um artigo de fé em Washington que os interesses americanos e israelenses são idênticos.

& # 8220Os interesses dos judeus & # 8221 NÃO são e não devem ser os mesmos que os de Israel.

Correção.
Desculpe & # 8212, a última linha do meu comentário deve ser & # 8212-
& # 8220U.S. os interesses NÃO são e não devem ser os mesmos que os de Israel & # 8221
.

Esse presidente fraco e falante, sem tomada de decisão, é uma catástrofe internacional e, como resultado, torna este globo um lugar perigoso e explosivo para se viver.

Sua política anti-Putin e anti-Rússia é a de Brzeszinsky, que sempre mostrou sua política anti-Rússia desde seus dias com outro fraco presidente Carter.

É assustador ver como os presidentes dos EUA podem ser facilmente influenciados e agora temos o filho do VP Biden Hunter e o enteado Devon Archer de John Kerry e # 8217 diretamente envolvidos na Ucrânia por meio da Burisma Holdings Ltd e do oligarca / criminoso Kolomoisky, finalmente entendemos por que Kiev não pôde & # 8217t aceita a independência da República de Donetsk / Lugansk e porque tantos civis foram mortos, mais de 2100 até agora. É aqui que o GAS é como Devon Archer disse que Burisma Ltd será o futuro Exxon Mobile!
E, para este propósito, o corrupto governo neo-nazista de Kiev é um excelente veículo para controlar a região rica em GAS do Leste da Ucrânia.
Na campanha eleitoral de Obama em 2008, ele prometeu tornar Washington MAIS transparente, esta foi a primeira mentira e 4 anos depois ele mentiu novamente sobre o Obamacare e o fato de que todos com um seguro de saúde podem continuar com ele. Isso mostra que um ex-conferencista de Chicago com uma boa história / mentiras pode se tornar presidente dos EUA e, supostamente, do FREE World.
Por essas razões, é bom que a Rússia / China / Índia (BRICS) estejam desafiando a hegemonia dos EUA neste planeta e bombardeando / matando civis inocentes na Palestina e na Ucrânia apenas aumentará os sentimentos antiamericanos no mundo.

Obama acabou por ser um personagem totalmente indigno de confiança, um covarde advogado-político-jogador-lançador de dados que, em troca de seu nome ser escrito firmemente nos livros de história dos EUA, se vendeu totalmente às forças das trevas malignas, mas o toda a culpa pela enorme bagunça excretada pelos EUA em todo o mundo durante sua administração não está em seus ombros, mas nos ombros de Washington Inc, que é uma hidra multifacetada muito, muito malvada, que simplesmente não pode ser domada ou neutralizada. Infelizmente, não temos escolha a não ser viver ao lado dessa hidra MAL, mesmo que Obama tenha que obrigatoriamente se tornar escasso depois de 2017 & # 8230.

..E os porcos começarão a voar antes que o Império faça algo sensato ..

Imagine a política externa (e doméstica) do governo da presidente Hillary Clinton.

Obama deve pisar na linha tênue ou enfrentar retaliação dos linha-dura da CIA.

O livro de Brzezinski & # 8217s 2012, Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power articula o pensamento por trás da política de Obama & # 8217s para a UE e seu alardeado & # 8220pivot & # 8221 para a Ásia:

& # 8220 & # 8230Se os Estados Unidos não promoverem o surgimento de um Ocidente mais unificado, podem ocorrer terríveis consequências. Ressentimentos históricos europeus podem ressurgir, novos conflitos de interesse podem surgir e parcerias competitivas de visão limitada podem tomar forma. A Rússia poderia explorar divisivamente seus ativos de energia e, encorajada pela desunião ocidental, buscar absorver a Ucrânia rapidamente, despertando suas próprias ambições imperiais e contribuindo para uma maior desordem internacional. Com a Europa passiva, os estados europeus individuais, em busca de maiores oportunidades comerciais, poderiam então buscar acomodação com a Rússia. Pode-se imaginar um cenário em que uma relação especial se desenvolve entre a Rússia e a Alemanha ou a Itália por causa do interesse econômico. O Reino Unido então se tornaria mais próximo dos Estados Unidos em uma reação negativa a uma união em ruínas e politicamente contenciosa. França e Grã-Bretanha também se aproximariam ao ver a Alemanha de lado, com a Polônia e os países bálticos implorando desesperadamente por garantias de segurança adicionais dos EUA. O resultado não seria um Ocidente novo e mais vital, mas sim um Ocidente que se fragmenta progressivamente e com sua visão encolhendo.

Além disso, um Ocidente tão desunido não poderia competir com confiança com a China pela relevância sistêmica global. Até agora, a China não articulou um dogma ideológico que afirma que seu desempenho recente é globalmente aplicável e os Estados Unidos têm tomado cuidado para não fazer da ideologia o foco central de suas relações com os principais países, reconhecendo que compromissos em outras questões às vezes são inevitáveis ​​(como por exemplo, controle de armas com a Rússia). Sabiamente, tanto os Estados Unidos quanto a China abraçaram explicitamente o conceito de "uma parceria construtiva" nos assuntos globais, e os Estados Unidos - embora sejam críticos das violações dos direitos humanos pela China - têm sido cuidadosos para não estigmatizar os Sistema socioeconômico chinês como um todo. Mas mesmo em um cenário menos antagônico, um Ocidente maior e renovado estaria em uma posição muito melhor para competir pacificamente - e sem fervor ideológico - com a China quanto a qual sistema é o melhor modelo para o mundo em desenvolvimento em seus esforços para atender às aspirações de suas massas agora politicamente despertadas.

& # 8220Mas se uma América ansiosa e uma China excessivamente confiante resvalassem para uma hostilidade política crescente, é mais do que provável que ambos os países se enfrentassem em um conflito ideológico mutuamente destrutivo. Os Estados Unidos argumentariam que o sucesso da China se baseia na tirania e é prejudicial ao bem-estar econômico dos Estados Unidos. Os chineses interpretariam essa mensagem americana como uma tentativa de minar e possivelmente até fragmentar o sistema chinês. Ao mesmo tempo, a China cada vez mais se representaria para o mundo como uma rejeição da supremacia ocidental, conectando-a com a era da exploração voraz dos fracos pelos fortes, apelando ideologicamente aos do terceiro mundo que já subscrevem uma narrativa histórica altamente hostil ao Ocidente em geral e ultimamente à América em particular. Segue-se que tanto a América quanto a China, por interesse próprio inteligente, estariam melhor servidos por autocontenção ideológica mútua. Ambos devem resistir à tentação de universalizar as características distintivas de seus respectivos sistemas socioeconômicos e demonizar um ao outro.

& # 8220 Com relação à questão de longo prazo da estabilidade asiática, os Estados Unidos devem desempenhar o papel de equilibrador e conciliador. Deve, portanto, evitar o envolvimento militar direto na Ásia e deve procurar reconciliar as animosidades de longa data entre os principais atores do Extremo Oriente, principalmente entre a China e o Japão. No novo Oriente, o princípio fundamental que orienta a política dos Estados Unidos deve ser que os Estados Unidos se engajarão no continente asiático em resposta a ações hostis apenas se dirigidas a estados nos quais as mobilizações americanas baseadas em tratados fazem parte da política internacional de longa data contexto.

& # 8220Em essência, o engajamento da América na Ásia como o balanceador da estabilidade regional deve replicar o papel desempenhado pela Grã-Bretanha na política intra-europeia durante o século XIX e o início do século XX. Os Estados Unidos podem e devem ser o principal ator para ajudar a Ásia a evitar uma luta pelo domínio regional, mediando conflitos e compensando desequilíbrios de poder entre rivais em potencial. Ao fazê-lo, deve respeitar o papel histórico e geopolítico especial da China na manutenção da estabilidade no Extremo Oriente continental. Engajar-se com a China em um diálogo sério sobre estabilidade regional não só ajudaria a reduzir a possibilidade de conflitos sino-americanos, mas também diminuiria a probabilidade de erro de cálculo entre China e Japão, ou China e Índia, e até mesmo em algum ponto entre China e Rússia sobre o recursos e status dos estados da Ásia Central. Assim, o compromisso de equilíbrio da América com a Ásia é, em última análise, também do interesse da China. & # 8221

A resposta neo-con a toda essa geoestratégia realista por Brzezinski foi clara e sucintamente articulada por Victoria Nuland, a secretária de Estado adjunta para Assuntos Europeus e Eurasianos do Departamento de Estado dos Estados Unidos, em uma conversa diplomática privada:
& # 8220Foda-se a UE! & # 8221


O que mais está em jogo no julgamento de redistritamento

Os esforços do governo Obama para arrancar as proteções de uma lei de direitos de voto enfraquecida começam na segunda-feira no Texas, sob alegações de que os republicanos discriminaram intencionalmente as minorias ao desenhar novos mapas eleitorais.

Um julgamento federal em San Antonio acontece um ano depois que a Suprema Corte dos EUA tomou uma decisão histórica de que o Texas e 14 outros estados com histórico de discriminação eleitoral não precisam mais da permissão de Washington antes de mudar a forma como as eleições são realizadas.

O Departamento de Justiça e grupos de direitos de minorias agora querem um painel de três juízes para decidir que o Texas ainda precisa dessa aprovação sob uma parte historicamente obscura da Lei de Direitos de Voto que atraiu nova atenção desde que o cerne da lei de direitos civis de 1964 foi derrubado.

No ano passado, o procurador-geral dos Estados Unidos, Eric Holder, prometeu usar & # 8220todas as ferramentas à nossa disposição & # 8221 para preservar as salvaguardas do eleitor após a decisão da Suprema Corte.

& # 8220Este é um caso que fará lei & # 8221 disse Michael Li, advogado de redistritamento do Brennan Center for Justice, com sede em Nova York.

[…]

Os líderes legislativos republicanos há muito argumentam que os mapas foram desenhados apenas para beneficiar os candidatos de seus partidos e rejeitaram as acusações de discriminação intencional.

Mas se os juízes encontrarem discriminação intencional, o Texas pode ser obrigado a continuar buscando a pré-autorização federal de acordo com a Seção 3 da Lei de Direitos de Voto. Raramente tem sido empregado porque o mesmo efeito era anteriormente alcançado por meio da parte mais muscular da lei que agora é eliminada.

Consulte aqui e aqui para obter mais informações sobre o que os demandantes e o Departamento de Justiça desejam e aqui para obter mais informações sobre a resposta do estado. A seção 3 saiu da obscuridade no ano passado depois que a seção 5 foi destruída, e este é seu primeiro grande teste. Se falhar aqui, suspeito que é improvável que tenha sucesso em qualquer outro lugar.

Salon fornece mais alguns detalhes sobre por que os demandantes e o DOJ estão buscando este curso.

Em 17 de novembro de 2010, Eric Opiela enviou um e-mail para Gerard Interiano. Conselheira geral associada do Partido Republicano do Texas, Opiela serviu na época como assessora de campanha do presidente da Câmara dos Deputados Joe Straus, R-San Antonio, que estava prestes a se tornar o homem que os legisladores estaduais entendiam ter falado “em nome dos congressistas republicanos do Texas ”, de acordo com demandantes de direitos de voto de minorias, que processaram o Texas por discriminá-los.

Algumas semanas antes de receber o e-mail de Opiela, Interiano começou como advogado do escritório de Straus. Ele estava se preparando para assumir a responsabilidade máxima de redesenhar os mapas políticos do estado - ele se tornaria a "única pessoa" em quem repousa a "credibilidade" do redistritamento do estado, de acordo com o relatório do Texas em litígios de direitos de voto.

No e-mail de 17 de novembro de 2010, Opelia pediu a Interiano que procurasse dados específicos sobre as populações hispânicas e padrões de votação.

“Essas métricas seriam úteis para identificar o 'fator de incentivo' pelo qual se pode analisar quais blocos do censo, quando adicionados a um determinado distrito [eles] ajudam a puxar o total de população hispânica do distrito ... para o status de maioria, mas deixam o sobrenome espanhol RV [ eleitores registrados] e TO [comparecimento], o mais baixo ”, escreve Opiela ao cartógrafo.

Interiano respondeu dois dias depois: "Terei prazer em ajudar com isso Eric, mas você vai ter que me explicar em termos leigos."

Dois anos e sete meses após essa troca de e-mail - e um ano atrás, em 25 de junho de 2013 - a Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão 5-4 em Shelby County v. Holder, que anulou uma cláusula do Voting Rights Act de 1965 que havia permitido que o governo federal "pré-aprovasse" mapas de redistritamento propostos pelo Texas e outros estados com histórico de discriminação contra eleitores minoritários.

Em um e-mail de acompanhamento em 19 de novembro de 2010, Opiela explicou a Interiano que ele chamou sua estratégia proposta: “OHRVS” ou “Força de votação republicana hispânica ideal”. Opiela definiu o termo adequado para acrônimos como "uma medida de como hispânicos e [,] ao mesmo tempo [,] republicanos podemos fazer um determinado bloco de censo".

Os advogados dos querelantes dos direitos de voto afro-americanos e hispânicos consideram os e-mails de Opiela "uma arma fumegante". A correspondência terá um papel principal em um julgamento programado para começar hoje em um tribunal federal de San Antonio em um caso de redistritamento, Perez v. Perry. O litígio coloca os demandantes, que se juntaram ao governo Obama, contra o Texas e seus líderes estaduais republicanos, incluindo o governador Rick Perry em sua capacidade oficial.

Há mais, então leia tudo. O julgamento deve durar uma semana, embora a decisão durará meses. A única coisa que me sinto confiante em dizer é que isso vai acabar no Supremo Tribunal Federal. PDiddie, Texas Election Law Blog e Texas Public Radio têm mais.

ATUALIZAR: De sua nova posição no Brennan Center, aqui & # 8217s Michael Li & # 8217s uma prévia do julgamento e suas implicações.


Obama envia $ 192 milhões em & # 8220aid & # 8221 para o governo palestino com laços terroristas

Uma vez que o partido político Fatah se vinculou oficialmente à organização terrorista Hamas para formar um governo palestino há cerca de um ano, os republicanos e alguns democratas no Congresso pediram que o financiamento do contribuinte do governo recém-formado, com base no terrorismo, fosse interrompido.

Em outubro, soubemos que três comitês do Congresso haviam bloqueado US $ 192 milhões em ajuda no final do verão. Claro, o governo palestino reclamou, já que a ajuda foi destinada a apoiar cuidados de saúde, distribuição de alimentos e esforços de infraestrutura, mas como o Hamas agora era oficialmente parte do governo & # 8211 e eles são terroristas declarados & # 8211, seria impossível garantir esse financiamento não foi usado para proliferar o terrorismo na região.

presidente Obama não se importa, e na sexta-feira à noite soubemos que o Poder Executivo liberou esse financiamento.

O presidente Barack Obama assinou uma renúncia para remover as restrições ao financiamento para a Autoridade Palestina, declarando que a ajuda é & # 8220importante para os interesses de segurança dos Estados Unidos. & # 8221

Um pacote de ajuda de US $ 192 milhões foi congelado pelo Congresso dos EUA depois que os palestinos se moveram para obter a condição de Estado nas Nações Unidas em setembro passado.

Então, a tendência da mídia é que o bloco de ajuda original foi resultado dos palestinos exigindo a criação de um Estado na ONU? Claro, isso foi um grande negócio, mas você não acha que seria importante reconhecer o casamento entre o Fatah e o Hamas? Como um lembrete, a carta do Hamas reconhece que Israel existe, mas vai não existe mais uma vez que o Islã o oblitera. Escrevi sobre a Carta do Hamas em janeiro de 2009, quando houve uma discussão sobre como negociar com terroristas.

Então, por que o governo Obama liberou & # 8211 eles se referiram a isso como uma renúncia & # 8211 do financiamento? Andrew McCarthy escreve sobre o problema e ele está irritado, com minha ênfase em negrito.

O spinmeister da Casa Branca, Tommy Vietor, afirmou que o presidente Obama tomou a decisão de despejar dólares dos contribuintes americanos nos cofres palestinos para garantir "a viabilidade contínua do governo moderado da AP". Ele acrescentou a alegação de que, como afirma o relatório, “A AP cumpriu todas as suas principais obrigações, como reconhecer o direito de Israel de existir, renunciar à violência e aceitar o Mapa do Caminho para a Paz.”

No mundo real, a AP muito imoderada renegou todos os seus compromissos. Além de violar suas obrigações ao declarar unilateralmente a condição de Estado, a AP também concordou em formar um governo de unidade com o Hamas, uma organização terrorista que é o braço palestino da Irmandade Muçulmana. A AP continua a endossar o terrorismo contra Israel como "resistência". Além disso, a Autoridade Palestina certamente não reconhece o direito de existência de Israel.

Mentiroso, mentiroso, calças em chamas. Vietor afirma que o governo palestino cumpriu as principais obrigações, mas isso é uma mentira absoluta. Ed Morrissey em notas Hot Air.

O Hamas se recusou a mudar sua carta para reconhecer Israel ou renunciar à violência, e certamente rejeitou o Roteiro para a Paz, que está morto há anos graças à recusa da AP de implementá-lo seriamente. Quando o Hamas transmite seu reconhecimento de Israel em árabe - algo que a AP tem nunca feito, que eu saiba - então talvez as afirmações do governo Obama possam ser levadas a sério.

Resumidamente, você não pode negociar com o mal e se o fizer, é melhor estar pronto para dar um tiro na cabeça.


Santosh Bhatt & # 039s Blog

14. Se muçulmanos e cristãos forem minorias em
Maharashtra, UP, Bihar
etc,
são hindus e não minorias em J & ampK, Mizoram, Nagaland,
Arunachal Pradesh,
Meghalaya etc? Por que os hindus são negados os direitos das minorias
nesses estados?

15. Você admite que os hindus têm problemas que
precisa ser
reconhecido?
Ou você acha que aqueles que se autodenominam
Os hindus são eles próprios
o problema?
16. Por que o pós-Godhra está fora de proporção, quando
ninguém fala do

Limpeza étnica de 4 lakh hindus da Caxemira?

17. Em 1947, quando a Índia foi dividida, o Hindu
população em
Paquistão
era cerca de 24%. Hoje não chega a 1%. Em 1947, o
População hindu
no Paquistão Oriental (agora Bangladesh) era de 30%. Hoje isso
é cerca de 7%. O que
aconteceu com os hindus desaparecidos? Os hindus têm humanos
direitos?

18. Em contraste, na Índia, a população muçulmana tem
subiu de 10,4% em
1951 para cerca de 14% hoje, enquanto a população hindu
desceu de
87,2% em 1951 a 85% em 1991. Você ainda acha
que os hindus são
fundamentalistas?

19. Você considera que & # 8211 Sânscrito é comunal e
Urdu é secular,
Mandir é comunal e Masjid é secular, Sadhu é
Comunal e

Imam é secular, BJP é a liga comunal e muçulmana
é secular,

Dr. Praveen Togadia é ANTI-NACIONAL e Bhukari é
Secular,

Vande Mataram é comunal e Allah-O-Akbar é
secular, Shriman é
comunal e Mian é secular, o hinduísmo é comunal
e o islamismo é
Secular, Hindutva é comunal e Jihadismo é
secular, e finalmente,
Bharat é comunal e a Itália é secular?

20. Quando as escolas cristãs e muçulmanas podem ensinar
Bíblia e Alcorão, por quê
Os hindus não podem ensinar Gita ou Ramayan?

21. Abdul Rehman Antuley foi nomeado administrador da
famoso Siddhi
Templo Vinayak em Prabhadevi, Mumbai Can a Hindu & # 8211
diga Mulayam ou

Laloo & # 8211 nunca se tornou um administrador de uma Masjid ou
Madrassa? & gt

22. Dr. Praveen Togadia foi preso muitas vezes
em terreno frágil.

Tem o Shahi Imam de Jama Masjid, Delhi, Ahmed
Bhukari foi preso

Por alegar ser um agente ISI e defender
partição de Bharat?

23. Quando os peregrinos do Haj recebem subsídio, por que os hindus
peregrinos para
Amarnath, Sabarimalai e Kailash Mansarovar são
tributado?

Um presidente muçulmano, um primeiro-ministro hindu e um
Defesa cristã

Ministro que dirige os assuntos da nação com um
unidade de propósito.

Isso pode acontecer em qualquer lugar, exceto em uma NAÇÃO HINDU & # 8211
BHARAT?
Mais tarde, por favor, distribua isso para tantos hindus & # 8211
Índios quanto possível.


Nas notícias: Obama deve deportar ilegais por & # 8216prioridade & # 8217

Enquanto eu sou totalmente a favor de deportar ilegais. se há um serviço ilegal em nossas forças armadas, de forma prejudicial no Oriente Médio - então acho que eles estão pagando o preço que dá a sua família o direito de ficar aqui.

Por outro lado. crianças indo para a escola e faculdade - em nosso moeda de dez centavos? Não muito.

Se a anistia for concedida (e provavelmente será, já que parece não haver maneira de impedi-la), um sistema de multas deve ser imposto. Uma espécie de reparação, para os ilegais que desafiam nossas leis por tanto tempo. Talvez a primeira geração de ilegais não possa pagar as multas. mas quando a segunda e a terceira geração vierem e supostamente conseguirem empregos melhores, elas deverão pagar.

Curvando-se à pressão de ativistas pelos direitos dos imigrantes, o governo Obama disse na quinta-feira que interromperá os procedimentos de deportação caso a caso contra imigrantes ilegais que atendam a certos critérios, como frequentar a escola, ter família no exército ou ter o principal responsável por outros membros da família & # 8217 cuidado.

A medida representa um grande passo para o presidente Obama, que durante meses disse não ter ampla autoridade categórica para interromper as deportações e disse que deve seguir as leis conforme o Congresso as redigiu.

Mas em cartas ao Congresso na quinta-feira, a secretária de Segurança Interna, Janet Napolitano, disse que tem discrição para se concentrar nas & # 8220prioridades & # 8221 e que seu departamento e o Departamento de Justiça irão revisar todos os casos em andamento para ver quem atende aos novos critérios.

& # 8220Esta abordagem caso a caso aumentará a segurança pública & # 8221, disse ela. & # 8220Juízes de imigração poderão julgar mais rapidamente os casos de alta prioridade, como os que envolvem criminosos condenados. & # 8221

A medida ganhou elogios imediatos de ativistas hispânicos e democratas, que argumentaram veementemente com o governo que ele tinha autoridade para tomar essas ações e disseram que, enquanto o Congresso estiver em um impasse sobre a questão, caberá a Obama agir.

** ARQUIVO ** Migrantes da América Latina e Ásia deixam um caminhão que se dirigia aos Estados Unidos após serem detectados por equipamento de raio-X em um posto de controle. A polícia no estado mexicano de Chiapas, no sul do México, encontrou mais de 500 migrantes em 17 de maio dentro de dois caminhões de reboque. (Associated Press) O ​​anúncio de & # 8220 hoje & # 8217s mostra que este presidente está disposto a colocar força em suas palavras e usar seu poder para intervir quando as vidas de pessoas boas estão sendo arruinadas por leis ruins & # 8221 disse o Dep. Luis V. . Gutierrez, democrata de Illinois, que assumiu um papel de liderança na questão desde a morte do senador Edward M. Kennedy em 2009.

As novas regras aplicam-se àqueles que foram detidos e estão em processo de deportação, mas não foram oficialmente obrigados a sair do país por um juiz.

A Sra. Napolitano disse que um grupo de trabalho tentará apresentar & # 8220 orientação sobre como fornecer consideração discricionária apropriada & # 8221 para & # 8220 casos de resolução de problemas & # 8221 nos casos em que alguém já foi deportado.

Funcionários do governo fizeram o anúncio pouco antes de Obama sair de Washington para longas férias, e quando os membros do Congresso estão de volta aos seus distritos de origem.

O principal republicano da Câmara no Comitê Judiciário disse que a medida é parte de um plano da Casa Branca & # 8220 para conceder anistia secreta aos imigrantes ilegais. & # 8221

& # 8220A administração Obama deve fazer cumprir as leis de imigração, não procurar maneiras de ignorá-las & # 8221 disse o deputado Lamar Smith, republicano do Texas. & # 8220O governo Obama não deve escolher quais leis aplicar. Os funcionários da administração devem se lembrar do juramento que fizeram para defender a Constituição e as leis do país. & # 8221

A legislação de imigração está paralisada no Congresso há anos, pois os dois partidos discutiram sobre o que incluir.

Os republicanos geralmente são a favor de uma fiscalização mais rígida e um programa temporário que permitiria aos trabalhadores permanecerem no país por algum tempo, mas eventualmente retornariam a seus países de origem. Os democratas querem que a legislação inclua a legalização dos estimados 11 milhões de imigrantes ilegais agora no país, e querem que o futuro programa de trabalhadores convidados inclua também um caminho para a cidadania para que esses trabalhadores possam ficar permanentemente.

Desde 2007, quando a questão ficou paralisada no Senado, mais de 1 milhão de imigrantes ilegais foram deportados.

Os democratas disseram que essas deportações estão separando famílias e que é uma punição injusta para um sistema falido.

Os eleitores hispânicos são um bloco eleitoral-chave enquanto Obama busca a reeleição no ano que vem, mas muitos deles sentiram que ele quebrou sua promessa de trabalhar na legislação assim que assumisse o cargo. A mudança de quinta-feira na década de 8217 já estava rendendo dividendos à medida que grupos de defesa hispânicos elogiavam as medidas.

& # 8220Após mais de dois anos de lutas, manifestações, ações diretas e outras atividades, o governo sinalizou que eles são capazes de fornecer ajuda direta às famílias de imigrantes & # 8221 disse a Casa de Maryland, um grupo pró-imigrante. & # 8220Aguardamos ansiosamente a confirmação dos membros da comunidade de que suas famílias podem esperar permanecer juntas. & # 8221

Dois anos atrás, alguns funcionários da U.S. Citizenship and Immigration Services prepararam um projeto de memorando argumentando que a administração mantinha amplos poderes que poderiam servir & # 8220 como uma versão não legislativa da & # 8216amnistia. & # 8217 & # 8220

Mas os líderes da agência e outros no governo argumentaram que o memorando era impreciso.

Ainda não ficou claro na quinta-feira quantas pessoas podem ser afetadas pelas novas regras. Pressão grupos disseram que até 300.000 pessoas poderiam ser elegíveis. Somente no ano fiscal de 2010, o governo deportou quase 200.000 imigrantes ilegais que, segundo ele, não tinham antecedentes criminais.

Dado o caso a caso do anúncio de quinta-feira & # 8217s, entretanto, os grupos disseram que o número real de pessoas autorizadas a permanecer poderia ser muito menor.

Em junho, a US Immigration and Customs Enforcement, a agência que lida com a aplicação da lei de imigração do interior, emitiu uma orientação que amplia a autoridade para recusar processar imigrantes ilegais. O objetivo, disseram os líderes do ICE, era se concentrar na captura de imigrantes ilegais que cometeram outros crimes ou fazem parte de gangues.

Os principais beneficiários da orientação são provavelmente os estudantes imigrantes que teriam direito ao status legal de acordo com a Lei dos Sonhos, que ficou paralisada no Congresso no ano passado.

O líder da maioria no Senado, Harry Reid, democrata de Nevada, que pediu à Segurança Interna neste ano para isentar os estudantes imigrantes ilegais da deportação, disse que a medida vai liberar os tribunais de imigração para lidar com casos envolvendo criminosos graves.


Quinta-feira, 26 de agosto de 2010: Obama nas notícias - Painel de Direitos Humanos

Mova Cuba, Irã, Coréia do Norte e Síria. O Departamento de Estado tornou isso oficial: os Estados Unidos violam os direitos humanos. Em um movimento sem precedentes, a administração Obama submeteu um relatório ao Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos detalhando o progresso e os problemas em lidar com questões de direitos humanos neste país. O documento é uma estranha combinação de história de esquerda e pontos de discussão da Casa Branca.

Descreve como os Estados Unidos discriminam os deficientes, homossexuais, mulheres, nativos americanos, negros, hispânicos e aqueles que não falam inglês. Há o esperado elogio aos muçulmanos, observando que o governo está comprometido em “desafiar percepções equivocadas e estereótipos discriminatórios, prevenir atos de vandalismo e combater crimes de ódio”, ofensas que o povo americano, evidentemente, continua cometendo. E os atuais problemas econômicos são atribuídos à crise imobiliária, que em si foi resultado de "práticas discriminatórias de crédito". A implicação é que, se os americanos fossem menos racistas, estariam desfrutando de prosperidade hoje.

O relatório observa que, até recentemente, os EUA praticaram tortura, detiveram suspeitos de terrorismo ilegalmente e espionaram ilegalmente americanos se comunicando com terroristas - mas o relatório garante aos leitores que Obama tem colocado um fim a tudo isso.

O principal impacto do documento será confirmar as críticas aos Estados Unidos como um paraíso para o ódio e abusos de direitos. Isso transforma a agenda política interna do governo Obama em um marcador internacional pelo qual outros países podem julgar o "progresso" americano. E torna muito mais difícil para aqueles no exterior que consideram os Estados Unidos um modelo para o tipo de democracia liberal capitalista que gostariam de ver em seus próprios países.

"O progresso é nossa meta", proclama o relatório, "e nossa expectativa disso é justificada pela capacidade comprovada de nosso sistema de governo de proporcionar o progresso que nosso povo exige e merece." Isso reflete o tom geral de um relatório que vê o estado, não o povo, como a fonte do progresso americano. Todos os problemas discutidos têm uma solução federal correspondente, seja saúde, nutrição, habitação ou qualquer outra questão. Ao ler o relatório, pode-se concluir que, para o governo Obama, governo grande não é apenas tudo - é a única coisa.

Os autores afirmam que os Estados Unidos não, ao apresentar o relatório, "reconhecem semelhanças com os Estados que sistematicamente violam os direitos humanos", mas é claro que o fazem. Ditaduras, regimes autoritários e teocracias competindo por legitimidade no cenário mundial receberam uma nova arma potente, o tipo de avaliação que nunca ofereceriam sobre seus próprios governos. O relatório também adverte que não deve ser lido como reflexo de "dúvidas sobre a capacidade do sistema político americano de proporcionar progresso a seus cidadãos". Os autores do relatório devem entender que as dúvidas do governo Obama para gerar avanços já estão bem estabelecidas. E eles vêm do povo americano, que não precisa das Nações Unidas mandando-os tomar forma.


James F. Gauss e # 039 Blog

[NOTA: Recentemente, enviei um link para um vídeo de desenho animado produzido em 1948 chamado & # 8220Make Mine Freedom & # 8221 para amigos e ex-colegas de escola. Incluí uma opinião pessoal de que Obama era uma ameaça às nossas liberdades. Um colega pediu que eu explicasse por que me sentia assim. Aqui está minha resposta.]

Por onde começo? Em primeiro lugar, sou um estudante de história americana e autor de dois volumes de quase 500 páginas, Nós, o povo: estabelecendo a base e Nós, o povo: nascimento de uma nação e também Parede de separação: a intenção de Jefferson ou fabricação judicial? Um quarto livro de história está sendo elaborado: A Constituição e a Declaração de Direitos dos EUA: o que eles estavam pensando? Eu pesquiso coisas exaustivamente, não apenas para meus livros, mas para minhas opiniões pessoais sobre política ou qualquer outra coisa.

Além disso, não tenho preconceito em relação às pessoas, mas as julgo de acordo com seus frutos, não suas palavras. Eu fui para a escola no sul, morei no sul e em Chicago. Ao longo dos anos, considero muitas pessoas de cor e várias origens étnicas como amigos íntimos. Eu não me importo com a cor da pele, filiação política, etc. de uma pessoa, mas quando se trata de um cargo público, tudo que eu quero saber é: eles são qualificados, honestos, confiáveis, patrióticos, cumpridores da lei e capazes de fazer o trabalho ? Obama falha miseravelmente em todas as categorias. Por que eu compartilho tudo isso com você? Não nos conhecemos realmente, exceto por meio de memórias distantes do colégio. Portanto, não quero que pensem que o que estou prestes a compartilhar são as falas de alguém preconceituoso ou desinformado.

Deveria ter sido um aviso aos eleitores americanos durante a campanha de 2008, quando Obama pregou uma "redistribuição" da riqueza e sua esposa declarou que estava "envergonhada" com a América. Esses são pontos de vista socialistas / marxistas. Infelizmente, a maioria dos americanos estava interessada apenas em “fazer parte da história” ao eleger o primeiro presidente “negro”. Bem, todos nós faremos parte da história, mas não o que muitos de nós barganharam e irão se arrepender profundamente.

  • Ele é o primeiro candidato presidencial na história do país que não foi examinado por ninguém - seus oponentes, o Comitê Nacional Democrata (DNC), a principal mídia - ninguém. Pense nisso. Por que alguém concorrendo ao cargo mais alto do país não seria totalmente investigado quanto à sua formação e elegibilidade para o cargo?
  • Obama é o primeiro presidente na história do país a ter absolutamente TODOS os seus registros lacrados da vista do público. Seus registros de nascimento (não, ele NÃO os divulgou), registros educacionais, registros de passaporte, etc. Por quê? O que ele está escondendo?
  • Foi documentado que Obama, ao se inscrever no Occidental College, na Califórnia, solicitou ajuda financeira como um “estudante estrangeiro”. O único registro de sua escolaridade que os investigadores conseguiram descobrir. Recentemente, um vídeo da Universidade de Harvard dele como um defensor estudantil radical veio à tona, mas foi ignorado ou editado pela grande mídia.
  • A Constituição dos Estados Unidos exige inequivocamente que o presidente dos Estados Unidos deve ser um "cidadão nato", ou seja, filho de pais que são AMBOS os cidadãos dos Estados Unidos. Segundo a própria admissão de Obama em suas memórias, seu pai era queniano e súdito / cidadão do Reino Unido. Seu pai nunca foi um cidadão dos Estados Unidos. Ele NUNCA provou que é um "cidadão nato" como todos os candidatos presidenciais e presidentes antes dele.
  • Obama NÃO nasceu no Havaí ou em qualquer outro estado ou território dos EUA. A certidão de nascimento que ele apresentou online ao público em abril de 2011 foi repetidamente provada por especialistas em computação e investigações como um documento fraudulento gerado por computador em camadas.
  • Obama usa um número do Seguro Social emitido em Connecticut, um estado onde ele nunca morou ou trabalhou. Também foi comprovado que existem pelo menos 20 números da Previdência Social associados ao seu nome.
  • O DNC sabia de tudo isso em 2008, mas Nancy Pelosi e o DNC apresentaram propositalmente documentos alterados de certificação a todos os 50 secretários de estado. Surpreendentemente, nenhum estado pensou em verificar esses documentos falsos.
  • Desde que assumiu o cargo, Obama e sua equipe violaram a Constituição dos Estados Unidos mais de 60 vezes, especialmente atropelando a Declaração de Direitos, violando repetidamente os direitos individuais e estaduais e anulando as leis estaduais e federais.
  • Obamacare é o maior alcance para o controle total do governo que este país já viu. A nota de vários trilhões de dólares (que levará a América à falência) nunca foi colocada à disposição do público antes de ser aprovada. Lembra da afirmação ridícula de Nancy Pelosi? “Temos que passar para descobrir o que há nele.” Que absurdo. Anexei um vídeo que revela o que está nele. O que Obama e sua turma têm dito ao público sobre a lei não são apenas enganosos, mas mentiras descaradas.
  • O mais recente ataque de Obama aos direitos dos estados é feito por seu DOJ, que está bloqueando as leis de identificação do eleitor da Carolina do Sul e do Texas, embora a Suprema Corte tenha dito que tais leis são constitucionais. Obama está contando com ilegais para apoiá-lo, então ele não quer nenhuma interferência em seu voto ilegal.
  • Ele também bloqueou leis no Arizona que dão aos cidadãos o direito de se protegerem contra a invasão ilegal do México e o assassinato de cidadãos do Arizona.
  • Seu Departamento de Justiça é o mais corrupto da história, ignorando continuamente o pedido do Congresso por informações sobre o golpe imprudente de tráfico de armas "Velozes e Furiosos" que resultou na morte de cidadãos dos EUA.
  • Apesar de sua promessa de campanha de ser um "unificador" do povo, ele se tornou o presidente mais divisivo da minha vida - colocando negros contra brancos, hispânicos contra brancos muçulmanos contra cristãos e judeus pobres e de classe média contra os sindicatos "ricos" contra empregadores etc. Ele demonizou os banqueiros e financistas do país, proprietários de negócios, seguradoras, os ricos (que são os empregadores da América) e quase todos os outros grupos capitalistas. Recentemente, o site de sua campanha fez um apelo à América negra para apoiar seu presidente negro. Eles estão apelando para cada subgrupo na América: hispânicos, pró-aborto, ilegais, os “pobres”, a “classe média”, Obama se transformando em quem ele pensa que eles querem que ele seja para obter seu voto.
  • Obama provou ser o presidente mais anticristão e antijudaico da história dos Estados Unidos, ao mesmo tempo que elogia as virtudes do Islã. Ele afirma ser um cristão, mas continuamente ataca os valores cristãos enquanto cita perfeitamente o Alcorão.
  • Ele apoiou agressivamente o Hamas e outros inimigos de Israel com centenas de milhões de dólares. Ele usou milhões em dinheiro do contribuinte para apoiar a construção de mesquitas em todo o mundo, enquanto atacava politicamente igrejas cristãs e sinagogas judaicas em casa.

Eu poderia continuar por horas, mas você entendeu, ou pelo menos espero que sim.

Existem literalmente milhares de documentos e artigos sobre a presidência fraudulenta de Obama e sua destruição da Constituição. Eu mesmo pesquisei muito sobre isso, mas não quero sobrecarregá-lo. Por alguma (s) razão (ões) inexplicada (s), a grande mídia é cúmplice desse engano político. Eles ignoraram propositalmente o exame deste homem. Isso é inédito na imprensa americana, que é notória por ser cruel quando se trata de examinar figuras públicas, especialmente políticos no passado.

Obama planeja vencer esta eleição por bem ou por mal (como fez na última eleição). E, se o fizer, já existem planos sendo traçados para remodelar a América em algo que você não reconhecerá. A América não será mais uma “república” ou uma sociedade democrática.

Anexei uma amostra de artigos e informações para sua revisão. Existem muitos para enviar todos eles. Eu encorajo você a fazer sua própria pesquisa. Uma das melhores fontes de notícias independentes online é WorldNetDaily em: www.wnd.com. Além de coletar notícias de todo o mundo, eles têm vários repórteres investigativos excelentes que escrevem para o site regularmente. Pesquisei independentemente suas informações e alegações e nunca as considerei enganosas ou erradas. A partir deste site, você pode criar links para muitos outros sites de notícias online confiáveis.

Você pode discordar de mim e ter uma visão diferente, e isso é bom. Mas, por favor, dedique um tempo para se educar. Acredito firmemente que esta eleição é a última chance que temos de salvar a América da destruição total.

Violações da Constituição dos EUA por Obama

Como prefácio do APÊNDICE “A”, os itens a seguir apenas arranham a superfície. A flagrante revogação da Constituição dos Estados Unidos, atropelando os limites da autoridade baseada na lei, engano, suborno, auxiliando e incitando nossos inimigos jurados, manipulação ilegal de nosso processo eleitoral e subvertendo as leis eleitorais e centenas de outras afrontas e ataques às nossas liberdades e liberdades, todas se enquadram na categoria de “crimes graves e contravenções.

1. Obama é uma ameaça à Segurança Nacional, pois ele definitivamente tem lealdade questionável aos Estados Unidos, para não mencionar sua recusa em completar e liberar respostas completas, francas e verdadeiras sobre quem ele é. Obama demonstrou um desrespeito flagrante pela segurança pública.

2. Obama e seus manipuladores divulgaram uma certidão de nascimento obviamente forjada depois de liberar pelo menos dois COLBs (Certificações de Nascidos Vivos) fraudulentos. Obama também está usando vários números roubados da Previdência Social.

3. Obama e seus assessores incompetentes têm usado a tirania econômica sobre o povo americano, ao mesmo tempo em que pedem que todos nós suportemos o sacrifício econômico.

4. Obama destruiu o processo administrativo aceito criando 32 czares que se reportam apenas a ele, ignorando o Congresso e o Gabinete. *

5. Em um ano, Obama e seus asseclas dobraram nossa dívida nacional, que levou 200 anos para ser acumulada.

6. Obama e seu Departamento de Justiça apoiaram um governo estrangeiro (México) quando processaram o Estado do Arizona para forçar a continuação da imigração ilegal. *

7. Obama e seus capangas propuseram um imposto de 1% sobre todas as transações bancárias (HR4646) a ser implementado após as eleições de novembro de 2012.

8. Obama assinou o HB1388 para usar $ 20 milhões em dinheiro do contribuinte para imigrar refugiados do Hamas para os EUA e outra assistência à migração para refugiados palestinos.

9. Obama aprovou a “Lei dos Sonhos” por Ordem Executiva, que admite estrangeiros ilegais por meio de “discrição do Ministério Público”, tudo para angariar votos para sua eleição. A Heritage Foundation forneceu provas extensas de que estrangeiros ilegais e imigrantes com green card estão cometendo fraude eleitoral galopante. *

10. A Moratória socialista, radical e ditatorial de Obama sobre as perfurações no Golfo do México, durante trinta anos uma importante fonte de energia para a América, e que um Tribunal Federal considerou inconstitucional, continua a impedir a perfuração, tudo sob o pretexto de proteger o meio ambiente e a noção fraudulenta de aquecimento global. Ele é indiferente à perda de 10.000 empregos e 87.000 trabalhadores destruídos. A desculpa perfeita para forçar "Cap and Trade" com as regulamentações ambientais e para exigir o controle governamental das indústrias de energia, ou seja, General Motors, bancos e saúde.

11. Obama e seus czares querem tributar as contribuições da igreja e substituir as instituições de caridade pelo bem-estar do governo. *

12. Esta expansão massiva do governo federal (350.000 funcionários) por meio de agências e czares, cujo objetivo é “transformar fundamentalmente a América”.

13. A própria Comissão Eleitoral Federal de Obama documentou que ele obteve pelo menos US $ 33,8 milhões de contribuições estrangeiras não permitidas, incluindo 520 contribuições de interesses no Irã, e US $ 30.000 da área de Gaza controlada pelo Hamas. *

14. Obama disse: “Devemos recompensar nossos amigos e punir nossos inimigos”. 70 indivíduos que arrecadaram US $ 50.000 ou mais para ele “foram recompensados ​​com embaixadores ou empregos de alto escalão.

15. Obama e a Estratégia de Segurança Nacional da cabala, lançada em maio, permite o assassinato seletivo de cidadãos norte-americanos, incluindo "terroristas criados em casa", sem o devido processo. *

16. Obama dhimmitude dado jantares de Ramadã e Iftar na Casa Branca, enquanto ele cancela o Dia Nacional de Oração sem uma palavra de objeção do Congresso.

17. Obama e seus amigos muçulmanos concordam e defendem uma mesquita de 15 andares, financiada por simpatizantes terroristas e grupos muçulmanos antiamericanos, a ser erguida a pés do solo sagrado do World Trade Center.

18. Recusa de Obama e de seu Departamento de Justiça em apoiar, defender e fazer cumprir a lei dos EUA, ou seja, a Lei de Defesa do Casamento, declarando que era inconstitucional, contornando assim a lei estabelecida e as decisões dos tribunais. *

19. Obama e seus fomentadores de guerra atacam a Líbia sem qualquer autoridade do Congresso. *

20. ObamaCare julgou inconstitucional e ordenou a suspensão da Justiça Federal ... foi implementado independentemente da Justiça Federal. *

21. O Congresso disse que o Cap and Trade era inconstitucional e se recusou a aprovar o mesmo. Obama ordenou que a EPA promulgasse as disposições independentemente da decisão do Congresso. *

22. O uso de dinheiro do contribuinte por Obama para pagar propaganda democrata, incluindo US $ 15 milhões para sinais de trânsito do American Reinvestment and Recovery Act e US $ 18 milhões para o continuamente enganoso site recovery.gov. *

23. $ 770 milhões de fundos do contribuinte doados ao Egito e Chipre para a restauração de mesquitas através da USAID. *

24. Obama desgraçou os Estados Unidos ao se curvar a potentados estrangeiros, enquanto ao mesmo tempo esnobava nossos aliados de longa data, Grã-Bretanha e Israel. Obama e seus amigos fomentaram deliberadamente o ódio contra os judeus e Israel ao promover um Estado Palestino.

25. O Departamento de Justiça de Obama se recusa a processar os Panteras Negras na Filadélfia, gravado em fita brandindo armas em frente a um local de votação para intimidar os eleitores. Além disso, as intenções declaradas de nomeados políticos de Obama, que disseram que ignorariam os crimes eleitorais cometidos por negros, latinos e outras minorias. *

26. Obama e seu Gabinete intencionalmente recusando-se a proteger as fronteiras de nossa nação é uma violação direta do Artigo IV, Seção 4 da Constituição. Este é um esforço para chantagear o apoio republicano para uma reforma abrangente da imigração. Em essência, eles estão mantendo os Estados fronteiriços e os residentes como reféns políticos durante uma época em que vivem com medo e perigo. *

27. Obama e seus manipuladores continuamente ignoram a obrigação constitucional do Congresso de examinar os nomeados presidenciais, já que nenhum de seus 32 czares foi examinado pelo Congresso, e sua nomeação do chefe dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid foi indicada durante o recesso do Congresso. *

28. Departamento de Segurança Interna agora investigando para determinar a associação política para aqueles que fazem solicitações da Lei de Liberdade de Informação. Se você é um republicano, seu pedido será atrasado e até mesmo ignorado.

29. O Departamento de Justiça de Obama se recusa a processar as cidades-santuário por violarem a lei de imigração dos EUA. *

30. Ordem executiva de Obama que permite à Interpol operar nos EUA sem restrições e sem qualquer supervisão do Congresso, tribunais, FBI ou autoridades locais. *

31. A administração de Obama e o Departamento de Justiça desencorajam os denunciantes e os processam.

32. O esforço contínuo da Secretária de Estado Hillary Clinton para criar acordos internacionais de armas leves que subverterão os direitos da Segunda Emenda dos cidadãos dos EUA.

33. Obama e seu Departamento de Estado falharam em tratar como um Ato de Guerra a aquisição de terras soberanas pertencentes ao Arizona pelo cartel de drogas mexicano.

34. O Departamento de Estado usou US $ 23 milhões em dinheiro do contribuinte para transformar o Quênia em um país constitucionalmente comunista, onde a liberdade de expressão é limitada e os direitos de propriedade são baseados na justiça social. Não se esqueça que a constituição do Quênia permite a Lei Sharia em algumas regiões, o que significa que as mulheres não terão direitos humanos básicos. *

35. Como parte do resgate da indústria automobilística e dos fechamentos forçados, fechou um número inacreditável e desproporcional de concessionárias em áreas rurais que não votaram em Obama.

36. A recusa de Obama em dar uma entrevista coletiva e responder às perguntas difíceis como é esperado por todos os presidentes dos EUA. E como de costume com sua total falta de respeito por ninguém além de si mesmo ... ele está sempre atrasado para tudo.

37. Obama e seus asseclas rebaixaram o valor da vida humana com sua oposição à assinatura da “Lei de Proteção aos Bebês Nascidos Vivos”, no entanto, eles suspenderam a proibição do financiamento do aborto no exterior usando o dinheiro do contribuinte dos EUA.

38. A política externa do Departamento de Estado de Obama fará de tudo para insultar nossos aliados, envergonhar os Estados Unidos e, ao mesmo tempo, elevar e promover os países muçulmanos do terceiro mundo. *

39. Obama e seus capangas ambientalistas estão proibindo as indústrias dos EUA de aproveitarem nossos próprios recursos naturais, incluindo carvão, petróleo, urânio e madeira. *

40. Apesar de toda a retórica política sobre o histórico rebaixamento do rating de crédito de nossa nação, a desvalorização foi uma mera sombra da degradação colossal que Obama e seus quadros socialistas infligiram ao nosso país desde 20 de janeiro de 2009. Mais significativo do que o crédito de nossa nação, a credibilidade de nossa nação como república constitucional sofreu danos e ofensas implacáveis ​​e implacáveis. *

41Obama enviou 1.200 soldados da Guarda Nacional para os Estados fronteiriços, onde, em hipótese alguma, serão usados ​​para interromper o fluxo de estrangeiros ilegais e traficantes de drogas.

42. Apesar da decisão de um tribunal e da oposição do Congresso, a FCC de Obama continua tentando obter controle sobre a Internet, reclassificando as empresas de Internet como provedoras de telecomunicações, tornando-as assim sujeitas à regulamentação da FCC. *

43. Uma jogada engenhosa que ninguém notou tirar o Census Bureau do Departamento de Comércio diretamente para a Casa Branca e ficar sob o controle e gestão de Rahm Emmanuel, Chefe de Gabinete.

44. Obama tenta administrar este país com ordens executivas.

45. Sob a cobertura de sigilo e sem qualquer contribuição do Congresso, funcionários estaduais ou locais e atuais proprietários de terras, o Departamento do Interior planeja assumir o controle de milhões de terras públicas e privadas nos estados ocidentais, designando-as como monumentos nacionais.

46. ​​Obama, por meio de Eric Holder, algemou e assumiu o controle da CIA, que tem sido o recurso de coleta de informações independente mais crítico que protege nossa segurança nacional. Obama revelou, ridicularizou e condenou os métodos de interrogatório da CIA que foram previamente aprovados pelo Congresso e liberados pelo Departamento de Justiça. Ele demonstrou aos nossos inimigos (terroristas) que eles não precisam ter medo de nós. *

47. A história conhecida de Obama está repleta de associações simbióticas e participação de radicais antiamericanos admitidos, muitos dos quais / que defendem a destruição do imperialismo americano e do capitalismo, embora por meios violentos. Considere William Ayers, Khalid Al Mansour, Rhashid Khalidi, Jeremiah Wright, Sol Alinsky, James Cone, Mike Klonsky, bem como organizações como Weather Underground, STORM, Chicago Annenberg Challenge, Woods Foundation, ACORN, que receberam impostos importantes apoio financiado pelo pagador. Obama nunca negou ou mesmo argumentou sobre seu nefasto envolvimento com essas pessoas e organizações.

48. À custa do contribuinte americano da ordem de US $ 6 bilhões, Obama e seus manipuladores estabeleceram sua própria Força de Segurança Paramilitar Civil composta por SEIU, STORM, ACORN, RUCKUS, The Apollo Project (Soros), AmeriCorps , Color of Change, Drummond Pike / Project e outros que optam por permanecer anônimos. *

49. Perda da liberdade de expressão da ordem de meio bilhão de dólares do dinheiro do contribuinte, dado a Mark Lloyd nomeado “Oficial de Diversidade da FCC” por Obama e radical pró-Chávez, ordenado por Obama para controlar a liberdade de expressão nas ondas de rádio por meio da reorganização a FCC e colocando um imposto igual aos custos operacionais anuais em estações de rádio locais, que eles pagam ou perdem sua licença para um novo proprietário minoritário. *

50. Movimento histórico e sem precedentes da cabala de Obama para doutrinar nossos filhos no lixo socialista e humanista, enviou um vídeo para todas as escolas e, naturalmente, esse esquema foi promovido pela NEA, com as crianças fazendo a promessa de - ... ser um servo de nosso presidente e para toda a humanidade, e então eles cantam continuamente “juntos nós podemos”. Ele está pedindo aos nossos filhos que escolham ele e sua agenda, acima de qualquer coisa que você possa ensinar em casa. *

51. A nomeação de Obama para o Czar das Escolas Seguras, Kevin Jennings, fundador da Gay, Lesbian & amp Straight Education Network, determinou o material de leitura obrigatório para nossas escolas que promove pornografia, sem mencionar a homossexualidade. Essas informações são tão extensas que se você digitar no Google “O Czar das Escolas Seguras” de Obama está promovendo a pornografia infantil na sala de aula - Kevin Jennings e a Lista de Leitura GLSEN, clique no primeiro site, você pode ler por si mesmo ... esteja preparado para vomitar. *

52. Obama protegeu os interesses do sindicato sobre os dos detentores de títulos da GM e da Chrysler durante os procedimentos de falência, forçando os investidores a aceitar milhões em perdas, fundos aos quais eles tinham direito legal. *

53. Em uma época em que os americanos são solicitados a se sacrificar, acho que isso não se aplica a Michelle Obama, já que ela tem 22 assistentes pessoais, o que não inclui um artista de marcação e cabeleireiro, ao custo para o contribuinte americano de $ 6.364.000 por 4 anos. As únicas funções dessas assistentes são facilitar sua vida social. Ela deve ser muito mais incompetente do que se pensava, pois como as primeiras-damas Hillary Clinton só tinha 3 assistentes, Jacqueline Kennedy tinha 1 assistente e Laura Bush tinha 1 assistente.

54. Em 9 de junho de 2011, Obama assinou a Ordem Executiva 13575 estabelecendo o “Conselho Rural da Casa Branca”, que estabelece controle federal não verificado na América rural em educação, abastecimento de alimentos, uso da terra, uso de água, recreação, propriedade, energia e as vidas de 16% da população dos EUA. Sem supervisão ou contribuição do governo local ou do Congresso. *

55. O estabelecimento do "Super Comitê" por Obama é o prego final no caixão de nossa república e o estabelecimento de uma ditadura marxista. O Congresso sempre teve comitês que se reúnem e voltam ao corpo principal com ideias e sugestões, que são emendadas, debatidas, reescritas e finalmente votadas. Não esta Super Comissão, suas determinações são apresentadas ao Congresso que não tem permissão para discutir, modificar, reescrever. O Congresso está limitado a uma votação direta ou negativa. Por que o Congresso está aceitando essa violação de seus deveres constitucionais? *

56. Obama forçou a British Petroleum a criar um fundo secreto de US $ 20 bilhões, supostamente para compensar os residentes e empresas da costa do Golfo, e criou uma pessoa nomeada por Obama para administrar os fundos sem supervisão judicial ou do Congresso. *

57. A cabala de Obama cancelou 77 contratos de desenvolvimento de campos de petróleo já certificados como adequados pelo governo Bush. Esta afronta deliberada do Secretário do Interior de Obama impede a extração de 3 trilhões de galões de petróleo no Colorado, Utah, Wyoming e Dakota do Norte, o que é mais do que suficiente para acabar com nossa dependência do petróleo estrangeiro. *

58. Obama assinou o tratado russo-americano START, que dificulta o desenvolvimento da defesa antimísseis dos Estados Unidos e dificulta a modernização de nosso arsenal de armas nucleares, que envelhece rapidamente. Representa o desarmamento unilateral dos EUA em troca de nada mais do que a boa vontade russa. Que piada.

59. Talvez uma das façanhas mais patéticas de Obama foi sua presidência do Conselho de Segurança da ONU, nunca feita por um presidente em exercício dos EUA. Ele estava no lugar certo, sentado como presidente de uma organização governada por tiranos, e mostrando sua verdadeira lealdade dupla.

60. Precisamos olhar para o caráter de Obama, ou, neste caso, sua falta dele. Obama é um incógnito total, sem realizações. Sem experiência, sem educação, sem senso de negócios ou experiência (apenas 8% de toda a sua administração já teve um emprego real ou dirigiu um negócio, exceto estar no papel do governo), sem experiência militar, um narcisista perigoso e traiçoeiro, arrogante , incompetente, sem classe, mentiroso serial, sem humildade, juvenil, sem dignidade, sem empatia genuína, seu narcisismo pessoal e arrogância velados por sua empatia falada vazia, bastante ignorante, racista, muçulmano, privado de consciência, incapaz de determinar entre suas fantasias e a realidade, incapaz de genuíno cuidado ou preocupação, artificial, culpa todos os outros por seu fracasso, e acima de tudo Obama é um fantoche, propriedade de seus manipuladores, que manobraram e fabricaram sua vida patética.

61. Uso indevido do poder federal e dinheiro no tráfico internacional ilegal de armas e drogas, má distribuição de fundos do contribuinte e manipulação de governos estrangeiros, extorsão e contrabando, como o Project Gun Runner, resultando no assassinato de agentes dos EUA.

NOTA: Os itens aqui marcados com um (*) no final da declaração numerada refletem uma violação deliberada e maliciosa dos deveres do Presidente, conforme citado no Artigo II, Seção 3. Da Constituição dos Estados Unidos, ou seja - “... ele deve cuidar para que as leis sejam fielmente executadas ... ”

MINHA NOTA: Reserve um tempo para acessar os vários links acima. Nosso país está em jogo. Obrigada.


Assista o vídeo: History as Obama elected Americas first black president